MÁME ODVÁŽNÉHO A CHYTRÉHO MOCNÁŘE,CO SE JEN TAK NĚČEHO NELEKNE..

21.8.2006 - ČLÁNKY A ESEJE

Obava o svobodu je jediné, co mne trápí.                                        Téma dnešního odpoledního jednání konference, na kterou každoročně rád jezdím, pro mne zní až příliš katastroficky. Slova „Strach o existenci, o pracovní místa, o zdroje“ naznačují existenci vážných problémů. Teď by asi bylo na místě, aby každý z pozvaných řečníků posbíral všechny možné i nemožné varovné prognózy a blížící se katastrofu barvitě představil. A aby hlavně představil sebe jako někoho, kdo vidí dále než ostatní. To by byl špatný přístup. Před 15 lety jsem dokonce vydal knížku s názvem „Nemám rád katastrofické scénáře“. Týkalo se to sice převážně polemiky s varovnými prognózami ohledně nezvládnutelnosti problému transformace od komunismu ke svobodné společnosti a tržní ekonomice v naší zemi, ale koncepčně je to podobné.

Předesílám, že ani teď žádný strach necítím, že nemám strach z budoucnosti, a že jsem navíc přesvědčen, že pro strach není sebemenší důvod.

Re: MÁME ODVÁŽNÉHO A CHYTRÉHO MOCNÁŘE,CO SE JEN TAK NĚČEHO NELEKNE..

Aktivistická nevíra v budoucnost je populistický postoj lidí, kteří si z katastrofických scénářů dělají povolání. Nejprve vytvoří problém a pak nám k němu navrhují „svá“ spásná řešení. Ta jsou vždy etatistická a lidskou svobodu omezující.

Obtíž mám už se slovem strach (či obava). Čí je to strach? Jednotlivců? Obyčejných lidí? Vyvolených, kteří vidí dále než my ostatní? Společnosti jako celku? Nic z toho podle mého názoru nemá své opodstatnění.

První je postulovaný „strach o existenci“. Co mají autoři tohoto výroku na mysli? Opravdu se bojí o svou vlastní existenci? Nebo o existenci své země? Evropy? Lidstva? V čem vidí ohrožení své existence? Jsem přesvědčen, že je člověk ve své existenci ohrožován jen a jen absencí svobody. A proto se ptám: máme právě teď – po skončení 20. století s jeho fašismem a komunismem – důvod předvídat výrazné ohrožení naší svobody?

To je vážná otázka. Totalitární hnutí minulosti považuji za minulost. Nebezpečí návratu fašismu či komunismu nevidím. 

Každej falešnej vítěz se obává o titul

Není to zas tak složité pochopit

Ti, kteří přicházejí

Re: Ti, kteří přicházejí

Souhlas

Re: Souhlas

Klaus raus!

Re: Klaus raus!

tak on se obává o tento národ

Klaus se obává imigrace

Re: Klaus se obává imigrace

souhlas s Klausem

Re: souhlas s Klausem

obavy

Re: obavy

Diskuze - Skutečná nebezpečí podceňujeme

VRCHNÍ ČARODĚJ KLAUS-ANEB TAKOVÉHO OPTIMISTICKÉHO DEMAGOGA,CO SE SKORO NIČEHO-KROMĚ" ČERTŮ",CO SÁM NAMALUJE NA ZED-MÁME ZA PREZIDENTA...§§§ KDO SE SMĚJE A NEVÍ ČEMU,PODOBÁ SE PŘIBLBLÉMU.

odpovědět mail 23.08.2006 15:28:31 vladko001

A NYNÍ NĚCO ODE MNĚ:UŽ JSEM JEDNOU NAPSAL DO TOHO KLAUSOVSKÉHO THINK-TANKU ZVANÉHO "CEP",CO SI MYSLÍM O TOM JEJICH BIGOTNÍM TRŽNÍM DOGMATIZMU,KTERÝ NESNÁŠÍ ODBORNÝ DOHLED,NAD TOU JEJICH "NEVIDITELNOU RUKOU TRHU",KTERÁ SI POŘÁD PRUŽNĚ VYBÍRÁ,KOHO JENOM PŘIŠKRTÍ A KOMU UBERE KYSLÍK DŮKLADNĚJI..http://cepin.cz/cze/s tranka.php?sekce=9                                       PAK OVŠEM POSLALI ČISTIČE A UŽ TO NA GOOGLU NENAJDETE..

MUSÍM TEDY PSÁT ZNOVA..