Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci schválili zákon o referendu

Poslanci schválili ústavní zákon o celostátním referendu. Pokud vládní návrh podpoří i Senát, mohli by Češi o důležitých věcech rozhodovat všelidovým hlasováním. Až dosud dosud musela Sněmovna přijímat zvláštní zákon o jednotlivých referendech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Trencherman

^^^
Mám pro iDnes dva nemístné návrhy ke grafické úpravě:
 
1) Editační okno pro vkládání příspěvků bych nezobrazoval hned, ale až poté, co se čtenář rozhodne přidat svůj příspěvek. Za tím účelem by mohla být u titulku článku další volba přidat příspěvek (vedle volby zpět na článek ).
 
2) Bodly by nějaké nové smajlíky (půllitr piva, blijící smajlík, ruka se vztyčeným prostředníkem )
0/0
29.6.2005 18:52

palfyjura

Socialisti a komunisti jedno a to samé jsou..
Jaký je rozdíl mezi socialisty a komunisty????????????
0/0
29.6.2005 15:30

1_Venca

Re: Socialisti a komunisti jedno a to samé jsou..
Smutný, že jste to ještě nepoznal. "Komunisté" neutíkají do jiných stran dělat kariéru, ale brání pozice obyčejných lidí, bez rozdílu postavení, vzdělání a možností.
0/0
29.6.2005 18:30

babacek

Referendum a kritika.
Puze jeden z příspěvků upozornil na skutečnost,že článek neobsahuje žádná přesnější kritéria za jakých podmínek kolik procent by muselo být pro kladný výsledek apod.
I přes tento nedostatek informací většina ví proč to nechtějí tam ti a proč a co jak bude.člověk se nestačí divit jaké máme v republice samé odborníky na legislativu.Nehledě na skutečnost,že předpokládám  vrácení návrhu sněmovně.
0/0
29.6.2005 13:24

P.G.K.

špatný článek
Nemám ve zvyku kritizovat iDnes za kvalitu článků ale tady je to úplně do očí bijící. Článek obsahuje jedinou zajímavou infromací a totiž že ten zákon prošel sněmovnou. ale na to by stačil nadpis.
Chybí info o tom za jakých podmínek by referendum bylo platné (kolik voličů, kolik musí být pro ...), jakou bude mít platnost (formou zákona, dopodučení ...) a na co se může vztahovat (ústava, daňové/trestní/ ... zákony, nesouhlas s vládou nebo jejím členem, ...).
 
pokud tohle nevíme, tak se těžko o tom může smysluplně diskutovat. 
0/0
29.6.2005 13:14

jekul

Mutanti
 z ODS se již nevyvíjejí, takže obecné referendum je mimo dosah jejich modrostračích hlaviček, přece nedovolí lůze o něčem rozhodovat a při blábolení s pozvanými to odkoktají. Takže je třeba je nechat v opozici s nulovou tolerancí, tam jim to s komoušema sluší.
0/0
29.6.2005 13:04

Karel Pipin

Re: Mutanti
0/0
29.6.2005 14:50

sonaki

To by byla špatná opizice...
...aby byla pro návrh vládních stran. Jen si spíš myslím,že by ODS měla strach z referenda, které by bylo proti názorům modré strany. Je to politicky logické, ale proti zájmu většiny lidí. Zcela určitě by se každá komora Parlametu ČR divila nad pozměněním téměř všech zákonů...
0/0
29.6.2005 12:13

LOUBIK

názor
Konečně jim došlo, že systémově je to mnohem rozumnější... už jen to, že ty hodiny co by strávili schvalováním každého referenda zvlášť, můžou strávit prací. I když naši zákonodárci a práce... asi trochu  Asimov Isaac
0/0
29.6.2005 12:08

palfyjura

Pěkné referendum by bylo na téma.............
Škodí ČSSD a její pohunci ve vládě ČR? Veřejné mínění ukazuje , že ano tak to nechme stvrdit referendem.
0/0
29.6.2005 11:49

JirkaEsch

Re: Pěkné referendum by bylo na téma.............
Anebo: Byly vlády ODS katastrofa s jedním velkým tunelem? Považujete oposmlouvu za podvod na voličích ODS? Jsou V. Kožený a dr. Železný poctiví podnikatelé? atd. atd. témat by se našlo, nicméně nápad je to stupidní.
0/0
29.6.2005 12:09

Karel Pipin

Re: Re: Pěkné referendum by bylo na téma.............
Myslím, že od Palfyjury s jeho názory se nedá očekávat nic jiného.
0/0
29.6.2005 14:48

palfyjura

Re: Re: Re: Pěkné referendum by bylo na téma.............
Máš pravdu. Jiné názory nebudou. socailistické strany jsou kolíbkou komunistů, ideově se prolínají a kromě některých politických forem není mezi nimi podstatných rozdílů.
0/0
29.6.2005 15:27

VláďaK

Nic moc
Tahle úprava stránek se opravdu moc nepovedla.Když dělat inovaci,tak je třeba taky u toho myslet.
0/0
29.6.2005 11:35

Ulrich

Re: Nic moc
To už bylo řečeno mnohokrát. Napište to webmasterovi a neobtěžujte tady.
0/0
29.6.2005 11:40

JirkaEsch

Re: Re: Nic moc
Klídek Ulrichu, jsou ty i mnohem horší příspěvky, než tento. Jestli se ti nelíbí, tak ho nečti.
0/0
29.6.2005 12:10

york7

Co usporadat
referendum o zakazani KSCM ??? mozna by se 300 tisic lidi co by to podepsali naslo
0/0
29.6.2005 11:27

Obraceč kalendáře

Re: Co usporadat
To se spíš najde 300 000 bolševických bojovníků co budou chtít zakázat kapitalismus.
0/0
29.6.2005 11:29

Ulrich

Re: Co usporadat
Žádná referenda nebudou, protože zákon neprojde senátem. Viz níže.
0/0
29.6.2005 11:38

palfyjura

Re: Co usporadat
Nejprve by muselo být referendum o zákazu ČSSD, základu KSČ. Myslím si ,že budeme republika referend.
0/0
29.6.2005 11:43

JirkaEsch

Re: Re: Co usporadat
No já nevím, Tlustý je v socdem?
0/0
29.6.2005 12:11

jardaKV

Design diskuse
Ten kdo vymyslel tento humus, musi idnes hodne nenavidet.
0/0
29.6.2005 11:24

foma fomič

Re: Design diskuse
spíš musí hodně nenávidět diskutéry :/
0/0
29.6.2005 11:25

bada24

lístky na Ozzyho
Prodám 2 lístky na dnešní koncert Ozzy Osbourne za 1400 Kč, původní cena 1990 Kč. Prosím volejte na tel: 604 502 673
0/0
29.6.2005 11:14

foma fomič

neu idnesign
nelíbí se mi že v diskusi je lišta na přecházení mezi stránkami akorát dole.
0/0
29.6.2005 11:09

Ulrich

Zákon na 100% neprojde v senátu
Jde totiž o zákon ústavní. ODS je přitom zásadně proti referendu a bez souhlasu jejích senátorů není možné v senátu dosáhnout ústavní většiny. Vládní koalice a KSČM to vědí, ale přesto se o schválení z čistě propagandistických důvodů marně pokoušejí.
0/0
29.6.2005 10:59

lnemecus

referenda v USA
Federalni referenda tady neexistuji a ustavy jednotlivych statu se podstatne lisi. Kalifornie miluje referenda, moje Florida jim rika 'dodatky ke statni ustave' a ja je povazuji za skodlive. Muj osobni nazor je, ze ucinna vlada je mozna jenom pres volene zastupce, kteri maji par let na splneni svych slibu. Svycarsko, pokud vim, ma spoustu referend a neni myslim nahodou, ze zeny tam dostaly volebni pravo pomerne nedavno. To pro mne znamena, ze referenda najsou zaurukou lepsi demokracie, Nazory se vsak lisi a nedavne referendum v Kalifornii, ktere odstranilo neschopneho Demokratickeho guvernera nebylo tak spatne. I kdyz svalnaty Arnold ma dnes potize plnit sve sliby volicum. Nic noveho pod sluncem. Ja osobne preji ODS mnoho uspechu v porazce tohoto zakona, ale nemam vam do toho co mluvit.
0/0
29.6.2005 10:49

Mililis

Re: referenda v USA
Tenhle argument (Švýcarsko) dost kulhá, hlavně v USA, kde byla rasová segregace do 60. let 20. století. A to se prý jedná a nejsvobodnější zemi. Děkuji pěkně. Jen by mě zajímalo, proč je ODS tak zarytě proti všeobecnému referendu.
0/0
29.6.2005 11:30

sonaki

Re: Re: referenda v USA
PROTOŽE BY SE VYVEZLA VELKÁ FŮRA HNOJE A VE VĚZNICÍCH BY BYLO PŘEPLNĚNO. A TO BY SE ODSce SILNĚ, SILNĚ, SILNĚ NELÍBILO. NEJHORŠÍ JE ZAŽRANÁ ŠPÍNA :O)
0/0
29.6.2005 12:18

ballaban

Re: referenda v USA
no, ono ani tak nezáleží na tom, jestli je referendum jako ústavněprávní institut dobré nebo ne, ale spíše na tom, co bude jeho obsahem v jednotlivých případech
300tis lidí je už docela slušná záruka, viz např. švýcarsko, kde je dolní hranice mnohem nižší
0/0
29.6.2005 11:32

Obraceč kalendáře

...
Ten design je děsnej a nebo mi to celý nějak špatně funguje. A jinak referendum nepatří do ruky blbcům, a u nás je největší hustota blbců v EU.
0/0
29.6.2005 10:48

lnemecus

Re: ...
nebudte tak pesimisticky. Hustota blbcu je zhruba stejne vsude na svete...
0/0
29.6.2005 10:50

pohranicnice_Jasanka

:-O
co se to stalo s tím designem, to už je takhle hotové, nebo je to nějaká nouzová verze? Je to strašné !!!!!
0/0
29.6.2005 10:44

werni

Referendum ne
Referendum je nebezpecna vec. Lidi sou vylizani blbci, tudiz jim takovydle instrument nepatri do rukou. Jen se kouknete koho voli do parlmanetu, jen sami bolseviky nebo zakukleny komouse.
0/0
29.6.2005 10:37

_Pete

Re: Referendum ne
Zase bez referenda to mají v rukou jen ti bolševici a komouši
0/0
29.6.2005 10:39

Brundi

Re: Referendum ne
Klid. :-))) Ono zase se nebude v referendu rozhodovat o vsem. Treba rozpocet referendem schvalovat nebudeme. Budou to spis zastupne otazky spolecensko-eticke, napr. otazky interupce, snatky homosexualnu ap. Tedy nic, co by zasadne ovlivnovalo hospodareni cele zeme, ale jen okrajove problemy, ktere se tykaji par lidi, ale vyvolavaji nejvetsi emoce. Lidem se tak da pocit, ze maji v rukou velkou moc, budou klidnejsi a nebudou tolik remcat, za je jejich demokraticky zvoleni zastupitele skrouhnou jinde. :-D
0/0
29.6.2005 12:33

Trent-R

?!
Ježiš to je Horst Fuchs ne?
0/0
29.6.2005 10:29

tillit

Re: ?!
tak to je fakt hnus, iHeute šroubuje reklamu už i do fotek ke zprávám...
0/0
29.6.2005 10:33

_Pete

Re: ?!
 Taky mě to napadlo...
0/0
29.6.2005 10:38

adamsmith

Re: ?!
Kterej silenej nymand pracuje na ty zmene designu iDnes? To je snad pro PDAcka, ne? Videl ten neumetel i jiny rozliseni nez 640*480? Fakt prima cist uzkou nudlicku u leveho okraje. Reklamy nastesti nevidim, viva Firefox a Adblock!
0/0
29.6.2005 10:43





Najdete na iDNES.cz