Diskuze

Jak se liší Kulínský a Jackson

Nemělo by to platit jen pro pana Kulínského. Nejen v jeho případě bývají u nás drženi ve vazbě lidé jen proto, že je policie pohodlná, nebo prostě ze zvyku. Ne všichni však mají dost silného a schopného advokáta, aby se probojovali až k Ústavnímu soudu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

iuos

29. 6. 2005 15:34
hmm
jestli se ukáže, že obvinění je pravdivý, tak jsem zvědv na srovnání  - kulínský x opočenský. zvláště pak srovnání trestů
0 0
možnosti

imagi

29. 6. 2005 9:08
Komár
má fundovaný názor zřejmě na všechno. Briskně se vyjádří k problematice EU, školství, euthanzii, trestu smrti a teď dokonce vykládá justici, jak postupovat s Bohoušem Kulínským. Já nevím, ale není ho na práci vševědoucího šaška v Mladé frontě škoda?
0 0
možnosti

František Koudelka 4.Kyju

29. 6. 2005 3:30
Domnívám se, že Kulínský ještě jakž takž drží pohromadě.
0 0
možnosti

Kleki Petra

29. 6. 2005 15:57
Re: Domnívám se, že Kulínský ještě jakž takž drží pohromadě.
0 0
možnosti

Volten

29. 6. 2005 3:25
jak se lisi Kulinsky a Jackson
  kdyz  tak clovek sleduje nektere  vysledky prace nasi justice,nekdy jej az jima hruza aby se jim nedostal do drapu.Jeste ze president omezil nastup "novych adeptu justice."
0 0
možnosti

Adalbert Moudrý

28. 6. 2005 20:24
Pište prosím pane Komárku
jen o tom, čemu rozumíte. Ústavní soud nevyhověl v tomto případě úst. stížnosti proto, že samotná vazba pana pedofila Kulínského byla nezákonná, nýbrž proto, že při rozhodování o prodloužení vazby mu nebyla dána možnost se vyjádřit (soud rozhodl v tzv. neveřejném zasedání), ačkoliv mezinárodní úmluvy, kterými je naše republika vázána, toto vyžadují. Proto byl také ponechán ve vazbě s tím, aby soud, který o vazbě rozhodoval, co nejrychleji rozhodl znovu, tentokrát při jeho osobním slyšení. Pokud pak argumentujete tím, že ".. Případy podnikatelů ... ukazují, v jakém nepoměru jsou ... teatrální zatčení a týdny či měsíce vazby ke skutečné vině..", je to opět jen důkaz Vašeho ignoranství. Takových velkozlodějů bylo více, ale jsou volní ne proto, že by byli čistí jako linie, nýbrž proto, že se jim vinu nepodařilo beze zbytku prokázat. Jsou-li totiž pochybnosti o vině, je státní zástupce povinen podat obžalobu a naopak soud, pokud tyto pochybnosti trvají, musí obžalovaného zprostit.
0 0
možnosti

Dr No

28. 6. 2005 12:24
Pokud dostane pan Kulínský odškodnění
za neoprávněnou vazbu (a moc mu to přeju), pak to zaplatíme z našich daní my a ne ten samolibý tupec v taláru, který rozhoduje o životech lidí, aniž by za to nesl jakoukoliv zodpovědnost....
0 0
možnosti

sova_x

28. 6. 2005 12:35
Re: Pokud dostane pan Kulínský odškodnění
Já zase doufám, že pan Kulínský dostane minimálně osm let kriminálu, a taky mu to moc přeju.
0 0
možnosti

jejkap

28. 6. 2005 11:18
Temna vztahova kauza
Hezky eufemismus pro podezreni z pohlavniho zneuzivani nezletilych sverenych do pece
0 0
možnosti

killy

28. 6. 2005 11:00
No přece hlavně výší majetku....
0 0
možnosti

jejkap

28. 6. 2005 13:37
Re: No přece hlavně výší majetku....
To jo, Jackson je v podstate na mizine a jestli se mu nepodari prodlouzit smlouvu se Sony, asi udela bankrot.
Zato klan Kulinskych si udelal ze sveho kycoviteho sboru pekny zlaty dulek uz za minuleho rezimu.
0 0
možnosti

babacek

28. 6. 2005 6:49
Nelze srovnávat
naprosto odlišné případy a jiný právní systém.Pan Kulínský má údajně na svědomí zneužití 41 dívek.To je velice velký počet svědectví které musí vyšetřovatel vyslechnout.To nelze dosáhnout za několik dnů.A skutečně by tak mohlo být reálné nebezpečí že,bude chtít obviněný zvrátit výpovědi svědkyň ve svůj prospěch.V okamžiku kdy byla svědecká řízení uzavřena měla též skončit i vazba pana Kulínského protože, důvody vazby pominuly.
0 0
možnosti

santej

28. 6. 2005 9:19
Re: Nelze srovnávat
Sice máte pravdu, ale jinak musíte uznat, že pan Komárek opět vymyslel  zajímavý titulek. Pokud jste za tím hledal něco víc, asi jste ještě žádný jeho článek nečetl.
0 0
možnosti