Diskuze

Obhájce Krejčíře podal stížnost na obvinění

Advokát Tomáš Sokol se postavil proti policejnímu stíhání Radovana Krejčíře. Obhájce uprchlého podnikatele a jeho údajného komplice, exšéfa společnosti Čepro Martina Pechana, podal proti obvinění stížnost. "Ze skutku popsaného v obvinění by neměli žádný prospěch," uvedl advokát.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

alexy

28. 6. 2005 22:20
Ja jsem nevinnen
0 0
možnosti
zavřít

Hawking

28. 6. 2005 22:17
Učme se...
Pan Sokol nás učí:
a) Jak má vypadat slušný advokátní žaludek.
b) Jak říkal již dříve Klaus - peníze skutečně nesmrdí.
Zkuste se rozhlédnout po netu, jeho dřívější případy a aktivity, zajímavé čtení.
0 0
možnosti
zavřít

killy

28. 6. 2005 11:05
Tomáši....
..sleduju tě od r. 1990, postupně se z tebe stává pěknej advokátní zmetek.....
0 0
možnosti
zavřít

..*.. Mc Donald ..*..

28. 6. 2005 8:38
Obhájce SOKOL...
... a jemu podobní by měla dostat spravedlnost za katr
0 0
možnosti
zavřít

Thorough

28. 6. 2005 2:51
Sokol zneužívá opravné prostředky
Koukám že se Sokol specializuje na zneužívání opravných prostředků. Pokud je kdokoliv podezřelý ze spáchání trestného činu, tak je proti němu zahájeno trestní stíhání které je buď ukončeno (např. pro nedostatek důkazů) nebo pokračuje obžalobou. To že Sokol podal stížnost je absurdní. Asi se mu to vyplatí. Jaký je původ peněz které jsou mu vypláceny?
0 0
možnosti
zavřít

jarslav

28. 6. 2005 0:26
ten pán je pracovitej
jen jsem tukl na Idnes, Krejcík - Sokol, Kulinský - Sokol
0 0
možnosti
zavřít

Qvark

27. 6. 2005 22:37
když krást tak pořádně
Prostě když krást tak pořádně a ve velkém. Pak dostanete i obhájce co vás z toho vyseká. Za ukradený pytel cementu půjdete do báně a nikdo po vás ani nehlesne.
0 0
možnosti
zavřít

GhorX

27. 6. 2005 20:37
.
Skutečně nechápu, proč lidé nadávají obhájci, který si prvoplánovitě vybírá ty nejtěžší případy - ty takzvaně "jasné". Ať už soud provedly sdělovací prostředky, nebo se odstranění obžalovaného hodí někomu významnému do kapsy.
0 0
možnosti
zavřít

buhvol

27. 6. 2005 21:53
Re: .
Prvoplánovitě? Chlapče, vybírá si jeden případ mediální (třeba Zítko) a jeden případ kvůli penězů (Krejčíř). Jestli si někdo myslí, že neměl důvod nechat někoho tenhle pan podnikatel zabít, tak je idiot.
0 0
možnosti
zavřít

jarslav

27. 6. 2005 20:32
sokol
vím, ze to deláte za peníze, ale usínat jako vy bych nechtel
0 0
možnosti
zavřít

egypttwo

27. 6. 2005 19:27
mafián
Pokud by se Sokol ve své klientele neorientoval jen na samé české mafiány,možná by byl soudnější.Ale můj názor na něj je dle minulosti naprosto správný.
0 0
možnosti
zavřít

sillogism

27. 6. 2005 20:33
Re: mafián
O obhajobě různých zmetků byl zajímavý článek v minulém čísle časopisu Týden. Každý má právo na obhajobu, a přestože se někteří advokáti orientují na složité případy, nedělají tim nic špatného. Každý má právo na obhajobu a i ten, kdo je obecně považován za grázla, může být nakonec nevinný. Proto má každý právo na obhajobu a někdo to prostě dělat musí.
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte