Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci schválili bič na řidiče

Poslanci schválili novelu zákona o pozemních komunikacích, která zavádí bodový systém trestání přestupků řidičů. Pokud návrh projde i Senátem a podepíše ho prezident, zákon vstoupí v platnost v polovině roku 2006.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nyhof

Konečně ...
Konečně schválili něco pořádného. Zkuste jet třeba 10 km podle předpisů a nebude ani jedno auto, které pojede stejně předpisově rychle.(vyzkoušeno). 50 procent řidičů jsou hovada a ti slušní proti zákonu určitě nebudou. A k těm mobilům bych přidal i kouření.
0/0
24.9.2005 13:31

DaM

Uplatky
Tento system, i pres to, ze me bude stat hodne penez, ve sve podstate schvaluju. Ale ma jednu podstatnou chybu, ktera z nej cini pouhy "zakon pro maximalni nelegalni obohaceni policistu". Dokud nebudou ve stejnem zakone predepsany pouze bezhotovostni platby a zakazany platby hotovostni, budou si z toho vsichni nadprumerne zabezpeceni ridici delat srandu (opravnene) a policiste cernou zivnost (asi taky opravnene). Takze vysledek je jasny - jezdit se bude v podstate stejne a policiste budou mit nekolikanasobne vetsi cerny prijem. Toho jste chteli, pani poslanci, dosahnout? Jste normalni nevzdelanci, ktere voli jini nevzdelanci. A protoze v narode ceskem jich je asi vetsina, ze soucasnych s.r.a.c.e.k se asi tezko nekdy vyhrabem. A to nemluvim jen o situaci v doprave. Hawgh!
0/0
26.6.2005 20:20

jajaja59

- Držení mobilního telefonu během jízdy.
Tomu nerozumím. Pokud se jedná pouze o "držení", tak proč zrovna jen mobilního telefonu ?
0/0
25.6.2005 15:13

ruby15

Re: - Držení mobilního telefonu během jízdy.
Jestli tomu nerozumíš, tak buď proto, že nechceš, anebo protože jsi trochu natvrdlej. Jak bys asi dokazoval řidiči, kterej držel mobil u hlavy, že s ním opravdu telefonoval a ne se jen drbal za uchem...
0/0
23.9.2005 10:44

jajaja00

Re: Re: - Držení mobilního telefonu během jízdy.
Raději si znovu přečti, co jsem napsal a zamysli se. Třeba ti to dojde.
0/0
23.9.2005 11:52

ATALON

Jinak proti tomu zákonu ........
Jinak proti tomu zákonu nic nemám, ale aď se měří každýmu stejně. Ona totiž tady asi jiná možnost není než pořádnej a tvrdej postup proti těm hovadům co si říkají řidiči, ale jezdí jako nechci říkat co. A co takhle politici a ty jejich majáčky oni s ním jezděj i nakupovat, protože bez něj jinak jezdit neumí a hlavně asi pořád pospíchaj na jednání a tak. A to nemluvě o těch jejich vymoženostech co se týče těch vnitrostátních letů to je až drzost, aby my jsme tady dělaly na jejich pohodlí. Tak vyrazím o něco dřív a dostanu se tam taky. Už vydím jak se NORMÁNÍ ČLOVĚK dostane k letu zadarmo. To je nesmysl, že? Tak aď si za to svoje pohodlí platěj a pak aď si lítaj. Nebo jsou to snad NADLIDI, že mají tyhle vyjímky? Lítání po rpublice zadarmo, Majáčky pro jejich libovolné použití, Diety, příspěvky ny dopravu a pod. To se normáním lidem stát nemůže, že by tohle měl taky. A to se nebavím o jejich nesmyslně vysokých platech to je snad vrchol drzosti. Platit podlehospodařskéhovísledkustátu.
0/0
24.6.2005 18:52

ATALON

Jo na řidiče , ale co ostatní účastníci provozu???
No a co takhle taky pořádně pokutovat ty sebevrahy co si choděj přez silnici kde se jim zamane a ohrožují tím řidiče. To se pořád jde po řidičích, ale i chodci se chovají v provozu jako prasata a krom sebe tím ohrožují i řidiče.  No jo těm se bohužel nedá nic sebrat to je pravda, ale taková 50.000,- pokuta by jim vůbec neuškodila. Alespoň by se snad potom naučily chodit tam kde maj a ne kde se jim zamane a ohrožoat svím chováním ostatní účastníky silničního provozu. A co se týče policajtů tak ti si s dodržováním předpisů tuplem starosti nedělají. Tuhle jsem byl svědkem kdy vjely do jednosměrky v protisměru a vůbec jim to nebvadilo a ař po 20M teprve pustily maják, když si to uvědomily. Tohle udělat já tak se nedoplatim a oni jsou tady snad pány a můžou snad všechno. No chovají se jako prasata na tý silnici a hlavně největší prasata jsou tramvajáci a za nima hned autobusáci. Tak co se týče těch policajtů tak napřed aď se oni samy naučej dodržovat předpisy a pak aď za to peskujou.
0/0
24.6.2005 18:36

kosik

Proč až za rok?
Nechápu proč má nový zákon platit až od 1.7.2006. Copak je tam tolik změn, že by se to řidiči nenaučili třeba za 3 měsíce? A nebo jsou řidiči skutečně tak blbí, že se jim to bude muset vysvětlovat tak dlouho? Jsem zvědavý kolik lidí zbytečně za ten rok na silnici zemře!
0/0
24.6.2005 8:24

pinguinone

Re: Proč až za rok?
0/0
31.10.2005 15:42

Beddy

body nebrat
Podle mýho je bodovej systém kravina. Se to zase obšlohlo ze západu protože se to tam osvědčilo. Ale koukněte, po čem jezděj tam a po čem se jezdí tady. Až budu mít za barákem dálnici, nebudu mít potřebu jezdit každou dírou kde je vidět od cedule k ceduli na hlavním tahu stovkou. To bych jel do prahy 5 hodin. takhle jsou to dvě. Nejdřív ať vytvořej podmínky pro to aby se nemuselo na silnicích takhle prasit a pak to můžou vybírat.
0/0
24.6.2005 1:33

Standahammer

Re: body nebrat
Máš pravdu, o tom žádná. Ale někde se začít musí a když ti odpovím po tvém: předdstav si, že by se ze zpřísněním postihů čekalo, než se opraví staré a postaví nové silnice. Dokdy podle současného tempa?
0/0
24.6.2005 7:24

Standahammer

Re: body nebrat
No to bysme se ale nikdy ničeho nedočkali. Někde se začít musí a jezdit po té naší dálnici tak, abych byl v Praze za dvě hodiny - to jsi fakt borec. Takových jsou ale plné hřbitovy. Ještě záleží, odkud jezdíš, že jo.
0/0
24.6.2005 7:27

jajaja59

Re: body nebrat
Zřejmě to je kravina. Viz.: - Držení mobilního telefonu během jízdy. - Proč "držení" zrovna mobilu ? Např. míchačku držet mohu ?
0/0
25.6.2005 15:15

nyhof

Re: Re: body nebrat
K tomu mobilu bych přidal ještě míchačku. Ale vážně. Mobil je nejvíce používaná osobní potřeba a jeden hovor trvá min. 2 minuty a to je za jízdy dost metrů.
0/0
24.9.2005 13:07

jajaja00

Re: Re: Re: body nebrat
A není někde (ve vyhlášce ?) náhodou napsáno něco ve smyslu, že řidič se má plně věnovat řízení vozidla ? To na vše musí být extra zákon - předpis ?
0/0
24.9.2005 13:28

D_o_l_f_a

:
to by me zajimalo, jestli bude nekdo kontrolovat opravnenost pouziti majacku u politiku, kteri je maji na svych autech. Docela bych rad vedel jestli argumentace typu spechal sem na jednani, zaspal sem apod. bude dostacujici k neudeleni bodu
0/0
23.6.2005 21:23

D_o_l_f_a

majáčky
0/0
23.6.2005 21:21

cejkis

ODS
očekávám, že ods začne plkat o policejním státu a že přijdou s geniálními změnami ve prospěch arogantních idiotů, kteří nás ohrožují na silnicích.
Svůj k svému
0/0
23.6.2005 20:09

retr0

cizinci?
Jak to bude se zahranicnini motoristy? Ty se stale budou smat nasim pro ne nizkym pokutam a z bodu si nebudou nic delat....
0/0
23.6.2005 14:55

MiDr

Re: cizinci?
Tady by pomohly jedině mezinárodní dohody alespoň s těmi státy, kde také mají bodový systém, o postoupení udělených bodů do evidence v mateřské zemi. Případně dohoda o postoupení zadokumentovaného přestupku k vyřízení do jeho mateřské země podle jejích zákonů?
0/0
23.6.2005 15:51

Standahammer

Re: cizinci?
Na ně je nachystána kauce až do 50 tisíc, když bude jasné, že zmizí za hranicemi a pokutu nezaplatí. Jak tro bude v praxi ví čert.
0/0
24.6.2005 7:23

lopatol

Proc az v polovine 2006?
Muze mi, laikovi, nekdo z pritomnych odborniku vysvetlit, proc u nas temer vzdy trva tak dlouho, nez zakon vstoupi v platnost? Pripada mi to absurdni. Dekuji za vysvetleni.
0/0
23.6.2005 13:42

le-on

Re: Proc az v polovine 2006?
jeste to musi schvalit snemovna a pak podepsat prezident. a pokud to neschvali, tak to jde do druheho kola do snemovny... holt chvili to trva, tak se vybere rozumny termin, aby se to dalo stihnout.
0/0
23.6.2005 13:46

le-on

Re: Re: Proc az v polovine 2006?
sorry... senat.
0/0
23.6.2005 13:47

lopatol

Re: Re: Re: Proc az v polovine 2006?
To ano, proceduru chapu, ale stejne nedokazu prijmout fakt, ze zakonodarci pracuji takhle pomalu, predevsim jedna-li se o tak zasadni zalezitost.
0/0
23.6.2005 13:52

bulbaj

Re: Re: Re: Re: Proc az v polovine 2006?
Pokud jsi byl u voleb koho sis zvolil toho tam máš.
Pokud jsi u voleb nebyl tak si nemůžeš stěžovat .
Jinak máš pravdu v tom , že jsou zoufale pomalí .
0/0
23.6.2005 14:17

le-on

Re: Re: Re: Re: Re: Proc az v polovine 2006?
ale nemam... nemam :(
0/0
23.6.2005 14:39

le-on

Re: Re: Re: Re: Proc az v polovine 2006?
ono zakony site horkou jehlou taky nejso nic moc... to si nevyberes.
0/0
23.6.2005 14:23

Zdenda-69

Re: Re: Re: Re: Re: Proc az v polovine 2006?
to je pravda - a proto tam magor Koudelka vtlačí cosi o vinohradnictví ........ pak to má vypadat ... 
0/0
23.6.2005 15:43

logar

Re: Re: Re: Re: Proc az v polovine 2006?
lituji uprimne kazdeho, kdo se domniva, ze jde o "zasadni zalezitost". Kazdy, kdo se o vec zajima vi, ze se jedna pouze o korupcni nastroj. Za poslednich deset let meli policisté mimoradne  obrovské pravomoci (98 - 00) i omezene pravomoci (00 - 05). Pocet mrtvych je jiz 15 roku stale stejny, pouze v mezich bezne odchylky. Simonovsky je dement (to neni nadavka, nybrz popis jeho dusevniho stavu) a skocil policistym na spek. Opet, stejne jako v minulosti se policie omezi na kontrolu rychlosti v mistech, kde o nic nejde, ke kontrolam alkoholu, coz kvituji a k vybirani uplatků tamtez.  problem je v nechuti policie delat cokoliv duleziteho!!!!!!!!!!!!!
0/0
23.6.2005 16:22

le-on

Re: Re: Re: Re: Re: Proc az v polovine 2006?
no, na to jak se u nas za 15 let zvysil provoz, je konstantni pocet mrtvych docela uspech, ne?
0/0
24.6.2005 12:51

Zone

Re: Re: Re: Re: Re: Proc az v polovine 2006?
Přesně tak to vidím i já. Pokud se policii nezačne chtít dělat něco co má vážně smysl, můžou mít zákonů kolik chtěj.
0/0
24.6.2005 16:10

Ansgar

Cizinci
A který obecní úřad bude počítat body cizincům? Nebo to bude policie dělat zářezy na kapotu a nebo třeba procvakávat pasy?
0/0
23.6.2005 13:32

Nasradin

Populismus
Zákony mají lidé dodržovat - toje jasné. To, že je mají dodržovat poslanci a policie už asi tak jasné není. Obě zmíněné skupiny nemají problémy s rychlou jízdou a parkováním. Policajt policajtovi asi nedá pokutu ani body za žadný přestupek. -- Zmíněný schválený paskvil, tak jen upevní moc v policejním státě a zvýší možnost korupce. -- pokud párkrát zaparkuji špatně, asi nikoho neohrozím(souhlasím s pokutou), ale abych za to přišel o řidičák je trochu moc. -- Zvláště po odstoupení policejního presidenta vypadá komicky, dát do rukou policie další zbraň na vydírání lidí. -- Ani já timto neobhajuji piráty silnic, ale bez tohoto zákona bychom se klidně obešli. -- Je to jen poulismus, aby vláda nasbírala body do voleb.
0/0
23.6.2005 13:08

Nasradin

Re: Populismus /2
Pokud bude tento zákon platit, je nutno také zlepšit kontrolu poicie. Například zřídit parlamentní komisi na vyšetřování policie se všemi pravomocemi. Ve všech demokratických státech je NEMYSLITELNÉ, aby policie a úřad pro vyšetřování policie, spadal pod to samé ministerstvo. -- Pak je jasné, že se nikdy nic nevyšetří !!!! -- To vláda samozřejmě ví, ale nic s tím nedělá. - To už totiž tak populární není. -- To by ČSSD rázem přišla o voličské hlasy z řad policie - a není jich málo.
0/0
23.6.2005 13:12

Zdenda-69

Moc nechápu 6 bodů
pro řidiče, kterému řídí bez zabaveného řidičáku. Jak nebo kam mu ty body chtějí napařit, když už ten řidičák nemá ?? Jedině tak, že až ho po roce dostane zpět, tak začíná hned zase s minus 6 body ??   
0/0
23.6.2005 12:26

tlachal

Re: Moc nechápu 6 bodů
jo to jsem taky nepochopil...
0/0
23.6.2005 15:07

sf2

Re: Re: Moc nechápu 6 bodů
Tak na to pamatuje tusim paragraf 171 trestni zakona a to mareni vykonu uredniho rozhodnuti a ta je sazba az do jednoho roku vezeni, pokud si to dobre pamatuji...
0/0
24.6.2005 2:20

propiska

trenujme
cit a umění řídit (vyježděnost) jsou sice předpoklady proto, aby člověk byl dobrý řidič (nezáleží na věku, ani na tom jak dlouho máš řp), ale zákony a předpisy jsou od toho, aby se dodžovaly. Jenže u nás se 15 let zapomělo na pravenci, tak bohužel dnes jsme zralí již na tu represi. Jen doufám, že se bude měřit stejným metrem a už se těším až ti naši bafuňáři a policajti budou šlapat chodník, protože největší skupina porušovatelů dopravních předpisů  jsou policejní řidiči a to platí bez rozdílů jak pro republikovou tak i pro městskou . Dotaz pro mluvčí Pčr kosinovou, jedna známá mi řekla, že mě zabije, je to dostatečný důvod předjíždět kolony a projíždět křižovatku na červenou, pohyblivý terč se hůře trefuje než ten statický 
0/0
23.6.2005 12:25

xblack13

Co na to říct?
5 bodů je za - Řízení automobilu, který nemá platnou technickou kontrolu. podle iHEUTE! - řízení vozidla, které je technicky nezpůsobilé k provozu na pozemních komunikacích podle zvláštního právního předpisu tak závažným způsobem, že bezprostředně ohrožuje ostatní účastníky provozu na pozemních komunikacích. je v zákoně!.
Jak v té reklamě: rozdíl který vidíte, děkuji iHEUTE za "objektivní" zpravodajství!
0/0
23.6.2005 11:54

Zdenda-69

Re: Co na to říct?
moc nerozumím - propadlé STKáčko chtějí za 5 bodů z hlediska systému bodování, jak s tím souvisí zákon ? Já můžu řídit vozidlo s platným STK a můžu mít třeba špatné brzdy nebo řízení díky závadě, která mi vznikla třeba včera a přesto jsem vyjel na cestu - pak mi ale třeba můžou dát 7 bodů za zabití (krom jiného)
0/0
23.6.2005 12:34

xblack13

Re: Re: Co na to říct?
propadlý STK (nemělo by ale stane se)  neznamená automaticky 5 bodů. Protože ta formulace co je v zákoně je složitější a rozhodně neříká, propadlo vám včera STK máte to za 5 bodů... říká, to v čem jedete to je vrak ne auto, máte to za 5bodů ( a klidně můžete mít uplacenou platnou STK )
0/0
23.6.2005 13:17

Starý Brůna "Sekera"

Fakan + štětka + silný bourák = rychlá smrt fakana a štětky
Pár už jsem jich zažil. Fakanů místních zbohatlíků. To co z nich zbylo, těch pár zmetků co ještě nejsou na krchově, tady pořád dělá vítr. Fracek předvádí své vyhlédnuté kravce výkon svého nového BMW a vůbec ho neprdí, že na plný céres letí obytnou zónou a maminy s kočárky musí skákat do příkopy, protože se náš mladej nevejde na cestu. Když si takovej rozbije repák, tak mě to nevadí. Jistě, každý je něčí syn a tydlety kecy, rodiče to nechápou, ale kdyby si vychovali fracka, necpali do něj předkem zadkem, moh' žít. A CO TI RODIČE DĚTÍ, KTERÉ BYLY ZABITY NĚJAKÝM PŘIOŽRALÝM HOVADEM, TĚCH VÁM NENÍ LÍTO? A CO TY ZABITÁ ZVÍŘATA NA SILNICÍCH, DO KTERÝCH SCHVÁLNĚ TIHLE "EXPERTI" NAJELI, TO VÁM JE TAKY BUŘT?
0/0
23.6.2005 11:49

Starý Brůna "Sekera"

Policajti: Děkujeme poslancům
V naší republice existovali ještě řidiči, kteří se ostýchali uplácet a policajti, kteří nechtěli brát. Po schválení 12"stupňového" zákona se nabízení a příjem úplatků stane automatickým. Podnikatelé zaplatí rádi a ihned a žebráci důchodci - ti ať táhnou! Nebylo by prostě jednodušší stoupnout si na vytipované úseky, kde policajti ještě neměřili a měřit? Znám cestu v obci, kde jezdí prasata běžně 120 a každý druhý tam jezdí min o 50 km * hod na -1 víc. A co se děje? Nic... není to za větrem a špatně se tam bere :-(
0/0
23.6.2005 11:32

Alvad

Re: Policajti: Děkujeme poslancům
Dopravní policie se zavázala měřit pouze na nebezpečných místech a místech kde je potřeba onu rychlost dodržet, si stoupnout v dolní horní která má 300m nemá učel, pouze buzerace.
0/0
23.6.2005 11:40

xblack13

Re: Re: Policajti: Děkujeme poslancům
rovnost před zákonem ti nic neříká, že? I v dolní horní si můžou hrát dětií které se mohou nedopatřením dostat k silnici a žádný prase nemá právo tak jet 130! jestli to nechápěš, tak si na auto dej nálepku: ŘIDIČ ZABIJÁK!
0/0
23.6.2005 11:58

Nasradin

Re: Re: Re: Policajti: Děkujeme poslancům
No hlavně -- aby tam nejelo policejní auto -- na ojetých pneu 150km/hod a neporazilo ty zmíněné děti !!! ....podle vaší demagogické argumentace asi budete policaj - že jo. .... Jinak je vidět, že asi nechápete, že diskutujícím převážně nejde o porážení dětí, ale o možnou buzeraci a korupci ze strany policie !!!
0/0
23.6.2005 12:30

xblack13

Re: Re: Re: Re: Policajti: Děkujeme poslancům
policajt nejsem ani náhodou, dokonce ani ve státní správě jsem nikdy nepracoval, když nepočítám civilku. Je mi jedno jaký to je auto a kdo řídí. V obci se jezdí 50km/h a když tam jede někdo 130 a policajti to naměří a odmění, tak je podle mě není buzerace, ale zasoužená odměna. P.S. Nemám patent na rozum a taky nechápu co je demagogickýho na tom předchozím příspěvku
0/0
23.6.2005 13:23

le-on

Re: Policajti: Děkujeme poslancům
tak se holt bude jezdit v obci do 70, mimo do 120 a na dalnici do 160, aby to nebylo za body... to neni takova tragedie, osobne jezdim v maximu jeste o 10 mene.
0/0
23.6.2005 11:47

Standahammer

Re: Policajti: Děkujeme poslancům
Dělám řadového poldu. Můžu Ti zaručit, že jsem od nikoho z kolegů kolem sebe neslyšel ani náznak toho, že si teď někdo veme něco do kapsy. Víš jak poznáš, na kterém oddělení Policie se bere? Podívej se na parkoviště před služebnou, co tam policajtům stojí. Ty naše obouchané Favority, Formany, jedna Fabie a nějaké Felicie, Simson, Babetta a podobně jistě svědčí o tom, že bereme každý den!
Hlavně na dálničních odděleních je zajímavé, jak si polda s nějakými 17-ti tisíci může dovolit auta, kterýma tam jezdí do práce a nikoho to netankuje.
0/0
24.6.2005 7:22





Najdete na iDNES.cz