Diskuze

Dlužníci ČT mají poslední šanci zaplatit

Dnešek je posledním dnem, kdy mohou lidé uhradit České televizi dlužné koncesionářské poplatky. Pokud tak neučiní, začne je soudní cestou vymáhat společnost BSP. Kolik dlužníků se dosud postupu ČT zaleklo a poplatky uhradilo, odmítl její mluvčí Martin Krafl sdělit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Transalp

21. 6. 2005 19:06
Normální je neloupit!
Viz článek: http://www.virtually.cz/?art=9077" target="_blank" rel="nofollow">http://www.virtually.cz/?art=9077
0 0
možnosti

celtic

21. 6. 2005 14:56
zloději...
plaťte, nebo příjde exekutor...
0 0
možnosti

jirka02

21. 6. 2005 15:33
Re: zloději...
Poslouchejte chytráku!
     Většina z těch kteří zaplatili nejsou žádní zloději. Tuto platbu provádějí prostřednictvím SIPA a nemají ani příležitost ČT šidit. Tyto úhrady, řadu let nazpět, nelze ani prověřit, neboť kdo si schovává všechny účtenky léta nazpět?. Téměř nikdo! A naopak, skuteční okradači okrádali, okrádají a okrádat budou.
     Takže Celtíku, klid a nohy v teple. A to po celý rok! S ČT i bez ní.
0 0
možnosti

dislektik

20. 6. 2005 19:36
JEN AT CÁLUJÍ
at se má mozek diváka čím poučit :-))
0 0
možnosti

Pavelpod

20. 6. 2005 19:30
při polovičním rozpočtu...??
CET 21 loni zaznamenala čistý zisk 1,095 miliardy korun při tržbách převyšujících pět miliard korun. Česká produkční 2000, která se zabývá tvorbou, distribucí a licencováním audiovizuálních děl, z nichž většinu vyrábí pro výhradní užití CET 21, loni vydělala 507 miliónů korun. Tržby společnosti činily 1,864 miliardy korun. Společnost Mag Media 99, jež mimo jiné prodává reklamní čas ve vysílání TV Nova, loni skončila s čistým ziskem 113 miliónů korun při tržbách 4,93 miliardy korun. Společnost Erika, pracující v oboru poskytování audiotextových služeb, vydělala 35 miliónů a utržila 245 miliónů korun. Tržby skupiny, kterou tvoří CET 21, Česká produkční 2000, Mag Media 99 a Erika, přesáhly 12 miliard korun - kde je ten "čtvrtinový rozpočet" (ČT navíc vysílá na narozdíl od NOVY na dvo kanálech při VÝRAZNĚ vyšším podílu PŮVODNÍ domácí tvorby - levné, 20 až 30 let staré akční seriály by samozřejmě byly "efektivnější" :-)))) .
0 0
možnosti

Pavelpod

20. 6. 2005 19:34
Re: při polovičním rozpočtu...??
zdroj viz - http://www.novinky.cz/05/89/40.html. ČT vysílá nepřetržité čtyřiadvacetihodinové vysílání ČT1 a ČT2 (za rok 2003): 7148 hodin premiér 3432 hodin zpravodajství 2170 hodin publicistiky 2123 hodin dokumentárních pořadů 4138 hodin dramatických pořadů 1248 hodin zábavných pořadů 1194 hodin pořadů z oblasti hudby a tance 1203 hodin sportu 1583 hodin pořadů adresně určených dětem 26 minut regionálního zpravodajství a publicistiky v denním průměru -------- 70,8 % pořadů umožňujících sledování neslyšícím 71,2 % vlastních pořadů 81,8 % evropské tvorby na ČT1 88,8 % evropské tvorby na ČT2 ---- to vše při rozpočtu kolem 5 mld Kč.
0 0
možnosti

VITA11

20. 6. 2005 16:25
babička
Chudák babička 82let,má zaplatit 75kč z roku 1997 + úroky 150kč.
0 0
možnosti

jajaja59

20. 6. 2005 17:26
Re: babička
Na to se může vybodnout, protože je to víc než 5 let. Nebo 3 roky, teď si nejsem jistý, ale po jedné z těch lhůt není dluh vymahatelný.
0 0
možnosti

729

20. 6. 2005 16:19
Co takhle kdyby Česká republika
prodala všechny své dluhy z velké i malé privatizace, za poloviční hodnotu, italské nebo ruské mafii. To by se ta naše rudá buržoazie asi pokadila.
0 0
možnosti

zagy

20. 6. 2005 16:28
Re: Co takhle kdyby Česká republika
staci, ze konsolidacni agentura prodava statni pohledavky treba za 10-15%
0 0
možnosti

celtic

20. 6. 2005 16:17
dneska...
ještě dlužník...od zítra už zloděj  Tak to má být, platit za veřejnou službu se má....
0 0
možnosti

zagy

20. 6. 2005 16:18
Re: dneska...
jde o to, jestli je tohle sluzba
0 0
možnosti

Obraceč kalendáře

20. 6. 2005 15:47
....
Poslední výstraha před popravou ......
0 0
možnosti

tillit

20. 6. 2005 15:53
Re: ....
kdo nezaplatí, tomu bude místo klasického vysílání hrát z telky celý den jenom křesťanský magazín a dechovka. Toť poprava
0 0
možnosti

zagy

20. 6. 2005 15:45
to Zwerg
 Nutno namítnout imperfektnost právní normy o prokazování osobních údajů, za jejíž nedodržení nenásleduje žádná sankce, čili nemusíte nic prokazovat, aniž by vám něco hrozilo. A protože revizor pochopitelně nemá postavení veřejného činitele ve srovnání s policisty a strážníky, kteří vás mohou z důvodů zjišťování i předvést, nemohou vás k prokázání osobních
0 0
možnosti

zagy

20. 6. 2005 15:46
Re: to Zwerg
pokud to šlo“ bylo častým námětem sporů a dohadů. Revizoři chtějí pochopitelně účinně realizovat práva Dopravního podniku z přepravní smlouvy a zabraňují neposlušným rušitelům , jak jen to jde. Obklopí ho, chytnou za ruku, odeberou mu nějakou jeho věc, aby si byli jisti, že jim neuteče… Vyvstává otázka, zda to nelze charakterizovat jako omezování osobní svobody dle § 231 trestního zákona.
0 0
možnosti

velkorypal

20. 6. 2005 15:40
jak na to přišly?
celkem by mě zajímalo, kde ČT vzalo procento 0,5-0,7% lidí kteří byli osloveni "omylem". osobně neznám nikoho, kdo byl osloven a opravdu nezaplatil.
0 0
možnosti

zagy

20. 6. 2005 15:42
Re: jak na to přišly?
mozna jsou to vsichni jejich pracovnici
0 0
možnosti

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte