Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Gynekologové prosazují potratovou pilulku

Podobá se paralenu. Francouzi, kteří ji v 80. letech vynalezli, jí dali jméno RU-486. Název připomíná robota, planetu nebo bojový otravný plyn. Mnoha lidem připadá ještě nebezpečnější. Pilulka RU-486 se stala symbolem sporu, který rozděluje celé státy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

herulinka

No,
pokud tím nebude ohrožena pozdější plodnost, tak to možná je lepší způsob než interrupce, když už to musí být. Ono otěhotnění přes prášky a jejich následné braní třeba ještě 14 dní taky není úplně ideální...
0/0
8.6.2005 17:44

Kebnekaise

Re: No,
Nejak se ti pletou pojmy? Potratova pilulka je taky druh interrupce - medicinska, a pak je jeste chirurgicka. Potratova "pilulka" se pouziva pouze do 9. tydne tehotenstvi. Aspon v tech zemich, kde uz je zavedena, a podava ji jen lekar.
0/0
8.6.2005 17:54

herulinka

Re: Re: No,
Možná se mi pletou pojmy, já o tom nic moc nevím, snad proto, že to nepotřebuju a nechci potřebovat. Možná by to v článku mohli líp vysvětlit?
0/0
11.6.2005 18:43

m.fanta

Co si o tom myslet?
"Tenkrát z toho lidovci udělali politikum, proto nyní zdůrazňujeme, že nechceme, aby se preparát prodával někde u pumpy. Naopak, měl by být důsledně v rukou lékaře, který ho použije k ukončení těhotenství výhradně ze zdravotních důvodů," říká šéf porodnické sekce odborné společnosti Vít Unzeitig. To říká lékař, který musí vědět, že drtivá většina potratů se neděje ze zdravotních důvodů.
0/0
8.6.2005 10:38

margherita klein

Lék nebo jed?
Zde si zřejmě někdo výrazně plete pojmy, pokud tento jed nazývá jako lék!
0/0
8.6.2005 1:53

komunisti_sou_svine

Re: Lék nebo jed?
You are under attack !
0/0
8.6.2005 3:30

RodoDendron

Re: Lék nebo jed?
co si vzpomenu, tak atropin je jed a pouziva se jako spousta dalsich jedu v lekarstvi bezne... zalezi na davkovani ...
0/0
8.6.2005 16:40

_m-

Re: Re: Lék nebo jed?
Atropin - nerozkapávají se tím oči před vyšetřením? Zní mi to nějak povědomně.
0/0
8.6.2005 16:44

slunii

četl někdo článek?
Co mě má kdokoli mluvit do toho,co já dělám se svým tělem? Kuřákům taky neříkáme nekuřte,zabíjíte se,tak co mi má nějaká bába vykládat při mém rizikovém těhotenství, ať si jdu radši pod kudlu,když budu mít zdravotní problémy? Každý svého štěstí strůjcem,takže at si každej napřed zamete před vlastním prahem!
0/0
8.6.2005 1:34

margherita klein

Re: četl někdo článek?
.....co tím chtěl básník říct?
0/0
8.6.2005 1:59

komunisti_sou_svine

Re: Re: četl někdo článek?
Tvoje máma si zapoměla vzít prášek !
0/0
8.6.2005 3:29

jaason

Re: Re: Re: četl někdo článek?
chtel jsem vysvetlit pojem svobodneho rozhodovani o sobe, ale tohle je trefnejsi :-)
0/0
8.6.2005 10:55

80E-seven

Re: četl někdo článek?
proc? nikdo proti tomu nic nema, az budes nechtene tehotna, muzes se klidne zabit. tvoje vec.
0/0
8.6.2005 15:18

Ccecil

Jak jsem již předeslal dříve
Navrhuji uzákonit potrat do třicátého roku věku dítěte. Vyřešilo by se tím spousta nechtěných těhotenství a hlavně těch existencí, které by byly pro společnost přítěží by se velmi jednoduše dalo zbavit.Vždť co z toho vyroste se mnohdy dá poznat až poměrně pozdě. Zářným příkladem je zdejší diskuze.  I zde by se pár vhodných adeptů na potrat našlo.  
 
A způsob? Mrazák nebo pilulka a ani nemusí být RU. U odolnějších jedinců brokovnice.
0/0
7.6.2005 23:36

jarini

Re: Jak jsem již předeslal dříve
to jste vy náboženští fanatici, pořád  chcete stavět lidstvo do latě podle sebe a když to nejde - u(po)tratit.
0/0
8.6.2005 6:36

Ccecil

Re: Re: Jak jsem již předeslal dříve
Naopak to vy náboženští fanatici byste něchtěli nikoho u(po)tratit.
Co je ale správně
0/0
8.6.2005 16:28

vlákno

Dobrý den, u telefonu Václav Klaus
"omlouvám se...dejte mi svůj hlas".
0/0
7.6.2005 22:44

Dan 1

Re: Dobrý den, u telefonu Václav Klaus
U telefonu Klaus. Václav klaus. A vy jste kdo?  Mimochodem, těch technomixů existuje víc a mezi mládeží to má úspěch
0/0
7.6.2005 22:56

vlákno

Re: Re: Dobrý den, u telefonu Václav Klaus
jsem rád že se ti líbí mossade.
0/0
7.6.2005 23:08

Dan 1

Re: Re: Re: Dobrý den, u telefonu Václav Klaus
Líbí. Nejsem fanatik a mám rád, když si někdo z Klause dělá prd€l, já to dělám taky. Nikdo není nedotknutelný a všichni jsme ostatním něčím směšní.
0/0
7.6.2005 23:12

zlejcitron

Kdo zvolil ty voli?
Koho chce ten prasácký stát s prasatama v čele omezovat a buzerovat(omlouvám se praseti obecnému).
0/0
7.6.2005 21:25

qwertzuiop

Morgošky by to měly žrát povinně!!!!!!!!
0/0
7.6.2005 21:24

vlákno

život je pes
ani nevim, proč jsem se narodil, je to divný.
0/0
7.6.2005 21:12

Isabelle

Re: život je pes
Bez vlakna bych nemela ty nadherne vecerni saty !
0/0
7.6.2005 21:14

Dan 1

Re: život je pes
Ani ne tak divný, jako tragický...
0/0
7.6.2005 21:18

Isabelle

Re: Re: život je pes
Ahoj Danecku... ...jses nejaky naostreny ?
0/0
7.6.2005 21:21

Dan 1

Re: Re: Re: život je pes
Ahoj, labuťko, na vlákno musíš být vždy naostřená.
0/0
7.6.2005 21:48

Dan 1

Milchama zase exceluje.
Když se mu to hodí, mlátí mě do hlavy R-U občanským zákoníkem. Má pravdu, když tvrdí, že ten současný z něho vychází. Stanovuje, že práv fyzické osoby nabývá člověk narozením a pozbývá jich smrtí.
0/0
7.6.2005 20:37

RodoDendron

Re: Milchama zase exceluje.
"Milchama" v překladu "válka" je podivný tvor, ale bez něj by přece na světě nebyla žádná legrace... :))
0/0
7.6.2005 20:49

Dan 1

Re: Re: Milchama zase exceluje.
To je pravda, je zábavné sledovat, jak svatý džihádník ztrácí jednu pozici za druhou. Už ani Země není tak krásně placatá, jako bývávávala...
0/0
7.6.2005 21:01

Ccecil

Re: Re: Re: Milchama zase exceluje.
Tak si tak říkám, co se stalo tak světoborného okamžikem tvého narození? Jinými slovy, kdybys byl utracen tři dny před porodem, ani pes by po tobě neštěkl. A tímto okamžikem se náhle vše mění.... Co je tak ohromujícího na této chvíli? Čím si zasloužila takovou moc?
0/0
7.6.2005 23:54

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Milchama zase exceluje.
Nic by se nestalo, kdybych nebyl. Svět ani vesmír by nebyl horší ani lepší. Pokusme se oprostit od antropocentrismu.
0/0
8.6.2005 0:23

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Milchama zase exceluje.
Pak není třeba chránit lidský život ani po porodu...
0/0
8.6.2005 0:28

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milchama zase exceluje.
Dle zákona to třeba je. Můj soukromý názor je, že člověk se stává člověkem, když se vytvářejí synapse. Váš názor je úplně jiný a nehledejme kompromis, nenajdeme ho.
0/0
8.6.2005 0:42

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milchama zase exceluje.
Mínil jsem principiálně. Pokud zabijete "to" před vytvářením synapsí, nikdy žádný člověk nevznikne. Stanovovat jinou hranici než početí je ošidné a velmi subjektivní. Stádia zygoty, moruly, gastruly, blastocysty, embrya, fétu, novorozence, kojence, batolete, předškoláka atd. jsou všechno kontinuální fáze totožného lidského života. Žádné z těchto stádií není méně důleřité než stádium jiné....
0/0
8.6.2005 7:59

Dittule

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milchama zase exceluje.
Tak tohle je dobrý!!!
0/0
8.6.2005 14:24

SuperFluke

Re: Re: Re: Re: Milchama zase exceluje.
Ten okamzik je okamzikem oddeleni od matky (prestrizenim pupecni snury). Do tohoto okamziku je dite zcela soucasti matky, ktera ho vyzivuje pomoci vlastniho organismu.
Muj nazor je takovy, ze do okamziku oddeleni od matky je dite jeji soucasti a proto ma matka plne pravo rozhodovat o jeho osudu.
Pote, co je dite oddeleno a schopno samostatneho zivota vstupuje do hry lidska spolecnost a jeji pravidla - zakony. Pravo matky rozhodovat zcela o osudu ditete je po okamziku oddeleni omezeno o tu cast, o kterou je pravo ditete rozsireno.
A my muzeme vest diskuse o tom, jak maji byt tato pravidla nasi spolecnosti nastavena, kam ten okamzik zmeny v pravech matky a ditete posunout, ovsem odmitam argumentace o vyssich moralnich zakonech - nic takoveho neexistuje, moralka je vzdy definovana lidmi a jejich nazory. Moralni je to, co uznava za vhodne vetsina spolecnosti a souhlasim s tim, ze zakony jako pravidla spolecnosti se maji menit podle toho, jak se meni moralka
0/0
8.6.2005 10:50

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Milchama zase exceluje.
Dítě není nikdy součástí těla matky. Má od ní odlišnou DNA, oddělený krevní oběh atd. Součástí matky jsou pouze její haploidní pohlavní buňky - vajíčka. Okamžikem oplodnění v ní však vzniká nový lidský organismus, který není její součástí, byť je hostem v jejím těle....
0/0
8.6.2005 18:57

milchama

Re: Re: Re: Milchama zase exceluje.
Já o žádné pozice neztrácím. To je jen vaše pium desiderium. A placatost jsem nikdy nevyznával...
0/0
8.6.2005 0:31

milchama

oprava
Já žádné pozice neztrácím.
0/0
8.6.2005 0:32

milchama

Re: Milchama zase exceluje.
V roce 1811 ještě nebylo R-U....
0/0
7.6.2005 23:21

Dan 1

Re: Re: Milchama zase exceluje.
Šmarjájozefe, já vás nemít, nevím, co bych si počal. Asi bych ani nepočal... Ale jinak je to docela sranda čtení - povinné ohlášky apod.  Naštěstí jsme už někde jinde.
0/0
7.6.2005 23:26

GhorX

Re: Re: Re: Milchama zase exceluje.
Nemůžu Vás o to připravit - o pár stránek dál najdete Milchamovo tvrzení, že vyspělé národy již stovky let před n.l. tvrdě trestaly potraty, v citovaném případě narážením hříšnic na kůl. Později doplnil, že jde o národy, které se svým kulturním dědictvím podílely na kultuře naší.
0/0
7.6.2005 23:36

Dan 1

Re: Re: Re: Re: Milchama zase exceluje.
 Shodneme se asi jen v málokterých věcech, ale v názoru na milchamudžiháda jsme zajedno  Někdy mne napadá, jestli to není agent šílených fanatických ateistů, kteří chtějí občanstvu zhnusit křesťanství jako takové.
0/0
7.6.2005 23:41

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Milchama zase exceluje.
"Blahoslavení budete, když vás nenáviděti budou lidé, a když vás vyobcují, a haněti budou, a vyvrhou jméno vaše jakožto zlé, pro Syna člověka." (Lukáš 6,22)
0/0
8.6.2005 0:26

milchama

Re: Re: Re: Re: Milchama zase exceluje.
Člověče, tys to tedy pěkně překroutil - poznámka o kulturním dědictví byla pod citací Ovidia a týkala se především Říma, ačkoli lze hovořit i o jistém kulturním dědictví Assýrie částečně zprostředkované evropské kultuře Starým zákonem...
0/0
8.6.2005 0:21

Michalll

útok na potomstvo v jakékoliv formě
je mimo jiné i vlastním sebevražedným sklonem....jakmile je  útok pohodlným, levným, bezbolestným...roste i pravděpodobnost realizace toho hlubšího sklonu...třeba chybou za volantem na silnici....
lidské je život chránit, od žáby výše....pokud je někdo zdravý ohrožen vlastním plodem potřebuje pomoc, pozitivní...poradenskou, provázející, nikoliv kata či jeho pomocníky.
0/0
7.6.2005 20:31

Ccecil

Re: útok na potomstvo v jakékoliv formě
0/0
7.6.2005 23:28

jaason

Re: útok na potomstvo v jakékoliv formě
a pokud buh bude chtit, pak tedy i rukou sveho plodu zemreme. zrusme zdravotnictvi... pane boze!!
0/0
8.6.2005 11:03

Trent-R

Nesmysl
Snahy vylučovat muže z této debaty a bránit jim v názoru jsou poněkud směšné a nesmyslné. Názorová selekce  na základě pohlaví je podivná. Důležité je, že ať máme názor jakýkoli, musíme respektovat to, jak se ta která žena rozhodne.
0/0
7.6.2005 19:46





Najdete na iDNES.cz