Diskuze

Soud odmítl dovolání řidiče od Nažidel

Nejvyšší soud v Brně odmítl dovolání řidiče autobusu od Nažidel. Za nehodu, při níž předloni v březnu zemřelo 19 lidí, má jít na osm let do vězení. Verdikt by mohl změnit už jen Ústavní soud, ke kterému může šofér Pavel Krbec podat stížnost.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

johny55555

6. 6. 2005 19:31
kdo potrestá stát?
Myslím si, že svalit vinu jen na Krbce není spravedlivé. Ano, je vinen, ale vinen je taky stát (nebo ŘSD) v jakém stavu nechává silnice. Dle znaleckého posudku silnice v tom úseku nesplňuje skoro žádné parametry normy a je vyloženě nebezpečná. Kdyby ty normy splňovala, nehoda by se asi nestala. Kdo je za to zodpovědný? Proč není taky spoluvinníkem? Proč taky nedostal osm let? To je hezké, že "řidič musí přizpůsobit rychlost stavu vozovky atd. atd." ale to nezbavuje zodpovědnosti správce silnice aby udržoval silnici bezpečnou, obzvláště když se jedná o silnici první třídy.
0 0
možnosti

czech_pretty_girl

8. 6. 2005 15:28
Re: kdo potrestá stát?
Bacha, nebo Vás pan AC odsoudí, že potřebujete školu života, jelikož "obdivujete" řidiče .... moc rád se hádá a odsuzuje :)))
0 0
možnosti

Xaver01

6. 6. 2005 16:20
Chjo
To jsou zprávy. Místo abyste přinášeli informace jako BBC, tzn. co se děje ve světě, pořád píšete o takových sto let starých událostech. Kdy už se všichni oprostíme od zaprděné kotliny. Tyhle zprávy patří do lokální televize.
0 0
možnosti

Josef II

6. 6. 2005 13:40
Bude muset s tim zit...
Co bylo teh znalcu lidske povahy, kteri hned po nehode sofera litovali. Bude mit tezke svedomi, bude se trapit, bude s tim muset zit. To pry bude ten nejvetsi trest. Skutecne, uz bylo nekolik pripadu sebevrazd v CR u ridicu, co zavinili nehodu. Na to, ze kazdy ma svedomi se ale neda spolehat. Tento chlap vedel, ze jel moc rychle. Vedel,ze v nepozornosti zavadil o patniky po prave strane a vedel ze v panice zazmatkoval a strhl rizeni do protismeru. SVEDOMI - nema zadne!
0 0
možnosti

transalp96

6. 6. 2005 13:46
Re: Bude muset s tim zit...
Urcite ma.TO si jen kazdej mysli,ze jemu se to stat nemuze a pak cumi jak vejr
0 0
možnosti

Ahasver

6. 6. 2005 12:59
Rozsudek ála Hart :(
Ona to na 99% bude chyba řidiče, ale přál bych si od soudu lepší práci. Místo aby skutečně důkladně zjistil co a hlavně proč se tam stalo tak, jak se stalo, vyslyší hysterické křiky pana Harta a spol., jen aby byl aspoň jeden nějaký viník odsouzený. Krbec si odsedí osm let, soudce si odškrtne případ a dál budou každý den vyrážet na silnice autobusy s odpojenými omezovači, zpomalenými tachografy a s řidiči bez přezkoušení, zato s těžkou nohou na plynu. Achjo :-(
0 0
možnosti

matysek-k

6. 6. 2005 13:17
Re: Rozsudek ála Hart :(
jistě o tom hodně víte, autobusy omezovače nemají, protože je jim u nás dovoleno jezdit až 130,samozřejmě že po dálnicích.Tachografy sice jdou "zpomalit" ale málokdo to dnes udělá,hlavně u autobusu jezdícího do zahraničí.S tím přezkoušením máte bohužel pravdu
0 0
možnosti

peppermint

6. 6. 2005 12:55
reakce na reakce pana idiota AC
Neviděl bych všechno tak kategoricky. Třeba to, že se nevrátilo 19 lidí, když mnohem víc se jich vrátilo. Nebo s tou pětistovkou: Někdy má i stovka cenu zlata. Když správně vsadíš, můžeš mít milióny.
0 0
možnosti

AC

7. 6. 2005 9:00
Re: reakce na reakce pana idiota AC
Co prosím, to jako oslovuješ mne? Takže podle Tebe, když někdo pozabíjí "jenom" 19 lidí a vlastně nějaké ne, tak je hrdina?! Ty jsi velice omezený člověk, s takovým názorem bys měl začít navštěvovat nějaká sezení u odborníků
0 0
možnosti

palmic

6. 6. 2005 12:52
Fakt prima
Ridice, kterej mozna nic nezavinil poslou na 8let a toho hajzla, kterej ujel 1/4 republiky po dalnici v protismeru a pak zabil jednoho z protijedouciho auta dostal 5. Fakt spravedlnost nejvetsi.. . Nejhosi je, ze tenhle to mozna odnese i za tamtoho, vzhledem k tomu, ze ty nase soudy museji predvest, ze taky nekoho odsoudej....
0 0
možnosti

Oholmiho

6. 6. 2005 12:51
*
Souhlasim se všemi reakcemi na pana idiota "AC". Myslím si, že jste mu dostatečně rozšířili obzor, tupcovi.
0 0
možnosti

xmacala

6. 6. 2005 12:49
Hnus
Ridic udelal chybu a zabil 19 lidi. To je pravda, ale 8 let je moc. Mezi nam litaji vraz, kteri nedostali ani polovinu z toho
0 0
možnosti

louis_nerad

6. 6. 2005 12:46
Odpovědnost?
"Nedovedu si vůbec představit, kdo jiný by měl za tragédii nést odpovědnost než řidič" A proč ne? Co když to opravdu byla technická závada? Co když se ten "jeden znalec" spletl? Nebo byl podplacen? A že řidič jel rychleji než by měl? A kdo někdy nejel?
0 0
možnosti

inflames

6. 6. 2005 12:57
Re: Odpovědnost?
Nedělej z toho akta x.Podle mě je to celkem jednoduché.Seděl v autobuse na který neměl papíry a jel jako prase .Každý jel určitě někdy rychlej.Někdo dostal pokutu,někoho nechytli,někdo zabil jednoho a někdo 19 lidí.Takový je život
0 0
možnosti

Dědek Plesnivák

6. 6. 2005 12:44
Autobusák
A teď bude osum let řídit vězeňskej autobus. Naloží ho plnej muklů a pořádně to rozpálí ....     
0 0
možnosti