Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČT dostala pokutu za zprávu o týraném dítěti

Rada pro rozhlasové a televizní vysílání rozdávala pokuty. Půl milionu bude muset zaplatit Česká televize za reportáž, kterou prý v únoru ohrozila mravní vývoj dítěte. Stotisícovou sankci radní udělili také společnosti Max Loyd, jejíž Radio Info údajně vysílalo od ledna nelegálně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

babacek

pan.Pavel Zvěřina
Již na vašem odkazu http://www geocitises.com/ rudyjoska/ který uvádíte u svého příspěvku se zobrazí Hučín.I já tam mám dva příspěvky a pokud tam je uvedeno vulgární slovo tak jsem je nenašel.Naopak vaše popírání,že nemáte z Hučínem nic společné které jste mne zaslal na E-mail ohledně jména Hučín je nepravdivé když odkaz na jeho případ dáváte ke každému vašemu příspěvku ať je téma třeba na psí exrementy.Tak,že omluvu kterou jsem zaslal na váš E-mail beru zpět jelikož jsem se domníval,že někdo zneužil můj Nick.U mne je dítě na prvním místě v rodině a vždy jsem snimi vedl dialog na jakékoliv téma bez emocí a vždy jsem jim dával najevo svou lásku.Dnes kdy již mám vnoučata vidím,že to nebylo márné.
0/0
5.6.2005 15:19

Trencherman

^^^
Souhlasím s tím, že za pochybení by měli být osobně potrestáni ti, kteří reportáž natočili a nedokázali ochránit anonymitu hlavního aktéra. Dokážu si představit, jak mohla taková reportáž chlapci ublížit. Hyenismus některých médií už nezná mezí a je smutné, že v tomto případě se jedná o médium veřejnoprávní.
0/0
5.6.2005 13:46

Já, Claudius

Když pokutujete ČT
pokutujete koncesionáře. ČT ten půlmilion prostě odečte a neodvysílá nějaký nepodstatný pořad, třeba fotbalový zápas z ligy mistrů. Pokutu má dostat Janeček osobně, a to by byl hned jiný kolotoč!
0/0
4.6.2005 8:11

babacek

Na jednu stranu
 je zde právo na ochranu dítěte.Na druhou volný přístup k informacím.A do třetice zákon který umožňuje svobodný projev názoru.Tak co zde uplatnit
0/0
3.6.2005 23:26

skyfinger

Re: Na jednu stranu
Velice zajímavý názor. Děsí mě na tom to, že to může být klidně pravda. Já opravdu nevím! Každopádně je jisté to, že kdyby ten chlapec nebyl zneužit, ale někoho zabil, tak NESMÍTE uvést jeho totožnost ani jeho fotografii a pokud by jste tak učinili porušíte tím zákon, ne mravní výchovu či co!!!!!!!! 
A to mě velice děsí. V momentě kdy je někdo zneužit, není tak dobře chráněn, jako ten kdo někoho zabil!!!! (v případě mladistvích)
0/0
4.6.2005 0:08

ZlatejTotáč

Re: Re: Na jednu stranu
Kdy uz si konecne uvedomime, ze deti a mladistve je treba chranit?!
Pro ty, kdo to jeste necetli doporucuji "Odsouzený David Raul" na adrese http://www.geocities.com/rudyjoska/
0/0
4.6.2005 0:19

babacek

Re: Re: Re: Na jednu stranu
Hele Hučíne přestaň do nás hučet.To co se snažíš zde propagovat a je zřejmné,že ne zdarma a nepatří do debaty o mladistvích i kdyby jsi se se snažil sebe více.Děti je třeba chránit,ale Hučínem NE,NE !!!!!! Ten nedokáže ochránit sám sebe natož problematiku mladistvých.A mohu ti poskytnout nejpříznivější zprávu života.KLDR hledá liž prde**ku přihlaš se a budeš mít zlatej Totáč.
0/0
4.6.2005 0:31

ZlatejTotáč

Babackovi=alkarraz@atlas.cz
Mam k tomu pouze toto: Nejsem Hucin, o Hucinovi v mem komentari nebyla jedina zminka a ani ted s Vami o nem hovorit nehodlam. Hovoril jsem o pripadu Davida Raula, o nemz jsou na mnou zadane adrese dva clanky. Nemichejte prosim pomerance a brambory.    Nick "Zlatej Totac" jsem si zavedl jako reakci na neustale vychvalovani starych zlatych casu mou tchyni. Kazdy mame urcite hranice.    Co se tyce deti/mladistvych, jsme na tom u nas opravdu spatne. Nedavno byl soud s rodici, kteri tyrali svou dceru minimalne po dobu jednoho roku, prisla na to nahodou ucitelka. Oba rodice byli shledani soudcem nevinni i presto, ze dcera mela nekolik zraneni a jiste take utrpela sok. Jeji maminka je - podrzte se - vychovatelkou v Praze 6. Takove veci by se nemely dit. 
0/0
5.6.2005 13:23

babacek

Re: Re: Na jednu stranu
To je § ! A vidíte jak je krásně kroucený?A teď záleží velice na dvou faktorech.Na prestiži kterou má právník který bude kauzu zastupovt.A druhá je kdo?Pokud tedy obecně platí zákon který má za úkol ukrýt identitu musí tedy platit i v případě pachatele.Ať se nám to jeví jak koliv musí být spravedlnost slepá.Aniž by jsme jí vypíchali oči.
0/0
4.6.2005 0:22

qoknu

No nazdar.
To bude Janeček zaseš běsnic a můžeme se těšit na další dopisu o nezaplacení. Nějak musí dostat ty zpět.
0/0
3.6.2005 23:12

qoknu

Re: No nazdar.
A znova: To bude Janeček zase běsnit a můžeme se těšit na další dopisy o nezaplacení poplatku. Nějak musí dostat ty peníze zpět.
0/0
3.6.2005 23:13

Monte Pelmo

RRTV a komunismus
Jo, kdepak soukromy vlastnictvi a podobny kecy! Nas eter patri pracujicimu lidu a nad jeho rozdelovanim vladne Rada moudrych soudruhu, ktera nejlepe vi, kdo a jak ma vysilat... Co nejmene efektivne z hlediska vyuziti radiovych kanalu, s co nejvetsi statni buzeraci... Kupredu, leva! A soudruzi z RRTV, neustavejte ve vasi praci pro Narod!
0/0
3.6.2005 22:23

vver440

děte doprdele duhýýý z RRTV
0/0
3.6.2005 22:11

mpixel

Fraška
Státní česká televize zaplatí pokutu státu. ????!!!!
0/0
3.6.2005 21:14

mpixel

Re: Fraška
....jaký má takový trest smysl? Asi jedině lepit díry ve státním rozpočtu z konceionářských poplatků.
0/0
3.6.2005 21:17

zlejcitron

Kde je ta svoboda slova?
ČT schválně zkresluje zprávy,mnohé jsou lživé,stačí se podívat na to samé na slovenskou televizi TEA 3 nebo jinou civilizovanou zahraniční TV-skutečnost pak vypadá jaksi jinak.Takže tady finguje cenzura a na té se přímo podílí tkz.Rada ČT.Vypadá to na nějakou tu korupci.Nebo nečetli ani Listinu základních lidských práv a svobod.
0/0
3.6.2005 21:03

babacek

Re: Kde je ta svoboda slova?
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))) Slovensko civilizováná cizí zem
0/0
3.6.2005 23:22

skyfinger

Fuj
Každopádně by ten půlmilion měli dát tomu chlapci!! A to minimálně půl milionu korun. Každopádně doufám, že rodiče ČT zažalujou!
0/0
3.6.2005 19:58

flajboj82

Re: Fuj
Pokutu nedosatne Čtv za to, že vysílala lež, ale za to, že bylo poznat o koho jde.
0/0
3.6.2005 20:17

flajboj82

Re: Fuj
A jestli ho zneužívali rodiče, tak si myslím, že budou rádi, když nezažaluje někdo je.
0/0
3.6.2005 20:18

jajaja59

Udělejte si pořádek:
Radio Info nebo Info Radio ?
0/0
3.6.2005 19:55





Najdete na iDNES.cz