Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Napsal Jan Masaryk před smrtí Stalinovi?

Úřad dokumentace a vyšetřování zločinů komunismu vydává novou publikaci o záhadné smrti Jana Masaryka. V knize je i dopis, který tehdejší ministr zahraničí těsně před smrtí údajně adresoval Stalinovi. Ten dopis hned zpočátku vzbudil obrovský zájem, ale současně i pochyby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dědeček Vševěd

???
Jan Masaryk umřel ???     
0/0
3.6.2005 7:32

Unguided Missile

Aleprosímvás...
ÚDV je jenom krmník, který doposaváde téměř nic nevyprodukoval! Jen pár zpackaných kauz, které stejně nakonec vyzněly do ztracena.
 
A tak, protože se o jeho činnosti už dlouho nic nepsalo, musí se nějak zviditelnit, aby náhodou někdo nedostal nápad omezit přívod do jejich korýtka.
 
0/0
2.6.2005 11:59

Lubenecnik

Re: Aleprosímvás...
no dovol?nečteš nevíš, víš, jaké je slunko sviňa?
0/0
2.6.2005 22:32

chrtil

hmmm
no jo, ale pokud se Masaryk v únoru 48 postavil proti demisi a de facto tím podpořil komunisty, tak proč by ho zabíjeli. Samozřejmě, vzhledem k jeho veřejné oblibě nebyl pro komouše to pravé ořechové.
0/0
2.6.2005 11:53

_m-

Re: hmmm
To mi taky vrtá hlavou - přítomnost Masaryka ve vládě byla přece terno. Leda, že by to chtěl zabalit.............
0/0
2.6.2005 11:57

Jahod

Re: Re: hmmm
Vono nestaci jen vrtani, ale i umet cist a zkusit si neco o tematu najit. Masaryka se bali, protoze jim videl do karet a komentoval to, viz kauza Mashaluv plan a jeho proslov po priletu z Moskvy. "Odjizdel jsem jako minister a vracim se jako stalinuv pohunek". Podobne komentare vyvolavaly strach ze utece za kopecky a bude pokracovat v Londynskych hovorech. To by bylo krajne politicky nebezpecne, protoze by mohl vyvolatr velkou nespokojenost atd........ Jeho likvidace je oduvodnitelna. Myslim si, kdyby zdrhnul, tak Ceskoslovensku pomohl vic nez v exilove vlade.
0/0
2.6.2005 23:55

_m-

Re: Re: Re: hmmm
Budeš se divit, ale tohle všechno vím. Jenže nikdy nikde jsem se nedočetla o tom, že chtěl za ty kopečky skutečně zdrhnout - potom by jeho likvidace byla pochopitelná.
0/0
3.6.2005 7:44

wildge

Re: hmmm
Vzhledem k tomu, ze komunisti klidne vrazdili i komunisty, nevidim duvod, proc by komunisti nemohli zavrazdit nekomunistu.
0/0
2.6.2005 12:31

_m-

Re: Re: hmmm
Komunisti nevražili proto, že by z toho měli plezír (leda soukromně), ale proto, že z toho měli (nebo si mysleli, že z toho mají) užitek. A právě tuhle záležitost vidím v případu Jana Masaryka sporně. Jako nekomunista a syn prezidenta Masaryka byl velký trumf. Opravdu mi připadá pravděpodobnější, že sám Jan Masaryk si uvědomil svoji úlohu Trojského koně a vyřešil to po svém. Ale pravdu se stejně nikdy nedovíme.
0/0
2.6.2005 12:42

osvetitel

Re: Re: Re: hmmm
Komuniste vrazdili hlavne na zastraseni protivniku a kdyz zadni nebyli tak vrazdili i ve svych radach aby mohli zduraznovat nekonecny "tridni" boj z nepritelem protoze na tom ten "Stalinuv" system "baziroval"!Syn zakladatele CSR se jim zarucene nehodil ani v uloze "trojskeho" kone" protoze moc symbolizoval tu svobodnou republiku a take pochybuji ze by snima dobrovolne chtel spolupracovat! Nastesti po Stalinove smrti ty "nejhorsi" veci se prestali dit ale tu "reklamu" kterou si ti Stalinovi prisluhovaci v rouse komunistu v 50tych letech udelali, uz komunistum nikdo neodpare!Ti komuniste jako Dubcek a spol in 1968 se alespon poctive snazili ten "rezim" rehabilitovat kdezti ti "dnesni" oslavuji "Klemu" a zvou si do Prahy svetove diktatory!Necini tak dobre ani pro sebe ani pro reklamu CR v zahranici!
0/0
2.6.2005 22:22

Jahod

Re: Re: Re: Re: hmmm
Promin, ale Dubcek a spol byli komunisti z padesatych let!!!!
0/0
2.6.2005 23:57

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: hmmm
Ja netvrdil ze to nebyli komunisti z 50let ale to, ze se snazili ten rezim poctive rehabilitovat!Nakonec plno teh "muzu" toho Prazskeho "jara" bylo vice mene tim rezimem v 50tych letech take persekuovano viz Svoboda ,Smrkovsky a jini, takze urcite neslo o nejake "skalni "fanatiky ze?A co se tyka toho Dubceka tak ten i kdyz vychodil ty politicke skoly v Rusku, tak sam jako nejmladsi z nih nebyl v nicem "namocen"a pry kdyz nahledl do teh tajnych archivu, tak sam od sebe se pry chtel pokouset o napravu!Kazdopadne oni dneska na miste toho Grebenicka by se asi tesko punktovali s tima diktatorama jako on a uz vubec ne v Praze ze?
0/0
3.6.2005 6:46

Feo

Re: Re: Re: Re: hmmm
Moc čteš a málo myslíš. Zlepši se.
0/0
3.6.2005 9:30

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: hmmm
Zajimava poznamka a opravdu tak hlubokomyslna ze by ji asi kazdy napsat nedokazal!Jeste bys mohl pripsat na koho to bylo a scim nesouhlasis pokud to vubec dokazes! Zlepsi se
0/0
4.6.2005 7:45

Bennu

Re: hmmm
Komunisti se bali, ze by se stal nastupcem Benese. Po 2.svetove valce byl Masaryk po Benesovi druhym nejoblibenejsim politikem.
0/0
2.6.2005 22:02

osvetitel

<><><>
No kdyby to opravdu napsal Masaryk Stalinovi, tak by asi nebyl pri smyslech, protoze pochybuji ze by neco takoveho melo na Stalina nejaky efekt a ani Benes ani Masaryk nebyli tak naivni aby si namlouvali ze by neco takoveho mohlo pohnout z diktatorem jako byl Stalin, tak ze asi urcite se jedna o podvrh!
0/0
2.6.2005 11:50

pinguinone

Re: <><><>
0/0
2.6.2005 11:56

milchama

Re: <><><>
Beneš byl vzhledem ke Stalinovi značně naivní, jak dokládají jeho výroky o Stalinovi v knize Comptona Mackenzieho: Hovory s Benešem. Beneš tam Stalina obdivuje jako "hospodáře" atd. Už si přesně nevzpomínám, kdy byla kniha kniha napsána (cca 1940), ale každopádně byla napsána po moskevských procesech v roce 1936-38...
0/0
2.6.2005 14:50

osvetitel

Re: Re: <><><>
No podle meho mineni se nejednalo o zadnou naivitu ale chytre politicke "manevrovani, i kdyz riskantni!Ale Benes dobre vedel ze na "jenom" zapadni Evropu se neda spolehat pokud slo o "Hitlera" a take vedel ze jak Cesi rikaji "z nouze je i "Stalin" dobry"!To jak se ta valka odehraje a z jakym vysledkem nemohl tenkrat nikdo vedet a proto si take Benes nepripoustel tu "Stalinovu "rozpinavost" protoze dobre vedel ze v pripade ze "Hitler" se tim "spojenectvim"po vzoru "bude nas vic nebudeme se bat vlka nic"nenecha odradit, tak ze budou mit Cesi vetsi starost o svoji existenci nezli o rozpinavost Stalina!Bohuzel Hitler byl "dobrej" psycholog pokud jde o Evropu a riskantni hrac!A dobre vedel ze kazdemu bude blizsi kosile nezli CSR pokud se bude tvarit ze se spokoji jen ze sudetama!Ale v zadnem pripade neverim ze by byl Benes jako politik "naivni"!To by se dalo rici i o tom  britskem "CH" kdyz in 1938 velebyl "Hitlera" a pral si nekoho takoveho kdyby Angliji postihlo "narodni" nestesti!
0/0
2.6.2005 22:00

javajava

Rudá prasata ovšem
budou mít svou verzi, že ano.
0/0
2.6.2005 11:38

Montaigne

Nic proti zlocinum komunismu
ale vyzerá to, ze UDV potrebuje 16 let po revoluci zduvodnit dalsí svoji existenci!
0/0
2.6.2005 11:27

Feo

Re: Nic proti zlocinum komunismu
 O jaké revoluci je řeč??
0/0
3.6.2005 9:31





Najdete na iDNES.cz