Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Beneš má na Táborsku památník

Druhý československý prezident Edvard Beneš má nový památník v Sezimově Ústí na Táborsku. Expozice seznamuje s jeho státnickým dílem i se soukromým životem manželů Benešových v Sezimově Ústí. Někteří lidé by památník raději viděli v nedaleké Benešově vile.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

osvetitel

<><><>
Nejen ze si ji za sve celozivotni dilo a zasluhu na vzniku CSR zaslouzi, ale uz ji mel danvo mit!A to vcem se par let pred smrti mylil a co bylo vetsinnou zapricineno okolnostma  toho "zalusku "Hitlera na CSR, nepada na vahu!On nemel nikdy v umyslu zradit Cechoslovaky, ani je pripravit o republiku!O to se zaslouzili vice ti druzi a bohuzel i Cesi!Ps.SOCHU a BASTA!!!
0/0
31.5.2005 0:35

Maxx-IP

V téhle diskusi se zapomíná na jednu stránku Benešovy osobnosti:
E.Beneš hrál v  období mezi světovými válkami výzamnou roli i na evropské politické scéně - Společenství národů, Malá dohoda atd. My se tu můžeme hádat o tom, co udělal či neudělal Beneš špatně, co bylo či nebylo jeho vina, ale nic to nemění na tom, že je to osobnost, na kterou by se zapomínat nemělo a že si sochu i pamětní síň ve vile, kde žil, zasloží, když ji má i kdejaký lokální pisálek. 
0/0
30.5.2005 14:48

osvetitel

<><><>
Jo Benes udelal tu chybu ze se pokusil  postavit politicky most mezi vychodem a zapadem jenze vte povalecne dobe to byla fantasie!Ale on CSR nezradil to byli ti co prohlasili ze "nepujdou" proti "LIDU"A kdyz byl tim jejih prohlasenim v hodine "12" Benes vytocen a pozadal ministra narodni obrany a by mu odpovedel jasnejc, tak se mu dostalo stejne odpovedi!Benes jednal s kazdym vzlast a proto asi vedel sve!Jedina chyba podle me je, ze stim  mozna mel jit na verejnost ale to by bylo krveproliti hned od zacatku a nato asi nemel zaludek a zrejme by to stejne moc nepomohlo!Ps.SOCHU A BASTA !
0/0
29.5.2005 22:37

xmen001

Benes
si pomnik a muzeum rozhodne zaslouzi, byl to on co spolu s Masarykem vyjednali CSR a to on vicemene dohadoval hranice a muzu rict, ze mel obrovsky uspech!! Jen diky nemu zde dnes jiz nemame Nemce, kteri nas berou jako povl, sluhy a koci. Kazdy Cech by mel byt hrdy na tuto osobu. Jo a k 38...vy si myslite, ze bysme uspeli proti POLSKU, NEMECKU, MADARSKU, po zrade Fr a Ang.??? Nebudte k smichu.. A k tomu SSSR...CSR bylo proste ve sfere vlivu SSSR, bylo to tak narysovane a stvrzene vsemi spojenci. Relativne male Ceskoslovensko proste nemelo sanci...Davat mu za vinu nastup komunistu je ciry nesmysl, aj kdyby nepodepsal, probehla by revoluce a Benes by byl odstranen a KSCS by tu vladla tak jako tak.....Pan Benes byl a zustane osobnosti, narozdil od vetsiny z Vas, co ho kritizujete..
0/0
29.5.2005 22:03

MilanMilanMilan2

Když tak čtu tu diskusi
Tak už mi chybí jen oblíbený termín tzv. druhé republiky "odbenešit". Kdyby snad někdo tápal, hovořím o tom obskurním útvaru, co zakázal Osvobozené divadlo, zahájil glachšaltování politických stran a nestačil Mnichovem ztenčené Česko-Slovensko zfašizovat, protože naštěstí tomu Němci učinili přítrž 15.3.1939 a neumožnili nám vystupovat jako Hitlerův satelit ve stylu Maďarska, Rumunska či Bulharska.
0/0
29.5.2005 20:34

vlákno

Beneš je tragická postava
Byl příliš důvěřivý ke Stalinovi a totalitnímu SSSR, dokonce i po moskevských procesech v roce 1935, kdy Stalin nechal popravit skupinu svých stranických protivníků, kteří stáli u iniciace VŘSR v roce 1917. Celý demokratický svět od té doby věděl, že SSSR nemá šanci na demokratický vývoj, Beneš nikoliv. To se projevilo během války a po ní, kdy Beneš letěl z Londýna nejdříve do Moskvy, kde vyzvedl Gottwalda a bez mrknutí oka podepsal komunisty a Stalinem připravený rozsudek nad demokratickou ČSR. On sice tehdy nevěděl jaký to vezme konec, jeho přístup k demokratické obnově byl ale odstaršující. Hned po příjezdu nechal zřídit lidové soudy, které byly parodií na elementární spravedlnost. Osobně inicioval první velké znárodňování v roce 1946. Komunisti ho málem museli brzdit, aby nepřehnal tempo. Jeho představy o poválečné budoucnosti ČSR zpočátku hodně korelovaly s komunisty. Neustále jim ustupoval. Odsun, byť s ním v principu souhlasím, proběhl nedůstojnou formou a nebral se velký ohled
0/0
29.5.2005 17:13

vlákno

Re: Beneš je tragická postava
... na případné oběti. Završil to přijetím demise demokratických ministrů. Gotwald už měl připravené milice a jednoduše převzal moc. Beneš skončil jako zlomený člověk Je to tragická postava našich dějin a pomník si nezaslouží.
0/0
29.5.2005 17:14

Maxx-IP

Zato Jan nepomucký si ji zaslouží na každé návsi, že?
A co víme o sv. Václavovi a jeho zásluhách o stát, že ho máme taky na každém rohu?
0/0
29.5.2005 17:55

barbudo

Re: Zato Jan nepomucký si ji zaslouží na každé návsi, že?
... no co by, byl Benešem ...
0/0
29.5.2005 18:17

vlákno

Re: Zato Jan nepomucký si ji zaslouží na každé návsi, že?
sv. Václav je patron českého národa, zeptej se Karla IV. proč ho z něj udělal a proč máme třeba Svatováclavskou korunu. Jde o to, že si nemám opravdu potřebu léčit národní komplexy na kdejakém politikovi druhé kategorie. Měli jsme větší a zásadovější osobnosti, bylo jich jen pár ale tak to už bývá. Nepotřebujeme tisíce soch tisíců lidí. Beneš se koncem svého života definitivně (měl už k tomu našlápnuto dřív) zařadil mezi politiky, které si máme připomínat spíš jako odstaršující příklady.
0/0
29.5.2005 18:54

Maxx-IP

Re: Re: Zato Jan nepomucký si ji zaslouží na každé návsi, že?
Kult sv. Václava tu byl už dávno před Karlem IV, on pouze využil tuto tradici k větší slávě své říše a vládnoucího rodu. Využil ji vlastně už jeho otec, když nechal prvorozeného synka a následníka trůnu pokřtít jménem Václav.
Pikantní na věci je, že kult sv. Václava zavedli přemyslovci, kteří byli vlastně v přímé linii potomci Boleslava, Václavova bratra a vraha.
0/0
30.5.2005 14:30

Totedyne

Re: Beneš je tragická postava
Částečně s Vámi souhlasím. V polovině 30.let byla ale ČSR v přímém ohrožení, proto není nic špatného na tom, že Beneš uzavřel trojstranou smlouvu s SSSR a Francií.                                                                                         Na začátku války brali v Británii Beneše jako soukromou osobu a zdráhali se uznat ho za presidenta. Teprve podpisem dohody s SSSR získal Beneš pro svoji vládu uznání i od západních spojenců. Díky tomu se mohla ČSR počítat mezi vítězné státy protihitlerovské koalice a nemusela za Slovensko
0/0
29.5.2005 20:29

osvetitel

Re: Beneš je tragická postava
Jasne ze udelal chyby jako kazdy politik ale zaslouzil se o vznik CSR?ANO! Doslo by na ty chyby a mozna tu nelibost  k Nemcum a zapadnim "spojencum" bez te ponizujici zrady na CSR?Asi tezko!Byl opravnen ve snaze pred valkou chtit dobre v stahy ze sousedni velmoci SSSR?ANO!Obvzlast kdyz videl v roce 1933 jak s Hitlerem  koketuje Vatikan a Anglie ma namorni smlouvu!Mozna si take precetl knihu "muj boj" od Hitlera!V roce 1948 drzeli Cesky generalove vrukah silne posadky odhodlane se bit z komunistickymi teroristy na zivot a na smrt ale vetsina generalu a dustojniku zradila CSR a ne Benes!Benes byl v rozhodujici chvili izolovan!Pozdejc tito lide dostali rady "rude hvezdy'!Benes byl jeste par hodin pred prevratem ujistovan ze ho Cechoslovaci povazuji za nejvyssiho velitele a ze se bude branit demokracie se zbrani!
0/0
29.5.2005 22:18

osvetitel

Re: Re: Beneš je tragická postava
Ps.A pak mu rekli za pritomnosti Gottwalda ze armada nepujde proti lidu a ze je rozhodnuta bojovat na strane lidu a Benes tou odpovedi byl sam prekvapen!
0/0
29.5.2005 22:23

Josefprav

Beneše bych nechal jak je a památniky bych nestavěl.
Benešovi se připisuje podíl na puči v roce 1948. To už bylo jedno. Za války podepsal smlouvu o přátelství se Stalinem. Západu tím nepřímo řekl, že hodlá po válce spolupracovat se SSSR. Nástup k socialismu byl již předpokládán v Košickém vladním programu, a na kterém se podílel.  Měl komplex z Mnichova. Přestal věřit v demokracii.
0/0
29.5.2005 13:48

osvetitel

Re: Beneše bych nechal jak je a památniky bych nestavěl.
A ty se mu divis kdyz sama Evropa nejvice koketovala z Hitlerem a na CSR se kazdy "vys*al"?Ale to by bylo zase dokola!Kdyz nekdo nechce dodrzovat smlouvy o vzajemne pomoci jako to ukazali pred Mnichovem Evropane, tak je nemaji podepisovat >TECKA!
0/0
29.5.2005 13:53

osvetitel

Re: Beneše bych nechal jak je a památniky bych nestavěl.
JJ nikdo se Benesovu rozcarovani z tema "zapadnima" Evropanama nemuze divit i kdyz jak jsem psal to ze Benes z nouze vsadil na "spatnou" kartu se podepsalo i na te jalte ale zbytek udelali domaci "kolaboranti" a ne Benes kdyz "kazdy " cekal jak se Cesi rozhodnou in 1948!To ze za Benesovejma zadama  vetsina dustojniku a generalu v rozhodujici chvili zradila je jasne jako je jasne ze byl pro ne mrtvy Benes vhodny  jako alibi!Kostky byli sice vrzeny v te "Jalte" ale kdyby bylo cele CSR zajedno a branilo se Stalinovi tak by to zarucene dopadlo jinak!
0/0
29.5.2005 14:18

Maxx-IP

Re: Beneše bych nechal jak je a památniky bych nestavěl.
O tom, co bude po r. 1945, už bohužel nerozhodoval Beneš, toho byl jen pasivním divákem, neboť rozhodnuto už bylo na Jaltě (jak se ostatně ukázalo ještě 23 let poté). Poslední šanci, kdy mohl Beneš do určité míry rozhodovat o tom, co bude, tedy jestli se zařadíme mezi národy aktivně bohující proti fašismu s nárokem mluvit do poválečného uspořádání světa, nebo mezi pasivní oběti, bohužel propásl v září 1938.
To ale neznamená, že by se mu neměla vzdávat náležitá úcta. Nevím, proč jedna socha a jedna pamětní síň v jeho vile budí takový rozruch a zuřivost. 
0/0
29.5.2005 15:56

vokoun6

Re: Re: Beneše bych nechal jak je a památniky bych nestavěl.
Nějaká cedule v Horní Dolní?... proč ne.  Socha před MZV?... trochu moc řekl bych  Celý zákon o "zásluhách" Beneše o tento stát? ... ukázka nesoudnosti posranců a čecháčkovského šovinismu - tím spíš že takový zákon je už o TGM a dvakrát opakovaný vtip přestává být vtipem a hlavně Benešův zákon devalvuje hodnotu a jedinečnost zákona o Masarykovi, protože srovnávat "zásluhy" a kixy  Beneše se zásluhami TGM snad doufám nikdo nechce a nebude.
Možná tak místní komik  "osvětitel" s patentem na "pravdu".
0/0
29.5.2005 16:20

osvetitel

<><><>
Frantici maji strach o sebe a proto otali s tou ustavou!Nemec by se nikdy nepovazoval za neco jineho nezli za Nemce, jenom pan "Vokoun6" netrci v 19ctem stoleti a je "Internacionalista misto nacionalista! Analni horolezec nebo ses tak uvedomely?
0/0
29.5.2005 13:39

tilser76

Beneš
Musím se zastat vokouna, protože ten na rozdíl od blábolů a urážek "osvětitele" je aspoň schopen koherentně prezentovat svůj názor.
Skutečně si myslím, že stavět Benešovi památníky na každém rohu je zbytečné a jen brání střízlivému pohledu na naši vlastní historii bez mýtů a legend. Tím spíš že jeho historická role je (mírně řečeno) nanejvýš diskutabilní a 2x nepřímo zapříčinila nejhorší období v historii země.
0/0
29.5.2005 13:37

osvetitel

Re: Beneš
Kdyz musis tak se neda "osvetlovat" bambulo!Vy jste stejne jeden za 18 a druhy bez dvou za 20!
0/0
29.5.2005 13:41

Maxx-IP

Re: Beneš
Ono je houby platné, že někdo prezentuje svůj názor koherentně, když sám ten názor je blábol a urážka: Nadává do kašparů člověku, který ve vypjaté době nesl svou kůži na trh, narozdíl od něj, který si to hezky pohodlně hodnotí v křesle před obrazovkou.
Nevidím, že by někdo prosazoval Benešův památník na každém rohu. Zatím se jedné jen o jednu sochu v Praze a jednu pamětní síň v lesoparku nad Lužnicí.
0/0
29.5.2005 14:12

osvetitel

<><><>
HEHE podle meho nazoru se maji ti Cesi co se porad jeste povazuji za Cechy na co tesit v tom "EU" od takovejch jako je ten nick "vokoun6"Kdo neda zapravdu sudetakum bude bolsevik!!!
0/0
29.5.2005 13:19

vokoun6

Re: <><><>
koukám, že se svým huránarodovectvím trčíš mentálně někde v 19. století...
0/0
29.5.2005 13:22

osvetitel

Re: Re: <><><>
Hergot vokoune ty uz pises jako ten "celtik"heja heja EU vid ty bambulo!Jeste nam tu nezacni zpivat tu "Nemecko na devsecko" na to ti kaslou i nemci ty vlez do prdelko Takovejma jako jses ty i naciste pohrdali ,kteri nevedi kam patri!
0/0
29.5.2005 13:31

osvetitel

Re: Re: <><><>
A nebo ze bych se  spletl a ty jses vice internacionalista?Kapni bozskou vokoune a klidne si treba zaspivet tu "internacionalu"!
0/0
29.5.2005 13:36

osvetitel

<><><>
Zdenek  Fierlinger za zady Benese v Moskve dojednal tu zradu na CSR!Jedine v cem mel Hitler pravdu bylo kdyz rekl ze po jeho odchodu se otrese celej svet.A mel pravdu protoze to po nem prevzal Stalin!
0/0
29.5.2005 12:23

osvetitel

<><><>
Ja mam furt takovy pocit ze kdyby byl na miste generaka Prikryla ten Ludvik Svoboda co ho tak "sku*vili v SSSR do ktere on vubec na rozdil od Prikryla nechtel, tak ze se ten puc komunistum tak pekne nikdy nepovedl! Benes jednal za zavrenejma dverma skazdym oddelene o tom kdo pujde republice v pripade komunistickeho ohrozeni na pomoc tak asi vedel sve!
0/0
29.5.2005 12:17

osvetitel

<><><>
Uvodni pasaz z Hitlerovi smernice k planu "Grun" z 30  Kvetna 1938.>>Je mym nezmenitelnym rozhodnutim znicit v bizke dobe CSR vojenskou akci!Budto pockat na vojensky vhodny okamzik a nebo ho vyvolat
0/0
29.5.2005 12:04

dislektik

JÁ CHCI TAKY
0/0
29.5.2005 11:47

fleret1

Re: JÁ CHCI TAKY
ty dostanes betonovy kvadro...
0/0
29.5.2005 11:58

dislektik

Re: Re: JÁ CHCI TAKY
SOCHU :-))
0/0
29.5.2005 12:09

osvetitel

<><><>
Nemel prijmout "Mnichovsky diktat" otom se da diskutovat dneska z odstupem casu ale tenkrat to nebylo tak jednoduche!Cela Evropa v te dobe byla zmatena a na "H"a Cesi v te dobe nemeli sanci pokud by se Nemci chteli vrhnout jen na ne!I sami Nemci doufali ze stim unih Evropa neco udela kdyz upadli pod despotickou vladu nekulturnih hrubianu!Sice se natom sami podileli ale co rikat na to kdyz in 1933 uzavrel Vatikan konkordat z Hitlerem?Vsechny staty uznali Hitlera a celej svet mu tam jel na olympiadu!Kdyz v roce 1938 obsadil Hitler Poryni tak Francouzi nehli ani prstem!V roce 1935 mela Anglie protrednictvim toho nacka Ribbentropa s Hitlerem namorni pakt!Take v roce 1938 Churchill tvrdil ze kdyby potkalo anglii nekdy narodni nestesti jako Nemce in 1918, tak ze by prosil Boha aby mu poslal muze sily vule a ducha jako je Hitler!Co si teda mel Myslet Benes  i ti proti Hitlerovsti Nemci o te Evrope?
0/0
29.5.2005 11:42

Maxx-IP

Domnívám se, že v Benešových činech jsou diskutabilní dva:
1) zda opravdu měl nebo neměl přijmout mnichovský diktát, srazit kufry a vyklidit pohraničí i vlastní pozice, jak to udělal.
2) Zda bylo správné kvůli zvýšení prestiže českého odboje dát rozkaz k atentátu, který pak stál život stovky naprosto nevinnách lidí.
Nelze mu vyčítet, že "srazil kufry" i v únoru 1948, protože ať by udělal cokoliv, výsledek by byl stejný. Každopádně si však sochu i památník zaslouží, vždyť jej mají i mnohem méně významné osobnosti. Co nato sudetoněmecké lansmanšafty není vůbec náš problém.
0/0
29.5.2005 8:48

udolak

Re: Domnívám se, že v Benešových činech jsou diskutabilní dva:
Sice pravdivé, ale - dal souhlas v vystěhování hitlerovských přisluhovačů , henleinovské páté kolony. A  za to mu ten pomník náleží právem. Jen abychom měli stále nějakého Beneše - ti současní a zejména lidovci a US lezou Němcům do zadku. Nakonec za komunistů dostávali právě od Němců peníze - tak čemu se divíme ????
0/0
29.5.2005 11:15

vlákno

Re: Domnívám se, že v Benešových činech jsou diskutabilní dva:
hmm, tak zrovna tyhle dvě věci bych mu vyčítal nejmíň. Daleko víc toho pokazil v letech 1944, 1945, 1946, 1947, 1948. Šel na ruku komunistům, aktivně inicioval první poválečné znárodňování v roce 1946, hned v roce 1945 nechal zřídit lidové soudy, které byly parodií na nějakou elementární spravedlnost, nezasáhl proti excesům při odsunu, přijal abdikaci demokratických ministrů, dělal komunistům ústupky, zpočátku jim byl dokonce příznivě nakloněn. To nemluvím o jeho kladném vztahu ke Stalinovi, který se táhl již od předválečného období, i když každému nezaujatému člověkovi muselo být po moskevských procesech v roce 1935 jasné, o co v SSSR jde... Než něco napíšeš tak si nastuduj historii. Sochu si z těchto důvodů nezaslouží, památník možná jako připomenutí jednoho politika, který se tragicky zapsla do naší historie.
0/0
29.5.2005 11:38

vokoun6

Re: Re: Domnívám se, že v Benešových činech jsou diskutabilní dva:
To, že Beneš podepsal zákon o státokrádeži neboli tzv. "velkém znárodnění" zrovna 28.10. svědčí o tom co to bylo za kašpara a jak "hluboce" zakořeněné byly jeho ideály ve svobodu a demokracii. 
0/0
29.5.2005 11:48

Maxx-IP

Re: Re: Re: Domnívám se, že v Benešových činech jsou diskutabilní dva:
Kašpar jsi ty, když si myslíš, jak nejseš chytrej v křesle před obrazovkou PC. Beneš se musel rozhodovat a nést odpovětnost za celý národ, ne si jen akademizovat nad zavátou historií. To, jak podrážděně na něj reagují skopčáci a vy germanofilové, svědčí jen o jeho kvalitách. Zasloužil by si větší pocty než je jedna socha a pamětní síň ve vile nad Lužnicí.
0/0
29.5.2005 14:03

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Domnívám se, že v Benešových činech jsou diskutabilní dva:
0/0
29.5.2005 14:08

osvetitel

Re: Re: Domnívám se, že v Benešových činech jsou diskutabilní dva:
Presne to jsem uz v jinych clancich psal ze Benes vsadil ze znamych duvodu na "spatnou" kartu a ke konci valky uz ho mel Stalin v "rukah" a on uz take vedel ze se mu dostalo od stalina pouze vasalstvi a lhuta a navic byl obklopen zradci a kolaboranty a naivnima lidma tak se mu ani clovek nemuze divit ze v duchu resignoval!Ono to uz bylo trochu jine CSR do ktereho se vratil a ta docasna vlada uz byli jen figury hlavne diky svym spoluobcanum!
0/0
29.5.2005 11:50

Hefaistos

Re: Re: Domnívám se, že v Benešových činech jsou diskutabilní dva:
Šel na ruku komunistům, protože věřil v to, že je možné vybudovat demokratický socialismus. Komunisté tehdy hlásali tzv. socialistickou demokracii. Je zbytečné se o tom více rozepisovat. Každopádně si myslel, byť měl s KSČ zkušenosti z 30. let, že situace je naprosto jiná. Měl k tomu spoustu indicíí, jak od Stalina, tak od představitelů KSČ. Byla to jenom komedie. Stalin byl největším hrobařem myšlenek marxismu-leninismu. Po válce se politické spektrum v celé Evropě pohnulo výrazně do leva. Znárodňovalo se i v VB. Ve Francii a Itálii byli ve vládách komunisté. Analogicky tak to probíhalo i u nás, viz. vývoj čs. soc. demokracie před válkou a po válce.
0/0
29.5.2005 22:27

fleret1

Re: Domnívám se, že v Benešových činech jsou diskutabilní dva:
CSR se ubranit nemohla,kdyby se na hlavu stavela...staci se podivat na mapu - nemoznejsi polohu snad uz mit ani nelze...na jihu opevneni nebyla ani zdaleka dokoncena,nove zbrane nebyly ve standardni vybave armady = vyhlidky na uspech se povazlive blizily 0,000,vcetne ochoty zapadu prijiti nam na pomoc...dopady by byly desive,nebot Nemci byli hotovi nas prevalcovat v pripade masivniho odporu...dilema a zodpovednost  rozhodnuti muselo byt pro Benese krute a nakonec se rozhodl spravne...Benes si pomnik zaslouzi a to,co vykrikuje Poselt a jeho souverci je jen na dve veci...odsun je jina kapitola - povazuji ho za pomstu a nedokazi si predstavit,ze by Benes ve svych dekretech uvazoval s exscesy a svinstvy,ktere jej doprovazely ( hlavne ze strany komousu )...Pomnik pro Benese v kazdem pripade ! 
0/0
29.5.2005 11:52

miciangora

Re: Domnívám se, že v Benešových činech jsou diskutabilní dva:
nebýt Sudetských Němců, neměl Hitler páku a důvod, jak a proč zabrat Československo..což chtěl udělat dávno, ale Sudeťáci mu velmi pomohli..a za tu pomoc  - někdy krutě - ale zaplatili. Řekla bych, že účty jsou vyrovnány a NIKDO..žádný národ ani národnostní skupina na světě, nemá co kecat do toho, komu a kde  jiný národ - mimo jejich hranice - postaví pomník.!
0/0
29.5.2005 11:55

vokoun6

Beneš
Je skutečně nutné vytvářet jakousi glorioulu kolem Beneše? Vždyť to byla tragická postava v českých dějinách, slaboch a zbabělec , který naprosto zásadním způsobem selhal - a to dokonce 2x za desetiletí.
Tak proč tolik slávy? Abysme nasr*li sudetské Němce? To svědčí o ubohosti té skvadry kreténů ze Strakovky
0/0
29.5.2005 2:00

osvetitel

Re: Beneš
Hmm vetsinna Rusu si i dnes nenecha sahnout na Lenina a nekteri ani na Stalina tak proc by se meli Cesi stydet za sveho opravdu pro "Slovanskeho" vudce ktery se zaslouzil o ten zrod CSR? Nikdo si nepral tu valku z Cechy vice jak Hitler ,obvzlast kdyz Benes vyhlasil tu mobilizaci pred tim Mnichovem a Hitler jeste nebyl pripraven zautocit a chtel az za par mesicu!Tim jak ho Benes prevezl to vypadalo jako ze se Hitler lekl a couvnul a stratil tim na chvili svou "tvar" ktera je pro diktatora to nejdulezitejsi!Ale nedelej si "iluze" o tom ze by Cechy Hitler nezmasakroval a jeste k tomu z radosti a ti "druzi" by si myli ruce a tvrdili Benesovi ze ho pred tim varovali!A to jak jsi psal o teh 40 letech komunismu , tak i kdyz to dali puvodne tou valkou do pohybu Nemci, tak hned po valce na tom meli sami Cesi nemalou zasluhu i bez Stalina, kdyz svet ocekaval jak se ktomu Cesi postavi!
0/0
29.5.2005 7:06

vokoun6

Re: Re: Beneš
Hmm vetsinna Rusu si i dnes nenecha sahnout na Lenina a nekteri ani na Stalina
Tak to skutečně "pádný" argument, že když si Rusáci nedají sáhnout na ty svoje dva masové vrahy - jednoho si ještě vystavují na náměstí, tak my bysme si měli nalhávat bludy o Benešovi?
proc by se meli Cesi stydet za sveho opravdu pro "Slovanskeho" vudce
Ha ha, Beneš a vůdce. Beneš byl možná zdatný ouředníček a diplomat, ale cokoliv jen vzdáleně připomínající vůdcovské kvality bys u něj těžko hledal - září 1938 a únor 1948 budiž tragickým příkladem. Skutečný Vůdce byl takový Churchill který kdyby byl zbabělý jako Beneš tak to před Bitvou o Britanii zabalil a všechno mohlo být úplně jinak
A s tím svým panslovanismem běž někam. Všechny tyhle úchylné pan... pan-germanismy, -arabismy jsou jen semeniště nacionalismu a xenofo
0/0
29.5.2005 11:41

osvetitel

Re: Re: Re: Beneš
Hele Vokoune placas nesmysle jako ten brankar!Ses nejakej sudetak a chces tu Cechy voblbovat vid?To byl jen priklad ty bambulo ze kdyz nekdo nekeca Rusum do takovych symbolu tak by mel drzet hubu kdyz jde o Ceskeho spoluzakladatele CSR!A ty tu hubu drz radsi take protoze ten tvuj CHurchill Hitlera ze zacatku nejvice obdivoval!
0/0
29.5.2005 12:09

vokoun6

Re: Re: Re: Re: Beneš
Jasně já jsem Sudeťák...  Nemáš věcné protiargumenty tak používáš osobní útoky???
No já myslím, že spousta lidí pokládá nabalzamovaného Lenina právě za důkaz toho, že v Rusku se nic moc nezměnilo a že dřív nebo později se to zas vrátí k nějaké "silné ruce".
A jak jsem už psal: Nikdo mu neupírá zásluhy za rok 1918 a vznik ČSR, ale zoufalé selhání v roce 1938 a 1948 které znamenalo 6+40 let totality veškeré předchozí zásluhy tak nějak marginalizuje.
0/0
29.5.2005 12:17

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Beneš
Kolikrat to tu mam psat ze uz to bylo jine CSR do ktereho se vratil a ze byl obklopen zradci a kolaboranty? On uz mu Stalin misto v casne pomoci dal pred koncem valky kdyz byl na koni "avizo" jake ma umysly z CSR a Cesti spoluobcane pomohli CSR zahrabat!Precti si vsechno a pak mluv neco o "zoufalem" selhani!Po bitve je kazdy generalem!
0/0
29.5.2005 12:30





Najdete na iDNES.cz