Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Dalík a Večerek chtějí od Kořistky odškodné

Asistent šéfa ODS Marek Dalík a lobbista Jan Večerek žádají odškodné za kauzu údajného úplatku. Peníze chtějí po státu i po unionistickém poslanci Zdeňku Kořistkovi za újmu, která jim vznikla kvůli podezření z pokusu o politickou korupci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tatka_smoula

Tak to sem fakt zvedav jak to dopadne
To by museli napred u soudu dokazat, ze je Koristka krive obvinil a to se jim asi nepodari. Kazdopadne bude sranda az soud jejich zalobu zamitne a Koristka na ne poda zalobu, ze ho krive obvinili z kriveho obvineni.
0/0
27.5.2005 18:48

Zmuda

Re: Tak to sem fakt zvedav jak to dopadne
..ale,ale,..no tak pane kolego...napsal jste pěknou volovinu,račte si to po sobě přečíst....:-) Jinak pomohu Vám .... vina nabízení úplatku se n e p r o k á z a l a, pochopeno ?
0/0
27.5.2005 18:54

tatka_smoula

Re: Re: Tak to sem fakt zvedav jak to dopadne
...ale, ale pane kolego, to prece jeste neznamena, ze se tim prokazalo nenabizeni uplatku, pochopeno?
0/0
27.5.2005 19:35

mpixel

Re: Re: Re: Tak to sem fakt zvedav jak to dopadne
Když o vás u soudu řeknu že jste hnusnej pedofil. Myslíte že budu muset pravdu prokazovat já a nebo budete u soudu muset předložit důkazy vy že nejste? Myslím že já. Soud pak vyřkne že nejsou důkazy že jste. A tak si lidi (takový jako vy) můžou myslet že jste. Když někoho nařknu, musim proto mít důkazy !!!
0/0
27.5.2005 20:49

salixcaprea

Re: Re: Re: Re: Tak to sem fakt zvedav jak to dopadne
nemohu s tebou souhlasit. Nemusíš mít důkazy. Můžeš si myslet, že je máš a fěe je OK. Vyšetřovatel měl od kolegy info, že v odposleších zjistil, že ženy organizují prodej dětí. Zatkli je, obvinili, 6 měsíců dávali odposlechy na papír. Nyní vyšetřovatel konstatoval, že v odposleších důkazy nejsou. Rozumíte tomu někdo? Obvinění se tedy zruší. Ale co s průserem poškození pověsti  těch žen,  ztráty zaměstnání a dalšího znehodnocení jejich životů zejmén pod tlakem médií??? Neměly by podat tr. oznámení na toho  ignoranta, který slyší trávu růst a z odposlechů vytvořil falešně obvinění? Co na to kolegové v právu zběhlí?
0/0
27.5.2005 23:50

mpixel

Re: Re: Re: Re: Re: Tak to sem fakt zvedav jak to dopadne
měli podat trestné oznámení, s tím s tebou souhlasím. Jako na Kořistku. Jsi si to špatně přečetl.
0/0
28.5.2005 8:01

tatka_smoula

Re: Re: Re: Re: Tak to sem fakt zvedav jak to dopadne
V podstate vas chapu, ale predstavte si jinou situaci. Jste korunnim svedkem vazneho zlocinu, rekneme vrazdy. Protoze jste "zodpovedny obcan" oznamite celou vec na policii a identifikujete pachatele. Jenze se nenajdou zadne dukazy a krome vaseho svedectvi pachatele nic neusvedcuje. U soudu tak stoji tvrzeni proti tvrzeni a soud pachatele osvobodi pro nedostatek dukazu. Nasledne pachatel na vas poda zalobu pro krive obvineni a nahradu skody. Jak si myslite, ze soud dopadne?
0/0
29.5.2005 11:13

Josefprav

Re: Tak to sem fakt zvedav jak to dopadne
To nebude tak velký problém. Byli obviněni na základě údajů, které podal PČR  Kořistka a ty se prokázaly jako nepravdivé.
0/0
27.5.2005 19:05

tatka_smoula

Re: Re: Tak to sem fakt zvedav jak to dopadne
Psal sem to uz o radek vys. Neni pravda, ze se prokazaly jako nepravdive. Pravda je pouze to, ze se nepodarila prokazat jejich pravdivost a to je zasadni rozdil.
0/0
27.5.2005 19:37

Totedyne

Re: Tak to sem fakt zvedav jak to dopadne
0/0
28.5.2005 0:09

rohovka

Kocourkov
To se může stát jen u nás.Ti dva mají skutečně hroší kůži.
0/0
27.5.2005 16:31

Blackshield

Re: Kocourkov
Takže kdybych tě já nařkl z čehokoli, ty byl zatčen, převážen vrtulníkem a kriminalizován, tak bys to v pohodě přešel? Budeš asi solidní kus vola...
0/0
27.5.2005 17:45

petrucciani

Re: Re: Kocourkov
Je nikdo nenarknul z cehokoliv, ale z konkretni veci, a to uplatku na domluvene schuzce, na ktere vsichni akteri byli. Ponechme stranou to, jestli mohl nebo nemohl Koristka prokazat, ze ho chteli uplacet. Jediny ucel tech 2 sasku ted je, byt v mediich, protoze vse slo k ledu. Ti panove by meli radsi zalovat Tupoleva, uz proto, ze za Koristkou je poslat on, aniz by o tom predsednictvo ODS bylo informovano. Po Koristkovi mohou pozadovat maximalne zaplaceni soudnich vyloh. Samotne pravo je u nas i tak postavene na hlavu. Misto aby necemu podobnemu zabranilo, kdyz nekdo nekoho obvini z uplatku a nema dukazy, by se trestni stihani proti neznamym pachatelum, kteri byli znami jako Dalik a Vecerek, vubec nemelo zahajovat. Ty ale meles o necem jinem, ze tebe nekdo z neceho obvini a ty ani u toho nebudes. Stavas se svym nazorem stejne smesny jako Dalik s Vecerekou. ;)
0/0
27.5.2005 21:09

mpixel

Re: Re: Re: Kocourkov
a jak ty můžeš vědět co se tam dělo???? Kdyby se tam mělo opravdu uplácet, tak jak si myslíte vy. Mohl to Kořistka ohlásit na policii, nebo si vzít diktafon, či co já vím. Já taky o vás nebudu prohlašovat na veřejnosti, že jste pedofil pokud bych neměl fotku nebo nějaký důkaz. A pokud bych to udělal tak mě poprávu můžete zažalovat abych vám uhradil újmu.
0/0
27.5.2005 21:34

petrucciani

Re: Re: Re: Re: Kocourkov
Precte si prosim jeste jednou muj prispevek, v kterem neobhajuji Koristku, ale pisu o tom, ze cely zakon je postaveny na hlavu, kdyz neco takoveho umoznuje. A pak, diky takovemu zakonu mohli ti dva soumeni vedet, ze je muze Koristka narknout z uplatku. Vedeli s kym mluvi, proto bych mohl rict, proc nemeli ten diktafon i oni? Vse zacalo na zaklade novinoveho clanku, kde se novinari z nej snazili neco takoveho vytahnout, a kdyz neco o tom placnul, tak aby nevypadal jako blbec, coz blbec je, a ti dva soumeni si s nim moc nezadaji, podal trestni oznameni a podrobil se detektoru lzi. Coz nevylucuje, ze mezi slovy mohlo klidne v zertu neco takoveho padnout. Dalik s Vecerekem se radsi detektoru lzi vyhli, protoze si nebyli jisti, jestli by je prave tohle neusvedcilo. ;o) Je zvlastni, ze kdyz vysetrovani bezelo, byli proti vsemu a vsem, kdyz se odlozilo, chteji ho ozivit. Neni uz tohle na tech dvou sascich usmevne? ;o)
0/0
27.5.2005 22:23

mpixel

Re: Re: Re: Re: Re: Kocourkov
Když vidí že mají navrh, tak se chtějí očistit (svoje ego), a taky něco na tom vytřískat a hlavně se Kořistkovi pomstít. Kdo se dostane až do vysoký politky tak svině aspoň trochu být musí. A všichni tři tam jsou, svatej žádnej nebude. Možná že opravdu něco naznačili a kořistka jako opravdovej vůl šel žalovat novinářům, místo aby chtěl a vzal prachy a nebo to nahrál na diktafon.
0/0
27.5.2005 22:47

petrucciani

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Kocourkov
Oni navrch nemaji, kdyby tomu tak bylo, tak s Koristkou by zametli davno a nevyhybali se detektoru lzi.  Ted jen vi, ze nadesla jejich chvile, a nase pravo jim to umoznuje, tak jak to umoznovalo Koristkovi. Jen blbec by tuhle sanci nevyuzil, a pravnici potrebuji tez z neceho zit, tak to Dalik s Vecerekou zkousi. Stat to bolet nebude, a jesli se jim podari, i kdyz u nasich soudu to uz nevylucuji, zkusi ziskat nejakou financni satisfakci i na Koristkovi.  Podle me to je jen medialni podivana. Blizi se pomalu leto a nastane okurkova sezona, tak se Dalik s Vecerekou chteji ukazat, at je o cem psat.
0/0
27.5.2005 23:35

Sumecek

Re: Kocourkov
Naprosto s nimi souhlasím - hezky všechno dotáhnout do konce . Příště si nebude pouštět hubu na špacír
0/0
27.5.2005 18:33

Josefprav

Re: Kocourkov
Byl jsi nšekdy obviněn. Vzat do vazby. Tahán ve sdělovacích prostředcích? Chceš si to zkusit? Kořistka je blbec a za to se platí.
0/0
27.5.2005 19:06

hasmen

...
Ať jim dá ty prachy od Topola...
0/0
27.5.2005 16:26

miromax

Re: ...
Vik už je čistý?
0/0
27.5.2005 16:32

Blackshield

teď
se z toho ten křivý hajzl po*ere. A dobře mu tak...
0/0
27.5.2005 15:55





Najdete na iDNES.cz