Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chcete odstřelovače? Stačí zaplatit

Po napadení neznámými útočníky si příbramský podnikatel Starka a šéf Telecomu Berdár obstarali bodyguardy. Sehnat ochranku s poloautomatickou puškou v ruce dnes není problém. Neroste však riziko, že strážci zastřelí někoho omylem na ulici?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

princeps

HUSTÝ
Fascinuje mne ta úžasná neinformavanost autorů tohoto článku :-) SUPER - ještě nějaké kachny a výmysly, které vzniknou ve vašich hlavičkách, vypustťe do světa ať lidi uvěří vaší mediální pravdě. (ohledně Mostu a zabití dvou "nevinných" obětí s baseballovýma pálkama)
0/0
18.5.2005 8:18

dead_brouk

proc sem zase tahaji nepraktu?
ochranka zastrelila dva skiny, kteri to tam s bandou prisli vymlatit... aby si pak pan majitel sam pred sebou obhajil, proc platit vypalne...
0/0
17.5.2005 11:49

nextspace

kdyby
tak byl v pořadníku i sg
0/0
17.5.2005 11:42

aaaaaa

Proč má ten Straka
ten primitivní image typicky českého nemamačenka - o btlostlý,. vugolená hlava, vydojené tričko, škoda že ta fotka není tak detailní aby ukázala ještě zlato kolem krku a nejnovější telefon Nokia...
0/0
17.5.2005 11:24

aaaaaa

Potřebuje-li podnikatel ochranku,
pak to není podlikatel ale podnikavec.
0/0
17.5.2005 11:20

jajaja59

Marně přemýšlím,
kdo v tété zemi předchozí léta dělal ministra vnitra. Myslím, že musel být až křišťálově čistý.
0/0
17.5.2005 11:18

Zdenekn

Re: Marně přemýšlím,
Až bude ministrem vnitra Ivánek Langer tak bude bezpečněji a žádné ochranky už nebudeme potřebovat. ,ten má lék snad na všechny neduhy.
0/0
17.5.2005 11:32

jajaja59

Re: Re: Marně přemýšlím,
Uvidíme, ale po tom socZemáckém marasmu to určitě nepůjde ze dne na den.
0/0
17.5.2005 11:37

nextspace

Re: Re: Re: Marně přemýšlím,
navíc určitě nezískají nadpoloviční většinu
0/0
17.5.2005 11:48

jajaja59

Re: Re: Re: Re: Marně přemýšlím,
bohužel
0/0
17.5.2005 11:54

Zdenekn

Re: Re: Re: Re: Re: Marně přemýšlím,
BOHU DÍK.
0/0
17.5.2005 12:16

saldo

Termíny
Proběhla tady plodná diskuse o pojmech ostřelovač a odstřelovač. Podstanější - aspoň podle mého názoru - je vyjádření autora článku, že viditelné nošení zmíněných zbraní je na hraně zákona. Podle jeho litery je taková činnost evidentně ZA hranicí zákona nikoliv jen na hraně a tedy trestná, Tedy pokud by ovšem strážci neměli výjimku, jimiž se naše zákonodárství a jeho prováděcí předpisy jen hemží.
0/0
17.5.2005 10:34

BrumlajiciCmelak

Re: Termíny
NENÍ ZA HRANOU ZÁKONA: držitel skupiny D NESMÍ PŘI VÝKONU POVOLÁNÍ NOSIT KRÁTKOU ZBRAŇ VIDITELNĚ.
 Výjimku nepotřebují, taky mě to mrzí
0/0
17.5.2005 10:38

BrumlajiciCmelak

Tak se braňte taky :)
Realita je taková, že ochranka (držitel skupiny D - pro výkon povolání) může nosit dlouhou zbraň viditelně, normální člověk ji musí nosit skrytě. Jinak nikomu nic nebrání v tom, aby si pořídil stejný arzenál jako ochranka, např.:
případně, pokud chce šetřit a stačí mu 58 tak se dá koupit za nějakejch 6000.
Akorát na to musíte mít ty prachy
0/0
17.5.2005 10:32

hnedka_zdrapana

Standa
Starka se je zapletenej do tunelovani Čepra. A kdo dosadil do Cepra vedeni? Standa Gross  
 
Nedavno dostal Berdar na budku. A kdo dosadil Berdara? Jeho kamos Standa  
0/0
17.5.2005 9:56

iuos

hmm
asi bude skutečně kontroverzní, když ho chce někdo odbouchnout....je otázkou, jestli je lepší chytit toho, kdo ho chce nechat zabít před nebo až po...
0/0
17.5.2005 9:44

killy

Re: hmm
hmm, asi až po....
0/0
17.5.2005 17:42

bigmarcel

.
Ten cowboy má pěkně hnusnej ksicht,fakt asi nic jinýho neumí, než dělat z lidi mrtvoly
0/0
17.5.2005 9:42

mtis

Re: MÁME TU DIVOKÝ VÝCHOD A BUDE HŮŘ
Až Starkovi dojdou prachy, tak to už budou všichni obyvatelé Příbrami chodit v trenýrkách.... včetně starosty ....
0/0
17.5.2005 11:25

orkrist

Re: MÁME TU DIVOKÝ VÝCHOD A BUDE HŮŘ
Hele se zvědavcem běž někam, horší slátanina jsou už snad jenom Haló noviny...
0/0
17.5.2005 11:43

ant.

Lidí je víc,než rosy krůpějí,
lidí je víc.......
0/0
17.5.2005 9:38

venomacek

BLBOST
Před týdnem se pokusil kontroverzního podnikatele Jaroslava Starku zastřelit před jeho domem neznámý vrah -když ho nezastřelil, vrah to být nemůže! kua drát
0/0
17.5.2005 9:34

mtis

Re: BLBOST
Slašel jsi někdy něco jako "obžalován pro pokus o vraždu" ?
0/0
17.5.2005 10:12

Bouše

Re: Re: BLBOST
Pak by tam ovšem mělo být vrah-pokušitel
0/0
17.5.2005 10:31

mtis

Re: Re: Re: BLBOST
Něco jako murder-candidate?
0/0
17.5.2005 11:28

petyo

Re: BLBOST
No z hlediska češtiny je zvykem jako vraha označovat někoho kdo byl odsouzen za dokonanou vraždu. Ovšem z hlediska práva je pokus o vraždu posuzován stejně jako vražda dokonaná, tz.že toho člověka je možné označit jako neznámého vraha.
0/0
17.5.2005 10:28

Bouše

Re: Re: BLBOST
To by se ovšem muselo prokázat, že pachatel střílel s úmyslem zabít.
0/0
17.5.2005 10:32

Rebby

Re: Re: Re: BLBOST
Přesně tak. Ve skutečnosti to byl jen jeho soused důchodce se vzduchovkou - pořádal lov na zpropadeného krtka, který mu ničí trávník. Jakýpak vrah :o)))
0/0
17.5.2005 11:18

mtis

Re: Re: Re: Re: BLBOST
A byl to krtek zabiják, která příležitostně vyráží a napadá kolemjdoucí plynulým protržením asfaltu ....  ... nebo aspoň tak jsem viděl vyznačené ty ďolíky pokulkách v TV ....
0/0
17.5.2005 11:27

Rebby

Re: Re: Re: Re: Re: BLBOST
Vidím, že máš s takto zákeřnými důchodci své zkušenosti. A s krtky ještě větší. Proč krtek na důchodce funguje jako červený hadr na býka? :o))
0/0
17.5.2005 11:39

buxus

Příležitost pro armádu
Co takhle prodat panu Starkovi zánovní tank? Pochopitelně jen přes soukromou agenturu, která má úřední oprávnění tanky, minomety a rychlopalná děla provozovat a v případě nepokojů na stadionu použít.
0/0
17.5.2005 8:58

bolan

ODSTŘELOVAČ????
Od kdy se píše o střelci "odstřelovač"? Ten je možná někde v kamenolomu při trhání skal, ale střelec - sniper se vážený pane redaktore píše OSTŘELOVAČ. Je vidět, že byla zrušena vojenská služba!
0/0
17.5.2005 8:54

cichon

Re: ODSTŘELOVAČ????
Budte si jistý, ze az prijde jeho chvíle, bude odstřelovat ne ostřelovat. Navíc to není nic podstatného.
0/0
17.5.2005 9:27

santej

Re: Re: ODSTŘELOVAČ????
Odstřelenémo to bude určitě jedno, ale korektuře by to jedno být nemělo.
0/0
17.5.2005 9:31

231

Re: Re: Re: ODSTŘELOVAČ????
Když zaplatíš, můžeš mít odstřelovače i ostřelovače.
0/0
17.5.2005 10:05

Bouše

Re: ODSTŘELOVAČ????
Zde je vyjádření znalců: http://www.britskelisty.cz/0006/20000613n.html#13
0/0
17.5.2005 9:42

iuos

hmm
tak jest - zkrátka - ostřelovač se trefí náhodně, ale odstřelovač se trefí vždycky (až na tohohle lempla)
0/0
17.5.2005 9:55

santej

Re: Re: ODSTŘELOVAČ????
Díky. Dobrej článek.
0/0
17.5.2005 9:55

vaclav13

Je to na divácích
Jít na fotbal a zjistit, že se na střeše stadionu povaluje nějaký moták se snajperkou, protože majiteli klubu začali jeho pochybné kšefty přerůstat přes hlavu, tak okamžitě odcházím a požaduji vrácení vstupného. Až stadion zůstane párkrát prázdný, tak příbramský don Corleone možná začne přemýšlet o tom, jestli jsou lidé v Česku na podobné móresy zvyklí.
 
0/0
17.5.2005 8:48

buxus

Re: Je to na divácích
Jít na fotbal, který předváděla Příbram a Slavia, Vám zajišťuje nárok na vrácení vstupného v každém případě. Také můžete podat trestní oznámení na podvod (prodali Vám lístek na fotbal a ne na šnečí závody).  
0/0
17.5.2005 9:00

mtis

Re: Re: Je to na divácích
Zkus vrátit lístek osobně Starkovi....
0/0
17.5.2005 9:11

blablabala

Re: Re: Re: Je to na divácích
A on ti proštípne tvůj ... (kulometem)
0/0
17.5.2005 9:23

focus007

Re: Re: Je to na divácích
0/0
17.5.2005 9:20

ulrik

Re: Je to na divácích
Proboha neskákejte na to bluvári idnesu. Na tom fotbale jsem byl a kdyby to hned nerozmázli ve zprávách, tak by si toho nikdo ani nevšiml. Minimálně swi toho nevšimlo těch 50 lidí kolem mě...
Takže fakt žádné zděšení v řadách fanoušků jak píše blesko idnes.
0/0
17.5.2005 14:05

Bouše

To už snad trochu přehání
Pan Starka se zřejmě domnívá, že je VIP osobou první kategorie. Pokud se cítí ohrožen a zaplatí si osobní ochranku, která jej chrání při pohybu na veřejnosti, nic proti tomu, na to má určitě právo. Je však odstřelovač na střeše stadiónu ještě osobní ochranka? Takový způsob ochrany podle mne náleží jen nejvyšším státním představitelům a vykonávat by jej měla k tomu určená specializovaná jednotka a ne nějaký šumák s automatickou puškou.  
0/0
17.5.2005 8:38

ulrik

Re: To už snad trochu přehání
Za a) Puška jest pouze poloautomatická.
Za b) Ano, člověk s optickým zařízením umožňujícím sledovat detailně okolí, které je namontované na poloautomatické zbrani JE oschranka.
Za c) Příslušnící těchto ochranných jednotek se většinou verbují z bývalých příšlušníků speciálních jednotek armády a policie. Proto jsou více než dostatečně kvalifikovaní.
0/0
17.5.2005 14:03

narod sobe

mafie
podívejte se jak jim to sluší. Už je to tady jako v Rusku.
0/0
17.5.2005 8:16

Kašpárek007

Re: mafie
A z kterého filmu je ta fotka? 
0/0
17.5.2005 8:25

tajemník z letícího ostrova

.
davaji na to i uver?  :))))))
0/0
17.5.2005 8:08

Arny_71

Re: .
Na stavebko ;-)
0/0
17.5.2005 9:51





Najdete na iDNES.cz