Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Uhl žaluje Ransdorfa za slova o táboře v Letech

Výroky o táboře v Letech u Písku se možná bude zabývat soud. Bývalý zmocněnec vlády pro lidská práva Petr Uhl podal trestní oznámení na komunistického europoslance Miloslava Randsdorfa. Podle Uhla popírá holokaust. Ransdorf naopak míní, že žádnou genocidu ani násilí neschvaluje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Libor76

Hygiena
Strašné hygienické podmínky pamují prakticky všude, kde je víc Romů pohromadě, i dnes. To bych tedy až tak nevyzdvihoval.
0/0
25.5.2005 13:47

Montaigne

Výsledek uhlovské výchovy cikánů v Čechách
Známá se stala nedávno svědkem scény v obuvi. Cikánka si tam zkoušela na holý pařát botu. Prodavačka ji upozornila, že má mít na noze ponožku a cikánka se na ni rozkřikla , co si to dovoluje, že je "rasýstka" a bude si na ni stěžovat  
0/0
11.5.2005 7:18

zlej

Re: Výsledek uhlovské výchovy cikánů v Čechách
Co to má společného s prasečákem v Letech ?
0/0
11.5.2005 7:24

pepe999

Re: Re: Výsledek uhlovské výchovy cikánů v Čechách
Zdar. To je diskuse o nicem. Proste se chce nekdo zviditelnit, tak zase vytahl tema cikani.....
0/0
11.5.2005 7:26

Montaigne

Re: Re: Výsledek uhlovské výchovy cikánů v Čechách
jestli ti to hlava nebere, tak si dej studenou sprchu
0/0
11.5.2005 9:14

Isbjoerna

Re: Výsledek uhlovské výchovy cikánů v Čechách
Kam ma pamet saha, maji obchody s botami na kazdem druhem regalu kosik s jednoduchymi ponozkami (na jedno pouziti) - zakaznici/ce, kteri maji sve boty obuty na bose noze, si pri zkouseni novych bot vezmou z kosiku ponozky, po zkouseni ponozky vyhodi.
Obchodnici s botami zpravidla predvidaji, ze zakaznici nenosi po kapsach nahradni ponozky.
0/0
11.5.2005 9:46

vaclavj1

Re: Re: Výsledek uhlovské výchovy cikánů v Čechách
Takze?
0/0
11.5.2005 10:40

Isbjoerna

Re: Re: Re: Výsledek uhlovské výchovy cikánů v Čechách
  1. Prispevek od Montaigne o koupi bot povazuji za "off topic".
  2. Prodavac bot ma mit pro zakazniky pripraveny "ponozky na jedno pouziti".
0/0
11.5.2005 15:14

pepe999

Re: Re: Re: Re: Výsledek uhlovské výchovy cikánů v Čechách
To by mu je cikani brzo rozkradli a stejne by si boty obouvali na bose nemyte nohy...
0/0
11.5.2005 15:18

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Výsledek uhlovské výchovy cikánů v Čechách
1. ano, ale reagoval jsem az na Vas
2. Pokud je nema (a v CR to pravidlem neni, i z vysse zminovaneho duvodu), tak to snad jeste neznamena, ze si zakaznik muze v obchode delat, co chce, a uz vubec to nepovazuji za rasismus.
0/0
11.5.2005 15:23

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: Výsledek uhlovské výchovy cikánů v Čechách
Ad 2) OK. To jsem nevedela. Nema-li prodavac pro zakaznika ponozku na zkousku bot, musi jit zakaznik (pokud nema na nohou ponozky) do jineho obchodu, ktery tento service nabizi. Rasismus to neni.
0/0
11.5.2005 15:36

Libor76

Re: Re: Re: Re: Výsledek uhlovské výchovy cikánů v Čechách
hm, jenže nikdo nepsal, jestli ty ponožky na jednou použití byly nebo nebyly nachystané, ale na to, že jakmile si někdo dovolil osobu tmavé pleti upozornit, že by měla nějaké ponožky mít, okamžitě byl označen za rasistu. Dotyčná ji mohla seřvat, že jí ty ponožky měli nabídnout, ale ne prudit s rasismem!
0/0
25.5.2005 13:49

Johny_S

Re: Re: Výsledek uhlovské výchovy cikánů v Čechách
Co zas meleš? Když si jdu kupovat boty, je naprostá samozřejmost vzít si s sebou ponožky. Dělalo se to odjakživa.
0/0
11.5.2005 11:51

pepe999

Re: Re: Re: Výsledek uhlovské výchovy cikánů v Čechách
A hlavne ciste nohy do tech ponozek. Isbjoerna bydli v raichu, tam ponozky davaji zadara, my si je musime kupovat......
0/0
11.5.2005 15:07

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Výsledek uhlovské výchovy cikánů v Čechách
Ponozky si take kupuji (8-15 €/ 1 paar), ale prodavac bot ma "neco jako ponozky"; material je nejaky nylon, ponozka saha jen ke kotniku. S touto ponozkou se daji opravdu jen zkouset boty, i kdyz - nevim, mozna by je nekdo i nosil.
0/0
11.5.2005 15:20

pepe999

Re: Re: Re: Re: Re: Výsledek uhlovské výchovy cikánů v Čechách
My si je pro jistotu kupujeme jeste pred navstevou obuvi. Cikani asi ne, jejich problem...
0/0
11.5.2005 15:26

jura-jx2

už jsem o tom slyšel dost,
takže zde ve své podstatě máme koncentrační tábory, protože ve věznicích vesměs převládají cikáni. Tábor v Letech byl něco jako věznice a i tehdy trestnou činnost páchali převážně cikáni. Nejsem pamětník , ale prošel jsem masírováním z tisku a televize a domníval jsem se, že už to skončilo, ale tomhle absuridstátu je to lůďo napuosto, ale napuosto nomání.    
0/0
11.5.2005 7:15

babacek

Pane Uhl
25.12.1989 jsme vstopili na vězeňský dvůr Valdice kde byla hladovaka vězňů.Vy jste měl megafon a úvodem jste řekl cituji:Jmenuji se Pert Uhl Vašek vás pozdravuje a amnestie bude.Pak jste nasliboval hory doly a dal tak mnohým naději a oni vám věříli.Skáčete z funkce do funkce a jediným výsledkem jsou rozbroje kam šlápnete.Nejsem člověk iklinující k vulgarismu,ale vám řeknu jendo děte již do prd*ele.
0/0
11.5.2005 1:03

Montaigne

Re: Pane Uhl
Pozdrav Veskrny valdickým kriminálníkum vyrízen, amnestie byla, a hned se Veskrnou pozdravení kriminálníci pustili do díla: 200 povrazdených lidí , znásilnení a dalsí stovky znicených zivotu, tech, kterí po nich zustali. Táhnete do p*dele i s Veskrnou a Uhlem
0/0
11.5.2005 7:15

babacek

Re: Re: Pane Uhl
A co to má co dělat z kritikou na Uhla?Já jsem se jen snažil poukázat na skutečnost,že vážený pan Uhl vždy rozdělá nějaké dílo a pak od toho uteče.
Co se týká amnestie papoškujete akorát komunistickou propagandu.Nemáte ani evidetně ponětí o obsahu předmětné amnestie.Znění bylo 2 letá všeobecná amnestie z vyjímkou recividy.Tak pokud vám to něco říká tak se musíte akorát zastydět tak jako na smajlíku.
0/0
11.5.2005 7:44

Montaigne

Re: Re: Re: Pane Uhl
co bylo obsahem predmetné amnestie je mne u p*dele. Dulezité je to, jaký byl její výsledek a to, ze za dva roky byla podstatná cást (prý 90 procent)amnestovaných kriminálníku zpátky ve vezení  
0/0
11.5.2005 9:17

babacek

Re: Re: Re: Re: Pane Uhl
Tam kde jste uvedl máte asi i mozek nebo již nevíte jakou sortu lidí komunisté zavírali.Ty skutky by jse staly zřejmně bez ohledu na amnestii akorát,že to bylo naco svést.Těch tak zvaných kriminálníků tam až tolik nebylo a oto méně jich na předmětnou amnestii šlo ven.Ven byli puštěny lidé kterým zbývalo do konce trestu maximálně dva roky.A nesměli být vícekrát trestány.Dále byli vyloučeni násilné trestné činy.Že byli propuštěni i vrazi je jen utkvělá představa horkých hlav.Pokud máte zájem tak jsem schopen úplné znění do 1 měsíce ostarat.Nevím možná by jse to dalo na netu také najít.
0/0
11.5.2005 9:46

Montaigne

Re: Re: Re: Re: Re: Pane Uhl
jsou mi lhostejné úvahy od "nevinného" valdického kriminálníka , kde mám mozek. A k tem císlum, výsledek  amnestie byl pro ceskou spolecnost tragický
0/0
11.5.2005 11:21

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pane Uhl
Tak je vidět jak čtete.Kdybych byk sám tím osouzeným tak jak bych mohl vstoupit na vězeňský dvůr společně z panem Uhlem,D. Burešovou,monsiňorem Malým atd.Ale,tady byl původně nápsán příspěvek na práci pana Uhla a ne rozebírat amnestii.Ale,to vám evidentně uniklo.Protože pro vás tátové od rodin kteří za minlého režimu ukradli pytel cementu jsou kriminálníci.Pak lidé za své politické názory a když se jim nedaly dokázat tak se prostě něco vykonstruovalo.Ale,vás určitě nepřesvědčí žádný argument protože jste převzal idei zaslepených.A tak nezbývá než vám popřát hezký den.
0/0
11.5.2005 11:50

lnemecus

zaloby? Prapodivne pro politiky...
Je mi naprostou zahadou, proc mate v Cesku takovou zaplavu zalob pro verejne 'lzi' ci nepresnosti. Jenom dned ma iDNES dva clanky na toto tema. Nechi vam jit na nervy vykladanim, jak se to tady v USA dela, ale politici jsou naprosto zvykli, ze se jim nadava, opravnene ci neopravnene. Urazku na cti (anglicky 'libel' lze prokazat pokud se tyka verejne osoby jenom s velkymi potizemi. Soukrome osoby jsou lepe hajeny, ale nekdy neni jasne, kde je ta mez mezi soukromou a 'verejnou' osobou. Podstata demokracie je diskuse, ktera casto neni cestna. Nasi prezidenti pocinaje Jeffersonem (Washingto se tomu myslim vyhnul) byli obvinovani z nejruznenjsich zlocinu ci 'prasecin' na zpubos nemanzelskych deti a tak. Tady to nikoho nevzrusuje, poskytuje to lidu mirne pobaveni. Nevim, proc jsou vasi politici tak 'citlivi'...
0/0
11.5.2005 0:46

Unguided Missile

Re: zaloby? Prapodivne pro politiky...
Citlivý nejsou tedy vůbec! Jenom se ale zviditelňují a chtějí se przentovat jako čistí a spravedlivě rozhořčení humanisté
 
Než se ovšem z nich samých nevyvalí kopice špíny, víš?!
 
P.S. Do té doby to ale fakt "myslí upřímně" .
 
0/0
11.5.2005 0:55

nenápadně maskovaný Kei

Buehehe
Uhl je vůl, alespoň takhle je to tady už pár let napsáno na zdi
0/0
11.5.2005 0:20

milchama

Re: Buehehe
Soudruh Uhl je (nebo alespoň býval) trockista. Měl by si tedy dávat pozor, aby mu do čela někdo ze soudruhů jinak smýšlejících nezaťal cepín....
0/0
11.5.2005 0:39

Johny_S

Re: Re: Buehehe
Musí se přece Uhlák nějak zviditelnit, když se teď dal k Zeleným bolševikům....
0/0
11.5.2005 0:42

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: Re: Buehehe
Zelení bolševici prahnou po vytunelování a zrušení, když ho najali?
0/0
11.5.2005 0:44

Unguided Missile

Myslíte si, Ransdorf skutečně ZAMÝŠLEL A CHTĚL popírat holocaust!
Já si ale fakt nemyslím, že by Ransdorf skutečně ZAMÝŠLEL A CHTĚL popírat holocaust. Je ale žalován za úmyslný trestný čin, tj. za čin, kterého se NELZE DOPUSTIT JINAK, NEŽ TAKTO ÚMYSLNĚ a nikoliv pouhou neobezřetností, nešikovností, či neznalostí - tj. z nedbalosti.
0/0
10.5.2005 23:48

udolak

Re: Myslíte si, Ransdorf skutečně ZAMÝŠLEL A CHTĚL popírat holocaust!
Nech Ransdorfa Ransdorfem. Ale já se domníval, že pan vUhl už někam vysublimoval. A on je tu zase ?
0/0
10.5.2005 23:54

Unguided Missile

Dovětek: Opakuji ...
A i ten "potrrroublej ^ŮL" to dobře ví. Ale protože už na něj každý prdí, tak se chce takhle  zviditelnit, a našel si tuhle trapnou záminku.
 
To je celé a ten "potrrroublej ^ŮL" je teď už jenom obyčejný prospěchářský práskač a udavač, nic víc!
 
0/0
10.5.2005 23:58

udolak

Re: Dovětek: Opakuji ...
NO to asi není, ale pako je to velmi solidní....
0/0
10.5.2005 23:59

Unguided Missile

Re: Re: Dovětek: Opakuji ...
Ale je! Sám se na něj teď degradoval, víš?!
0/0
11.5.2005 0:02

blue_velvet

Me uz nebavi
jakym zpusobem se zneuziva jazyk. Od novinaru, politiku a prebira to i lid obecny. Koncentrakem muze byt vyhlazovaci tabor, sberny tabor, koncentracni tabor, basa, nucene prace a nebo i pionyrsky tabor. Vsechno se hodi do jednoho pytle a vybira se zpet jen to, co se hodi jako kralici z klobouku. Jinak ten prasecak nestoji na miste toho tabora, ale jen v tesne blizkosti. Na miste byvaleho tabora je trava. Protoze tam nejsou zadne hroby, tak by se dal mozny pomnik soupnout kousek stranou. Ale to by se pak nemelo o cem psat a nebylo by to na zaloby.
0/0
10.5.2005 23:36

Unguided Missile

0/0
10.5.2005 23:34

alihari

Re: Asi takhle ...
Celkem zajímavý příspěvek, ale není zcela jasné, o jaký tábor se skutečně jedná, protože jednou se nazývá jako koncentrační a podruhé pouze jako sběrný či kárný. Z textu mi vyplývá, že hlavní vinu na smrti cikánů má velitel tábora Janeček (či jak se jmenoval) a další výše postavení dozorci. Z toho ale a priori nevyplývá, že by přestavbu vepřína musel platit stát a jednalo se tak o kolektivní vinu, když lze vinu jasně dokázat. Při popisu vybavení se mi nezdá, že by se vězni skutečně měli tak špatně - vina je na chování dozorců (zařízení bylo pravděpodobně lepší, než na co byli zvyklí). A že museli pracovat? Civilkáři doteď  také museli povinně dělat a za nízký peníz. Co se týče literárních zdrojů k textu, všimla jsem si, že je prakticky zcela brán pouze z příspěvků Popea, který je znám jako aktivní ochránce cikánů. Dále mezi zdroje patří s největší pravděpodobností i cikáni, kteří mohou být také zcela pochopitelně zaujatí. Zdá se mi, že ten text je silně tendenční.
0/0
25.5.2005 13:29

mozkovna

Svuj k svemu!
Prase a Cikan totez jest! Logicky lze tedy implikovat: "Nac stehovat prasecak, kdyz staci vystehovat prasata?". A ze tam zadna nejsou? To holt bude tim, ze se rozutekla po republice (vlastne po svete, spatrena byla jiz i v Torontu a Britanii sveho casu) a ted jeste dostavaji i socialni davky! Je treba je zahnat zpet! Prasecak nechat stat, kde je, pouze prasata prestehovat. Neb kde neni prase, neni ani prasecak! Se divim, ze na toto proste reseni CZ politici jeste neprisli!
0/0
10.5.2005 23:25

no-ki

Pane Uhl
ten tabor vytvořil Ceskoslovensky stat v roce 1936...t.j. myslim 3 roky pred zabráním němci....pro nepřízpůsobivé a práce se štítící lidi....že tam bylo nejvíce romů,je jen nahoda...:o)) proste nedelali...Nebyl to koncentrak NEPREVRACEJTE dějiny !!!!!....Jdete se nekdy podivat do Chanova,Maticní apod.....
0/0
10.5.2005 23:12

Vifon

Re: Pane Uhl
Ano, tábor by se měl pietně obnovit a použít k původnímu účelu.......
0/0
10.5.2005 23:22

Unguided Missile

Re: Pane Uhl
Kééécáááš , troubo!
 
 
0/0
10.5.2005 23:32

Rudolf27

To je neskutečné převracení faktů, cikáni nás týrají již dávno!!!
a Uhl a jemu podobní pseudohumanisté mají tu drzost hovořit o nějakém holocaustu a odškodnění!
0/0
10.5.2005 23:03

Unguided Missile

Re: To je neskutečné převracení faktů, cikáni nás týrají již dávno!!!
Dobře. Ale od nás  je dost nejapné, že se u nás nenajde dost vůle a těch cca 8 milionů na odstěhování toho prasečáku, a že se za to necháme radši Evropou kritizovat.
0/0
10.5.2005 23:19

mozkovna

Petovi Volovi vzkaz!
Petko, nechod dnes v noci pesky, budou litat flasky a z nich splasky! A bude se davat pres drzky! Tam, kde slapou cigosky! A s nima pari smazky! Petko, bacha na kokosku! Ciganland Forever vs. Skin justice! Streetfighting session, sidliste Chanov!
0/0
10.5.2005 23:01

mozkovna

Cikan na studeno bez prilohy!
Cikan a holocaust? To zni stejne nepravdepodobne jako Cikan a Prace! Coz o to, rozflakat okenko u auta a vybrat radio, tomu bych u cigomore kumpanie veril, ale holocaust??? A kdyby uz i ano, komu by to vadilo? Mne teda vubec ne!
0/0
10.5.2005 22:53

Vifon

Docela jsem se dnes pobavil
na jedné diskuzi mi vynadali do rasistů, na druhé do cikánů, komu se to za jededn den povede????
0/0
10.5.2005 22:30

zlej

Re: Docela jsem se dnes pobavil
Je vidět že jsi oblíbený :-))
0/0
10.5.2005 22:32

Vifon

Re: Re: Docela jsem se dnes pobavil
Dnes jsem v oblíbenosti určitě trumfl i Celtíka....
0/0
10.5.2005 22:34

zlej

Re: Re: Re: Docela jsem se dnes pobavil
Jooo...celtik to je kousek ehmehm.....Ale člověk nemusí být populární na to aby si zachoval sebeúctu.
0/0
10.5.2005 22:37





Najdete na iDNES.cz