Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mrtvých na silnicích je opět méně

Na českých silnicích zemřelo od začátku ledna do konce března 192 lidí. Za srovnatelné období je to nejméně od roku 1990. Klesl i počet těžce a lehce zraněných. Policisté tvrdí, že to je především díky tvrdším kontrolám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pinguinone

192 lidí.
..to ma bejt pozitivni vysledek.?
0/0
9.5.2005 15:42

barbudo

Tak mě napadlo ...
... jak je to s předností zprava u couvajících vozidel?
0/0
8.5.2005 20:52

ferdapytlik

Re: Tak mě napadlo ...
vozidlo přijíždějící z . . . . . .to říká všechno
0/0
8.5.2005 21:06

levaklevak

A co pocasi...
Asi takhle.....minuli rok bylo rozumne pocasi .....proto vyjelo vic lidi.....letos byl od poloviny ledna az do poloviny brezna snih a jezdil jen ten kdo musel. Jinak je to na silnicich uplne stejne......
0/0
8.5.2005 18:04

Sokolicek

blbost
zajimavy prispevky, co ma policejni stat spolecnyho s tim, ze se po silnicich prohani hejna debilu, vcera zrovna priklad, stojim na krizovatce, cekam na zelenou a sem nalevo v odbocovacim. rovnymu cvakne cervena a doleva se rozviti sipka, z dalky se pririti idiot z protejsi strany, vezme to do levyho pruhu na odbocovani ale jede rovne, cca tak 90-110 , ja mel kliku ze prede mnnou bylo auto co odbocovalo taky, proste to do nej napalil v ty rychlosti. nejaka zenska s 2 detma,
a to muze bejt ridicka jak vino, co s timhle nadela, litala tam po krizovatce jak papir s tim autem, dvoje hodiny pekne ji trefil fakt, krypl 18 let vyleze z auta a rika, tak sorry no. mela kliku ze mela ty deti v sedackach
chci rict , at to kontrolujou kazdej tejden a at snizi pocet takovych debilu na minimum
0/0
7.5.2005 11:20

2Mac7

Re: blbost
též ze včerejška : z vedlejší chci vjet na hlavní - doprava, po hlavní se blíží auto a blinkrem bliká , že odbočuje do leva ( tedy na tu vedlejší) , už se rozjíždím, když zaregistruju že jede rychle jak magor - říkám si , to nemůže vytočit - nevytáčel nic, jel rovně - o cca 80 m vepředu je světelná křižovatka a tam byla zelená ,  potřeboval ji stihnout , sice tam vletěl , kdž už blikla červená ,ale měl štěstí - tedy ti ostatní měli štěstí, nestalo se nic. Pro mnoho řidičů je velký problém naučit se používat a používat správně blinkry.  Kdybych se spolehla, že točí doleva možná bych teď byla ve vazbě , protože bych ho určitě fyzicky napadla.
0/0
7.5.2005 11:33

Pety01

Re: Re: blbost
To nic nemění na tom, že by jsi byla viníkem i když je to blbý , ale je to tak.
0/0
7.5.2005 17:43

2Mac7

Re: Re: Re: blbost
No to si nejsem jistá, dával znamení, že odbočuje doleva - a jel rovně . Proč bych měla být viníkem já ?
0/0
7.5.2005 18:43

RAT

Re: Re: Re: Re: blbost
Protoze bys mu nedala prednost, blinkr nic neznamena! Vrat se zpatky do autoskoly a neopisuj pri testech!
0/0
7.5.2005 19:44

2Mac7

Re: Re: Re: Re: Re: blbost
no nevím jestli bych v autoškole změnila názor - ptala jsem se instruktora z autoškoly a ten zastává názor, že řidič dával znamení o změně směru   , takže kdyby byli svědkové , že to znamení dával , vyšla bych z toho dobře.  Možná řeknete , špatný instruktor , zeptám se na CDV a dám Vám vědět :-)).
0/0
7.5.2005 22:23

Gottwald

Re: Re: Re: Re: Re: Re: blbost
nene, že dává znamení, je sice hezké, ale rozhodující je, že jede po hlavní. Takže viníkem si ty. Jiný příklad. Někdo vyjíždí zprava z jednosměrky v protisměru. Ty to samozřejmě nečekáš a srazíte se. Viníkem si opět ty. Chce to prostě převídat.
0/0
7.5.2005 23:18

2Mac7

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: blbost
Teoreticky bych já udělala chybu, že bych mu nedala přednost zprava a on by udělal chybu, že by jel v protisměru v jednosměrce. Tzn., oba bychom udělali tedy chybu, proč zrovna já bych byla vinna ? Nedání přednosti zprava ( i když tedy je tam jednosměrka) je o tolik závažnější chyba než jízda  v protisměru ?  Ostatně není to zas tak dávno, co se stala nehoda v Praze podle Vašeho příkladu - auto s mladíky vyjelo v protisměru z jednosměrky a střetlo se s autobusem MHD , myslím, že vina nebyla tenkrát dána autobusákovi. Předvídat je samozřejmě potřebné ,ale epodle zákona nejsem povinna předvídat jeho porušování.
0/0
7.5.2005 23:32

herulinka

Re: Re: Re: Re: blbost
Třeba proto, že on má známé, peníze,...podobný případ se stal u nás. Kluk jel, odbočoval na křižovatce doleva, dával znamení. Za ním nedočkavec, předjížděl, srazili se. A na vině byl ten, který odbočoval, protože ten nafrněnec zezadu měl bohaté rodiče se spoustou konexí. Bohužel i tohle se děje.
Jinak s těmi blinkry mi taky pijou krev, buď dávají znamení těsně před nebo si zapomínají blinkr vypnout a odbočujou pořád (jo, holt rozmazlený z vracecích páček )
0/0
7.5.2005 20:00

uni148

Dementi
Na fizly kolem silnice kaslu, spis je to o tom, ze stodvacitky uz pomalu mizi ze silnic, to je cely. At jdou se svoji skrytou reklamou n apolicejni stat do riti!!!
0/0
7.5.2005 11:13

Outlander

Re: Dementi
Soude dle tvych vyjadrovacich schopnosti jses bud ten s tou stodvacitkou(a hrajes na neco co nejses), nebo ten idiot s cimkoli jinym, ktery ani nevi co je to prednost zprava a mysli si, ze kdo ma vetsi auto, ma prednost. Takove jednince je potreba separovat a prevychovat, napriklad vhodnymi verejne prospesnymi pracemi, protoze pokudty obvykle nepomuzou, pac je zaplati papinek.
0/0
7.5.2005 12:21

babacek

To co
jste ze sebe páni policisté udělali to máte.A neplačtě,že jste lidem pro smích a je jim někde taková akce jako je Kryštof.
0/0
7.5.2005 10:08

2Mac7

Re: To co
Vám nevadí, že někteří řidiči jezdí jak hovada ( hovádka promiňte mi ) ?
0/0
7.5.2005 11:18

babacek

Re: Re: To co
To samozřejmě vadí.Ale,dopravní policie jsi získala kredit úplatných tak se nedivte,že jsou mnoha řidičům k smíchu.Vždyť nemají téměř žádné pravomoce a a trestů se bojí jen lidé kteří mají hlouběji do kapsy.
0/0
7.5.2005 11:32

2Mac7

Re: Re: Re: To co
Nebojím se pokut , to není to, co mě nutí nejezdít jak idiot. Jestliže řidiči jsou ochotni jezdit slušně jen pod hrozbou pokut je to s naší společností dost špatné , policie je možná úplatná , ale někdo ji musí uplácet a ti nejsou o nic lepší .
0/0
7.5.2005 11:36

babacek

Re: Re: Re: Re: To co
Bohužel zde platí pouze represivní opatření.Tak zřejmě společností špatnou jsme.On stačí totiž jeden idi*ot na 10 slušných řidičů a je karambol hotový.
Ale,docela by mne zajímalo co by jste v tomto směru udělal/la vy kdyby jste tu možnost měl/la aby došlo ke zlepšení řidičské slušnosti a dodržování předpisů?
0/0
7.5.2005 12:03

2Mac7

Re: Re: Re: Re: Re: To co
Abych pravdu řekla, to nevím. Každopádně bych zvýšila pokuty , a znovu přezkoušení - o víkendu :-)),  v případě opakování přestupků  prospěšné práce v nemocnicích , rehabilitačních centrech apod. , u obětí dopravních nehod , totéž v případě zaviněné dopravní nehody. Možná , že velká část řidičů si jen nedokáže představit , co můžou někomu jinému udělat ( i sobě a svým blízkým).Dnes většina viníků nehod nevidí své oběti v nemocnici,  nevidí bolest blízkých v případě zemřelých obětí , možná by to bylo učinnější než vězení, určitě by to bylo prospěšnější.   
0/0
7.5.2005 12:30

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To co
Vize pěkná leč asi těžko uskutečnitelná.Vždyť ani lékař který zranil těžce dítě se nešel do nemocnice podívat a vlastně až pod tlakem médií se později rodině omluvil.Já jsi myslím,že navrácení pravomoci policistům odebrat na místě řidický průkaz by bylo na místě.A hlavně v případech kdy je ve hře alkohol.Také bych po získání řidičského průkazu omezil řízení vozů vyžších kubatůr alespoň na dobu dvou let.Aby tak získal řidič praxi.Ale,rozhodně máte pravdu.
0/0
7.5.2005 14:47

herulinka

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To co
Možná by nebylo od věci omezit vyšší kubatury jako takové, ale to by zase bylo mluvení do osobní svobody...zastávám názor, že u nás nejsou silnice ani dálnice stavěné na to, aby se po nich lítalo 120. A bohužel někteří se nezaleknou ani odebrání ŘP a jezdí dál i bez něj...možná nějaké nucené práce nebo měsíc bez výplaty, taková náprava společnosti by byla hodně složitá a dost tvrdá, ale jinak by to nešlo, protože někteří už jsou tak zdegenerovaní, že není jak na ně.
0/0
7.5.2005 20:11

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To co
Řidiči kterému byl odebrán řidičský průkaz a byl opětovně přichycen při řízení motorového vozidla se tím dopustil porušení o výkonu trestu a měl by tak následovat  trest nepodmíněný tedy vězení.
O hledně té kubatůry jsem měl na mysl pouze řidiče z čerstvým průkazem aby měli tak možnost získat praxi.A nebo jak v některých zemích je zavedeno řidičák na zkoušku.To je ,že podobu dvou let nesmí porušit dopravní předpisy nebo způsobit havárii.Jinak mu je oprávnění odebráno.Co se týče stavu silnic máte víc jak pravdu.Zde skutečně rychlostní silnice nejsou i když se tváříme,že ano.Ale za tuto vzniklou situaci mají vinu především naši zákonodárci kteří na místo vymýšlení paskvilů by přijali systémem z okolních zemí kde je nehodovost nejnižší.
0/0
8.5.2005 19:13

herulinka

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To co
Souhlasím. Jen s tím obsahem - ono je to těžký. Někteří se chovají jako blázni i když mají řidičák dvacet let. Ovšem je trochu rozdíl, jestli má nebo nemá praxi. Nicméně znám i pár případů, kdy měl praxe až dost a nebylo mu to nic platné.
Zkrátka máme se ještě co učit a co měnit, aby tu bylo bezpečno a žilo se tu hezky.
0/0
9.5.2005 15:36

2Mac7

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To co
S vyšší kubatůrou se praxe nezíská ?  Čemu říkáte vyšší kubatůra ?
0/0
9.5.2005 15:48

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To co
Více jak 1,4
0/0
9.5.2005 18:45





Najdete na iDNES.cz