Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Premiér se vloží do sporu o Benešovou

Premiér Jíří Paroubek se chce angažovat ve sporu nejvyšší státní zástupkyně Marie Benešové a ministra spravedlnosti Pavla Němce. O tom, na čí straně je pravda ve sporu o vydání katarského prince, má rozhodnout právní analýza. Vypracovat by ji měl exministr Jaroslav Bureš.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kestrik

To bych tedy rad videl NEZAVISLEHO ODBORNIKA,
ktery by po takovemhle cirkuse zpracovale vskutku NEZAVISLE POSOUZENI....
0/0
2.5.2005 8:56

ickis

rezignovat by meli oba...
... Nemec za nepripustne zasahovani do fungovani soudu (nejdriv meli prince odsoudit, pak event. vydat do Kataru, aby si to tam odsedel) a Benesova by mela vymaznout za kauzu Mlynar a Koristka.
0/0
2.5.2005 8:33

libienski

Re: rezignovat by meli oba...
Kdyby jenom Mlynář a Kořistka, tam těch kauz, co dosrali státní zástupci je milion....a Němec, ten už se vrací zpět do Tábora, nebo že by nějaká trafika v Unii?
0/0
2.5.2005 10:20

Josefprav

Re: Re: rezignovat by meli oba...
Koukám, že jsi odborník na trestní právo. Čerpáš informace z novin nebo máš nějaké vlastní?
0/0
2.5.2005 22:37

HarryIKeogh

????????
...copak paroubek je premiér?...a kdo ho zvolil?...
0/0
2.5.2005 8:19

zberanek

Němec
Viděl jsem 7 na TV Nova, Němec zde vysvětloval proč se MS rozhodlo předat katarského prince do jeho vlasti. Diváky TV Nova Němec o správnosti tohoto jednání nepřesvědčil, je otázka zda dokázal přesvědčit své spolustraníky z US? 
0/0
2.5.2005 7:46

pepe999

Re: Němec
Ja se na to dival taky. Jak muze nekdo takovy delat politiku, tam to bilo primo do oci, jak se snazil zakryt svoji chybu....
0/0
2.5.2005 7:55

Stanislav30

Co kdyby se Benešová zabývala tímhle:
rozkrádáním stovek miliard???
0/0
1.5.2005 22:17

Rommik

Re: Co kdyby se Benešová zabývala tímhle:
No zajímavé čtení.................Tak kdo je  v republice ten špatný ? Proč se tím nikdo nezabývá ? proč autor článku nepodá trestní oznámení na všechny ty lidi?
0/0
1.5.2005 23:58

lauto

Re: Co kdyby se Benešová zabývala tímhle:
Nějak jsem postrádal spravedlivý hlas paní Benešové v případě Železného a 10,5 miliard o které nás svých chováním okradl. My se ovšem raději zabýváme Kulínskými a katarskými soudruhy.
0/0
2.5.2005 0:21

javajava

Socialismus
v posledním stadiu hniloby.
 
0/0
1.5.2005 21:58

Axlboy

Vnitřní problém
tento problém je vnitřním problémem české rečpubliky, neměl by o něm rozhodovat nějakej němec ....
0/0
1.5.2005 20:27

Axlboy

Vnitřní problém
0/0
1.5.2005 20:27

Xaver01

Fuj.
Královská rodina se někomu královsky odměnila. Pan Němec dělá z České republiky postsovětskou republiku. Je to hanba i ČSSD, že s těmito podvodníky dělá koalici.
0/0
1.5.2005 20:17

Pietro1

Re: Fuj.
Vrána k vráně sedá, už potřetí. Benešová ale rozhodně svědomí čisté nemá, v kauze Kořistka zase tlačila ona a tak silně, že se mohla pokálet.
0/0
1.5.2005 20:28

Xaver01

Re: Re: Fuj.
Ona je neloajální úřednice, co si budem povídat. Narušuje hierarchii státní byrokracie, která musí být vždy podřízena legitimně zvoleným zástupcům veřejnosti. Pokud nic nedokáže, poletí - ale myslim, že si to uvědomuje i ona sama. ODS je určitě ta poslední strana, která by si tam takový destruktivní element, jakým ona je, nechala, až vyhraje volby.
0/0
1.5.2005 20:46

Milan44

us deu je zkorumpovaná strana
us deu je zkorumpovaná strana řiťolezců
0/0
1.5.2005 19:56

ferdapytlik

Re: us deu je zkorumpovaná strana
MILANE , nedělej nám ostudu. . . . Tvůj příspěvek je příliš krátký, nevýrazný, málo úderný, nepřesný ......ale, je správný :-)
0/0
1.5.2005 21:41

FantomKrkonos

jo, jo ...
No ac pan Nemec rozhodne nema me sympatie .. v teto kauze se spise klonim na jeho stranu. Jestli se nekomu zda normalni resit tenhle spor o pravni vyklad tim, ze pani Benesova bude cosi zdelovat panu Nemcovi pres media ... dnes TV Nova ... tak me se to opravdu normalni nezda. Pan Mlynar se take dozvedel o svem trestnim stihani z medii a protoze nemel nic v ruce, tezko se mohl branit clankum v novinach. Uz za tuhle prehnanou ukecanost a medialni zviditelnovani pani statni zastupkyne by mela premyslet o svem konci v teto funkci. A ten katarsky pric at kouka mazat do Kataru at si tam s nim delaji co chteji ..  porad lepsi nez se za penize danovych poplatniku valet v nasem vezeni. A pravda je, ze i cesi to budou mit v pripade nejakych problemu v Kataru o dost lehci ...
0/0
1.5.2005 19:48

Axlboy

Re: jo, jo ...
ano mlynar se to dozvedel z medii kterym to poskytl Dimun .......
0/0
1.5.2005 20:25

FantomKrkonos

Re: Re: jo, jo ...
Fakt ?! A ja o tom slysel mluvit mluvciho statniho zastupitelstvi .....
0/0
1.5.2005 21:09

Axlboy

Re: Re: Re: jo, jo ...
no tak se koukni jesti to maj na webu, dimun se potom vyjádřil že předpokládal že ministr o tom již ví ......
0/0
2.5.2005 9:41

PepaVonDepo

Re: jo, jo ...
Nojo, jen6e pokud se nebude medialne zvelicovat, tak si ji podaji v tichosti a nestekne po ni ani pes. Muze byt takova nebo makova, ale medialní bitva vychází pro ni a to prase Němec to sice zkouší odkud to jde a zkouší domů ulejt pát katarskejch doláčů, ale zatím mu to nejde.
0/0
1.5.2005 23:40

Destroyer7

Právní džungle nebo ukázka moci?
Tak si tak říkám, jestli to je způsobeno naší právní džunglí nebo je to ukázka síly a moci. Němec možná přestřelil a pak by skutečně stálo zato se ptát, jaký prpsěch z toho mohl mít. Vydat toho prznitele malých holek do Kataru připomíná osvobozující rozhodnutí. A na to ani Němec nemá.
0/0
1.5.2005 19:24

babacek

Soud je
buď smostatná právní istituce která není povinna dbát podobných zásahů.Pan ministr měl počkat až po pravoplatném rozsudku a pak vyjednávat o vydání a odpikání trestu v Kataru.Jako druhou možnost měl doporučit prezidentovi udělení milosti.Ale,to neudělal protože si je vědom,že by to pro něho byla politická sebevražda.A do třetice požadovat po skončení revizi rozsudku.To je právě to naše zákonodárství kdy se právní předpisy vykládají podle toho jak to kumu vyhovuje.Ale,to by nemělo nijak zpochybnit nezávislost soudů.Již právě to slovo nezávislost by to mělo zaručovat.
0/0
1.5.2005 19:13

Obskurni Prase

Výsledek zlepší popularitu
Vsadím se, že materiály rozhodnou tak, aby se zvedla popularita Paroubka a ČSSD u voličů.
0/0
1.5.2005 19:07

jekul

Tphle by raději měl řešit
Severoameričtí indiáni si stěžují, že nemají dostatek českých korálků, které potřebují na výzdobu svých tradičních oděvů. České korálky, které jsou indiány ze Spojených států, Kanady a Mexika stále velmi ceněné, jsou stále dražší a hůře se shánějí.
0/0
1.5.2005 17:56

sova_x

Re: Tphle by raději měl řešit
Premiér to řeší. Indiáni z USA nedostanou nic, protože jsou imperialistický dobytek. Naopak za korálky budeme my prodávat naše výrobky do EU.
0/0
1.5.2005 18:02

PepaVonDepo

Vždycky
jsem si myslel, že na posouzení toho, co je u nás právně platné či ne máme ústavní soud. SocDem evidentně potřebuje "nestranou" analýzu, kterou se pak bude ohánět.
0/0
1.5.2005 16:40

Vysehradsky_jezdec

Re: Vždycky
celá ta kauza je fakt nesmyslná. Taky jsem pro aby ho odsoudili tady a případně si to odpykal v Kataru, už jen kvůli té prosté logice předvolávání svědků. Němec dělá zmatky
0/0
1.5.2005 17:56





Najdete na iDNES.cz