Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policistům hrozí trest za toleranci technoparty

Dvěma vysoce postaveným policejním důstojníkům hrozí trest za loňskou technoparty v Boněnově na Tachovsku. Podle Inspekce ministra vnitra pochybili, když včas proti tisícům příznivců techna nezasáhli. O výši a druhu trestu rozhodné šéf západočeské policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Carl-K

To je dobrý
to se mi moc líbí, už byl čas !!!  
0/0
29.4.2005 20:59

Vifon

Technoparty?
Oplotit a nechat vyhnít!!!
0/0
29.4.2005 19:58

xvegetx

Re: Technoparty?
Myslíš takový fašisty jako Ty?? Souhlasím!
0/0
29.4.2005 20:20

Vifon

Re: Re: Technoparty?
Komu nadáváš do fašistů, feťáku zapráskanej, hiv pozitivní????????
0/0
29.4.2005 20:57

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Technoparty?
no ted si ukazal co ses zac :))))
0/0
30.4.2005 1:38

Vifon

Re: Re: Re: Re: Technoparty?
Jo, jo, na hrubý pytel.......
0/0
30.4.2005 8:32

pan_socka

Re: Re: Re: Technoparty?
tos mu to teda natřel ty trotle.
0/0
30.4.2005 2:53

Vifon

Re: Re: Re: Re: Technoparty?
Pán je taky feťák....?????
0/0
30.4.2005 8:33

pan_socka

Re: Re: Re: Re: Re: Technoparty?
podstatný je, že je moje věc jestli chlastám, kouřím nebo čichám. tohle bys měl pochopit.
0/0
30.4.2005 18:57

ferdapytlik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technoparty?
Doporučuji nicka i příspěvek vyfotit, vyvolat, zarámovat a pak se s ním můžete v budoucnu chlubit vnoučatům.
0/0
30.4.2005 20:25

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technoparty?
napsal ferdapytlik :)))))
0/0
30.4.2005 20:26

Vifon

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Technoparty?
Pokud s tím neobtěžuješ své okolí..........
0/0
1.5.2005 7:34

xvegetx

Už letos
Hmm, potrestají slušný a rozumný policisty, pro který byl lidský život/zdraví přednější než něčí majetek, fakt smutný... Ale! Už zbývají jen 3 měsíce do CzechTekku 2005!!
0/0
29.4.2005 18:43

me2di

jednoduche
bych to videl tak,majitel mel vse domluvene(vsichni o tom vedeli,jen o byl nahodou v tu dobu v zahranici)....svolil poradatelum...nabehli novinari,udelali humbuk....urady majiteli pohrozily ze nedostane dotace,majitel se zalekl,zacal zmatkovat..........policajti a Grossik se potrebovali blysknout,tak tam na posledni den,kdy se uz uklizelo nahnali tezkoodence(jeste ze nemeli tank) a ty tam zrezali par lidi......za par mesicu nekdo nema o cem psat,tak vytahne czechtek..............
0/0
29.4.2005 12:20

tajemník z létajícího ostrova

Re: jednoduche
mluvit o ludikovi jako o majiteli je nesmysl... skutecny majitel kteremu byl pozemek pri konkurzu zabaven a po te opet vydan (v te dobe cekal uz jen na zapis do katastru) s akci souhlasil... ludik to mel jen pronajaty od spravce konkurzni podstaty...
0/0
29.4.2005 12:34

iuos

hmm
já tomu pořád nerozumím - kdo byl majitelem toho pozemku v době, kdy tam byl ten večírek? pokud to byl ten, komu byl vrácen z konkurzu - a on s akcí souhlasil tak nechápu, co se tu řeší, ale pokud ten pozemek byl řádně pronajat tomu plašanovi, co byl v tv - a on s tím večírkem nesouhlasil, tak si myslím, že rozhodující je především slovo, toho pošuka, co to měl pronajatý - nebo můžu někomu pronajmout auto, ale říkat mu, kam má jezdit a koho vozit?
0/0
29.4.2005 12:37

tajemník z létajícího ostrova

Re: hmm
v dobe kdy se akce konala spravoval pozemek stale spravce konkurzni podstaty, ktery ho pronajal ludikovi aby se o nej staral... ludi pak udajne souhlasil s tim aby se na tom pozemku konala akce, jenze kdyz videl jakej to ma ohlas v mediich tak celkem logicky zacal tvrdit ze o zadny akci nevi ( jako najemce totiz na takovy akce nemuzu pozemek sam pronajimat dalsi osobe)... o tom co je ludik zac svedci i to, ze svym terenim autem "nahodou" rozjezdil nekolik pytlu sesbiraneho odpadu a slysel jsem ze i dokonce v noci s kanystrem lil na tu louku naftu, dokonce ho snad i nekdo vyfotil, ale to nemam z duveryhodnych zdroju takze to radeji nebudu komentovat ;)
0/0
29.4.2005 12:44

iuos

hmm
no, nejsem si jist, že "celkem logicky začal tvrdit, že o ničem neví", ale asi jsem jinej
 
ale pokud s tím souhlasil, pak už mlčím  pokud ne, pak jsem opět proti tobě
 
0/0
29.4.2005 12:47

tajemník z létajícího ostrova

Re: hmm
ja sem s nim nemluvil takze s uplnou jistotou ti to rict nemuzu... ;-)
0/0
29.4.2005 12:48

iuos

hmm
takže remíza  asi bych měl přihodit nějakou nadávku jako správný idnesák  aspoň tě pošlu do .....   nějaký zapadlý díry na czechtek05
0/0
29.4.2005 12:52

tajemník z létajícího ostrova

Re: hmm
;-)
0/0
29.4.2005 12:57

tajemník z létajícího ostrova

.
czechtek rulezz
0/0
29.4.2005 11:48

sokolada

Viva CzechTek
 
 Demokracie, Svoboda
kam ty slova se podela
0/0
29.4.2005 11:22

ris

Re: Viva CzechTek
sakra, demokracie neznamená, že mi každý může vstoupit na pozemek, kdy se mu zlíbí.  ale nasadit kordón těžkooděnců, když akce končí je šaškárna, která je jenom pro srandu, konec konců tehdy byl ministrem vnitra standa - sranda.
0/0
29.4.2005 11:41

CZMiki

Re: Viva CzechTek
Uspořádej si to příště demokraticky a svobodně na svém pozemku troubo
0/0
29.4.2005 11:49

zarqawi

hnusne
Jsou to smazky
0/0
29.4.2005 11:07

tajemník z létajícího ostrova

Re: hnusne
myslis grosse a jeho partu? tak to jo, souhlasim :))))
0/0
29.4.2005 11:47

Pucmeloud007

Spravne
musi byt vsem jasne, ze nedotknutelnost sokromeho majetku je neoddiskutovatelna a jeji poruseni se jusi trestat co nejrazantneji.
0/0
29.4.2005 9:40

m_a_r_c

Re: Spravne
me se libi jak si jsou vsichni jisti tim, ze je to soukromy pozemek a ze je toho zemedelce, co se tak certil.
0/0
29.4.2005 10:02

javajava

Re: Re: Spravne
Zjistil jste si, zda ta technopartí ho@na už byla uklizena těmi, kdo je vys@ali?
0/0
29.4.2005 10:07

iuos

hmm
někomu ten pozemek určitě patřil - vzhledem k tomu, že svět je založen na tom, že všechno někomu patří.  a předpokládám, že ten někdo nebyl účastníkem párty...
0/0
29.4.2005 10:13

loopmaster

Re: hmm
Mas pravdu, nebyl tam. Ta louka je statni a ten zemedelec si ji pronajima, aby mohl 'ekologicky' podnikat = 2x rocne posekat travu a hlavne pobirat dotaci od EU. Vlastni nazor si udelej sam.
0/0
29.4.2005 11:31

iuos

hmm
jemi jasný, že ten "majitel" je vyčůránek, ale to nic nemění na tom, že ta akce byla "na cizím pozemku" - a to je ten problém
0/0
29.4.2005 11:46

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: hmm
ta louka neni statni... v te dobe byla v konkurzu a puvodnimu majiteli ktery s akci souhlasil zbyvalo uz jen zapsani do katastru...
0/0
29.4.2005 11:53

231

Re: Re: Re: hmm
Pokud je platná nájemní smlouva, tak není důležitý názor vlastníka, ale nájemce. Ledaže by to bylo v nájemní smlouvě speciálně ošetřeno, ale o tom pochybuji.
0/0
29.4.2005 15:52

AlienDUDE

Re: Re: Re: Re: hmm
Pokud něco ukradnu , pak to někomu pronajmu, a pak přijde majitel kterému sem to ukrad tak je v právu, ten kdo to ukrad je zloděj (stát) ten kdo si to pronajal od zloděje skončil, protože si to pronajal jenom od zloděje, se smluouvou si může vytřít co chce. Když si od někoho půjčíš kradené auto a přijde ti ho sebrat původní majitel taky máš prostě smůlu, nemáš si půjčovat kradené auto.
0/0
30.4.2005 19:10

MadHawk

uvítání
Vítám vás na svém pozemku, i když jsem vás nezval. Za 10minut se bude hnojit. (samozřejmně močůvkou)...
0/0
29.4.2005 9:31

BUDAS

Re: uvítání
To by bylo asi dost účinné - majitel pozemku si tam může hnojit kdy chce :-). Myslím, že by se hodně rychle zdekovali, páč nejsou zvyklí na vesnické vůně :-). Já bych byl stejně radikálnější - sabotáž zařízení......
0/0
29.4.2005 9:53

iuos

hmm
hnojí se i letecky?
0/0
29.4.2005 9:58

javajava

Kdo chce
tolerovat špinavá prasata, která se@rou na majetek slušných lidí?
0/0
29.4.2005 9:26

Kyki

Re: Kdo chce
myslis policajty kradouci penezenky? nebo grosse s kalouskem?
0/0
29.4.2005 9:27

iuos

hmm
stejně tak jako všichni, kdo poslouchají "techno" nejsou prasata, tak všichni policajti nejsou zloději. tvé argumetny jsou ubohé
0/0
29.4.2005 9:53

lukfromhk

Re: hmm
Tvoje argumenty taky . Ta reakce byla adekvátní tomu, co tam vyplodil(a) javava, nebo jak se jmenuje
0/0
29.4.2005 10:14

iuos

hmm
?? byli špinaví? byli - s.ali tam? s.ali - na cizím? na cizím -    jen bych asi polemizoval o slušnosti toho "majitele"
0/0
29.4.2005 10:26

lukfromhk

Re: hmm
Byli všichni špinavý? - nebyli, s*ali tam všichni? - nes*ali. Byli všich zfetovaný? - nebyli.  A to bychom se mohli hádat do nekonečna. Ale vy tady budete furt  házet všechny do jednoho pytle!!! Zajeď si třebas  do Trutnova na rockový festival, sice již legální, avšak spousta lidí tam není o nic míň zfetovaná, špinavá a pos*ana než na Czechteku......
0/0
29.4.2005 10:35

iuos

hmm
no, hádat se asi budeme do tý doby, dokud se bude jednat o akci na cizím pozemku bez souhalsu majitele - to je totiž to, co lidem na takovýhle akci vadí - není to hluk, není to bordel, není to špína....   je to strach z toho, že se člověk jednou porbudí a zjistí, že na JEHO pozemku se usídlila grupa cizích lidí a on se de facto nemá jak bránit - o to tady jde
0/0
29.4.2005 10:49

inedible

Re: hmm
ale vzdyt ty se mas jak branit, takze tady nesir FUDy
0/0
29.4.2005 13:41

iuos

hmm
jak se brání proti stovkám lidí na louce?
0/0
29.4.2005 13:45

Vifon

Re: hmm
Buldozery, vodní děla, způsobů by se našlo ........
0/0
29.4.2005 20:00

AlienDUDE

Re: hmm
Co by se nemoh bránit ? Co to je za blbost ?
0/0
30.4.2005 19:13





Najdete na iDNES.cz