Diskuze

Reakce na papeže: radost, zklamání i obavy

Reakce veřejnosti na zvolení kardinála Ratzingera papežem jsou smíšené. Zatímco katolíci Benedikta XVI. vesměs vítají, z některých částí světa zaznívají obavy i zklamání. Volba zastánce konzervativní linie nepotěšila například liberály v USA, Židy znepokojuje jeho minulost.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

m.fanta

25. 4. 2005 11:14
Nedivím se homoorganizacím
Zaujal mě názor amerického sociologa, že americká veřejnost nepřijme papeže jednomyslně s nadšení. To je přece jasné. Amerika je rozdělena do mnoha názorů. To, že vystupují proti Ratzingerovi homosexuální organizace není také překvapení.Ty vystupují proti každému, kdo si dovolí tvrdit, že homosexuální životní styl není alternativou k hetero sexuálnímu a kdo nepodporuje jejich snahu o legalizaci jejich svazků či adopci dětí. Jestli Ratzingera tito označí za porušovatele lidských práv nebo tragického konzervativce, můžete si být pouze jisti, že má jiný názor než homolobby. Je celkem vtipné, že v označení tzv. liberálů, jimiž jsou také označování homoaktivisté, zaznívá slovo svoboda.
0 0
možnosti
zavřít

80E-seven

25. 4. 2005 17:26
Re: Nedivím se homoorganizacím
co je komu do toho co si myslej nejaky usa-sekty?
0 0
možnosti
zavřít

milchama

22. 4. 2005 7:44
Pro i proti...
Pokud Ratzinger vystupuje proti laicizaci církve, jedná v rozporu s Novým zákonem. V prvotní církvi totiž žádní kněží v římskokatolickém smyslu neexistovali. Existovalo kněžství (ne v římskokatolickém smyslu) VŠECH křesťanů.... Pokud však odmítá akceptovat homosexuální svazky, potraty a euthanasii, jedná ve shodě s Novým zákonem. A to je nutno ocenit, poněvadž řada protestantských církví již v těchto otázkách rezignovala a podvolila se tlaku různých homosexuálních, feministických a zabíjecích hnutí. Tím se tyto církve zpronevěřily své úloze, zradily reformaci a v etických otázkách jsou na tom dnes namnoze hůře než církev římskokatolická (ačkoli jinak je kat. církev plná pohanských reliktů). Zapomněly na výzvu apoštola Pavla: "A nepřizpůsobujte se tomuto věku, nýbrž proměňujte se obnovou své mysli, abyste mohli rozpoznat, co je vůle Boží...." (list Římanům 12,2)
0 0
možnosti
zavřít

milchama

22. 4. 2005 8:02
Re: Pro i proti...
Řecky: μη συσχηματιζεσθε doslova přeloženo: "nemějte společné schéma". Tedy "nemějte společné schéma s tímto věkem". Pokud má tento věk ve svém schématu jako přijatelné věci homosexuální svazky, umělé potraty a euthanasii, žádná křesťanská církev, která se řídí zásadou Sola scriptura (což paradoxně právě římskokatolická církev není) nemůže takové schéma akceptovat. Jak vidno, mnoho protestantských církví však už zásadu Sola scriptura dávno opustilo. Raději chtějí být se světem "zadobře" a nijak ho nekritizovat. Tím však přestávají být "solí země" a ztrácejí smysl. Pro jejich nemastnost a neslanost je pak opouštějí ještě více než církev římskokatolickou, ačkoli právě onou konformitou vůči světu si světské lidi chtěli naklonit. To jsou paradoxy....
0 0
možnosti
zavřít

zpravodajec007

20. 4. 2005 23:10
Krátce a stručně
buďme rádi, že církev už nemá tu moc, co měla v 16. století, a že nám v Evropě tudíž může být vcelku fuk, jak velký dogmatik tu šaškárnu ve Vatikánu kočíruje. Horší to bude pro Afriku a její boj s AIDS, ale to už by musel být hodně osvícený papež, aby se v tomhle směru něco změnilo.
0 0
možnosti
zavřít

LimonadovyJoe

20. 4. 2005 23:12
Re: Krátce a stručně
Zrovna v 16. století - věku reformací, církev dvakrát velkou moc neměla.
0 0
možnosti
zavřít

zberanek

20. 4. 2005 22:37
Papež
V tisku IDNES je stále dokola uváděn případ papež (těžce nemocem, umřel, bude zvolen, zvolen). V dnešní době je úplně jdno kdo bude zvolen papežem. Jinak je ostudou katolické církve, že zvolila za svého šéfa člověka namočeného v nacismu.  
0 0
možnosti
zavřít

MilanMilanMilan2

20. 4. 2005 22:40
Re: Papež
Tak tady se ho musím zastat, jako nezlezilec v šílené době za poměry (a Hitlera) nemohl.
0 0
možnosti
zavřít

poslanec_termit

20. 4. 2005 22:27
vzdyt je to UPLNE jedno
Je 21. stoleti a je UPLNE jedno kdo si hraje na mikulase a nechava si rikat papez
0 0
možnosti
zavřít

blablabala

21. 4. 2005 17:29
Re: vzdyt je to UPLNE jedno
Ale bylo by lepší, kdyby pámbíčkáři zalezli někam na pustý ostrov a neotravovali ostatní nevěřící psy. Za poslední dobu toho již mám plné zuby.
0 0
možnosti
zavřít

Bajeasar

20. 4. 2005 22:23
Buzeranti jsou asi zklamáni...
, a to je dobře. Jenže mezi náma, homosexuální svazek nemůže nikdy "povolit" ani ten nejliberálnější papež, takže je to jedno.
0 0
možnosti
zavřít

LimonadovyJoe

20. 4. 2005 22:25
Re: Buzeranti jsou asi zklamáni...
 a tak je to taky správné .
0 0
možnosti
zavřít

vver440

20. 4. 2005 21:44
Dobrota církve nezná mezí
stačí si přečíst knížku od J.Kaplického Kladivo na čarodějnice
A ten základ je v církvi dodneška......
je to humus
0 0
možnosti
zavřít

barbudo

20. 4. 2005 21:48
Re: Dobrota církve nezná mezí
... pán, který se stal papežem, byl nazýván Kladivo Boží ...
0 0
možnosti
zavřít

vver440

20. 4. 2005 21:29
Béňa Rajcigr, Kundolíza Rajzová a Jyrka Křoví
to je ale trojka
0 0
možnosti
zavřít

LimonadovyJoe

20. 4. 2005 22:15
Re: Béňa Rajcigr, Kundolíza Rajzová a Jyrka Křoví
Přítel GroSS, soudruh Grebeníček a bordelmamá Barková se ti asi zdají lepší.
0 0
možnosti
zavřít

Pilat

20. 4. 2005 21:26
me se taky nelibi Bush
a rozhodne je vlivnejsi pro svetove otazky  nez papez, jeho rozhodnutim umiraji tisice, rozhodnutim papeze, jiste nikdo valku nevyvola, v cem je vas problem? S cechy je to jao s zidy, kde je vice jako jeden uz je propblem  Nehlede k tomu ze aoto zprava neni opravdu dost presna, napriklad zidovska obec nema velke vyhrady k jeho ucasti ve WW II, nic z toho nemohl ovlivnit yl jen ve vleku svetovych a domacich dejin, to si kazdy soudny clovek muze v hlave srovnat, a nazory hlupcu jsou nepodstatne
0 0
možnosti
zavřít

jarini

20. 4. 2005 21:32
Re: me se taky nelibi Bush
to že jsi svůj názor oklasifikoval chápu, zbytek nám sem hoď až se vzpamatuješ
0 0
možnosti
zavřít

MilanMilanMilan2

20. 4. 2005 21:08
Normalizace
Tento termín mne napadá po volbě Ratzingerově. Bude se normalizovat, žádné ústupky v církvi ve prospěch žen či laického živlu. Nic takového nebude připadat v úvahu. Pokusy o jakékoliv novotářství budou vymeteny železnou metlou. Jako kdyby z JP II bylo odvanuto všechno to pozitivní, čím zemřelý papež vynikal a to nejkonzervativnější z jeho dědictví se prodralo do popředí. Benedikt XVI. by byl velmi úspěšným papežem, kdyby se jím stal někdy koncem 16. století. TEHDY by rozmachu katolictví nepochybně prospěl. Připadá mi, jako kdyby byl přesazen do nesprávné doby.
0 0
možnosti
zavřít

Isbjoerna

20. 4. 2005 21:18
Re: Normalizace
, Ratzinger platil jako "prava ruka" Papeze JP II, zvolen byl PRAVE PROTO, ze je konsequentni Hardliner, tedy zarukou, ze se nezmeni NIC. Obavam se, ze reformovana katholicka cirkev by se (jaksi) stala prebytecnou; existuje jiz evangelicka cirkev (kterou katholici tvrde popiraji). ;-)
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte