Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za pět minut dvanáct: obrat je stále možný

Když se loni v létě sestavovala Grossova vláda, trvalo to celý měsíc - a hned několikrát se zdálo, že se vyjednavači dostali do slepé uličky. Stejně tak to vypadá právě teď. Jenže vyjednavači mají k dispozici už pravděpodobně jen několik hodin.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jeen

Taky vám lezou krkem?
Přidej svůj podpis:
 
0/0
14.4.2005 8:21

Zmuda

Žádný obrat ...
.. jak dlouho si necháme dělat na  hlavu ? Proč jsme je už nevymetli,pakáž socanskou .... Špidla , Gross a teď ještě nějaký kokrháč či co...kterýho ani nikdo nezná ! Češi , styďte se.
0/0
13.4.2005 15:34

m123m

Jen pro naivky . . .
Postu ČSSD je výsměchem všem voličům, ostaním politickým stranám. Vláda je již řadu týdnů paralyzovaná díky nedůvěryhodnosti premiéra Grosse. ČCSD si po několika týdnech nevládnutí a Grossova kličkování v osobních problémech odhlasuje, že krize skončila. A bordel pokračuje dál. Teď si za zavřenými dveřmi Gross vymyslí vládu bez něj, ale v jeho rukou, žádná koalice, ale bezvýhradné předání vlády do rukou ČSSD (chápej Grosse) a nazývají to "velkými ústupky". Dokud tato banda socanská, která má komunistické manýry nepadne, tak tady bude jen ten bordel. Proto jsou potřeba předčasné volby. Výsledky těch minulých nejsou schopny řešení. Upřímnosti Standy - koloťuka snad již nikdo nevěří.
0/0
13.4.2005 15:33

binRo

Vysoká akrobacie
Tak a viděli jste sami, dokonalé salto mortáles.
.
A následuje, panejo, dvojitý kopaný loping, ba ne trojitý...!
.
A střemhlavý let, ta rychlost sestupu, snad to ještě pilot vybere. Uf to bylo o fous. Trochu vyšší tráva je napadrť...
.
A ta pirueta, lidičky to je představení, pilot umí! Sláva pilotovi!
.
P.S. Ale copak, copak, jak je možné že se zřítil, snad mu nedošlo palivo...
0/0
13.4.2005 13:29

celtic

jsou...
možné 3 většiny: 128, 111, 101...tak rozhodli voliči  Preferuji 101
0/0
13.4.2005 10:04

palfyjura

Re: jsou...
Když mají rozhodnout voliči ,pak předčasné volby!!!!!!!!!!!!
0/0
13.4.2005 10:11

eman3

Re: jsou...
To je málo, já preferuji tak 40.000,-/měsíc...
0/0
13.4.2005 10:23

good_luck!

Re: jsou...
kromě koalice kdokoli+KSČ je mi to úplně jedno, vždy nám bude někdo vládnout a doufám, že to zatím vždy bude koalice, protože nevidím politika, na kterého se dá 100 % spolehnout, že má čistý štít. A jestli to bude nynější "parlamentní" zastoupení nebo nové je taktéž jedno - vymění se pár lidí z konce kandidátek, ale vést to bude stále těch stejných 50.
0/0
13.4.2005 11:09

maly33

Re: jsou...
Myslim ze provizoria nic neresi. Rozhodovat o tom, jakou barvu bude mit vlada by meli pouze obcane ve volbach. Jedine spravne reseni je vypsani voleb v nejblize zvladnutelnem terminu.
0/0
13.4.2005 13:16

OTOBACID

Vážení
chtěli jsme demokracii a tak ji máme.Takže je  v pořádku,že se hoši dohadují.Nechci,aby tady byla zpátky doba kdy se vše rozhodovalo za zavřenými dveřmi.Noviny se ani při dobé vůli nedaly číst.Dlouhou dobu byla nuda,stojatá voda. Tak i kdyby nic tak tohle je naprosto úžasné.Nechci jednoho osvíceného vladaře.V zájmu klidu a pořádku to tady už bylo.Já jsem ráda ,že se premiér brání.ČSSD vyhrála volby tak by měla dovládnout a příště ať se předvede zase strana jiná.Zase dělat revoluci každou chvíli by taky byla blbost.  
0/0
13.4.2005 9:41

palfyjura

Re: Vážení
Jen ať nám vládne prolhaný Gross, zřejmě proto, že potřebujeme klid a pořádek. Jenže: Není klid ani pořádek. Je jen socialistický bordel!
0/0
13.4.2005 9:50

OTOBACID

Re: Re: Vážení
Špatně jsi to pochopil.Myslím to tak,že v zájmu klidu a pořádku se nesmělo protestovat,že rozhodoval někdo osvícený a nikdo se nesměl ozvat.Takže teď je to v pořádku.Tobě se zdá Gross prolahaný mě ne,ale přeci se kvůli tomu nepostřílíme.
0/0
13.4.2005 10:20

eman3

Re: Re: Re: Vážení
...mně se zdá nejen prolhaný, o osvícenosti si může nechat pouze zdát, osvícený byl třeba i Josef I...
0/0
13.4.2005 10:31

OTOBACID

Re: Re: Re: Re: Vážení
Emane,Ty budeš asi nějaký popleta.Neříkám,že je premiér osvícený.
0/0
13.4.2005 11:04

binRo

Nesouhlasím
Když byl Sanda ještě malý pakoš, tak na něj posvítilo auto dálkovými.
.
P.S. Ten to tehdy schytal...
0/0
13.4.2005 13:42

eman3

Re: Vážení
My ale přeci jednoho vladaře máme, ovšem ne osvíceného! Je mi odporné, že se tento "vladař" takhle brání...
0/0
13.4.2005 10:11

maly33

Re: Vážení
Myslis, ze se za zavrenymi dverni nerozhoduje?? Vice nez 60% obyvatelstva si podle OFICIALNICH odhadu nepreje podporu valky i Iraku. Co udelaji? Odkyvaji Bushovi uplne vsechno, o co pozada.
kolem 50% lidi ma vazne vyhrady k EU. Co se stane? nic. Nazory poloviny obyvatelstva jsou jednoduse prehlizeny Tomu rikas demokracie??? Ja tomu rikam krize zastupitelske demokracie.
0/0
13.4.2005 13:09

OTOBACID

Re: Re: Vážení
demokracie není všelékem a samozřejmě nebudou nikdy všichni spokojeni.Nic není dokonalé,ale jde mi o to,že  dříve jsme neměli tušení co se děje ve vládě kdo s kým jedná a nejedná atd.Určitě ani teď  to nevíme všechno,ale jsem ráda za to,že aspoň část toho můžeme sledovat,takže mi ani tak nevadí,že se hoši nemohou hned dohodnout.Jinak si myslím,lidstvo jako celek celé věky se snaží nějak věci uspořádat.Bohužel to mnohdy vezme za špatný konec.   
0/0
13.4.2005 13:24

m123m

Re: Vážení
Ale ono se to za zavřenými dveřmi rozhoduje. ČCSD si po několika týdnech nevládnutí a Grossova kličkování v osobních problémech odhlasuje, že krize skončila. A bordel pokračuje dál. Teď si za zavřenýma dveřma Gross vymyslí vládu bez něj, ale v jeho rukou, žádná koalice, ale bezvýhradné předání vlády do rukou ČSSD (chápej Grosse) a nazývají to "velkými ústupky". Dokud tato banda socanská, která má komunistické manýry nepadne, tak tady bude jen ten bordel. Proto jsou potřeba předčasné volby. Výsledky těch minulých nejsou schopny řešení.               
0/0
13.4.2005 15:27

palfyjura

Socialisté nakupují autogeny
Pokračující krize, kterou podle UV Grossd "vyvolali" lidovci má své i pozitivní stránky. Podle usnesení UV je na řadě program "Přivař se kde můžeš"Tak jsme svědky jak se na všech stupních Grossd nakupují plynové láhve, autogeny a jiná zařízení. Ještě do konce týdne zřejmě najdeme od Grosse až po poslední socialistickou ženu přivařené k zábradlí, k úřadům, služebním křeslům případně k autům. Hold konečně přichází slibovaná pomoc výrobcům.
0/0
13.4.2005 9:19

ttm

Referendum
konkrétně socani už nechtějí nyní. Nečteš noviny? Už spekulují jak to zvládnout se 101 hlasy. Školné? Ten bordel co napáchali-hrůza. Proč nemít jednoduché daňové přiznání? A na Langra podej trestní oznámení, když se ti něco nezdá.
0/0
13.4.2005 8:34

ttm

Re: Referendum
Patří to k "ODS at zvitezi"
0/0
13.4.2005 8:35

hiver

Re: Referendum
Oni by to referendum asi klidne zavedli, jenze Kalousek nebude nikdy pro, pac se uz trese na spolupraci s ODS (jemu je totiz uplne jedno s kym pujde do koalce). Takze se nechce dostat s ODS do sporu.
0/0
13.4.2005 8:38

maly33

Re: Re: Referendum
jedno konkretni referendum nic neresi. Jedine reseni je univerzalni a vseobecne pouzitelny zakon o referendu; musi tam byt napsane pro jake druhy udalosti MUSI byt vypsano referendum, jak probiha a za jakych okolnosti jsou jeho vysledky pravoplatne.
0/0
13.4.2005 13:14

papanikula

Re: Referendum
referendum by melo byt plosne ,zakon neni o obecnem referendu kvůli blokaci ODS, jednoduche zdaneni ano a snizeni dani ano, Laferova krivka ,ale nevim, zda rovna dan toto SOMALSKOresi ,majetkova priznani jsou  vsude v Evrope i v USA , tam neni mozne postavit dum a pri dotazu nezdokladovat jak jsem prisel k penezum, u nas by mela problem spousta lidi, pritom ,kdyby zakon existoval ,nemusely by existovat afery TLUSTY KALOUSEK GROSS LANger
0/0
13.4.2005 8:46

ttm

Re: Re: Referendum
Taé jsem postavil dům, majetkové přiznání podal-funguje u nás, tak co ještě více a přišla mi kontrola z FU jelikoz mam hypoteku a k tomu statni podporu hypoteky. Take chteli videt prijmy, kdo tam bydli apod. Prisli az ke mne do domu. Takze co jeste vice? Kolik jeste chteji otravovat lidi? Videli jste kotel? Cituji: (Bylo ale užitečné vidět přímo v akci fanoušky premiéra Grosse," charakterizoval diváky ve studiu Kalousek.) Dejte těmto fanouskum moc co měli komunisti a zjistite, že KSČ byla slabý odvar. Lidé jsou zblblí tím, jak ČSSD kriminalizuje úspěšné a vytváří tady nálady typu, že méně úspěšní a lidé s menším výdělkem jsou okrádáni. Přitom je okrádá sama ČSSD státním dluhem a regulací všeho možného. PRYČ s ČSSD
0/0
13.4.2005 8:53

neods

Re: Re: Re: Referendum
Jste opravdu takový pitomec, že si myslíte, že deregulace povede ke snížení výdajů u normálních lidí? Zapomínáte asi , že jste v Česku a deregulace povede jen k ožebračení sociálně slabších. Mám na mysli důchodce, mladé rodiny, lidi bydlící v panelových domech, zaměstnance ap. Vždyť se nad tím zamyslete. Budete vlastnit dům a zlevníte nájmy? To je přece holý nesmysl. Už teď statistiky dokazují, že pokud by páni vlastníci neutráceli všechno jen pro sebe tak to na běžnou údržbu bytového fondu bohatě stačí. Oni si však vystaví svoje nové domy a svůj majetek nechají třeba spadnout, čímž vlastně porušují zákon a nikdo je za to nevezme k odpovědnosti, protože to by tady musel být právní stát a od toho jsme na hony vzdáleni.
0/0
13.4.2005 11:08

neods

Re: Re: Referendum
Nechápu jak mohou lidé s máslem na hlavě kritizovat Grose, když jsou jeden za 18 a druhý bez dvou za 20. To je prostě vrchol drzosti. Měli by hlavně vládnout a o majetkových poměrech ústavních činitelů držet hubu. Všichni víme jak to je a když už se prokousali do těchto funkcí musíme je chápat. Sami bychom asi nebyli jiní. At´ nechají těch žabomyších válek a raději vládnou.
0/0
13.4.2005 11:38

m123m

Re: Re: Re: Referendum
Tady přeci neplatí "kdo jsi bez viny, hoď kamenem". To, že někdo, kdo "možná má máslo na hlavě" kritizuje jiného hlavouna (vlastně nejvyššího hlavouna), který neumí vysvětlit svoje pochybné finance mi nevadí, naopak tomu fandím. Jinak si budou opravdu dělat a krást, jak se jim zlíbí.
P.S. Pokud by Gross něco konkrétního na Kalouska a spol. se svými "Mlýny" a celým vnitrem mohl zjistit, tak to dávno vytáhl.  A snaha Grosse, udělat loutkovou vládu "bez Grosse", ale šňůrky od loutek bude držet dál Gross, to je velmi průhledné.            
0/0
13.4.2005 17:45

Pepajz

FAK!
Že už se na ty zk urv ený lidovce nevy s erete.
0/0
13.4.2005 8:31

dolly1

Re: FAK!
Máš recht. Stačí si přečíst dnešní Hospodářky. Kalouskovi už nepomůže ani zpoveď. Pánbíčkáři vždycky lhali, celá staletí a už jim to zůstalo.
0/0
13.4.2005 8:46

Ccecil

Re: Re: FAK!
vem si srp a kladivo a běž
0/0
13.4.2005 9:34

marten65

Re: Re: FAK!
Co to je slovo Pánbíčkář? Naposledy jsem to slyšel v  dějinách MarxLenin.  na škole. Jestli myslíš že pámbíčkáři jsou křesťani - tak zcela určitě tvoje prababička, tvůj pradědeček a další tvoji předci jsou lháři.  
0/0
13.4.2005 9:35

papanikula

ODS at zvitezi
UV ODS musi vyhrat volby, zavest rovnou dan jako napr v Somalsku ,Tlusteho zvolit ministrem financi /ten tajny darce 5 mil. se nejak prekousne/,hlavne nedelat danova priznani , potom by mohl mit potize i Ivan Langer, jak prisel k domum v Olomouci, no referendum jenom jednorazove na ustavu o evrúpske unii, protoze pri plosnem referendu by nam do toho lide moc kecali, tak mnoho stesti i pri zavadeni skolneho. Uz se nemuzeme dockat vlady ODS at jsou predcasne volby
0/0
13.4.2005 8:16

palfyjura

Re: ODS at zvitezi
Už aby byla rovná daň a prostor pro modrou šanci!!! Po čtyrech létech zhodnotíme a volíme podle výsledků!!!!
0/0
13.4.2005 8:48

werni

Re: ODS at zvitezi
Obecne referendum je opravdu nebezpecne. Dyt si vemte kolik tu je idiotu, kteri voli socany a komouse ....
0/0
13.4.2005 9:23

jajaja59

Re: Re: ODS at zvitezi
ale jinak je soudružka panikula kráva - viz její příspěvek výše
0/0
13.4.2005 9:53

Ccecil

Kdyby se standa držel svého kopyta
Kdyby se Standa držel svého kopyta, tak se teď připravuje na stávku. No ale vlastně on to dělá. Stávkuje, protože nechce odejít. Alespoň chce pořádně prásknout dveřma.
0/0
13.4.2005 7:57

Kenkaku

dost mě vytáčí...
...fakt že celá tahle šaškárna je kvůli tomu hňupovi co měl zůstat u ČD a ne se cpát do ČSSDa ještě teď si klade podmínky...
0/0
13.4.2005 7:54

Zubrsu

Divadlo "režiséra" Grosse stále pokračuje.....
....bohužel ač neradi musíme ho platit i my co s ním nechceme mít vůbec nic společného.
0/0
13.4.2005 6:39

kontrola

0/0
13.4.2005 3:16

Salam34

Re: Trestni stihani ministra spravedlnosti
Výborně napsáno. Otázkou zůstává, zda toto pomůže zastavit tu úděsnou aroganci moci...
0/0
13.4.2005 6:48

0100

proč by měli sociální demokraté v podstatě potvrdit triumfální vítězství Kalouska a složit "Grossovu
vládu bez Grosse"? Protože Gross se zprofanoval a zpronevěřil morálním zásadám politiky.Neomylný ministr vnitra,který sledoval pouze hrot a výši své popularity a za něj vznikly díky jeho medializaci takové aféry jako Stodolovy,pouzdra na pistole,pokračování Matry,Bedrychův gang,nákup drahých aut,za jehož kritiku trestali poctivé policisty,apod.Když mu hořela již na ministerstvu koudel u zadku stal se premiérem Obklopil se bývalými pendrekáři z roku 89 a začal polykat teramisu od šedých eminencí STB.Udělal jim zákon o vysokém odstupném.Proč by tedy měli vyklízet pozice z vlády unionisté nebo Kdu-čsl,když se zprofanoval pouze Gross.Mě chcípla koza tak ať sousedovi chcípne také!Typická politika ČSSD. Ale kdo s takovými partnery bude spolupracovat?Tak tedy předčasné volby,když se politici nejsou schopni domluvit.Být prezidentem,jednoznačně rozpustím sněmovnu dle čl.35 odst.d a b, a čl.62 a, čl..75,.neboť krize vlády a nemožnost schválit cokoli již trvá více jak tři měsíce.
0/0
13.4.2005 2:21

Maveric

Re: proč by měli sociální demokraté v podstatě potvrdit triumfální vítězství Kalouska a složit
Bravo, absolutně přesné a výstižné...
0/0
13.4.2005 6:44

palfyjura

Re: proč by měli sociální demokraté v podstatě potvrdit triumfální vítězství Kalouska a složit
I kdyby jsem si to osobně přál, tak podle jmenovaných článků nelze parlament rozpustit. Řešením je nahnat socialisty do kouta, uzavřít je , nedovolit styk s veřejností a možná s nich po několika dnech bez jídla něco vyleze!!!!!!!!!!!!
0/0
13.4.2005 7:18

good_luck!

Re: Re: proč by měli sociální demokraté v podstatě potvrdit triumfální vítězství Kalouska a složit
Jsem také pro ukončení této vládní agonie.
Přestože asi my chápeme ústavu stejně a domníváme se, že přece jen něco prezident nemůže, necháme se překvapit, čeho se dočte náš nejosvícenější kladač věnců a jak nám to poté vysvětlí ÚV ODS za potlesku místních diskutérů...
0/0
13.4.2005 7:56

Ginmaster

Re: Re: proč by měli sociální demokraté v podstatě potvrdit triumfální vítězství Kalouska a složit
nebo ať to z nich vymlatí ti STBáci co s nimi spolupracují
0/0
13.4.2005 9:55

jajaja59

Re: Re: proč by měli sociální demokraté v podstatě potvrdit triumfální vítězství Kalouska a složit
bohužel toho z nich stále leze až příliš
0/0
13.4.2005 9:56

puinek

Re: proč by měli sociální demokraté v podstatě potvrdit triumfální vítězství Kalouska a složit
Naprosto souhlasim
0/0
13.4.2005 7:20

MiniMan

Jak to vidi deti
Dnes jsem pred dcerou (9 let) cetl MFD. Najednou mi rika: "Tati, toho pana ja znam, to je ten co lze a krade!". A prstik ukazoval na Standu. Neni tohle ohrozovani mravni vychovy mladeze ? Zlodeji a lhari prece podle deti chodi jenom v poutech..
0/0
13.4.2005 1:41





Najdete na iDNES.cz