Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudci chtějí převést spisy do počítačů

Žaloby a další soudní dokumenty by mohly být v budoucnu ukládány jen v elektronické formě. Navrhuje to Soudcovská unie ČR, podle jejíchž představitelů by takové opatření řešilo problém, jak skladovat stohy "papírových" spisů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bluetake

no jo, ale...
Ta data budou zrejme nekde ulozena, na serveru a nebo na discich, pripadne na jinem mediu. Ale pozor, kazdy server i kazdy hard disk mohou kdykoliv skolabovat, a data na nem ulozena a zalohovana jsou nenavratne v prde_i . mam s necim podobnym osobni zkusenost - externi HD se zalohami "spadnul a umrel" , druhe zalovy na DVDckach se "ztratili" .......nastesti byli jeste treti zalohy na jinem pocitaci ale byl to docela problem.......Stejne tak se mohou velmi snadno znicit i media s daty, jako jsou ruzna CD a DVDcka...... kdo zaruci, ze se "podle potreby" nebudou data ztracet a nebo ze se server treba "neporoucha"....Jiste, muze se zalohovat na vice medii a zdroju najednou ,ale .....
0/0
1.4.2005 16:39

Zwerg

Re: no jo, ale...
Tohle je dnes už také dávno vyřešené. - viz. např. RAID pole. Elektronická forma má oproti papírové výhodu velmi snadné replikace, takže je možné zálohovat na mnoha místech najednou...Může pochopitelně zkolabovat úplně vše, i kdyby server byl zálohován sebevícekrát, ale pravděpodobnost něčeho takového je možné srazit téměř na nulu. Rozhodně vždy bude pravděpodobnější, že někdo ztratí, někam zašije,..... nějaký papírový dokument, než že toto udělá s dokumentem v elektronické podobě.
0/0
1.4.2005 18:30

Zwerg

Rozhodně to je dobrý nápad.
Dnešní technologie (asymetrické šifrování, certifikáty, elektronický podpis,....) mají už pěkných pár let vyřešené bezpečné postupy jak uhlídat, aby s daným dokumentem mohl manipulovat jen ten, kdo je k tomu orávněný a jen v rozsahu tohoto svého oprávnění..... Takže bát se jakéhokoliv zneužití je naivní obava.
 
Práce s elektronickou dokumentací je vždy podstatně pružnější a méně náchylná na chyby, než práce s "papíry".... Takže převedení spisů do elektronické podoby soudcům v rychlosti a kvalitě rozhodování může jen pomoci....  
0/0
1.4.2005 13:17

Ehmuhm

Estonsko
Pro retardy, ktere si neumi predstavit prestat pouzivani papiru bych doporucil precist si neco o Estonsku o E-justice, E-procurement, E-government apod.
0/0
1.4.2005 10:19

Já, Claudius

Byrokracie
To u nás v Římě jsme psali na kamenné desky. A když jsme se rozhodli přejít na papyrus, tak se nám říše rozpadla pod rukama.
Post sriptum. Páni soudci právě objevili to, co se běžně v soukromých firmách v tomto státě praktikuje už 15 let.
0/0
1.4.2005 9:37

orlík

papíry, papíry...
Jak by se prokazovala pravost dokumentu, který má doložit nějakou skutečnost, když v současné době jen s originálním podpisem a originálním otiskem razítka na dokumentu ve fyzické formě je možné pravost doložit ?
0/0
1.4.2005 9:30

luckydown

Re: papíry, papíry...
No je to přímo v článku - elektronický podpis.
0/0
1.4.2005 10:01

Zwerg

Re: papíry, papíry...
Elektronicky podepsaný doklad ¨je nezfalšovatelný. Pokud by někdo objevil metodu rozlomení elektronického podpisu (např. zašifrovaného otisku MD5), tak by se jistě zařadil mezi největší světové matematiky....
0/0
1.4.2005 18:34

Neumětel

Rizika
Vidím 3 rizika: - únik informací: je mnohem snadnější zkopírovat nějaká data než štosy papírových dokladů. Na 1 CD se vejde náklaďák papírových šanonů. - možné pozměňování zápisů: viz zmínka v článku - možné ztráty digitálních dokumentů: pak se řekne, že to byla chyba počítačového systému a hotovo. V některých kauzách by to mohlo být hodně podezřelé. A co znalecké posudky? Ty budou taky digitalizovány nebo přímo přijímány v digitální podobě?
0/0
1.4.2005 8:08

Retik

.
Autor článku by se měl ověřit fakta. Proč by to měli soudci stihnout nastudovat, když dle novely to stejně dělat nebudou. Takže proč by studovali něco co nebudou dělat. Jde vidět, že autor článku píše o něčem, čemu nerozumí.
0/0
1.4.2005 7:59





Najdete na iDNES.cz