Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ministr opět vzal talár soudci Košelovi

Soudce Josef Košela, který údajně patřil mezi zákazníky výrobců dětského porna, opět nesmí soudit. Ministr spravedlnosti ho v pátek zprostil funkce do rozhodnutí kárného senátu. "Ve znovu podané kárné žalobě je opět návrh na zbavení funkce," vysvětlil ministrův mluvčí Petr Dimun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

utanův stín

.
Vycházím z informace, že soudce věděl, že jeho dodavatel rozšiřuje dětskou pornografii.  To podle mého názoru bohatě stačí na ztrátu morálního kreditu a nemůže být soudcem. Ale asi sám neodejde, není to tu obvyklé. :-)
0/0
29.3.2005 17:11

Josefprav

Re: .
To takhle počkat, až se to zjistí? Nebo, že národ vyšel do ulic a podle toho, jak by tleskal, tak by se rozhodovalo?
0/0
29.3.2005 18:28

utanův stín

Re: Re: .
Že kupuje od šiřitele dětské pornografie musel vědět z nabídky videokazet, ze které si objednával. Ale souhlasím, ať se to zjistí a Košela ať do té doby nesoudí. S tím nemám žádný problém. V jeho zájmu pak je, aby se tohle zjištění odehrálo co nejrychleji.
0/0
29.3.2005 18:45

Josefprav

Re: Re: Re: .
Oni ho nesoudí a soudit nebudou, ale vyhodili ho z práce a každý hovado si o něho otírá nevymáchanou hubu. To je málo?  
0/0
29.3.2005 23:44

Pan_Ptakopysk

Pokus o ukázku
Co to jsou "pokusy o ukázky dětského porna", které prý byly na kazetách? Jsem možná šťoural, ale takto nejasné formulace by si novinář mohl odpustit.
0/0
29.3.2005 17:00

Josefprav

Cybí nám právní vědomí a smysl pro spravedlnost.
Nejsem soudce, ale vím, jak to chodí u soudu a mám přestavu o nezávislosti soudů. Bez té u nás nebude demokracie. Je mi dost smutno z právního bezvědomí lidí a nihilismu, který u nás vládne. Jako smečka se vrhnete na jednoho a už se jede. Šovinismus a xenofobie.  irxx < bezobav@...> ,ty výš co je nemravné a mravné? Onanoval jsi  někdy nebo onanuješ? Je to nemravné? Doma pod dekou, aby to nikdo neviděl. On nic neprovedl a pokud ano bude potrestán. 
0/0
29.3.2005 15:51

Feo

Re: Cybí nám právní vědomí a smysl pro spravedlnost.
Pepuldo, jestli si přiháníš pod dekou, nabo na dece je jen tvůj problém a nikdo ti ho nevyčítá. Jsi li   konzumentem pornobyznysu tak to rovněž nevadí.Nemůžeš k tomu ale nosit talár a reprezentovat právo a spravedlnost a rozhodovat o osudu jiných,protože jsi nemocný. Tvůj případ to není, soudce nejsi a snad ani nebudeš a přiháněj (nebo dohonce hoň si dál) Hodně zdraví a úspěchů.
0/0
29.3.2005 17:56

Josefprav

Re: Re: Cybí nám právní vědomí a smysl pro spravedlnost.
Ty jsi, ale vůl. Co do toho taháš mně. Proč hned víš s kým mluvíš a kdo jaký je. Tady snad jde o princip. Může být soudcem homosexuál? Může ho dělat Vietname? Nebo Rom? Odpověz. Jsi přesně představitel hloupýho omezenýho Čecha. Je špatně z lidí jako jsi ty. Napiš mi zas, že jsme homosexuál. Nebo, že nejsem vlastene. Předtím si mne zahrnul mezi konzumenty porna. Jsi omezenej hlupák. Takhle ve směčce a anonymně to se to vykřikuje.
0/0
29.3.2005 18:17

Feo

Re: Re: Re: Cybí nám právní vědomí a smysl pro spravedlnost.
Pepčo, je mi úplně jedno, zda jsi čtyřprocenťák, šestiprocenťák, onanista či bourák. Dále je mi úplně jedno jsi- li vlastenec posera či hrdina.Co mi není jedno je představa nějakého uslintaného úchyla, který si oblékne talár. Vietnamec i Cikán mohou být soudci,zejména ve Vietnamu nebo v CR, kde je možné skoro všechno. Máš-li vomitus, jdi na čerstvý vzduch a nebo si ulev.
0/0
30.3.2005 9:14

loopmaster

15 minut slavy
Pan soudce si zrejme uziva svych 15 minut slavy.
0/0
29.3.2005 15:45

pepekm

nevim, ale ....
jsem laik, ale myslim si, ze soudce, ktery nakupuje detske porno nema v talaru co delat a nezalezi na tom, zda je ci neni trestne kupovat a prechovavat detskou pornografii. Takovy clovek neni zcela v poradku a jako takovy nemuze objektivne soudit
0/0
29.3.2005 15:21

Josefprav

Re: nevim, ale ....
Co homosexuálové? Co Romové, Vietnamci nebo Ukrajinci? Kdo to bude hodnotit, když to nebude podle zákona? Lid? 
0/0
29.3.2005 15:32

frantikprvni

Re: Re: nevim, ale ....
Nevím co se ho tak zastáváte, je přece úplně jedno jestli je gay nebo ne, pokud tam bylo i dětské porno (asi jo když tvrdil že ho smazal) tak se snad dopustil minimálně trestného činu neoznámení trestného činu (distribuce dětské pornografie je snad trestnej čin) a za to by měl dostat minimálně podmínnku a pokud vím tak soudce musí bejt bezúhoný a to s podmínkou asi nebude a tak by přišel o talár a je od něj pokoj, a ostatní odběratelé stejnej postih, tj. minimálně podmínku
0/0
29.3.2005 16:01

Josefprav

Re: Re: Re: nevim, ale ....
Který to je § neoznámení trestného činu? Rád se poučím.
0/0
29.3.2005 18:25

Josefprav

Re: Re: Re: nevim, ale ....
Až ho vyhoděj, tak to můžež dělat za něho.
0/0
29.3.2005 18:31

utanův stín

Re: Re: nevim, ale ....
0/0
29.3.2005 17:03

Isbjoerna

Odběr dětského porna není trestný
Takze pan soudce pouze projevi zajem o detskou pornographii, trestneho cinu (sexuelniho zneuzivani deti a jeho filmovani) se dopusti nekdo jiny, pan soudce pak detske porno pouze odebere (=financne odmeni zlocince za sexuelni zneuzivani deti).
0/0
29.3.2005 12:54

good_luck!

Re: Odběr dětského porna není trestný
Přesně v souladu s názorem o svobodě některých "pravicových" diskutujících, vyjeveným zde při projednávání trestných činů spojených s dětskou pornografií. Bohužel.
0/0
29.3.2005 14:12

utanův stín

Re: Odběr dětského porna není trestný
Tohle právníkům nedochází. Pro ně je směroplatné, co na to zákon.
0/0
29.3.2005 17:04

irxx

respekt ?
jak přijmout rozhodnutí od soudce, který se chová nejen v rozporu s dobrými mravy ale i v rozporu se zákony? já nevím je-li vhodné pranýřovat tohoto muže za to co ještěnení prokázané, jen mám pocit, že nedostatek soudnosti v jeho vlastním rozhodování je trochu nefér vůči ostatním kolegům soudcům. Soudce je pro mně osoba která požívá absolutní respekt, je to člověk jehož chování nejen v profesním ale i osobním životě musí být zcela čisté. Není to jistě lehké, stále si připomínat že to či ono ve svém životě nemohu dělat protože mně zavazuje má profese. Ale tu práci bral dobrovolně a s vědomím tohoto faktu. Já jako občan chci aby soudili lidé mravní, moudří, čistí a profesionálové. Jak může být tak lehce vydíratelný člověk nezávislým soudcem? Těžko,  stane se obětí vlastní slabosti a přirozené snahy zakrýt to co není Mravné. Nejsem mentor, sdílím pochopení pro lidská selhání, ale toto ne, toto opravdu ne.
0/0
29.3.2005 12:37

nooor

Poloviční plat?
Jak může být někdo na nemocenské a k tomu pobírat poloviční to nechápu.
0/0
29.3.2005 12:26

emajlova

Re: Poloviční plat?
hlavně by mě zajímalo, co mu asi tak je, že najednou onemocněl a jaký lékař (jméno) mu vystavil neschopenku
0/0
29.3.2005 13:11

Josefprav

Re: Poloviční plat?
Do práce chodit bude hlupáku, ale nebude soudit. U soudu jsou i jiné práce než soudit. O zase máš strach? Aby se někdo neobohatil? MČČ uprděnej.  
0/0
29.3.2005 15:36

Josefprav

Re: Re: Poloviční plat?
Pardon uprděná. 
0/0
29.3.2005 15:42

Josefprav

Re: Re: Re: Poloviční plat?
Tak to bude až mu skončí nemocenská. Kdo z vás hrdinové, by jste nebyli v hajzlu s nervama ,kdyby vás někdo tahal po novinách v TV? Jste jako smečka psů. Fuj.
 
0/0
29.3.2005 15:53

emajlova

Re: Re: Re: Re: Poloviční plat?
může si za to sám
0/0
29.3.2005 16:02

Feo

Re: Re: Re: Re: Re: Poloviční plat?
Naprostá pravda.
Představa soudce-úchyla je pro mě příliš zejména proto, že jde o pedofila. S tím, že by chodil do bordelu bych se smířil, s homosexualitou na tomto postu už méně. Do taláru nepatři, odchod a žádné dlouhé analýzy. Není totiž co analyzovat. Tečka a
0/0
29.3.2005 17:45

Feo

Re: Re: Poloviční plat?
Na problémy s peristaltikou je řada naprosto neškodných přípravků. Nebo jde dokonce ometeorismus?. Zkus vývar z anýzu. U opradových MČČ se osvědčila i rourka, aplikovaná na správném místě. (prďolo).
0/0
29.3.2005 17:51

Josefprav

Rozhodnutí soudu platí pro každého.
U nás se nehodlá výkonná moc podřizovat soudům. Vláda ve věci nájemného ignoruje rozhodnutí US a pan ministr také může ignorovat rozhodnutí soudu. Národ nemá soudy rád a tak je tomu nakloněn.    
0/0
29.3.2005 11:47

HenryVIII

Re: Rozhodnutí soudu platí pro každého.
Přečti si pořádně článek, abys nepsal blbosti. Byla podána nová kárná žaloba, a tu žádný soud ještě nestačil zamítnout.
0/0
29.3.2005 12:46

Josefprav

Re: Re: Rozhodnutí soudu platí pro každého.
Soud ji zase zamítne, protože i to první odvolání z funkce bylo předčasné. Pan ministr to dělá z populistických důvodů a takže to může dělat dál, aby se zalíbil lidem jako jsi ty? U kárných řízení se soudci platí presumce neviny. S takovým právníkem jako pan Němec bych se rád někdy sešel u soudu: Je to stejný odborník jako Standa.  
0/0
29.3.2005 15:40





Najdete na iDNES.cz