Diskuze

Gross: O ústavě EU musí být referendum

Kdyby neprošel zákon o obecném referendu, byl by premiér Gross ochoten smířit se jednorázovým hlasováním o euroústavě. Musí o ní rozhodnout občané a ne parlament, řekl v ČT v Otázkách Václava Moravce. Moderátor také tvrdil, že Zdeněk Škromach patrně zůstane ve vládě.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

HAL9000

29. 3. 2005 8:33
Všechno má v rukou moderátor Moravec
"Moderátor také tvrdil, že Zdeněk Škromach patrně zůstane ve vládě..."
"Definitivní rozhodnutí padne v úterý, prohlásil moderátor Václav Moravec"
 
0 0
možnosti

Zeleny_holub_z_nosu

29. 3. 2005 10:37
Re: Všechno má v rukou moderátor Moravec
Moravec to je kapitola sama o sobe.
0 0
možnosti

Depek

29. 3. 2005 7:42
Na Grossovi je nejhorší,
, že spoustou slov neříká vůbec nic. Když si odmyslíme všechny fráze a opakováním naučené slogany, tak co nám z jeho řečí zbude? Tak akorát ostuda a špatný dojem.
0 0
možnosti

kiliannedory

29. 3. 2005 8:17
Re: Na Grossovi je nejhorší,
To je samozřejmě pravda, ale jeho fanclub tady celý včerejšek neustále hystericky vykřikoval, že všechno co z něj vypadlo jsou naprosto nezvratitelná fakta dosvědčující vůdcovu genialitu :-)
0 0
možnosti

vlákno

29. 3. 2005 1:50
Dosud neuhrazena sekera sv. Klauna
http://www.ctk-online.cz/aktualne-id.php4?id=120387" target="_blank" rel="nofollow">http://www.ctk-online.cz/aktualne-id.php4?id=120387
0 0
možnosti

vlákno

29. 3. 2005 1:27
s. Tlusty predlozil ve Snemovne navrh rovne dane...
...aniz by vubec tusil jaky dopad to bude mit na obcany teto zeme... Tak to dopada kdyz ekonomicky expert JZD fusuje do makroekonomiky.
A hadejte kdo je autorem celeho oddilu tzv. "modre sance" venoveho ekonomice a statnim financim: stinovy ministr financi za ods s. Tlusty sam sobe... Navrh pausalni socialni davky ve vysi 4 tis. korun pro kazdeho (ktera neexistuje nikde na svete!) je take od neho. (Ja bych mu za to dal Nobelovku a predcasny invalidni duchod).
Mimochodem, nikde jsem nevidel na idnes informaci Eurostatu, ze statni rozpocet v CR v roce 2004 mel nejmensi deficit (v pomeru k GDP) ze zemi V4 (jenom 3.0%!). Cili splnujeme kriteria pro prijeti Eura...Kdo to tady cely minuly rok rval ze se zadluzujeme nejrychleji?
Halo, modri, mate take nejake argumenty nebo jen umite urazet ostatni a vzyvat sv. Klauna na Hrade?
0 0
možnosti

JakToJeMozne

29. 3. 2005 1:34
Re: s. Tlusty predlozil ve Snemovne navrh rovne dane...
Proč to sem tapetujete znova, když Vám to bylo vysvětleno na jiném místě této diskuze??? :o)
0 0
možnosti

hnedka_zdrapana

29. 3. 2005 1:26
Re: Uspechy teto vlady óds navzdory
Spis uspechy tohoto statu vládě navzdory, ta se o ne totiz NIJAK nezasloouzila. Za to muze vstup do EU. A jestli chces argumentovat pobidkama, tak ty je nejlepsi zrusit, a pokud nevis proc, tak ti to rad vysvetlim.
0 0
možnosti

Josefprav

29. 3. 2005 0:55
Náš hospodářský růst je nezvratný bylo to odhlasováno na sjezdu.
Standa a jeho poradci zahájili útok. Nemám iluze o našem národu, ale tohle mu nikdo nesežere. Tak, jak mu nikdo nesežral jeho upřimnost na bilbordech. Víme, co je to statistika a vykazování úspěchů. Máme s tím přece všichni své zkušenosti. Skončí to zase průs...  a Standovou  omluvou.  Kdy bude Euro? Splňujeme již podmínky? V létě všichni  včetně Sobotky tvrdili, že  je splníme do 6 let a teď už jsou splněny? Asi to bylo odhlasováno na sjezdu a proto to platí.
0 0
možnosti

xlb2

29. 3. 2005 0:45
proc referendum a volby najednou....
je zcela jasne, proc chce cSSd referendum o ustave EU a volby konane v jednotnem terminu. cSSd si chce z penez danovych poplatniku zaplatit vlastni volebni kampan. to, ze bez jakychkoliv skrupuli sahne do statni kasy za timto ucelem jiz predvedla v roce 2004. v ramci predvolebniho boje rozdala "mimoradne" na soc. davkach 2 MILIARDY korun. ackoliv ji to nebylo nic platne, na tuhle kampan jsme cSSd prispeli vsichni z vlastni kapsy... ale ja tuhle pakaz podporovat nechci
0 0
možnosti

vlákno

29. 3. 2005 0:17
soutěž o to, kdo druhého lépe urazí...
...je tu spousta nenávisti a málo konstruktivní diskuze, bohužel. I ti dva exoti v televizi se tam jednu chvíli hádali o to, kdo ty druhé víc na jejich sjezdech urazil. A to má být elita národa  Gross je morálně a odborně pochybný, nicméně v té diskuzi se snažil hájit vládu, její výsledky a některá fakta o současném stavu naší země. Topolánek jen rudl, křičel a urážel. Mimo jiné se ukázalo, že ods předložila návrh své "slavné" rovné daně, aniž by znala její reálné ekonomické dopady ve společnosti. Tak se chovají populisti. Křičí stále o ohromném zadlužování, ale najedenou se ukáže, že za rok 04 jsme nejlepší v rámci V4 (pouze 3%) a splňujeme podmínky pro přijetí eura. Současná vláda (a také ta Špidlova) jsou nejlepší vlády jaké tu po roce 1992 byly (bohužel, na Klaunovy hrůzovlády a následný 4-letý Zeman&Klaun maciavellistický spolek raději zapomenout). Je lepší než současná národovecko-populistická opozice.
0 0
možnosti

JakToJeMozne

29. 3. 2005 0:28
Re: soutěž o to, kdo druhého lépe urazí...
Vlákno, vlákno. Myšlení je pro Vás neznámou činností. Vypadá to, že jen přenášíte vzruchy... :o)))
0 0
možnosti

honzajaka

29. 3. 2005 0:12
proč se tady
nebavíme o referendu o EU? Vy už máte na Grosse snad úchylku nebo co? Podle mě by bylo spojení parlamentních a referenda o přijetí ústavy EU naprosto rozumné. Takový kecy, jaký je to základní dokument, jak nás tady ten Buk, nebo bříza, nebo nějaký jiný strom snaží vyděsit není zas tak hrůzostrašný. A o tom větším postavení silných států. No tak už to je, když někdo do projektu vkládá drtivou většinu peněz, tak z toho chce něco mít a ne aby se pořád dávaly peníze na dotace farmářům v cizích zemí, aby mohli ničit vlastní farmáře.
0 0
možnosti

hnedka_zdrapana

29. 3. 2005 0:15
Re: proč se tady
1) Standa by rad vyuzil referendum v predvolebnim boji
 
2) ustava EU je slozita a posiluje socialistickou Evropu, a to je spatne - osobne jsem priznivcem liberalizace a jednoduche ustavy :-)
0 0
možnosti

reno17

28. 3. 2005 23:03
FAQ
Všiml jsem si, že se zde objevují jisté pochybnosti ohledně zákona o obecném referendu. Proto malé vysvětlení:
Otázka - Proč nelze v současné konstelaci nechat schválit zákon o obecném referendu ?
Odpověď - Protože by bylo účelově zneužito. První příklad - otázka zrušení Senátu. Všichni jistě vědí, že Senát je v podstatě zbytečný, tak by jistě zněl i výsledek referenda. Lze ho ale rušit ihned poté, co ČSSD+KSČ prohrály volby do něj a kdy tvoří jedinou slabou hráz proti bolševikům..? Odpověď je nasnadě..
 
0 0
možnosti

hnedka_zdrapana

29. 3. 2005 0:13
Re: FAQ
ono by se to dalo zneuzit ve spouste pripadu - svarcsystem, liberalizace zakoniku prace, skolne, spoluucast atd. atd.; lepsi referendum nezavadet - a pokud, tak pro otazky typu registrovane partnerstvi, eutanazie apod.
0 0
možnosti