Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zloděj zraněný samostřílem čelí žalobě

Důchodce Oldřich Doskočil už vzdal boj se zloději, kteří mu patnáctkrát vykradli chatu na okraji Plzně. Domek věnoval vnukovi. Šestasedmdesátiletý invalida čeká, zda neskončí před soudem. Jím nastražený samostříl totiž zranil u chaty zloděje. Postřeleného muže poslal žalobce k soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

silkmann

Zavrel bych dedka do lecebny
Nejsem tak uplne na strane zlodeje,ale polozil jsem si otazku-je dulezitejsi blbej majetek nebo lidsky zivot?V tyhle situaci bych zlodejovy dal nejakej mensi trest a dedka zavrel do konce zivota nekam do lecebny.Je to podobny situaci,kterou pamatuju,kdy jeden psychopat dal do ovocnyho sadu sklapovaci past,vlitnul do ni malej kluk a kvuli blbymu ovoci byl zmrzacenej na celej zivot....
0/0
23.3.2005 21:19

Gaston

Re: Zavrel bych dedka do lecebny
Je vidět, že jste nic podobného nezažil. Jinak byste neteoretizoval o tom, co je důležitější.
 
Zažil jsem na vlastní kůži teror bandy darebáků vedených bývalým policajtem.
 
Takoví lidé vás postupně přesvědčí, že policie a soudy jsou k ničemu. Pro ty jste směšná figurka s naivními představami, že ty instituce jsou zde na obranu práva a zákonů. Máte tak jenom dvě možnosti. Grázlovi ustoupit z cesty a nebo použít jeho metody.
0/0
24.3.2005 8:25

herulinka

Komu
už vykradli chatu nebo dům, auto...určitě si dovede představit, jaké to je, když člověk přijde k objektu a tentoje poškozen. Co cítíte? Pouze bezmoc, protože nemáte možnost tomu nějak zabránit a i kdybyste měli možnost dát zloději jen pár facek, tak byste to s chutí udělali.
Normálního člověka snad nenapadne vlézt někomu na pozemek, pokud tam zrovna dotyčného neshání, v podvědomí lidí by snad mohlo být, že na cizí pozemek se nesmí. Tak proč si ho nechránit? Použít odpuzovací prostředky proti krtkům taky není trestné (např.), tak proč nepoužít něco proti zloději? Kdyby rodiče učili dobře děti, že na cizí se nesmí, nebylo by tolik pokousaných dětí od psů a případně ani postřelených od podobných zařízení.
A srovnávat zabezpečení chaty se zabezpečením banky, to je snad trochu dost něco jiného, ne? 
0/0
23.3.2005 19:51

Geno

Řešení majitele chaty
Řešení majitele chaty se mi líbí. Možnost ochrany jeho zájmů ze strany orgánů nebyly dostatečné, tak se chránil sám. Jenom by bylo zajímavější, kdyby byl samostříl namontován teprve až za zábranou (např. dveřmi) a mířil někam mezi oči.
0/0
23.3.2005 17:36

kestrik

No konecne, dedulu obvinile hned,
ale zlodejicek si musel pockat az se uzdravi a trochu sebere z neprijemneho prekvapeni....... Holt, na chudy lid musi byt prisnost.....  JE TO HNUS, VELEBNOSTI............
0/0
23.3.2005 15:59

Jirnav

pro i proti.
To, aby policie hlídala každou boudu je nesmyslně drahé. Na druhou stranu bych nebyl proti použití nějakých nástražných systémů, ale takových, aby nemrzačily nebo dokonce nazabíjely (prostřelené stehno je přijatelné) a především, aby nemohly zasáhnout třeba děti. V tom konkrétním případě si dovedu představit situaci, že do té zahrady spadne dětem třeba míč, půjdou si pro něj a to co je ve výši stehna dospělého člověka je od břicha dítěte nahoru. Ten zloděj nebyl uvnitř chaty!!! Na druhou stranu bych se s pachateli úmyslných trestných činů nemaloval (včetně použití principu "3 x a dost"). 
0/0
23.3.2005 15:17

Radek30

Re: pro i proti.
Ta chata bude nejspíš na samotě, takže pravděpodobnost že tam dětem spadne míč je nulová.   
0/0
23.3.2005 17:37

poslanec_termit

Zlodeje je treba zabijet
Zlodeji jsou povl a luza. A je jedno jestli to je vykradac chatky nebo Richard Slazmann v cele Komercni banky.
Byt zlodejem je volba.
Zlodeji by meli byt utraceni.
0/0
23.3.2005 15:11

etg

Re: Zlodeje je treba zabijet
souhlas, ja bych zavedl po tretim trestu automaticky trest smrti. Muze se stat ze clovek jednou uklouzne, ale vickrat se to pravdepodobne normalnimu cloveku stat nemuze. A kdyz chytnes doma zlodeje, mel bys mit pravo ho beztrestne zastrelit.
0/0
23.3.2005 16:03

bolshevik

Re: Re: Zlodeje je treba zabijet
Ano taky souhlas, takhle to normalne funguje i v USA?
0/0
23.3.2005 17:10

tatami

dalsi kravina
Tenhle clanek je opravdu jedinecny co veta to perla. Nabojnice se zaryla zlodeji do stehna. Pochybuju ze nabojnice se zaryla nekam. Ta zustala v tom samostrilu. Redaktorskej uz tolik nechlastej, to tvoje psani nema ani hlavu ani patu.
0/0
23.3.2005 14:58

Tonda Brno

A co pes?
Jak to bude podle našich zákonů na ochranu zlodějů, když zloděj přeleze plot a tam ho pokouše pes? To bude taky nedovolené ozbrojování nebo nepřiměřená obrana?
 
0/0
23.3.2005 14:44

killer_bee

Merkaptan
Jestlize je samostril, ktery zranuje, nepovolena obrana, potom navrhuju velmi jednoduchy, elektricky odpalovany samostril, ktery vyfoukne zlodejovi do xichtu poradnou davku merkaptanu (pro neznale - merkaptan je ekologicka, zdavi bezpecna smradlava latka, ktera se priidava do zemniho plynu, aby byl citit jeho unikani). Svine, ktera bude chtit vykrast takto strezeny objekt bude smrdet i po kremaci :D. Merkaptan je navic pomerne staly a mel by bez vetsich problemu prezit i ruzne vykyvy teplot v prubehu zimy
0/0
23.3.2005 14:20

feil

Re: Merkaptan
Taky dobré řešení. Nebo nesmívatelná barva.
0/0
23.3.2005 14:23

mafrahajzl

Re: Re: Merkaptan
Většinou MÍVAJÍ jen NESMÝVATELNOU barvu
0/0
23.3.2005 14:46

HAL9000

Re: Merkaptan
S merkaptanem, nebo jiným podobným "označovacím" prostředkem naprosto souhlasím, škoda, že se v tomto směru nic neděje. Docela si dokážu představit nějakou štěnici, kterou si zloděj zapíchne do boty a která ho jednoznačně usvědčí, že se nacházel na konkrétním místě.  
0/0
23.3.2005 14:32

killer_bee

Re: Re: Merkaptan
To je slozite a drahe. Tohle si zbastlis na kolene za par korun, jedina potiz je sehnat ten merkaptan.
0/0
23.3.2005 14:37

feil

Re: Re: Re: Merkaptan
Výsledkem naší debaty je ale fakt, že si prostě musíme pomoct od zlodějů sami. Zaleží jen na způsobu. Máme tu už dost nápadů. Kdo má další ? Sem s nim.
0/0
23.3.2005 14:40

Tonda Brno

Re: Re: Re: Re: Merkaptan
Nesženeš-li merkaptan zkus si sehnat skunka nebo tchoře.
0/0
23.3.2005 14:46

HAL9000

Re: Re: Re: Re: Re: Merkaptan
Nebo tchýni typu vzduch-vzduch.
0/0
23.3.2005 14:51

HAL9000

Re: Re: Re: Merkaptan
To je pravda, ale ten merkaptan nemusí být pro soud jednoznačný důkaz.
0/0
23.3.2005 14:50

killer_bee

Re: Re: Re: Re: Merkaptan
Rel bych, ze osoba hojne ovonena merkaptanem nebude ve spolecnosti prilis oblibena a mozna se ji bude i zbytek lidi stranit, nejlepe smerem poroti vetru :D:D:D:D
0/0
23.3.2005 16:56

Prubojny__kapitalista

Doporučuji
chatařům nechávat pro nezvané hosty v chatce lahvinku od vodky naplněnou methylalkoholem nebo dobrotou říznutou jedem na krysy. Když už je někdo natolik soucitnej, že nechává v chatách naschvál pro bezdomovce žrádlo, aby mu neukradli kamna, doporučuju to žrádlo otrávit taky.  Do chta montujte propadla s hřebíkama, to samé pod okna, stačí kartón a do něj pár pořádných hřebíků. Zloděj - cigoš obvykle není fakír.  Nikdo Vám nedokáže, až ho najdete už ztuhlého a koženého, že se otrávil u vás. Když není policie schopna chránit majetek občanů a soudy posílat zloděje do lochu, musíme je vyhubit jak krysy.
0/0
23.3.2005 14:19

Prubojny__kapitalista

pokračování
Nebo v případě smrtelného zranění ho zakopejte na zahradě. Nikomu chybět nebude, ksindl asociální.
0/0
23.3.2005 14:20

bolshevik

Re: Doporučuji
Vřele souhlasim, kapitalisto.
 
0/0
23.3.2005 14:22

Vysokoskolak

Re: Doporučuji
hmm, jen aby si tvuj syn nepujcil bez dovoleni klice od chaty :-/ To uz radsi ty kradeze...
0/0
23.3.2005 14:29

Hyjena_

Re: Re: Doporučuji
Syn by si nemusel pujčovat kliče od chaty bez dovolení, klidně by je měl k dispozici i s vědomím, co že to máme na chatě za překvapení pro nezvané hosty!
0/0
23.3.2005 14:49

Ochlupoun

držím palce
Děda udělal chybu. Měl tam fakt dát granát. Jó on tam vlezl zroděj? A bouchnul tam granát? On byl fakt ten zloděj ozbrojenej granátem? A když tam lezl tak mu bouchnul? Dobře mu tak!
No bohužel to trochu zavání samosoudem, ale pořád je to asi lepší než současný stav, kdy různá "verbež" vykrádá chaty, auta atp a česká policie to neřeší, nechce řešit a když už vyloženě musí řešit, tak to uzavírá jako přestupky aby se jim to nepromítalo do statistik. Každopádně jsem za to, aby člověk měl právo chránit svůj majetek ZA URČITÝCH OKOLNOSTÍ všemi dostupnými prostředky bez ohledu na útočníka. Držím dědovi palce, doufám že případný soudce bude mít rozum.
0/0
23.3.2005 13:54

feil

Re: držím palce
0/0
23.3.2005 14:00

bolshevik

tomu dedovi fandim
Dobre mu tak xindlovi, melo mu to urvat palici, jenom co tam vstoupil, me vybrat 15krat chatu, tak bych udelal to samy.
0/0
23.3.2005 13:46

Pako01

Děda má smůlu.
Nevím, jestli by pomohl nápis "pozor, nebezpečí úrazu". Možná by měl u soudu větší šanci, ledaže by ten kripl zlodějská prokázal, že neumí číst. Těm, co tady teoretizují o tom, že je děda blbec, můžu říct toto: Taky vlastním chatu na odloučeném místě. Po několika letech naprosto beznadějného boje s Cikány, homelesáky a ksindlem všeho druhu jsem půl chaty přestal zamykat v domnění, že mi aspoň přestanou vyrážet dveře. Ano, přestali. A za odměnu mi odvezli všechno kovové z okolí chaty (sloupky, plot, udírnu) do sběru. Když jsem tu spoušť viděl, vraždil bych. Vůbec se dědovi nedivím, plně ho chápu. Možná je škoda, že toho čorkaře netrefil mezi oči. Stoprocentně je to netáhlo žijící z podpory, tedy mých daní. A určitě to ten kripl nedělal z hladu. Hladovět v tomhle státě nemusí nikdo.
0/0
23.3.2005 13:44

bolshevik

Re: Děda má smůlu.
Přesně souhlasim.
 
0/0
23.3.2005 13:48

Mirek 33

Chyba
 Pan udelal chybu, protoze na dvere neumistil vystraznou tabulku s napisem "Pozor, vstupujete do zony chranene strelnymi zbranemi. Vstup zakazan!"
0/0
23.3.2005 13:41

rigla

držím mu palce
Dědovi držím palce.Tomu volovi měl podminovat pod nohama,krást se nemá a neměl tam co pohledávat.
0/0
23.3.2005 13:39

feil

Chránit zloděje ???
Proč pořád chráníme zloděje ??? Proč prodávat chatu ??? Děda tam měl dát granát. Zloděj tam nemá co dělat, a  když jo, tak na vlastní bebezpečí.
0/0
23.3.2005 13:30

HAL9000

Re: Chránit zloděje ???
Položím ti jednoduchou otázku: "Proč všude ve světě vymýšlejí všelijaká výstražná zařízení v bankách, muzejích, klenotnictvích, galeriích a pod., a nedají tam raději hned nějakou plynovou nebo jinou nálož, která by případného zloděje ihned usmrtila nebo zmrzačila"?
0/0
23.3.2005 13:41

Flogger

Re: Re: Chránit zloděje ???
Protoze lezi na verejnych mistech a vstup do nich je take z verejneho prostranstvi.
0/0
23.3.2005 13:51

HAL9000

Re: Re: Re: Chránit zloděje ???
Každý přece ví, že banky a muzea se na noc zamykají. Kdo jiný než zloděj tam poleze přes různé překážky?
0/0
23.3.2005 14:23

feil

Re: Re: Chránit zloděje ???
A proč je jim to prd platné
0/0
23.3.2005 13:51

HAL9000

Re: Re: Re: Chránit zloděje ???
Jim to není prd platné, oni takové způsoby prostě nepoužívají, protože v kulturní společnosti se něco takového nedělá. Nebo jsi snad někdy slyšel, že by někde na západ od nás podobným způsobem likvidovali zloděje? Já ne.
0/0
23.3.2005 14:27

feil

Re: Re: Re: Re: Chránit zloděje ???
Třeba to bude tím, že nevíš vše. Nebo snad jo ?
0/0
23.3.2005 14:31

HAL9000

Re: Re: Re: Re: Re: Chránit zloděje ???
Jistě, že nevím vše. Ale to ani není potřeba na to, aby člověk pochopil, že protizákonně použité nástražné zařízení je pěkné svinstvo. Až to zákon umožní, a zloději budou vědět, že v každé chatce mohou očekávat různé pasti, počínaje plynem a konče třeba samostřílem, pak už to bude jejich riziko a potom dobře jim tak.
0/0
23.3.2005 14:41

feil

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chránit zloděje ???
Možná je děda průkopníkem k tomu, že zloději by mohli očekávat různé pasti. Proto mu držím palce u soudu. Verdikt tohoto soudu bude poselstvím pro všechny zloděje i majitelé čehokoliv.
0/0
23.3.2005 14:45

Hyjena_

Re: Chránit zloděje ???
Víš taky si myslím že dědův čin byl namístě, ale s tím "granátem" to jsi trošku mimo, už jen z důvodu že by asi přišel o půl chaty!!!!
0/0
23.3.2005 13:51

bolshevik

Re: Re: Chránit zloděje ???
Aspon si to ten bude pamatovat, ze nema lezt do cizich domu az do SMRTI
0/0
23.3.2005 13:55

feil

Re: Re: Chránit zloděje ???
To by už měl jedno. Stejně mu všichni z diskuse radí, ať se chaty zbaví. Tak proč ne zrovna takto  ?
0/0
23.3.2005 14:02

Hyjena_

Re: Re: Re: Chránit zloděje ???
 Fuckt DOBRÝ!!!
0/0
23.3.2005 14:06

feil

Re: Re: Re: Re: Chránit zloděje ???
Že jo  
0/0
23.3.2005 14:09

René, já a Rudolf

ja být sefredaktor...
...tak to pako, ktere sepsalo tenhle clanek by letelo na hodinu... vzdyt polovina vet nedava vubec smysl  !!! Mohl bych napsat cely clanek jenom o tom, co je v tomto clanku blbe!!!
 
Jak dedkovi pomuze uprava nutne obrany to skutecne nechapu... on nejednal v rozruseni ( i kdyz se to jeho advokat snazi sikovne vyvodit), ale chladnokrevne a cilene vyrobil samostril... a i kdyby mu benevolentne nedali to ublizeni na zdravi, tak mu porad zustava nedovolene ozbrojovani.
0/0
23.3.2005 12:48

HAL9000

Re: ja být sefredaktor...
Nehledě k tomu, že zákon přímo zakazuje používání střelných nástražných zařízení.
0/0
23.3.2005 13:12





Najdete na iDNES.cz