Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kauza Mlynář rozdělila žalobce

Případ chystaného obvinění ministra informatiky Mlynáře provází informační chaos. Nejvyšší státní zástupkyně hodlá prověřit postup žalobce Omelky, který o kauze informoval média. Podle ní pochybil porušením informačního embarga. Vrchní zastupitelství ale popírá, že by embargo uvalilo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bajeasar

Místo právníků - kvalitní software
bylo by to levnější, účinnější, rychlejší, jasnější, neovlivnitelné a rovné... Samozřejmě by příprava takového softwaru nebyla jednoduchá.... Ale furt bych byl radši, kdyby mě na doživotí odsoudil software, než 1 soudce nebo nějaká "americká porota"....
0/0
23.3.2005 12:20

1_130_202_135

Může někdo
stručně říct, v čem podle něj V. Mlynář vlastně škodí?
Prezentovat někoho v novinách jako blba a zloděje, je velmi snadné. Často slýchám, že Mlynář se v telekomunikacích nevyzná. Mohu vás ujistit, že vyzná. Pravda, z hlavy by nevěděl, který paritní bit určuje u A/5.2 hlavičku šifry, ale velmi pravděpodobně nenarazil za celou svoji kariéru na moment, kdy by to potřeboval ihned vědět a nepočkalo to na poradce (pokud na takový moment vůbec narazil). Víme také, jak je jednoduché v novinách presentovat nejasnost jako prohřešek a průser jako vítězství. Dovedu si představit boj o momentálně nejlukrativnější koryto plné peněz a vím také poměrně přesně, jaké znalosti o telekomunikacích mají sociálně-demokratičtí zájemci o toto koryto a jak by si oni představovali telekomunikační budoucnost téhle země. Z toho všeho mi vychází, že Vladimír Mlynář na svém postu spíše prospívá, než škodí (a to prací, ne nicneděláním) – a to je v případě téhle vlády co řici.
0/0
23.3.2005 11:21

Czpes

Portal.gov.cz
Problém ministerstva informatiky a p. Mlynáře není v nějakém přesunu 7Mega, které se vlastně ani nikam nestratily, ale v samotném Portálu veřejné správy. Jakto, že kompetentním orgánům nevadí, že za téměř 200 milionů ročně máme hnusný, špatně fungující, navigačně zmatený a postiženým občanům nepřístupný web, který vypadá jako dílko webmastera amatéra? Co na to nejvyšší kontrolní úřad? Trouám si tvrdit, že skutečná cena včetně všech režií (provoz serverů, obsluha atd..) se musí vejít pod 5 mil. ročně, pravděpodobně i pod 2M.
0/0
23.3.2005 0:14

AGGO

Re: Portal.gov.cz
Souhlasim. Ovsem je to debata o necem uplne jinem. Ja bych uvital, kdyby statni organ nejdrive dorucil obvineni ministru Mlynarovi a pak se medialne pochlubil svym "ulovkem".
0/0
23.3.2005 0:40

Czpes

Re: Re: Portal.gov.cz
Máte pravdu, nejdřív měli Mlynářovi do ministerského kanclu doručit obálku s modrým pruhem a pak se bít v prsa v televizi. A při té příležistosti si tam mohli vyzvednout důkazní prostředky pro zahájení dalšího trestního stíhání za porušení povinností při správě cizího majetku a způsobení škody mimořádně velkého rozsahu. Případ Portal.gov.cz
0/0
23.3.2005 18:54

jajaja59

Mysle zejména HLAVOU !!!!
Šmankote neblbněte - Testcom, Testcom servis - to jsou jen zástupné problémy !!! Tudy se prostě rozmělňuje pozornost, upírající se na božského mladíka "JUDr." SG. Teď to je Mlynář, před ním to byl Kalousek a sjezd socZemáků se blíží....
0/0
22.3.2005 22:36

FrantiskaZ

nerozumím
tak já tomu nerozumím. Mlynář založil firmu, která 100% patří státu. Na tuto firmu převáděl nějaký peníze - tedy ze státního do státního. Takže nikoho neokradl, jenom udělal něco špatně, ale asi nikomu nevznikla škoda. Je to tak? Nebo ne...?
0/0
22.3.2005 18:41

Josefprav

Re: nerozumím
Je. Je také velmi nezvyklé vykřikovat do světa, že za měsíc někoho někdo obviní. Připomíná mi to akcie Kořistka. Zatýkání, helikoptéra atd.-
0/0
22.3.2005 19:25

newage

Re: nerozumím
Tomu není těžké porozumět. Mlynář založil s Chmelíčkem firmu Testcom servis s.r.o. a do ní nalil státní peníze. Testcom servis s.r.o. je společnost s ručením omezeným, a žádná společnost s ručením omezeným nemůže patřit státu, tím pádem ani Testcom servis s.r.o.
0/0
22.3.2005 19:53

newage

Re: Re: nerozumím
Abych to upřesnil, tak tohle jsem k tomu napsal před rokem ještě když z toho nebyla taková aféra : Obchodní společnosti s majetkovou účastí státu mohou zakládat pouze samotná ministerstva, a to se souhlasem vlády. Navíc to nesmí být s.r.o. ale pouze akciová společnost, jak je uvedeno v zákoně o majetku České republiky.
0/0
22.3.2005 20:14

George1977

Re: Re: Re: nerozumím
Tak jak je mozne, ze byl proveden zapis do OR???
0/0
22.3.2005 22:17

Josefprav

Re: Re: nerozumím
To je sice nařízení, ale co to má dělat s obviněním, zatím se neví z čeho bude obviněn. Co to bude za trestný čin? Z hlediska ručení a práního postavení není žádný rozdíl mezi s.r.o. a a.s.   Jediným vlastníkem obchodního podílu v Testcom servis s.r.o. je státní rozpočtovka. Tak komu patří s.r.o.?    
0/0
23.3.2005 11:16

joeyramone6

Re: nerozumím
Zato já tomu rozumím - Mlynář občas šlapal na paty monopolu Telecom, hlavně ohledně předražených cen za internet...Vzpomínáte na tu šermovačku s levnějším internetem Eurotelu? No a - znáte, jak to v Česku chodí - všechno souvisí se vším...
0/0
22.3.2005 20:03

zlej

Re: Re: nerozumím
tomu se mi nechce věřit. Mám opačné informace.
0/0
22.3.2005 21:37

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: nerozumím
Je veřejným tajemstvím, ze Mlynar se nema rad se soudruhy z Telecomu, potažmo se Standou. Nechces nam snad tvrdit opak? .-)
0/0
23.3.2005 0:23

Vlkov

Re: nerozumím
Problém bude asi v těch 3,5 milionech, které firma Testcom vyprodukovala za 3 měsíce na správě veřejného portálu. To je dost slušná produktivita.
0/0
22.3.2005 20:53





Najdete na iDNES.cz