Diskuze

Soud pohrozil advokátu Kubíčkovi ústavem

Advokátovi Kubíčkovi hrozí umístění na psychiatrii. Odvolací soud, kam se dostal kvůli podezření z vydírání svědka, ho varoval před umístěním do ústavu. Právníka tam může poslat na pozorování, pokud bude nadále odmítat vyšetření u znalce. Kubíček hájil například Jiřího Kajínka.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

babacek

19. 3. 2005 7:30
Obhajoba
Neznám úplné pozadí causy,ale v některých případech to zákon zakazuje a ukládá,povinnost mít právníka ač sám právník je.
0 0
možnosti
zavřít

roy_batty

18. 3. 2005 21:27
ať de ilja dělat soudce
je mu víc než třicet, soudruh profesor prezident ho veme hned :o)
0 0
možnosti
zavřít

Zooniverse

18. 3. 2005 22:12
Re: ať de ilja dělat soudce
Hmm, to je opravdu, ale opravdu velice velice nefér názor....mmm ....skutečně nemohou dělat soudce takoví jinoši, jen lidé zkušení, jako jsem já a moje Lívie... Soudruh Narcis by potřeboval dovolenou...doživotní!
0 0
možnosti
zavřít

Vifon

18. 3. 2005 21:20
Kubíček
a Samková - to je dvojka!!!
0 0
možnosti
zavřít

mozkovna

18. 3. 2005 20:31
Navrat zpet!
Umistovani nepohodlnych osob do ustavu pro choromyslne, to byla praktika 50. let minuleho stoleti. Ze se ale neco podobneho bude dit i v roce 2005 a navic v demokraticke (i kdyz uz ne lidove-demokraticke) zemi, to by mne ani ve snu nenapadlo. Mozna ze ale na to je nejaka nova smernice z Bruselu. Tech je totiz tolik, ze nikdo ani nevi , kolik jich je, a tak je mozne, ze neco takoveho skutecne bylo ukuchteno v kancelarich Unie.
0 0
možnosti
zavřít

aquaholic

18. 3. 2005 21:15
Návrat do Evropy!
Pokud si advokáti zvyknou vyhrožovat svědkům, pak budeme na Balkáně!!!!! Ten Kubíček patří za mříže!!!!!
0 0
možnosti
zavřít

zlejcitron

18. 3. 2005 20:18
Zem choromyslných
V této zemi by podstatná část národa potřebovala nejen vyšetření ale i ústavní léčbu,zeména politici ale i podnikatelé a dochvní(pedofilie).
0 0
možnosti
zavřít

Marťásek

18. 3. 2005 17:27
To je prča
akorát nevím, proč se nehájí sám a najímá si obhájkyni?
0 0
možnosti
zavřít

Merk

18. 3. 2005 17:33
Re: To je prča
Protože je to zkušený právník a ví, že hájit sám sebe je ta největší blbost, kterou může advokát udělat. ;-)
0 0
možnosti
zavřít

Ulrich

18. 3. 2005 16:55
Marnost
Jsem přesvědčen, že pokud se obviněný rozhodne nespolupracovat, nemají psychiatři ani nikdo jiný prakticky žádnou šanci zjistit jeho psychický stav. Pozorování v ústavu může člověk ustát. Stačí zachovávat klid a odmítat komunikaci na téma vyšetření. Psychiatrům pak nezbude než říci, že nejsou schopni zjistit, jak to s obviněným je, že však vypadá klidně je tedy nutné ho pustit.
0 0
možnosti
zavřít

Karllos

18. 3. 2005 17:46
Re: Marnost
Pokud do Tebe dostanou psychofarmaka tak spolupracovat budeš. A jako že na to mají myslím metody...
0 0
možnosti
zavřít

Praotec

18. 3. 2005 16:15
To snad ne....
blazen a ma funkcni kancelar. Z toho jsem blazen teda,to se deji veci v tom NESCHOPAKOVU.
0 0
možnosti
zavřít

Tančící Derviš

18. 3. 2005 16:11
›››››››››››› ™
Takhle se likvidují nepohodlní obhájci, je to tady stejný jak za totáče, jen se prohodily strany.
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte