Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zrušil doživotí za dvojnásobnou vraždu

Dvojnásobná vražda v plzeňském zlatnictví zůstane bez trestu. Vrchní soud v Praze zprostil obžalovaného Martina Koryčánka viny a zrušil mu doživotní vězení. Ponechal mu ovšem 11 let za nedovolené ozbrojování a loupež v Turnově.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

1049an

Není se čemu divit
Věc soudil Krajský soud v Plzni, jeden z nejhůře řízených soudů v ČR. Excesy tohoto ústavu překračují běžnou míru neodbornosti. Stačí se například podívat na kauzu Kajínek i jiné. Sepětí soudců a prokurátorů, "dvorní" soudní znalci, kteří vyrobí jakýkoliv posudek vyhovující obžalobě, přehlížení důkazů obhajoby. Nakonec vše uzavře soudce větou, že "...nabyl přesvědčení" nebo že "...neuvěřil" svědkovi a celé exaktní dokazování není na nic, protože soudcovo dogma nelze vyvrátit ničím. V Plzni se soudí intuitivně, nikoli na základě skutečných podkladů.
0/0
16.3.2005 20:00

egy1122

Re: Není se čemu divit
Byl jsem u jednani plzenskeho soudu v tomto pripadu a vse probihalo naprosto korektne. Nevim jake osobni zkusenosti mate vy, ale ja jsem zadne sepeti soudcu prokuratoru a soudinch znalcu nevidel. Potkal jsem tam zrudu, ktere dela poteseni nekoho "zhasnout", kdyz pouziji jeho terminologii. Presne tak se totiz pri odposlesich vychvaloval pred agenty. Dukazu byl dostatek a svedku bylo az moc. Problem je, ze na rozdil od obzalovaneho se vsichni boji, aby nahodou nerekli neco nepravdiveho. Potom clovek ktery nakresli presny identikit obzalovaneho a pozna ho mezi 5 podbne vyhlizejicimi osobami, u soudu prohlasi "asi on neni". Ja jsem ho videl ted na chodbe a ten muz z Americke byl vyssi.
0/0
25.3.2005 12:57

babacek

Pachová stopa
Pachová stopa je běžně uznávaným důkazem jako otisk prstů.Tímto opět soudce spláchl práci kriminalistů do haj..zlu.
0/0
16.3.2005 19:45

Bullda

To je Kocourkov
Jeden soud dá doživotí a jiný ho osvobodí.To je komedie možná snad jen u nás.
0/0
16.3.2005 18:30

Merk

Re: To je Kocourkov
(a) Druhý soud ho neosvobodil. Ponechal mu 11 let za jinou loupež. (b) I kdyby ho osvobodil, je to zcela běžné všude, kde existuje vícestupňová soudní soustava, tedy ve všech civilizovaných zemích.
0/0
16.3.2005 19:34

Pietro69

K věci
Napadla mne taková paralela.... J.Cimrman, Posel z Liptákova: Měřením poločasu rozpadu radioaktivného uhlíku z prachu na podrážkách Cimrmanových bot bylo s zjištěno, že Cimrman přišel do Liptákova někdy kolem roku 1910, plus mínus 200 let. Tedy pokud jsou to Cimrmanovy boty....
0/0
16.3.2005 15:34

Já, Claudius

To já
bych ukázal palcem dolů.
0/0
16.3.2005 15:05

policejníKAMERA

ještě jedna možnost
čepici mohl koryčánek někde najít(vybufetit) nebo ukrást(tudíš i s vlasama původního majitele) a vzhledem k tomu že je plešatej tak tam pochopitelně svoje vlasy zanechat ani nemoh! Co vy na to šerloci voe!? :-))
0/0
16.3.2005 14:54

Merk

Re: ještě jedna možnost
To klidně mohl. Ale pak ta čepice těžko může být důkazem pro odsouzení na doživotí za vraždu.
0/0
16.3.2005 14:59

jacih

Re: Re: ještě jedna možnost
Odmitam se s tebou bavit odpade..
0/0
16.3.2005 15:03

Merk

Re: Re: Re: ještě jedna možnost
A to je slovo do pranice. Pozdravuj Chocholouška ;-).
0/0
16.3.2005 15:06

jacih

Re: Re: Re: Re: ještě jedna možnost
...Ano klidne budu..mozna tam budou mensi uchylaci nez ty..
0/0
16.3.2005 15:55

babacek

Re: ještě jedna možnost
Žádná hlava není tak holá byť se tak jeví na pohled.A tak v čepici stopa po majiteli zůstane tak jako tak.
0/0
16.3.2005 19:49

Merk

Rozdíl mezi testem DNA a pachovou stopou
Evidentně tu pár lidem nedochází rozdíl mezi důkazem testem DNA a pachovou stoupou. Teste DNA řekne, že určitý biologický materiál (nalezený na místě činu) obsahuje shodnou DNA jako pachatel. Na rozdíl od toho pachová stopa znamená, že pes očuchal nějakou věc a podle toho pachu pak zamířil k pachateli. Je zjevné, že průkaznost DNA a pachové stopy je diametrálně odlišná. Test DNA je vědecká metoda, kterou lze ošálit jedině podstrčením falešného biologického materiálu na místo činu (i když ani to není zdaleka nemožné, že). Na rozdíl od toho pachová stopa záleží na kvalitě čichu a dobré náladě jednoho psa. Názory na důkazní hodnotu pachových stop se značně liší a jejich důkazní hodnota je brána jako pochybná. A teď to hlavní - v daném případě směřovala k odsouzenému Koryčánkovi pouze pachová stopa a ne DNA. Test DNA dopadl přesně naopak - vlasy, nalezené na kloubouču, měly jinou DNA než Koryčánek. Závěry už nechám na Vás.
0/0
16.3.2005 14:29

Mirek_S

Re: Rozdíl mezi testem DNA a pachovou stopou
Na to nepotřebuji DNA, abych věděl, že plešatej nenechá v čepici 5cm dlouhý vlas. Díky za školení, ale v čem se to všechno má změnit?
0/0
16.3.2005 14:35

Merk

Re: Re: Rozdíl mezi testem DNA a pachovou stopou
Nesmělý dotaz: co že by se mělo změnit?
0/0
16.3.2005 14:39

palmic

Re: Re: Rozdíl mezi testem DNA a pachovou stopou
Konecne nakej Sherlock hehehehe :)
0/0
16.3.2005 14:50

policejníKAMERA

Re: Rozdíl mezi testem DNA a pachovou stopou
vždyť ten koryčánek je úplně plešatej podívej se na foto :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
0/0
16.3.2005 14:41

Merk

Re: Re: Rozdíl mezi testem DNA a pachovou stopou
Ať se podívají hlavně ti pode mnou, co tvrdí, že policie našla v čepici Koryčánkovy vlasy...
0/0
16.3.2005 14:45

Mirek_S

Re: Re: Re: Rozdíl mezi testem DNA a pachovou stopou
Ale my tady řešíme, jestli mají soudci zbavovat viny takové ......., jako pan Koryčánek, nebo ne. Otázka, kde nechává nebo nenechává pan Koryčánek své vlasy není v této diskusi na místě.
0/0
16.3.2005 14:50

Merk

Re: Re: Re: Re: Rozdíl mezi testem DNA a pachovou stopou
Jaké "takové"?????????????????????? Jak se můžeme bavit o tom, jestli je někdo vinen, aniž bychom se zabývali důkazy jeho viny?????
0/0
16.3.2005 14:53

Mirek_S

Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl mezi testem DNA a pachovou stopou
To ten první soudce, který ho odsoudil, byl teda podle tebe asi padlej na hlavu, co? Tohle není o tom, jestli to udělal, to je jasný, ale jestli někteří soudruzi soudci nebudou mít příliš pochybností ve svém svědomíčku. Poslední dobou to je opravdu zástup, který dostal od svaté soudní stolice milost. Až na Kajinka, čert ví, proč ten ne.
0/0
16.3.2005 15:01

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl mezi testem DNA a pachovou stopou
Jak "je jasný, že to udělal"??????????????? Jak víš, že to udělal? Takže soudce, který odsoudí, je dobrej kluk a soudce, který neodsoudí, je špatnej kluk? To je kapánek zvrácená logika, ne? A nebo jinak - dnes večer k Tobě domů přijde policie a obviní Tě z vraždy (fakt jsi ji ošklivě zamordoval a pak jsi ji ještě opíchal, no že se nestydíš, ty prase). Taky si budeš myslet, že je dobrej ten soudce, který Tě odsoudí?
0/0
16.3.2005 15:05

nalpak73

Re: Re: Re: Rozdíl mezi testem DNA a pachovou stopou
O vlasy vůbec nejde, DNA Vám vezmou i z kartáčku na zuby...............
0/0
16.3.2005 15:23

Merk

Re: Re: Re: Re: Rozdíl mezi testem DNA a pachovou stopou
Ale to nic nemění na tom, že na místě činu ani nikde v okolí se DNA Koryčánka nenašlo. Samozřejmě na jeho zubním kartáčku doma v koupelně by se našlo, ale to jaksi není důkaz o tom, že vražil (byť se tu nepochybně najdou tací, kteří budou tvrdit opak).
0/0
16.3.2005 15:31

nalpak73

Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl mezi testem DNA a pachovou stopou
Pak není co řešit. Na druhou stranu nějáká prodavačka z Klatovské třídy přesně naproti tomu zlatnictví tvrdí,že Koryčánek u ní byl chvíli před tím než se vše seběhlo. Je fakt že poslední dobou ten případ moc nesleduju, ale dodnes jsem byl přesvědčený že se DNA shodovala....
0/0
16.3.2005 16:06

Merk

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl mezi testem DNA a pachovou stopou
DNA se neshodovala. Stačí si dát do Googlu hledat Koryčánek DNA. A že si je prodavačka jistá? Nevím, nevím, ale přijde mi divný, aby se vrah před činem zbytečně ukazoval v obchodě kousek od místa činu a tím usnadňoval své dopadení / usvědčení. Čímž ale netvrdím, že to možné není. Zajímaly by mne třeba výsledky rekognice, která by v takovém případě měla být provedena (rekognice je to, co známe z amerických filmů - pět chlapíků, z nich jeden podezřelý, svědek za jednostranně průhledným sklem a ukáže, který to byl). Jenže to si v novnách nepřečteme...
0/0
16.3.2005 16:14

nalpak73

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rozdíl mezi testem DNA a pachovou stopou
Takže vzorek s klobouku pro test DNA údajně nebyl kvalitní , proto nelze z určitostí říci jestli ho měl Koryčánek na hlavě nebo ne. Pro mně další novinka -dodnes jsem si myslel že vzorek prostě je anebo není.
0/0
16.3.2005 16:31

policejníKAMERA

zasr*nej čorkař
tak když to je "jen" zloděj tak to bych ho rovnou poslal domů
0/0
16.3.2005 14:25

antoninovic

Nekde udělali soudruzi z NDR chybu:
Koryčánek: V době vraždy jsem ležel v Praze v posteli !
Policie ČR: V Plzni poblíž místa činu jsme v  odpadkovém koši jsme našli čepici s vlasem, který se podle zkoušek DNA shoduje s DNA pachatele t.j. Koryčánka.
Žil jsem v bláhovém domění, že DNA je lepší než otisky prstů!!
Kontrolní otázka : Kdo soudruzi zahynul ve vlnách tsunami z českých turistů, když je dle vrchního soudu průkaznost DNA neprůkazná ????
Pár blbů bude tvrdit , že za to může Klaus, tím že odmítl jmenovat...,jenže ty prasárny v českém soudnictví svědčí o něčem jiném: pohrdání vědou!! 
0/0
16.3.2005 14:18

Merk

Re: Nekde udělali soudruzi z NDR chybu:
Test DNA žádnou shodu nepotvrdil!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
16.3.2005 14:24

FastDriver

Precedens?
Je ale zajímavé, že v případě vraždy řezníka v Počátkách (myslím že to bylo tam) se soud spokojil s nepřímými důkazy a toho kluka v pohodě zavřel, přestože se taky nepřiznal a tvrdil, že s tím nemá nic společného.
A to byl tzv. prvotrestaný, na rozdíl od tohohle týpka
0/0
16.3.2005 14:08

maly33

system
zase fuj!
zase system selhal
0/0
16.3.2005 14:02

Mirek_S

Re: system
Mýlíte se. Pokud systém soustavně a cíleně provádí tu samou věc, pak neselhává, jen je třeba změnit hodnotící kritéria. Systém pracuje spolehlivě, ale ne pro řadového občana.
0/0
16.3.2005 14:25

Merk

Re: Re: system
Bla bla bla. Kvák kvák kvák. Co tím myslíš? Nebo se jen rád lituješ?
0/0
16.3.2005 14:30

Mirek_S

Re: Re: Re: system
Lituji jen takové ubožáky, jako jsi ty.
0/0
16.3.2005 14:37

Merk

Re: Re: Re: Re: system
Děkuji za věcné argumenty. Ty mne v diskusi vždy dokáží příjemně překvapit.
0/0
16.3.2005 14:38

Mirek_S

Re: Re: Re: Re: Re: system
Není zač, rádo se stalo. 
0/0
16.3.2005 14:40

Pu239

voni ho pustili?
to to su klidný
už sem si myslel, že dementní soudci se všichni v práci uchlastali
0/0
16.3.2005 13:51

jacih

Ano ale nove soudce
To nikdy tfuj vzdyt nemaji dost zkusenosti na to, aby odsoudili za vrazdu cloveka, ktery zastrelil dva lidi a v cepici nechal vzorek vlasu, podle ktereho dopadli pachatele..No vzdyt prece DNA testy jsou neprukazne, takove novoty zavadet do kriminalistiky, vzdyt zkusenosti(stareho komunisty)  jasne rikaji, ze podle vlasu nemuzes nic poznat!
0/0
16.3.2005 13:34

Merk

Re: Ano ale nove soudce
Jsi normální hov*do. Testem DNA se zjistilo, že vlasy na kloboučku nejsou Koryčánkovy!!!! Doufám, že se za své kváky omluvíš! Stydíš se aspoň?
0/0
16.3.2005 14:07

jacih

Re: Re: Ano ale nove soudce
Nestydim se! Stydim se za hovado, ktere streli cloveka na ulici,  stydim se za lidi jako ty, kteri ho ochranuji, stydim se za soudce kteri ho za to neodsoudi, stydim se za to ze si mlzis v tom ze testy DNA nic nepotvrdili..Ale za jedno jsem stastny..Ze nesel o tri obchody vedle a nestrelil moji mamu ktera tam pracuje....Omluvu za to ze jsi mi rekl ze jsem hovado po tobe nechci, protoze od lidi na urovni zvirat me omluvy nehreji..mej se..
0/0
16.3.2005 14:52

Merk

Re: Re: Re: Ano ale nove soudce
Nestyíš se?! Nedochází Ti, že nelze odsoudit člověka bez důkazů? O DNA nemlžím, na rozdíl od Tebe o něm říkám pravdu. Test DNA v daném případě n-e-p-o-t-v-r-d-i-l shodu s DNA Koryčánka, tedy jsi evidentně L-H-A-L. Vyvrať mi, laskavě, tento můj výrok a to d-ů-k-a-z-y. A pak se zamysli nad tím, jak by ses na věc díval, kdyby dnes na místě Koryčánka seděla třeba Tvá máma a nějaký hejhula napsal, že test DNA potvrdil, že je vrahem, i když ve skutečnosti dopadl přesně opačně. Za označení h*vado se Ti omlouvat nebudu, protože jsi exemplární případ omezeného h*vada na kvadrát.
0/0
16.3.2005 14:57

nalpak73

Možná to byl klobouk
Při tom přepadení zlatnictví v Plzni podle policejních protokolů vrah na útěku údajně zahodil čepici ze které byl  sňat vzor vlasů. DNA z nich se shodovala  s DNA Koryčánka. Že by Koryčánek jen tak z plezíru házel čici do koše?
0/0
16.3.2005 13:23

Destroyer7

Re: Možná to byl klobouk
A to ještě paní obhájkyni napadne, že Koryčánek do toho koše venku vyhodil jen vlasy vyčesané z jeho hřebenu, neboť tak činí každé ráno. Zvyk je železná košile. A teď by měl jít sedět za to, že se česal.  A vlastně o jakých vlasech je řeč? Vždyť i podle fotek (nyní i při narození) je zřejmé, že pan obžalovaný je už od dětství plešatý.
0/0
16.3.2005 13:30

nalpak73

Re: Re: Možná to byl klobouk
Zřejmně dobrej obhájce..........
0/0
16.3.2005 13:38

nalpak73

Re: Re: Re: Možná to byl klobouk
Vlastnoručně ho hned po činu omlel......
0/0
16.3.2005 13:39

Merk

Re: Možná to byl klobouk
Analýzou DNA se zjistilo, že vlasy na kloboučku nejsou vlasy obviněného Koryčánka!!!! Tak nelži a nedezinformuj!!!
0/0
16.3.2005 14:06

egy1122

Re: Re: Možná to byl klobouk
Ani ty nemas zrovna presne informace. Na kloboucku se nepodarilo sejmout dostatecne kvalitni vzorek pro prukaznou analyzu DNA. Analyza se musi shodovat tusim ve trech znacich aby bylo mozno 100% oznacit vzorek za shodny. Tady to byly pouze dva znaky. Jednalo se totiz o kloboucek, ktery nosilo velke mnozstvi lidi a v takovem pripade to muze byt problem pro jednoznacnou analyzu.. Korycanek neni proste zadnej zacatecnik. Az vyleze, zabije nekoho dalsiho. S tim nema zadnej problem.
0/0
25.3.2005 13:31

Lokutus2

To jsou přesně ti soudci, které soudruh profesor Klaus miluje!!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                                                                                 
0/0
16.3.2005 13:06





Najdete na iDNES.cz