Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kopírování CD nebyl zločin, potvrdil soud

Krajský soud v Plzni v odvolacím řízení definitivně zprostil obžaloby Rudolfa Matějku, který kopíroval CD. Disky vypaloval jako zálohy pro majitele originálních nosičů. Na svou činnost měl i živnostenský list. Rozsudek je pravomocný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

medved_cz

"Odbornik" IFPI LZE!
A iDnes opakuje jeho lzi a snazi se je vydavat za pravdu. Skutecnost je takova, ze z filmu nebo z pisnicek si clovek muze udelat kopii KOLIK CHCE. Klidne i milion, pokud je bude pouzivat pro svou osobni potrebu. Zakon pocet techto kopii NIJAK NEOMEZUJE. Vice viz autorsky zakon (121/2000), paragraf 30 odstavec 2, pismeno A. A stejne tak si muze opravneny uzivatel programu zhotovit JEDNU zalozni kopii - par. 66, odst. 1 pis.B. Kdo neveri, muze se o tom presvedcit na vlastni oci na teto adrese: http://portal.gov.cz/wps/portal/_s.155/701?kam=zakon&id=38 .
0/0
15.3.2005 13:47

wildge

Ted by mel jeste
Ted by mel jeste zazalovat cesky stat za usly zisk :-).
0/0
14.3.2005 17:47

Nou_coment

Vykládat zákon...
..může zákonodárce, případně ústavní soud. Pokud ovšem naše média budou tlumočit převším "monology" zájmových skupin", pak bude i nadále platiit : "já na bráchu, brácha na mě", nebo jinak: "neznalost zákona, vyřeší kamarád na soudě".
0/0
14.3.2005 16:51

René, já a Rudolf

Re: Vykládat zákon...
zákon vykládají hlavně a zásadně soudy...zakonodárce zákony pouze prijima...
0/0
14.3.2005 18:48

crm6

Re: Re: Vykládat zákon...
Naivní...
V ČR autorský zákon zásadně vykládají spolky jako OSA, IFPI, BSA a jim podobné skupiny, úspěšně odírající umělce a spotřebitele.
0/0
14.3.2005 21:04

medved_cz

Re: Re: Vykládat zákon...
Vykladat zakon muze kdokoliv - i prosty obcan. Rozdil je ale v tom, ze pouze vyklad ucineny soudem je zavazny.
0/0
15.3.2005 13:50

starej Homolka

Pálí se a pálit bude...
...takovej je zivot...
0/0
14.3.2005 16:29

Flat Vamp jr.

...
...to je ta justice plná soudců s životníma zkušenostma - podle pana lidovýho prezidenta.
0/0
14.3.2005 16:26

Flat Vamp jr.

Re: ...
...teď mě napadá, jak on to ten euroskeprickej králíček  vlastně myslel - měl jistě na mysli dlouholetý životní zkušenosti.
0/0
14.3.2005 16:28

PepaVonDepo

Čas
Sbalili mu to v roce 1999 a teď má konečně pravomocné rozhodnutí. Pro ty, kteří neví, tak je rok 2005.
0/0
14.3.2005 16:18

starej Homolka

Re: Čas
...taky jsem se divil, ze v tomto pripade zareagovali ceske soudy tak rychle! Obvykle jim to trva dele...
0/0
14.3.2005 16:28

mpixel

Státní zástupce čí zájmy chrání.
Zajímalo by mě koho chrání stát. Občany a nebo zájmová sdružení rádoby umělců kteří z desátků za cizí díla přežívají?
0/0
14.3.2005 15:18

breberaksuper

Re: Státní zástupce čí zájmy chrání.
a pirádský kopie filmů kupuješ nebo si je děláš ????
0/0
14.3.2005 15:28

andy_star

Re: Re: Státní zástupce čí zájmy chrání.
Chytráku... Když ti udělám kopii originální placky, protože sem hodnej a mám combo, jsem trestně stíhatelnej ?
0/0
14.3.2005 15:49

zlej

By mě zajímalo
kdo mu zaplatí to že musel firmu zavřít a případný ušlý zisk. Jelikož u nás úředníci nemají žádnou odpovědnost za své přehmaty tak zmíněný pán asi může být rád že nešel ke Kájinkovi do cely
0/0
14.3.2005 15:11

breberaksuper

to je frajer
veděl jak na to :-))))))
0/0
14.3.2005 15:09





Najdete na iDNES.cz