Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zpráva: Méně porodů než ČR má jen Ukrajina

Každé páté dítě žilo v 90. letech v Česku neúplné rodině. Vyplývá to z národní zprávy o rodině, kterou zveřejnilo ministerstvo práce. Přibylo rozvodů a zároveň lidí, kteří odkládají svatbu. Nižší porodnost než ČR má podle zprávy už jen Ukrajina.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Michalll

obchod obchod obchod
již ale Mohamed zvýšil počet dětí možností vyžadovat za dívky výkupné, do té doby kočovníci děvčátka odkládali , aby jim nepřekážela v kočování, manželky získávali únosem....po mohamedovi je možnou je koupit.
jak mohamed dovolil obchod, byly i dcery vychovávány jako šikovný zdroje zisku a tak tomu dodnes....
v česku se nabízí zatím asi jen prostituce, ale v sudetech to už není jen spekulace....
0/0
10.3.2005 13:21

barbudo

Jó milé děti ...
... až souzí s modrými ptáky zruší Zákoník práce a z Občanského zákoníku vyšktrtnou vše, co se týkalo nájmu bytů, bude všechno mnohem, ale opravdu mnohem lepší ... a nebo horší ...
0/0
10.3.2005 8:25

mtis

Re: Jó milé děti ...
.... co se týkalo nájmů bytů - tím tvůj čoklík myslí regulované nájmy? No po pravdě neznám mladé lidi, kteří by bydleli v regulovaném nájmu.... tam tak bydlí jejich rodičové a mladí si musí najmout za tržní .... a než by měli starosti s nějakým "fakanem" pořídí si video, počítač ............ a čoklíka....
0/0
10.3.2005 13:25

fr-mottl

jak to vypada, tak ODS vyhraje volby
kdo by s takovou perspektivou chtel privest do toho pruseru ktery nastane jeste deti - to si dovoli tak akorat cikani, protoze ti dostanou podpory za kazdeho systemu...
0/0
10.3.2005 0:52

mtis

Re: jak to vypada, tak ODS vyhraje volby
Řekl bych, že problém je v něčem jiném.
Ti mladí, co je znám si žijou většinou daleko lépe naž za mých začátků a to je ten problém: když jsi mohl akorát hákovat od 6.00 do 15.30 v socialistickém sektoru za pár šupů, jako za H(ň)usáka, tak to bylo něco tročku jiného než dnes, kdy každému trochu schopnému je otevřený svět od Ameriky až po Austrálii.
 
A pak - sex vždycky byl a bude jedinou zábavou chudých ...
0/0
10.3.2005 6:25

Vaclav Hanus

Re: jak to vypada, tak ODS vyhraje volby
fr-mottlem presne a vyztizne receno.
0/0
10.3.2005 10:26

radonový

Klíčem je důchodová reforma.Havní problém systému tkví v bezdětných důchodcích. Již Rusnok po vyhoz
 Po právu proto, že vzhledem k praktikovanému průběžnému modelu financování, oni na vlastní důchody v onom průměru nepřispějí ani korunu a přesto nespravedlivě čerpají prostředky  z důchodového systému. Prožili si bezstarostný život,  mohli pracovat a žít bez problémů, které děti automaticky přinášejí.  Své profesní kariéry nemuseli nikomu přizpůsobovat,  peníze bez zábran mohli hromadit nebo utrácet za nemovitosti, auta, drahé dovolené, respektive nově jako úložky na penzijní připojištění.  Následně ale jako důchodci čerpají prostředky, na které z hlediska každého pojišťováka nemají nárok a přitom jsou to právě oni, kdo nejvíc křičí po vyšších důchodech,  prostě proto, že si při dosavadním životě zaměřeném jen na radovánky a egoistické užívání, resp. zneužíván
0/0
9.3.2005 23:50

radonový

Re: Klíčem je důchodová reforma.Havní problém systému tkví v bezdětných důchodcích. Již Rusnok po vyhoz
Doplněk textu:  Již Rusnok po vyhození z MF ČR tyto lidi nazval zdánlivě drsně, ale zcela po právu  "černými pasažéry v důchodovém systému".
0/0
9.3.2005 23:53

paxxtor4u

Re: Re: Klíčem je důchodová reforma.Havní problém systému tkví v bezdětných důchodcích. Již Rusnok po vyhoz
Souhlas!
0/0
9.3.2005 23:58

radonový

Re: Klíčem je důchodová reforma.Havní problém systému tkví v bezdětných důchodcích. Již Rusnok po vyhoz
 Druhý doplněk - pro diskusi málo místa na všech koncích. .......resp. zneužívání života, nemuseli nic odepřít.   Jediný skutečný vklad do budoucnosti jsou dobře vychované děti. 
0/0
10.3.2005 0:02

paxxtor4u

Re: Re: Klíčem je důchodová reforma.Havní problém systému tkví v bezdětných důchodcích. Již Rusnok po vyhoz
Naprostý souhlas.
0/0
10.3.2005 0:10

Vinnie28

Re: Klíčem je důchodová reforma.Havní problém systému tkví v bezdětných důchodcích. Již Rusnok po v
No tenhle ubytek uz zadna duchodova reforma nevyresi .. bohuzel....
0/0
10.3.2005 0:17

lynxxx

Moc se to nafukuje
Nízká porodnost není žádný velký problém. Pro růst ekonomiky stačí růst produktivity a v krajním případě se vždy dá zorganizovat rozumný import pracovní síly. Že nás tu bude trošku míň není opravdu problém.
0/0
9.3.2005 23:00

maly33

Vlada
Dalsi duvod pro odvolani vlady: Presto ze ma v nazvu slovo socialni, ve skutecnisti se chova presne opacne.
Financni zatizeni rodin je takove, ze si deti muzou tezko dovolit. Kdo bude videlavat az budem dedci?
Myslim ze by meli prestat ukaznene pokyvovat hlavickami, kdyz nekdo zataha za provazek, at uz je to EU nebo USA. Podporovat valky, kere nemaji jineho smyslu nez likvidaci vetsiho mnozstvi civilistu nez zlikvidovali sami teroriste. Meli by zacit investovat do budoucnosti vlastni zeme.
Pokud toho nejsou schopni, pak jsou nezpusobili ridit tuto zemi
0/0
9.3.2005 22:48

paxxtor4u

Cesi do kostela chodit nebudou a církevním autoritám neverí.
Historická zkusenost tohoto národa je taková,ze Cesi vzdy stáli mimo hlavní proudy krestanství.Jeste v 17.století se tady praktikovalo modlosluzebnictví a predkrestanské sektárství,násilná rekatolizace byla s vyjímkou Moravy formální a koreny protestantismu byly polozeny v Cechách uz koncem 14.století.Toto vsechno dokoncila komunistická diktatura,kterou si Cesi dobrovolne zvolili v roce 1948.Tohle je takový zmatek,ze si s tím nevedí rady ani ve Vatikánu.
0/0
9.3.2005 22:22

lynxxx

Re: Cesi do kostela chodit nebudou a církevním autoritám neverí.
Co to má s tím společného? Církev v tomto nemůže přinést nic pozitivního.
0/0
9.3.2005 22:43

Vinnie28

Re: Re: Cesi do kostela chodit nebudou a církevním autoritám neverí.
Musim te vyvest z omylu ... nabozenstvi ma primo umerny vztah k porodnosti .. je to empiricky dokazano... napr rozvojove zeme =plno vericich ale pokud bude nase nova vira v kult penez .. tak to vidim blede.....
0/0
9.3.2005 22:47

lynxxx

Re: Re: Re: Cesi do kostela chodit nebudou a církevním autoritám neverí.
OK. Možná v porodnosti to nějakou vazbu má, ale nepovažuji to za pozitivní přínos. Církev je obchodní firma, která profituje na hlouposti lidí, je netolerantní, arogantní, licoměrná, činí z lidí ovce. Její přínos považuji za obecně negativní, a za přínos lze považovat snad jen uspokojení některých lidí toužících po autoritě a virtuální opoře (to samozřejmě nikomu neupírám, stejně jako neupírám pasažérům "letadel" víru v ohromné zisky).
Nepovažuji nízkou porodnost za problém. Zdroje růstu produktivity jsou nekonečné, i tak je nezaměstnanost velká a při opravdové ekonomické potřebnosti není problém zajistit příchod lidí z venčí.
0/0
9.3.2005 22:55

Vinnie28

Re: Re: Re: Re: Cesi do kostela chodit nebudou a církevním autoritám neverí.
Vis ze tedka beres slova z ust marxovi??
0/0
9.3.2005 22:58

Vinnie28

Re: Re: Re: Re: Re: Cesi do kostela chodit nebudou a církevním autoritám neverí.
Teda tim co si psal o tom nabozenstvi...
0/0
9.3.2005 22:58

lynxxx

Re: Re: Re: Re: Re: Cesi do kostela chodit nebudou a církevním autoritám neverí.
Jestli napsal Marx něco takovýho, tak já s tím mohu souhlasit. Neznamená to, že souhlasím se vším, co napsal. Dle mého názoru církve patří v moderní společnosti do roviny spolků typu hasiči a zahrádkáři.
Nechť mi někdo vyvrátí, že je to jinak.
0/0
9.3.2005 23:04

Vinnie28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cesi do kostela chodit nebudou a církevním autoritám neverí.
vyvraceni je na snade ... po odvraceni od viry nase civilizace vymira nebot nema pro co zit .. vseho je dostatek...
0/0
9.3.2005 23:22

lynxxx

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cesi do kostela chodit nebudou a církevním autoritám neverí.
Nesmysl. Civilizace nevymírá a má pro co žít (každý sám za sebe) ... a ok - všeho je dostatek.
Takže pohoda.
0/0
9.3.2005 23:54

Carlo111

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cesi do kostela chodit nebudou a církevním autoritám neverí.
Marx byl chytřejší, tohle spíš připomíná úryvek z projevu  býv. generálního tajemníka KSČ.
Hasiči nejsou spolek, na to si vzpomeň až ti bude hořet barák. Zahrádkáři jsou zájmové združení. Církev je v mnoha (a prosperujících) zemích morální autoritou. Naopak kde jako morální autorita schází, jde vesměs o neprosperující země.
0/0
9.3.2005 23:27

lynxxx

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cesi do kostela chodit nebudou a církevním autoritám neverí.
Upřeňuji - spolek dobrovolných hasičů. Nikoliv profesionální hasiči.
Neberu nikomu církev jako zájmové sdružení. Ale morální autorita to určitě není - vykřikuje cosi o rodině a sama nedovoluje svým zaměstnancům se ženit a mít děti, brojí proti homosexualitě přičemž možná polovina jejích zaměstnanců jsou homosexuálové, brojí proti kondomům ačkoli to je jediná cesta jak se aspoň trošku ochránit před infekcemi... Je prostě krajně pokrytecká, plná předsudků a netolerance. Jakápak morální autorita. Je to kšeft s lidskou slabostí ne-li přímo hloupostí. Morální autoritou může být jedině člověk sám, určitě ne žádná cirkev, či obdobný spolek či firma (může býtmorální autoritou firma Coca Cola či BMW?).
A pokud jde o komunisty, tak ti taky šířili jakousi víru v lepší zítřky (že by taky po smrti?). Jsou si velice podobní a používají podobné metody, pouze je to historicky a politicky posunuto jinam.
0/0
10.3.2005 0:05

Carlo111

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Cesi do kostela chodit nebudou a církevním autoritám neverí.
Asi máš na mysli církvi katolickou.  Evidentně ti je nesympatická (což doufám vychází z nějaké tvé skutečně zažité zkušenosti a není to pouze pocit či utkvělá představa), ale pak nesuď její vnitřní pravidla (např. že uplatňuje celibát).
Jinak tvrdíš spoustu nesmyslů. Např. církev (katolická) není proti homosexuálům nýbrž proti jejich svazku, který by byl dán na úroveň manželství a to je obrovský rozdíl.
Církev není proti používání kondomů, ale proti nezřízenému užívání si, které tak devastuje morálku společnosti.
A co se týče srovnávání církve a komunistů tak je tu jeden obrovský rozdíl. Zatímco církev a jí šířené křesťanské hodnoty mely klíčový vliv na vývoj evropské (Západní) civilizace, tak komunismus měl vliv zcela opačný - destrukční.
Nechci tu být jako advokát církví, jen mě "zaujala" tvá neznalost, tak typická pro většinu čecháčků.
0/0
10.3.2005 0:40

Hrdý Budžes

Re: Re: Re: Cesi do kostela chodit nebudou a církevním autoritám neverí.
Třeba Indie, viď , jeden věřící katolík vedle druhého ?
0/0
10.3.2005 4:42

qaz123

tahle situace
se da vyresit velmi jednoduse a to zrusenim duchodu. Pak totiz:
1)lide budou mit hodne deti, aby se o ne ve stari postaraly
2)budou se jim daleko vic venovat, aby z nich nevyrostli sycaci, kteri je pak vyhodi na ulici(snizeni kriminality)
3)zmizi problemy se schodky statnich rozpoctu a duchodovou reformou
0/0
9.3.2005 22:16

lynxxx

Re: tahle situace
0/0
9.3.2005 22:43

JTB

Děti2
Člověk má garantované živ.minimum: Pro ilustraci: V případě samostatně žijícího důchodce by to bylo cca.2800+1800 Kč. Za tyto peníze lze žít. Nadto by se vyplácel důchod, ale ne  na základě předchozího příjmu, ale na základě utčitého procenta mzdy potomstva. Odhaduji 10% jako optimum.
Příklad: mám dvě děti, každé vydělává 20tis/měs. V tom případě dostávám důchod ve výši 4600( ŽM )+2x2000. To samé má manželka, s níž nežiji.  Stejně zaměstnanec odvádí 12,5% na sociálním, jeho zaměstavatel 2x tolik, pak daně...stát by na to měl. Jde o to adresné přesměrování...mělo by to alespoň trochu stimulovat k tomu mít děti a dobře je vychovat. Kdo děti nechce nebo nemůže, nechť si našetří sám. Pořád ho to výjde výhodněji, ale ne o tolik...
0/0
9.3.2005 21:59

lynxxx

Re: Děti2
Hmmm. Ještě musíš taky, říct, kolik budu platit ze svého platu na soc. pojištění. Těch 10%? Pokud to bude všechno, proč ne. Pokud to bude víc, je to sprosťárna.
Docela bych akceptoval situaci, kdy děti mají vyživovací povinnost k rodičům. A sociální pojištění ponechat opravdu jen v minimální výši.
0/0
9.3.2005 22:48

VLDX

Re: Re: Děti2
Tak s tou vyživovací poviností k rodičům bych teda zásadně nesouhlasil. Abych platil prachy na mýho otce nefakčenka, kterej na mě ani není schopnej platit alimety, takže dostávám pouze cca 700 Kč/ měs. soc. jako student a víc nic!!! Případně něco příležitostně vydělám na brigádách o prázdninách. Nic bych na něj neplatil, stejně jak on kašle ně mě.
0/0
9.3.2005 23:08

JTB

Re: Re: Re: Děti2
Bohuže, zplodil tě a vychoval, tudíž by nárok na tvou podporu měl...ale dalo by se to ošetřit, to procento by se dalo vypočítat poměrně podle let, kdy o tebe prokazatelně pečoval. Tzn  třeba 2 roky y 18( věk nezaopatřeosti=>1,xy %...vadilo by ti to?
A ještě jedno, všem: Dneska platíte 12,5% na soc. a důch. poj., naví zaměstnavatel dává tuším 25% y tvýho hrubýho platu nad to...
0/0
9.3.2005 23:34

VLDX

Re: Re: Re: Re: Děti2
Boužel mě nevychovával vůbec, o vše se starala matka. On byl věčně pryč. Ještě že mě nevychovával, protože je totální asociál, který si neuvědomuje vůbec následky svého chování vůči okolí.
0/0
10.3.2005 7:25

JTB

Děti?
Už jsem to tady kdysi prezentoval, ale přece.
Jádro pudla je podle mě v tom, že my děti dnes již nepotřebujeme. Kdekoli a kdykoli byl dlouhodobý demografický růst,bylo to proto, že člověk potřeboval děti mít. Zajištění ve stáří, pomoc v domácnosti...
To už dávno pominulo, tedy, v naší spoečnosti. Dítě čelí konkurenci levnějších a méně náročných substitutů jako je pes či akvarijní rtybka, protože jeho jediným přínosem je citové uspokojení. Ve táří naopak dítě třeba není, důchod se vypočítává z předešlé mzdy a jako takový umožňuje černé pasažérství.
Já, coby student FNH VŠe jsem se nad tímto problémem v rámci jednoho ze svých předmětů zamyslel a došel jsem k této koncepci:
Člověk má garantované žo
0/0
9.3.2005 21:52

paxxtor4u

Re: Děti?
OK tak az to dostudujes,ty pako,tak si dovez ucetní trebas z Indie nebo Ukrajiny,ale stát by nemel rezignovat na to,ze Cesi jsou tady doma!
0/0
9.3.2005 21:55

JTB

Re: Re: Děti?
Co blbneš? Když si přečteš to výše,  pochopíš, že mě jde o zachování kulturně kontinuáílní populace, ač se rozumné migraci vůbec nebráním. Rozhodně ne z rasových důvodů. Chci stimulovat k plození dětí...
0/0
9.3.2005 22:00

paxxtor4u

Re: Re: Re: Děti?
Jediná stimulace by byla,kdyby vláda inspirovala obyvatelstvo k vetsí rodinné soudruznosti.To ale socani svými dávkami nehodnotným individuím z podsvetí a Romum a znásilnováním nasich penezenek nevyresí.Kdy uz Cesi pochopí,ze paradoxne socialistické vlády bývají naprosto antisociální?O tom napis svoji disertaci.
0/0
9.3.2005 22:06

Vinnie28

Re: Děti?
LOL uboha FNH, jedine co ma primou umernost na to kolik ma civilizace deti nebo jak moc je plodna je nabozenstvi .. ale dnesni zapadni kultura ateismu nas vede k jistemu konci ... pekne o tom pise pan Buchanan ve smrti zapadu ....
0/0
9.3.2005 22:10

paxxtor4u

Díky socialistickým vládám,fakt díky:(
Je to tady.Socialisté se na morálku moc nikdy neohlízeli,konzervatismus je u nás potlacen do defenzivy a hlavne ze se emancipují homosexuální páry.Hodnoty rodiny devalvovali komunisti a díky socanum je to uplne v háji.
0/0
9.3.2005 21:44

krykry

Nejsou deti
  Ahoj vsem.Deti se rodi mene,ale asi kvuli moderni civilizaci.Neni moc casu na vychovavani deti.Tak to proste je.To ze se lidi rozvadeji je zase jina stranka veci.Vetsinou si zato muzou obe strany stejne.To uz zalezi na jednotlivci.Ze nejsou penize?Nevim jestli je to hlavni duvod.Muj bratr vydelava 10,000 mesicne a ma deti tri.Jeste by chtel dalsi.Penez moc nemaji,pravda,ale zalezi na cloveku jake kdo v zivote uznava hodnoty.Proste se chovame jako male deti.Tamhlety se rozvadej...to je dneska normalni,tak se taky rozvedem.Tamhlety deti nechteji a stezujou si jak je vsechno drahy,tak nevim,jestli s tema detma jeste taky nepockame....Urcite se vzdycky nejakej duvod najde,aby sme zili pohodlneji..Nebo ne?
0/0
9.3.2005 21:23

Carlo111

Může za to tzv. emancipace
U nás rozšířené tzv. "žití na hromádce" je patrně hlavním důvodem tohoto stavu. Upadlá morálka společnosti tento způsob "žití" široce toleruje, důsledkem tohoto je však rozšířená nezodpovědnost, střídání partnerů, neschopnost nalézt "toho pravého"  - a nakonec prošvihnutí srávného času mít i vlastní děti. 
 
 
0/0
9.3.2005 21:01

VLDX

Re: Může za to tzv. emancipace
Ještě jsi zapomněl na videochaty, které nás obklopují ze všech stran v MHD, v rádiu, TV, MISS ČR apod. No co naděláme, děvčata si vybraly samy :-) - peníze
0/0
9.3.2005 21:11

H75

Hlavní důvod...
Při současných cenách bydlení a "podpoře rodin" bych našel jen málo lidí, kteří si jsou ochotní pořídit rodinu. Buď mají příjem nad 20000,- čistého, nebo jsou to nezodpovědní šílenci. Těžko dvacetiletého člověka, který má s prominutím holou prdel a bydlí u rodičů, donutíte zakládat rodinu.
0/0
9.3.2005 20:23

Martin Horák

Re: Hlavní důvod...
Máte dojem, že před 100 lety byli lidé bohatší než dnes?
0/0
9.3.2005 20:26

VLDX

Re: Re: Hlavní důvod...
Myslíš, že tím, že si udělám dítě zlepším svoji už tak špatnou životní situaci?
0/0
9.3.2005 20:28

Vinnie28

Re: Re: Re: Hlavní důvod...
Bohuzel tim to vubec neni .. drive byli lide daleko chudsi ... a meli daleko vice deti .. ale i to je logicke .. dnes kdyz jsme bohatsi nepotrebujeme aby nas nekdo ve stari zajistoval .. proto neni potreba tolik deti ale je to i soucasnymi podminkami ve spolecnosti kdy proste rodina neni tak hodnotna jako penize penize a penize
0/0
9.3.2005 20:51

H75

Hlavní důvod..
Při současných cenách bydlení a "podpoře rodin" bych našel jen málo lidí, kteří si jsou ochotní pořídit rodinu. Buď mají příjem nad 20000,- čistého, nebo jsou to nezodpovědní šílenci. Těžko dvacetiletého člověka, který má s prominutím holou prdel a bydlí u rodičů, donutíte zakládat rodinu.
0/0
9.3.2005 20:23

Vinnie28

Re: Hlavní důvod..
zkus hadat kdo by se nejvice "mnozil" kdyby se zvysily prispevky....
0/0
9.3.2005 20:54

celtic

Odchod...
od klávesnic a šukat pánové, šukat...!!!Jinak vyhyneme jako Blboun nejapný..!
0/0
9.3.2005 19:46





Najdete na iDNES.cz