Diskuze

Štrasburská bytová sprcha

Vzkaz od štrasburského soudu je jasný, i když zatím míří do Polska: Regulujte si nájemné, ale ne na úkor majitelů domů. Vlastnická práva jsou i v sociálně přecitlivělé Evropě svatá. Polská majitelka regulovaných nemovitostí prokopala cestičku i zdejším "pánům domácím".
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ranga Tanga

2. 3. 2005 14:30
Pěkný ptáček je ten Paroubkův náměstek Přikryl !
Náměstek MMR JUDr. Ivan Přikryl, který se specializuje na problematiků bydlení a který je jedním z autorů zákona o bydlení je opravdový výtečník. Tento "specialista" je kromě této funkce (náměstek MMR) i místopředsedou představenstva SBD POKROK (stavební bytové družstvo). Tento pán však sbíral své "zkušenosti i jinde, a to ve zločinnecké organizaci StB, jejímž byl spolupracovníkem.
Konkrétněji zde : SEZNAMY StB Jméno, Příjmení: JUDr. Ivan Přikryl Datum narození: 31.1.1949 Typ spolupráce: Důvěrník Krycí jméno: Právník Evidující správa StB: Ústí nad Labem Svazek č. : 22724 Majitelé domů, nenechte se oblbnout
0 0
možnosti

Zwerg

2. 3. 2005 13:25
S deregulací plně souhlasím!
Ten socialistický relikt by už měl být konečně odstraněn. Jen doufám, že žádný soud nepřiřkne náhrady ušlého zisku majitelům činžáků. Sice uznávám, že by to bylo jen spravedlivé a aspoň by to byla výchovná facka neschopnému a arogantnímu státnímu aparátu, ale na druhé straně by to také znamenalo další díru do už tak dost zadlužené státní kasy..... Navíc, celé toto odškodnění by nezaplatili viníci - politici a státní úředníci, ale obyčejní plátci daní. :-(
0 0
možnosti

Tomm1

2. 3. 2005 16:24
Re: S deregulací plně souhlasím!
Jenže ti plátci daní jsou v převážné většině jelimani, co nechodí k volbám. Takže to bude vlastně účet za jejich ignoranci a podporu jelimanů a zlodějů mezi politiky (díky jejich ignoranci), kteří se tak všem mohou smát drze do "ksichtu", a dál hrabat a termitit. Za regulaci si tak tedy můžeme všichni, a taky to všichni zaplatíme. Pro nápravu tohoto stavu jsem ochoten to i ze svých daní zatáhnout. A jen poznámka dole k Barbudovi, ODS sice deregulovala málo, ale nebýt jejího konce, je téměř jisté, že je dnes po problému. ČSSD je u vesla již déle než ODS, a neudělala nic, slovy NIIIICCCCC, ani co by se za nehet vešlo. Doufám, že ve volbách pohoří, a vnitřní pnutí je rozerve na 1000 kousků, nic jiného si tato strana nezaslouží.
0 0
možnosti

barbudo

2. 3. 2005 12:07
Adopazatomuže?
... dopatobyl, kdo ty byty z vlastnictví státu do vlastnictví jiného vydal a řádně vztah s nájemníky neošetřil? A kdo pak přijetí zákona ke zvyšování nájemného blokoval? Dopatobyl?
0 0
možnosti

Ranga Tanga

2. 3. 2005 12:32
Re: Adopazatomuže? Že by barbůdové ?? :-)))
To máš fuk barbůdo Hlavně že si ty regulované bytové vykuky konečně řádně zkásneme  A co se týká minulosti, tak to je fuk rovněž  Ušlé nájmy  (asi 200 miliard) si ve Štrasburku vysoudíme coby náhradu škody, ze které se navíc neplatí daně
0 0
možnosti

Ranga Tanga

2. 3. 2005 11:45
Kvůli regulaci může Brusel zarazit dotace - Paroubek je na omdlení !
http://www.blesk.cz/Clanek49650.htm,%20už%20je%20to%20tady" target="_blank" rel="nofollow">http://www.blesk.cz/Clanek49650.htm,%20už%20je%20to%20tady!
0 0
možnosti

kiki46

2. 3. 2005 8:33
ostudná ČSSD
Konečně dojde i Šulcovi, že "kulišárny" něco stojí. Bohužel asi nikdo nepones odpovědnost, a proto si politici rozhodují jak chtějí. Platit  za jejich chyby budeme my.
Lituji však soudruha Křečka, který si na tom založil svou živnost:
1.jako poslanec volený regul. nájemníky
2. jako advokát těchto nájemníků ( jemu však platili tržně)
3. jako nájemník v regulovaném nájemním bytě, kdy za byt na Vinohradech, na luxusním místě Prahy, platil méně, než mladá rodina na okraji Prahy v paneláku neregulovaného nájmu.
Tak se to má se sociálně cítícími z ČSSD, cítí leda se svou prkenicí:
0 0
možnosti

Venda Benda

2. 3. 2005 9:29
Re: ostudná ČSSD i Křečkovic rodina
4) Synek poslance Stanislava Křečka - Karel Křeček vlastní realitní kancelář REKA,s.r.o. A světe div se ! Nájmy jsou zde výhrdaně tržní (tedy rétoriko pana otce řečeno "sociálně bezohledné) - nájem za 1 m2 bytu se pohybuje okolo 220,-Kč ! To je hruba šestinásobek regulovaného nájemného, pteré rý (dle Křečka seniora) je pro majitele ziskové ! Kdo nevěří, ať tam běží: http://www.reka.cz" target="_blank" rel="nofollow">http://www.reka.cz  A kdo na nájem nemá, může u Křečka mladšího zastavit třeba mobil. Hlodavec junior má totiž živnosťák i na zastavárnu 
0 0
možnosti

Ranga Tanga

2. 3. 2005 7:38
Za regulaci nájmů může vláda dostat popkutu x-desítek miliard.
Soud ve Štrasburku dal polské vládě půlroční odklad, aby důsledně deregulovala nájemné a na své náklady našla s tolik nenáviděnými majiteli domů smír. Pokud by se jí to nepodařilo, hrozí podle Paroubkova náměstka Přikryla polské státní pokladně pokuta, která v přepočtu odpovídá 70 miliardám korun. V Česku je regulace ještě tvrdší než v Polsku. V Praze umožňuje ve srovnání s Varšavou pouze poloviční nájemné.Do měsíce bude ve Štrasburku i naše žaloba," říká Petr Axamit ze Sdružení majitelů nájemních domů. Vláda bude o průlomovém rozsudku ze Štrasburku jednat už dnes. Ministr Paroubek navrhne oslovit Evropskou komisi s dotazem, zda a jaké cenové regulace nájemního bydlení evropské právo vůbec připouští.  VIVAT KŘEČEK
0 0
možnosti

Tomm1

1. 3. 2005 13:46
Souhlas s autorem
Jsem pro deregulaci. Ale hlavně jsem pro okamžité zrušení dekretů u těch, co v bytě nebydleli před rokem 89, nebo před navrácením majiteli. Tím by se problém s důchodci vyřešil, a naopak by deregulace plně zasáhla spekulanty, co si to nejen zaslouží, ale hlavně se jich to finančně nedotkne. U zbylých dekretů bych zakázal jejich další přechod, nový nájemník by musel buď s majitelem uzavřít smlouvu a nebo vypadnout (a potrestat tak "kapitalistu" tím, že mu byt zbude prázdný bez nájemníka i bez peněz). Ale to co předvádí pan Paroubek s dalším vymýšlením nesmyslů, kdy se dovolí hýbat jednostranně s cenou, a navíc podle nesmyslných tabulkových hodnot, zcela odtržených od reality, to je už do nebe volající. ČSSD by měla letět od kormidla okamžitě !! Jsou to jen převlečení komunisti, hledající prospěch všude.
0 0
možnosti

Tinkywinkydipsypolaalaa

1. 3. 2005 10:44
Doufám, že
sprcha protře oči i nám a nebudeme už volit Čssd
0 0
možnosti

Načelník

1. 3. 2005 9:01
Souhlas
Plně souhlasím s deregulací!! Jsme typická rodina s dvěma dětmi, bydlíme v 2+KK koupeném za tržní cenu. Spolu se splátkami zároveň spoříme na šanci mít jednou větší byt a kdo zkusil, tak ví jak se žije, když platí polovinu průměrného příjmu jen na bydlení. Stejně situovaní známí, bydlící za regulované nájemné mají neoprávněně podstatně vyšší životní úroveň a tak nosí nosánek nahoru..    Deregulace přinese více reality do jejich života.  Vím, že přinese starosti starým a socialně slabým lidem, ale tady musí nastoupit stát a "přechodné" období zajistit.
0 0
možnosti