Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie: Vojáci umřeli asi kvůli semaforu

Policie ukončila vyšetřování loňské srážky vojenské tatry a vlaku v Prostějově. Neudělala jednoznačný závěr. Řidič podle ní ignoroval červenou. Zároveň ale vyšetřovatel připustil, že semafor je z vedlejší silnice velmi špatně vidět, takže ji šofér nemusel spatřit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

barbudo

Tak tomu, souzí policajtí, nerozumím ...
... to jako, že řidič neviděl přejezd?
0/0
18.2.2005 12:28

Bouše

Tak debilní titulek jsem na iDnes ještě nezaznamenal :-(((
0/0
18.2.2005 8:40

Moshe Dayan

Re: Tak debilní titulek jsem na iDnes ještě nezaznamenal :-(((
Ale je pravdivý, viděl jste nějakou z posledních produkcí "umělce" Suchého? Je to smrtonosná hrůza.
0/0
18.2.2005 12:10

Ceske drahy

nehoda Vrahovice
Z reportážních záběrů všech tří českých celoplošných TV ihned po nehodové události bylo patrné, že ta "polní" cesta po které vojáci jeli, vedla těsně podél trati a když vozidlo odbočovalo vlevo na přejezd, tak řidič v podstatě ani nemohl na výstražné světelné zařízení ani vidět, protože ho měl po pravé ruce mimo výhled a s ohledem na hluk motoru nemohl slyšet ani zvukovou signalizaci. Vlak mohl jet v "mrtvém" úhlu zpětného zrcátka, takže ani pohled do zpětného zrcátka nic neukázal. Nabízí se spíše otázka, jaký právní statut má ona polní cesta, po které vojáci jeli. Byla to "úřední"místní komunikace anebo místní komunikace "lidové tvořivosti" ? Pokud by to totiž byla úřední místní komunikace, tak by na ní pravděpodobně bylo také výstražné světelné zařízení, přesněji řečeno, výstražné světelné zařízení by bylo na obou stranách přejezdu tak, aby řidič vozidla jedoucího po "polní" cestě, odbočující vlevo byl informován (= varován) o jízdě vlaku a zákazu vjezdu na přejezd.
0/0
17.2.2005 22:40

Praotec

Preci jel
z Tatrou smerem VRAHOVICE jsem si vsiml nyni. Tak o co jde!!!!! Mise splnena preci.
0/0
17.2.2005 16:24

ClimbVibe

Re: Preci jel
Jseš D*E*B*I*L s IQ tykve. Idioti jako ty by měli mít zakázaný přístup k netu nebo aspoň zakázáno publikovat na něm své rádobyvtipné výplody. Jseš sice ubožák, ale vytočil jsi mě tak, že musím reagovat.
0/0
17.2.2005 20:32

llucky

Re: Preci jel
Rozbehni se proti zdi a skoc do ni, tak to udelej tolikrat az budes mit dost cype...
0/0
18.2.2005 7:41

killy

Správný nadpis má znít:
Vojáci zemřeli vinou řidiče........ o tom, jestli na světla viděl nebo neviděl tady nemusí být řeč. On tam najížděl tak, jakoby tam světla vůbec nebyla, notabene to pěkne říznul.............. tak se měl kouknout, jestli něco nejede.....
0/0
17.2.2005 16:20

killy

Re: Správný nadpis má znít:
Jo a nechte tam dole pana Hanáka bejt, von má svý pedantský německý nadřízený!
0/0
17.2.2005 16:23

ClimbVibe

Re: Správný nadpis má znít:
Ty vo*e, jak víš, že to "pěkně říznul"? Víš jak to vypadá na tom místě? Je jsi někdy v osmikolové tatře? Strč si svoje názory někam.
0/0
18.2.2005 8:34

Gottwald

to nechápu
přece když nevidim na signalizaci, tak prostě zastavim a rozhlídnu se.
0/0
17.2.2005 16:05

killy

Re: to nechápu
Promiň ,nějak jsem přehlíd tebe....
0/0
17.2.2005 16:20

inventar

Boj s lidskou blbostí
je zdá se nekonečný, vid Hanáku. Že ty tvoje reportéry nevemeš někam na přejezd.
0/0
17.2.2005 15:59

inventar

Re: Boj s lidskou blbostí
to je opravdu nechutné, ignorantství zn. "ton" sleduji opravdu bedlivě a co ty jak ho odměníš? Tzv. vulgární příspěvky mažeš jak si poradíš s debilitou ve vlastních řadách?
0/0
17.2.2005 16:16

dunil

___
Nemám řidičské oprávnění a tak si nejsem jistý..., ale podle obrázku jsem usoudil že se u nás jezdí v levo. Tak to se asi ve školce mýlili, když mi tvrdili že v pravo.
0/0
17.2.2005 15:34

Praotec

To jsou me veci....
ani mrtvy to nezavinil.Neuveritelne vysledky vysetrovatelu....ale ceho ze nezastavil pred prejezdem bylo jasne minutu po prihode. Na co si stale hrajete,to same Hlinkova smrt!!!! Zalozte nejake komise at se tim policie nerozptyluje!!
0/0
17.2.2005 15:28

vodic

Nevidel, no a co ?
To, ze nevidel signalizaci prece nic neznamena. Pokud na svetla nevidim, tak tam nejezdim. Minimalne ne, pokud se nepresvedcim o tom, ze nic nejede.
 
A i kdyby na svetla videl a svitilo na nich modre svetlo (coz se v mediich dost casto resi), tak to neni duvod jezdit pod vlak. Vystrazne zarizeni je tam jako doplnek pro zvyseni bezpecnosti, ale to nezbavuje ridice povinnosti se rozhlednutim presvedcit o tom, ze vjezd muze bezpecne prejet.
0/0
17.2.2005 15:27

FastDriver

Re: Nevidel, no a co ?
To by se ale pak nedalo na nektery prejezd vjet vubec, kdyz neni mozne se spolehnout na vystrazne zarizeni. Znam jich nekolik, ktere jsou v zatacce a neni tam videt ani houby, tam proste musim signalizaci verit. Spis si myslim, ze to zarizeni tam melo byt zdvojene, aby bylo videt ze vsech smeru, odkud se da na prejezd vjet.
0/0
17.2.2005 15:33

albert10

Re: Nevidel, no a co ?
Rozhlednout se, zda nejede vlak - to muze fungovat tak u motoracku na vedlejsich tratich. Ovsem rychlik je na tuhle metodu proste prilis rychly...
0/0
17.2.2005 16:05

inventar

opět zdařilý záprtek
na celém článku lze věřit jedinému a to titulku, mrtvý voják opravdu nevidí. Hanáku smaž to!
0/0
17.2.2005 15:16





Najdete na iDNES.cz