Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Najetí na hlídku byl pokus o dvě vraždy

Policie zpřísnila obvinění za smrt policisty. Opilý 39letý řidič ho loni v září přejel při kontrole aut ve Svobodě nad Úpou. Odmítl zastavit a úmyslně najel na hlídku. Nově proto čelí obvinění z dvojnásobného pokusu o vraždu. Může dostat až 15 let vězení nebo výjimečný trest.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Fuches

Na četbu tisku jsem měl čas až dnes
Takže trochu opožděně Vám pane sděluji, že plně chápu Vaše názory. Jen by mne zajímalo kolik jste dostal, případně kolik let Vám hrozí, aby bylo pochopení úplné.
0/0
9.2.2005 12:47

PETRPALICE

ÚROVEŇ
VIDÍM, ŽE ZDE NĚKTERÉ OHLASY MAJÍ OPRAVDU ÚROVEŇ. DOUFÁM, ŽE PŘÍŠTĚ TENTO PIRÁT NESRAZÍ POLICAJTA, ČI NĚKOHO JINÉHO ALE TVÉ DÍTĚ CAPAJEVE A DOUFÁM, ŽE TI POLICAJTI A SANITKY A VŠICHNI SVATÍ BUDOU CO NEJDÁLE A NEJLÉPE SPINKAT AŤ SI TO TRÁPENÍ TAKÉ POTOM VYCHUTNÁŠ!!!!!!!!!
0/0
8.2.2005 15:23

capajev

Re: ÚROVEŇ
, jseš debil a debilem zůstanš.
0/0
8.2.2005 18:52

oldcanis

Re: Re: ÚROVEŇ
Ale na Tebe zdaleka nemá Ty bLBE!
0/0
8.2.2005 21:22

Fuches

druhý úspěšnější pokus
Takže trochu opožděně Vám pane sděluji, že plně chápu Vaše názory. Jen by mne zajímalo kolik jste dostal, případně kolik let Vám hrozí, aby bylo pochopení úplné.
0/0
9.2.2005 12:48

PETRPALICE

ZMĚNA ZÁKONA
PŘIJMĚME JIŽ KONEČNĚ TY NAŠE ZADARMO DRAHÉ POSLANCE K ZMĚNĚ ZÁKONA. PROČ NENÍ VOZIDLO BRÁNO JAKOŽTO ZBRAŇ A PŘI USMRCENÍ ČI UBLÍŽENÍ NA ZDRAVÍ S VOZIDLEM A TO JEŠTĚ POD VLIVEM ALKOHOLU NENÍ IHNED ŘEŠENO A KVALIFIKOVÁNO JAKOŽTO VRAŽDA ČI JEJÍ POKUS. TO BY SI SVÉ PIRÁTSTVÍ ASI ROZMYSLELI I TI ZBOHATLÍCI, NEDODRŽUJÍCÍ PŘEDPISY V DRAHÝCH SILNÝCH VOZECH.... ...
0/0
8.2.2005 15:00

capajev

Re: ZMĚNA ZÁKONA
, nazdar socko
0/0
8.2.2005 18:53

PETRPALICE

Re: Re: ZMĚNA ZÁKONA
CAPAJEVE JSEŠ PROSTĚ DEMENT A NIC JINÉHO SE O TOBĚ ŘÍCI NEDÁ.....
0/0
9.2.2005 8:05

Mitchell

Trest na horní hranici sazby.
Nic jiného si ten grázl nezaslouží.
0/0
8.2.2005 14:55

PETRPALICE

CHUDÁCI
VÁŽENÍ JSTE PĚKNÍ CHUDÁCI, PROTOŽE PLIVAT KOLEM A NA POLICISTY JE JEDNODUCHÉ, ALE ABY JSTEN JE NAKONEC NĚKDY NÁHODOU NEPOTŘEBOVALI.... A NENÍ ZDE DISKUSE O PILICISTECH, ALE O NEHODÁCH A ALKOHOLU ZA VOLANTEM. JSEM ZVĚDAVEJ ZDA BY JSTE PLIVALI STEJNĚ POKUD BY OBĚTÍ TAKOVÉHO OPILÉHO PIRÁTA BY LO VAŠE DÍTĚ.... TO ASI NE TO BY BYLO URČITĚ NĚCO JINÉHO, ŽE CHUDÁCI..... TAK SI LASKAVĚ UVĚDOMTE, ŽE I TEN POLICISTA MÁ RODINU A DĚTI.....
0/0
8.2.2005 14:48

capajev

Re: CHUDÁCI
, když je potřebuješ stejně je nikde nenajdeš...jediné co dokážou je prudit na silnicích ale v noci je nikde nepotkáš chrápou v teplíčku :-(((
0/0
8.2.2005 15:10

Pu239

hm, hm pokus o vraždu
to se mi zdá divný............
fízlům v těch makovicích asi začíná hrabat....
Proto si to včera hodil šéf policie.........
už tu blbost psychicky nevydržel...
0/0
8.2.2005 14:44

capajev

doufám že ho budou další následovat
0/0
8.2.2005 15:11

Cartman

dotaz na redakci
Chtěl bych se zeptat, zda bude redakce postupovat obdobně, jako při jiných diskuzích na tomto serveru, a předá všechny zdejší výblitky, schvalující a podporující zabíjení policistů a oslavující ožralé vrahy za volantem, příslušným státním orgánům k vyšetření.
0/0
8.2.2005 14:14

Czech-USA

Re: dotaz na redakci
u nas v nejlepsi demokracii sveta demokracii policista ridice zastreli a neni co resit
0/0
8.2.2005 14:28

Czech-USA

Re: dotaz na redakci
uvadavacu, jako jsi ty Machacku, si u nas velice vazime protoze nam vsechno reknou a nasi policiste jdou najisto. Machacku nechces pracovat pro vladu Spojenych statu americkych? Lidi se smyslem pro zakonost a poradek je stale malo a boji proti terorismu jsou vitani .
0/0
8.2.2005 14:32

racional

Re: dotaz na redakci
Macháčku, stydím se, že vůbec existuješ, i plivnout na tebe je škoda. Taková zrůda, fuj....
0/0
8.2.2005 14:34

Vifon

Re: dotaz na redakci
Ano, a použít paragraf, který schvalování na říšského protektora Reinharda Reydricha trestal smrtí, tak jsi to myslel?
0/0
8.2.2005 21:48

capajev

nechápu proč tady naříkáte nad jedním hňupem
, pro mne je to banda darmožroutů a vypatlanců. Tady je důkaz. http://www.novinky.cz/04/94/53.html
0/0
8.2.2005 13:46

Mitchell

Re: nechápu proč tady naříkáte nad jedním hňupem
To, že je pako jeden policajt, neznamená, že jso paka všichni. Stejně tak jako že jsi pako se svým názorem ty ještě neznamená, že za houby stojí všichni češi.
0/0
8.2.2005 14:57

capajev

Re: Re: nechápu proč tady naříkáte nad jedním hňupem
, nic si z toho neděljte soudruhu nadsrtrážmistře
0/0
8.2.2005 15:08

Mitchell

Re: Re: Re: nechápu proč tady naříkáte nad jedním hňupem
Nejsem nadstrážmistr ani policajt. Ale to je asi zbytečný individuím tvého typu vysvětlovat.
0/0
8.2.2005 15:15

Vifon

Re: nechápu proč tady naříkáte nad jedním hňupem
To ale určitě nebyl Semir Gerchán!!!!!!
0/0
8.2.2005 21:53

Shkodillac

musíš!
Policie má právo kdykoli kohokoli zastavit a legitimovat z jakéhokoli důvodu. a povinností každého řidiče je zastavit! neexistuje žádný důvod nezastavit! to co udělal ten opilec je úkladná vražda a nelze to kvalifikovat jinak! mimochodem, nebyl náhodou Kajínek taky opilej když vraždil? bral to snad někdo jako polehčující okolnost? KILL HIM!!!
0/0
8.2.2005 13:02

prdoch99

Re: musíš!
V tom případě jsem zvědavej jestli překlasifikujou trest toho Z M R D A co zamet vožralej tramvajovej ostrůvek. To ne, to byl něčí kámoš, takže chlast byl polehčující okolnost. Kdyby tenhle "chudák" nepřejel policajty nestalo by mu skoro nic. Jsem rád že žiju v takovým státě, kde platí pro všechny stejnej metr. (Nezastávám se ho, je to správně, jenom bych rád aby se stejně postupovalo vždycky a ne jenom když se jedná o policajty.)
0/0
8.2.2005 13:06

Shkodillac

Re: Re: musíš!
Toho Plzeňskýho ču---a by měli pověsit za koule do průvanu. Na druhou stranu - ať to zní jakkoli blbě - ten se "jen" vožral a nezvládl řízení, zatímco ten druhý vrah vysloveně úmyslně najel na policisty. A to je úkladná vražda, to se na mě nezlob.
0/0
8.2.2005 13:12

capajev

Re: Re: Re: musíš!
, vražda koho? idiota? to snad nemyslíš vážně!
0/0
8.2.2005 13:54

Shkodillac

Re: Re: Re: Re: musíš!
Kdyby měl být každý idiotem jen kvůli své práci, bylo by vás tu hodně! A je jedno, jestli zabiješ idiota, debila pič-se nebe kohokoli jiného. Seš prostě vrah!
0/0
8.2.2005 14:16

capajev

Re: Re: Re: Re: Re: musíš!
, dorý fízl,mrtvý fízl
0/0
8.2.2005 14:43

prdoch99

Re: Re: Re: musíš!
Chtěl bych vidět jak mu budou dokazovat úmysl při x promilech alkoholu v krvi. Prostě taky jenom nezvládl řízení. Případně když to otočíš, tak ten v tý Plzni změnil směr jízdy, proč by to neměl bejt úmysl, ale nezvládnutí ?Nevím jestli jsi tu četl vo tom jak mezi Veltrusama a Úžicema přejel chlapek v Renaultu policajta vyšetřujícího dopravní nehodu (jak se tam vřítil atp.), a policejní auto mělo zapnutý majáky a policajt měl reflexní vestu.  Náhodou tam tudy každej den jezdím a jel jsem tam i to ráno, co to tam vyšetřovali. Jestli dopravka zapíchne svýho transportéra 50m za horizont, bez toho aby před ten horizont dali aspoň trojúhelník tak bych to klasifikoval při suchý vozovce jako obecný ohrožení. Jestli to udělá při náledí, tak je to pokus o sebevraždu.
0/0
9.2.2005 14:38

Czech-USA

Re: musíš!
ridice musi zastrelit kdyz nedela co mu policie rekne, tak  je to u nas v nejlepsi demokracii zvyk a ne se nechat prejet autem
0/0
8.2.2005 13:18

Shkodillac

Re: Re: musíš!
Kdyby ho vodbouch, tak by byl teď ten Polish za špatnýho a my bysme ho tu pranýřovali. Už nikdy by nikdo neprokázal, že ten vrah ho chtěl zajet! A to je problém....
0/0
8.2.2005 13:24

Czech-USA

Re: Re: Re: musíš!
americky policista strili hned protoze ma pravdu, musi toho zlocince zabit ,aby zlocinec opilec nemohl odjet  kdyz polista rozhodl, ze musi hned stat.
0/0
8.2.2005 13:32

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: Re: musíš!
Ty tak roztomile lzes
0/0
8.2.2005 13:42

heninng

Re: Re: Re: Re: Re: musíš!
Koukam,ze prispivas zde casto.Asi si mel hodne vtipne kase
0/0
8.2.2005 14:04

LadyWolf

poldové
a navíc,je mi jasný,že policajti tu jsou za idioty,ale vzhledem k tomu,jak funguje celá ta organizace,pouliční pěšáci jsou ti poslední,na který nadávat.Co dodat,když např.chytí zloděje auta při činu a jejich nadřízený ho za hodinu ze stanice pustí.to je pak těžký. PS:smrt opilcům za volanty.
0/0
8.2.2005 13:00

capajev

Re: poldové
, ale pane příslišníku,nač ten vztek.
0/0
8.2.2005 13:06

LadyWolf

Re: Re: poldové
pozor,nejsem polda.  ale chodí to tam tak,ne?pořád se mi to potvrzuje. Jinak mě taky občas poldové štvou.
0/0
8.2.2005 13:20

capajev

Re: Re: Re: poldové
, tady to si přečti http://www.novinky.cz/04/94/53.html
0/0
8.2.2005 13:47

LadyWolf

?
Zajímavé je,že jsem dosud nepostřehla zprávu o tom,že by nějak byly ošetřený útoky na záchranáře.???????????nevíte někdo?Nenosí žádnou zbraň a zachraňujou životy,tak by si nějakou ochranu zasloužili,ne?
0/0
8.2.2005 12:58

Mirek 33

Ozraly za volantem? Delate si srandu?
 Ozraly za volantem prece nema co delat!!! Uz jenom to by se melo povazovat za pokus o vrazdu. O vrazdu kohokoliv, kdo bude mit tu smulu a potka ho na prechodu pro chodce, nebo se s nim srazi v protismeru!!! Kolikrat se to uz stalo? Matky s detma, tehotny, opilec za volantem nema zadne smilovani s nikym! To je vam to fakt uplne jedno??? Je mi z vas na b... (spatne)!
0/0
8.2.2005 12:56

Náton

Hm
Jakkoliv jsou cajti často neschopní lojzové kdovíjestli se střední školou a to ještě pochybnou, jsou přepláceni vzhledem k jiným státním zaměstnancům (učitelé, berňáci apod..) a ještě pobírají naprosto nehorázné a ničím neodůvodněné výslužné, se skřípaním zubů musím říci, že najíždět do nich autem se prostě nesmí.... 
0/0
8.2.2005 12:52

racional

policie = škodná
Také lituji toho řidiče, opilství se mu pěkně vymstilo,ale může si za to sám. K policii: 1/ Policie nikoho nechrání 2/ Policie nás stojí mnoho prostředků 3/  Policie nezabraňuje zločinu, zasahuje,až když se něco stane a už se nic nedá napravit 3/ Nemá-li policie koho otravovat ,vytvoří si falešné pachatele 4/ K policii nemůže jít duševně normální člověk 5/ Policie s oblibou obtěžuje řidiče, protože jsou snadnou obětí. Z uvedeného vyplývá: za žádných okolností nelze mít s policisty soucit.
0/0
8.2.2005 12:14

Lubosh

Re: policie = škodná
To samozrejme nic nemeni na faktu ze svym jednanim zabil cloveka
0/0
8.2.2005 12:20

racional

Re: Re: policie = škodná
řidič by neměl z toho, co způsobil, vyváznout zcela bez trestu. s tím se ztotožňuji, ale zároveň mi to připadá jako ošklivý pech
0/0
8.2.2005 12:56

rychloslimejs

Re: policie = škodná
tesim se na to, az tvou tehotnou manzelku prejede ozraly ridic, ktereho se 100 metru predtim rozhodne nezastavit hlidka, protoze si rekne, ze by toho chudaka obtezovala... myslis, ze predni pozice v Evrope v poctu lidi usmrcenych na silnici neni dostatecnym duvodem ke kontrole ridicu... nebudu rozebirat zbytek tvych vyplodu... ale prece, podle tebe nas stoji policie moc penez, ale chtel bys u ni kvalitnejsi lidi, takze vlastne jeste za vice penez... jen trosku premyslej, nez neco napises... apropo, neobhajuju policii, nemam s nimi vubec dobry zkusenosti, ale tvoje vyplody jsou fakt neskutecny...
0/0
8.2.2005 12:22

johny55555

Re: policie = škodná
To je typicky černobílý názor člověka iqtykve. No jestli je to pravda, tak kdo pochytal všechny ty vrahy a lupiče co teď sedí v přeplněných věznicích? Bez policajtů by tam přišli sami???
0/0
8.2.2005 12:40

Czech-USA

Re: Re: policie = škodná
spravne v USA policie pochyta a zabije vsechny vrahy lupice a teroristy
0/0
8.2.2005 12:50

Czech-USA

Re: policie = škodná
U NAS by ho rozstrileli i s autem a byl by klid. Trest smrti za zabiti policisty je samozrejmost. Policisty potrebujeme,aby nas chranily a chytaly nebo zabijely zlocince a teroristy. USA jsou nejmocnejsi zemi cele planety a tak o vsem rozhoduji.Brzy budeme ucit vase policisty u vas v Czechach a bude platit i v Czechach nase svoboda a demokracie jak rekl pan prasident Bush brzy bude v celem svete nas novy poradek a demokracie.
0/0
8.2.2005 12:47

Mirek 33

Re: Re: policie = škodná
 Nase svoboda, nebo VASE svoboda? To je trochu rozdil. Jinak plne souhlasim.
0/0
8.2.2005 12:51





Najdete na iDNES.cz