Diskuze

Soudce se bál trestu, tak rezignoval

Chomutovský soudce Milan Tatár měl minulý týden v pátek přijet k Vrchnímu soudu v Praze. U kárného senátu měl vysvětlit, proč se jeho chybou dostalo z vazby hned několik členů kuplířského gangu, který z vězení vedl Bulhar Cvetomir Belčev. K tomu však nedošlo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Vladia

21. 1. 2005 10:35
Porušování zákona
Pokud soudce nejedná v souladu se zákonem nebo zákonná ustanovení přímo porušuje, proč to nazýváme pochybením? Nezákonné jednání je totiž totéž jako jednání protizákonné a jako k takovému by se k němu mělo přistupovat. Pokud se soudce nezákonného jednání dopouští opakovaně, měla by to být recidíva. Ale to se týká všech tzv. ústavních činitelů, kterým jsou enormě navyšovány platy, tedy vedle poslanců a soudců i státních zástupců. Třeba už jen proto, že se výkladem zákonů živí.
0 0
možnosti
zavřít

George1977

21. 1. 2005 11:04
Re: Porušování zákona
Myslim, ze v nejakem zakone (asi o soudnictvi nebo tak nejak) se pise, ze soudce neni trestne odpovedny za sva rozhodnuti. Ale presne tu pasaz zakona neznam, snad kdyby se tu nasel nejaky pravnik.
0 0
možnosti
zavřít

oprudil

21. 1. 2005 7:16
a kolik mu bylo let ??
0 0
možnosti
zavřít

Zwerg

21. 1. 2005 10:22
Re: a kolik mu bylo let ??
10 let prý už coby prduch přesluhoval...
0 0
možnosti
zavřít

Destroyer7

21. 1. 2005 5:47
Chvályhodné rozhodnutí
, ale schází mi "odměna" za jeho protiprávní jednání. Rezignovat na svou fci a tím se "potrestat" mi přijde jako nedostatečné.
0 0
možnosti
zavřít

Zwerg

21. 1. 2005 1:56
To, co idnes zobrazila je fotka
toho soudce?  
0 0
možnosti
zavřít

poslanec_termit

21. 1. 2005 1:49
Rezignoval a to je vse ?
Ten chlapik by mel jit sedet za ty "chyby", za ktere dostal bdobre zaplaceno.
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte