Diskuze

Grossův strýc

Měli bychom se šťourat v tom, zda Grossovi půjčil na byt nějaký letitý strýček? Měli a musíme. Majetek politika je věc veřejná. Proto je Grossův strýček politickou postavou par excellence. Proč?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

huhu007

19. 1. 2005 0:46
Jéžíšmarjá
komouš už zase smolí ty svoje kapitalisticko - svazácké slohovky. Tak tahle redakce prej nemůže ovlivnit obsah diskusí. Ale může, stačí vymezit komoušovi nějaké místo s intelektuálně nenáročnou pracovní náplní - moh by třeba dělat anální sondu někde v centrále ODS...
0 0
možnosti

wladce

18. 1. 2005 19:00
Komárkův strýc
Měli bychom se šťourat v tom, proš idned zaměstnává lidi jako je Komárek, že by za tím byl  nějaký letitý Komárkův strýček? Měli a musíme. Novinařina je věc veřejná. Proto je Komárkův strýček  nejspíš politickou postavou par excellence. Proč?
O Komárkovi se totiž proslýchá lecos. Jeho odpůrci z tvrdí, že už je to nesvéprávný blázen.
Navenek se však projevuje jako člověk píšíci pod silným vlivem alkoholu.
Osobně mě samozřejmě vůbec nezajímá, jestli mu ten chlast sponzoruje jeho strýček, nebo někdo jiný. Velmi mě naopak zajímá, jestli tento člověk už nejede na něčem tvrdším.
                          &n
0 0
možnosti

Jurasek54

18. 1. 2005 18:47
Nic nového
Jedná se o další podvod,ale u našich politiků je podvod už zcela běžná věc,oni již jednat čestně neumí.
0 0
možnosti

80E-seven

18. 1. 2005 18:23
zase komarek...
"Měli bychom se šťourat v tom, zda Grossovi půjčil na byt nějaký letitý strýček?" ne, jdem se proboha stourat v nose
0 0
možnosti

iuos

18. 1. 2005 16:02
hmm
co je na tom nejasnýho? prostě si standa jako chytrý hoch nechával starnou peníze pro strýčka příhodu a teď si je od něj vzal
0 0
možnosti

Pravá Míra

18. 1. 2005 15:54
Poč myslíte, že ti hoši jsou v politice?
Krásně je vidět, jak se posunuje obecná mez snášenlivosti k činům politiků směrem k větší toleranci. Profláknutí fízlové, černí sponzoři, neřešené tunely, nejrůznější evidentní šmejdy staly se normou. Prvoplánové cíle, maskované ještě v polovině devadesátých let "službou veřejnosti" už nikdo neskrývá. V politice místní i celostátní jde těmto hochům především o výhody, které jsou nebo budou zpeněžovány. Pokud jde o pana premiéra, stále nevím, zda lze nalézt v knihovně Západočeské university, kde dostal doktorát, jeho doktorskou práci (měla by tam být veřejně přístupná jako každá jiná). Otázka po zdrojích jeho majetku je naprosto případná, ba nutná. Jedna a jedna jsou dvě. Třeba je to tak, že strýc je vlastně teta a peníźe u ní ležely od roku devatenáct set padesát tři v krabici na půdě pod starou pohovkou.
0 0
možnosti

Vaclav Hanus

18. 1. 2005 12:38
Kdyby v mych novinach ..
...napsal redaktor do vlastniho komentare "...O tom a tom se totiž proslýchá, že je ústřední postavou klanu, který propojuje byznys s politikou..." a neuvedl vzapeti konkretni vycet jmen odkud to proslychani slysi....tak ma okamzite padaka..
0 0
možnosti

Kleki Petra

18. 1. 2005 12:39
Re: Kdyby v mych novinach ..
Jenže aby byl ve tvých vlastních novinách, to by znamenalo, že by s tebou musel pod nimi spát na lavičce v parku.
0 0
možnosti

Blackshield

18. 1. 2005 12:31
Jejda,
Komárku, s článkem souhlas, ale nazývat toho idiota "mým premiérem"? No fuj!
0 0
možnosti

jarini

18. 1. 2005 12:14
Pane redaktore
já žasnu. Vy to brzy dotáhnete na šéfredaktora Blesku. Kde se ve Vás bere náhle ta investigativnost zrovna v této kauze? Tak přemýšlím o tom jak Bush prolepil jednoho černošského novináře...
0 0
možnosti

_m-

18. 1. 2005 12:16
Re: Pane redaktore
Já myslím, že Komárek je vyšší..........madla
0 0
možnosti

_m-

18. 1. 2005 12:13
Téma jsem pochopila,
ale to zpracování. pan Komárku, vy se překonáváte. a to jsem si naivně myslela, že to nejhorší od vás jsem už přečetla. madla
0 0
možnosti