Diskuze

Rodiče žalují způsob výběru škol

Rodiče čtyř žáků pátých a devátých tříd základních škol si stěžují u Ústavního soudu. Důvodem je nový systém přijímacího řízení na střední školy. Děti si teď smějí do prvního kola přijímaček na střední školy a víceletá gymnázia jen jedinou přihlášku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

play-boy

18. 1. 2005 11:54
Dvakrát měř a jednou řež...
Nepochybuji o tom, že si spoustu lidí proti sobě popudím, ale já v novém systému nikterak závažnou chybu nevidím...možná by se všichni přispěvatelé měli začíst do nového zákona nebo alespoň někoho takového se zeptat, dále se poradit s někým, kdo dával děti na SŠ v letech minulých a zjistí, že skutečně na drtivou většinu škol je možné se dostat hned v prvním kole a na ty, kde je velký nával (kolik jich opravdu je?), se nedostanete tak ani tak, jako myslím to tím způsobem, že mít možnost tří přihlášek, první by šla na tuto výběrovou, tam by se dítko třeba nedostalo a dopadne to stejně jako teď a půjde někam na druhé kolo, vzhledem k počtu studentů většina škol místa v prvním kole neobsadí, takže i ve druhém či dalším bude možno dítě umístit...osobně nový systém chápu tak, že je pouze jedna přihláška na jednu školu, ale pokud se dítě nedostane, existují i další kola nebo ne? Přesně jak to bývalo dříve. Nehledě na to, že VŠ mají svou jistou autonomii, určují si kdy, jak, kde budou přijímač
0 0
možnosti

camel133

18. 1. 2005 13:55
Re: Dvakrát měř a jednou řež...
No a v čem by byl problém, kdyby si i střední školy určovaly termíny přijímaček? Mohly by probíhat během jednoho měsíce a studenti by stihli klidně i troje přijímačky. Kruci!
0 0
možnosti

_m-

18. 1. 2005 8:32
Ptám se znovu
snad mi někdo odpoví. Od kdy mohl deváťák podávat větší počet přihlášek na SŠ? Moje děti končily 9 třídu v roce 1995, resp.1999 a oba si podávali jen jednu přihlášku do prvního a jednu do druhého kola příjmacího řízení. Děkuji za slušnou odpověď. madla
0 0
možnosti

Allianzka

18. 1. 2005 8:31
a co VŠ?
Na vysoké školy si žadatel může podat neomezeně přihlášek. A také samozřejmě zaplatit. Proč to nefunguje i u středních škol? Nemělo by se v tomto případě uvažovat o určitém omezení i v případě VŠ? Jak by se to budoucím vysokoškolákům líbilo, kdyby si mohli dávat pouze jednu, respektive dvě přihlášky? Pro hovoří i to, že ve věku cca 19 let by měl mít mladý člověk jakous-takous představu, jaký obor studovat. Což v 15-ti letech rozhodně nemá, a měl by mít proto možnost vybírat. 
0 0
možnosti

abysser

17. 1. 2005 21:56
je to...
buzerace... Misto aby delali zakony, ktere by "investovali" do budoucnosti, tak vymysleji kravinky...
0 0
možnosti

juton

17. 1. 2005 15:18
Život je pes
, a zároveň jedna velká soutěž. Je v pořádku, že děti jsou s tím seznámené už při "vstupu" do života. Je to dobrý zákon a p.Klaus ml. si může trhnout nohou.
0 0
možnosti

camel133

17. 1. 2005 14:53
Jak IDNES vybírá zprávy dne?
Tuhle zprávu už téměř nikdo nový neuvidí. Ale soudní perličky jsou tam hned tři. Nechci být paranoidní, ale že by socdem. měli tak dlouhé prsty?
0 0
možnosti

blues

17. 1. 2005 13:46
Krátká paměť?
dříve mohla být také jen jedna přihláška a nikomu to celý léta nevadilo
0 0
možnosti

JTR

17. 1. 2005 12:15
Co brečíte!!!
Dejte svoje děti do soukromé francouzské školy a je po starostech - viz. vzorná s. Buzková min. školství a jeden z nejoblíbenějších politiků v Česku. Co jste si zvolili, to máte!!! Pro info volil jsem stranu, která se do parlamentu nedostala (můj hlas mi byl ukraden gaunery které vy volíte neustále dokola a tak mají svůj poslanecký mandát jistý skoro až do důchodu).
0 0
možnosti

lkarban

17. 1. 2005 11:17
Zachování zákona
protože omezuje možnost kalkulace rodičů a žáků, když se nedostane na tuhle střední tak se dostane na tu horší. Ale na té horší blokuje místo, protože je přijat a zároveň čekal na odvolání na první lepší škole. Tím pádem se na horší školu nedostali další zájemci a v září najednou ta horší škola zjistila že ji chybí 15 žáků a nemůže otevřít studijní obor. Aby zůstal zachován obor tak posbírala co šlo i s průměrem 3.5 na STUDIJNÍ obor. Jednokolové příjmačky jsou každopádně průhlednější a je to reakce na chování žáků a rodičů.
0 0
možnosti

boss_dejf

17. 1. 2005 13:29
Re: Zachování zákona
To je jako velka pravda, ale zas to neni dotazeny dokonce protoze jak si moc cist, zakon nenarizuje vypsat druhy kolo. Tzn. neni sance pro dite, ktery je inteligentni ale proste v den prijimacek nebyl jeho den, je minimalni. Proste typickej tah CSSD neni to spatnej napad, ale je tam naka kravina nebo nedotazenej nesmysl
0 0
možnosti

Tonda Brno

17. 1. 2005 11:04
8leté gymnázium nebo lepší základka
Ještě nevím, jak to je s dalšími přijmačkami po 4 letech na 8letém gymplu (čili po ukončení základního vzdělání), jestli tam taky prosadili tento článek.
Pokud vím děcka byla přijata na 8leté gymnázium, tak nevím proč dělat další přijmačky.
0 0
možnosti

_m-

17. 1. 2005 11:09
Re: 8leté gymnázium nebo lepší základka
To je jiná, tady s tebou bezvýhradně souhlasím. I když - Na ČVUT musí studenti, kteří nemají jistý počet jednic (nebo co to tam mají) po 5 semestru skládat soubornou zkoušku a po jejím absolvování mohou pokračovat dál. Taky nechápu. Když mám složeny zkoušky za semestr, byť za trojky tak proč dělat souborku??????madla
0 0
možnosti