Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vrah dívek žádá popravu v zemi bez kata

V americkém státě Connecticut možná budou muset po 45 letech znovu hledat kata. Muž, odsouzený za sérii vražd nezletilých dívek, totiž trvá na tom, aby za trest přišel o život. A to přesto, že se v tomto státě USA popravy už téměř půl století nevykonávají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

zevlov

Americani
AMERICTI IMPERIALISTI SOU HOVADA
0/0
17.1.2005 14:12

monstrum

Pravda
Ale on se chtěl s těmi dívkami zkamarádit. Nemůže za to, že ty dívky se zkamarádit nechtěli.......... Já bych mu dal milost.
0/0
17.1.2005 9:23

Loner

Jestli nekdo
nekdy zabije nekoho z my rodiny (myslim vrazdu, ne autonehodu, byt zavinenou treba chlastem) tak to ma spocitany. Jeho smula je ze neni trest smrti, budu to proste muset udelat sam.
0/0
16.1.2005 23:47

Loner

Re: Jestli nekdo
za chlast za volantem ma u mne nakladacku - vozejkovku (tj. do smrti si zajezdi maximalne na kriplkare).
0/0
16.1.2005 23:47

GENYUSS

Re: Re: Jestli nekdo
Každopádně souhlasím..................ael při tom chlastu bych se díval na wokolnosti.
0/0
17.1.2005 7:12

Voklena

Re: Re: Re: Jestli nekdo
http://orgie.hopto.org 
0/0
17.1.2005 14:03

Výzkum

Re: Jestli nekdo
A to ti nebude vadit, že si půjdeš sednout do chládku ty...?
0/0
17.1.2005 12:15

CZcore

kulku
umyslna vrazda by se mela rovnat kulci do hlavy u zdi
0/0
16.1.2005 18:47

bulbaj

Trest smrti
není trest ale jednoznačná ochrana společnosti před tím , že odsouzený znovu spáchá nějaký zločin . Pro společnost je to i levnější než ho živit až do jeho přirozené smrti ve vězení. Navíc odpadá možnost případné amnestie .
0/0
16.1.2005 17:40

lnemecus

Re: Trest smrti
Tadu v USA se tvrdi, ze je drazsi financovat vsechna odvolani proti poprave nez nechat vezne na dozivoti ve vezeni. Je to dobre mozne - opravnena ci frivolni odvolani nemaji tady konec - projednavaji je statni i federalni soudy.
V posledni dobe s DNA se prokazalo, ze male, ale ne bezvyznmne procento lidi na 'death row' ocekavajicich popravu bylo nevinne. To, jak clanek pise, pridava k nechuti mnoha statu (guverneru) prikazat vykonani rozsudku. Jak clanek spravne pise, nektere staty jako Texas moc neotaleji, jine (New York ci Connecticutt) nikoho k smrti neodsuzuji. Kalifornia ma kolem 600 muzu na 'death row', ale popravuje maximalne jednoho rocne...
Evropa, jak se zda, se obejde bez trestu smrti. Mnozi lide (mensina kolem 40%) tady na to poukazuji a realita (krome Texasu a Floridy) de facto omezuje popravy.
 
0/0
16.1.2005 18:29

Carl-K

Trest zachránit lidské životy
Já bych mu dal za trest zachránit lidské životy. 2 ledviny, srdce, plíce, kostní dřeň, 5 litrů krve, to už zachrání řádku dobrých lidí.
0/0
16.1.2005 17:13

Darkson

Re: Trest zachránit lidské životy
0/0
16.1.2005 17:27

menzl

Re: Trest zachránit lidské životy
A játra. Hlavně játra ! :-))
0/0
16.1.2005 19:57

aarghot

Re: Trest zachránit lidské životy
a maso do parku hehe
0/0
17.1.2005 11:39

K-Leo

Pracovni prilezitost
  Dalsi moznost, jak ziskat dobre placenou praci v USA.
0/0
16.1.2005 16:35

polinko

kdyz
to chce, tak at ho popravi, aspon usetri prachy. Proc clovek, kterej vrazdi ma este stat ty lidi prachy z dani. Bud popravit, nebo nechat tezce makat.
0/0
16.1.2005 16:18

Condor

Re: kdyz
A proc by se na nem nemohli delat lekarske pokusy? Je snad jeho zivot cennejsi nez zivot nevinnych zvirat? Mozna to zni absurdne, ale neni na tom neco? Jenom proto, ze to je tez HOMO SAPIENS tak bude mit vzdy vyssi hodnotu nez pes co kazdy den vodi slepce po ulici?
0/0
16.1.2005 17:15

Loner

Re: Re: kdyz
Takovej pes ma vzdycky vyssi hodnotu v penezich nez kazdej clovek. Ale jen do chvile, nez zacne funguvat otrctvi, pak je vyhodnejsi koupit otroka naz psa, navic se pro vodeni slepcu i rychleji cvici.
0/0
16.1.2005 23:49

menzl

Chce popravu ?
Tak to bych mu schválně nakašlal, lumpovi. Za trest bych ho nechal žít.
0/0
16.1.2005 15:43

kerberosk

Co je trest?
Je to otazka trestu. Jako kdyz se necha bezdomovec zavrit na zimu, kde ho krmi, sati a je v teple. Cetl jsem jeden clanek o ruznych nabozenstvich a kultech v celach smrti. Takovi lide se na to rychle a snadno upnou. Nakonec uveri, ze udelal i dobry skutek a pujde za to rovnou do raje. Narusenec se zacne tesit. Uz jen z principu bych mu nevyhovel, pac nemyslim, ze se kaje, a za to co udelal bych ho nechal na vezenske strave do jeho posledniho dne. To by bylo na dlouhou debatu.
0/0
16.1.2005 15:13

suzo

doživotí
je evidentně přísnější trest. Brát někomu život považuju za neetické, ať už si to dotyčný přeje či ne, či ať je to sebevětší zrůda.
0/0
16.1.2005 14:28

HolmesS

Re: doživotí
Je i není. Pokud by to bylo doživotí jako u nás, kde si bude odsouzený jen válet šunky, tak to je fraška a ne trest. Pokud by ale musel aspoň 10 hodin denně dřít jako na galejích (i když třeba jen kopat a zahazovat jámu), tak to by byl lepší trest.
0/0
16.1.2005 15:43

Janina7

To
To je slovo chlapa. Páni, berte si příklad!
0/0
16.1.2005 14:05

gejza_ml

Re: To
To myslíš všeobecně,nebo je to adresované vrahům?
0/0
16.1.2005 14:12

jarini

Re: To
Jestli Ti imponuje slovo chlapa, co zamordoval osm nebo kolik žen, tak nevím. Kdyby to řekl dopředu, popravte mě nebo zabiju osm žen, to by byl příklad.
0/0
16.1.2005 14:31

deVries-Resurrection

Re: To
sklapni stetko ...
0/0
16.1.2005 15:50





Najdete na iDNES.cz