Diskuze
Lidé si připomněli památku Jana Palacha
Asi 50 lidí si na Olšanských hřbitovech v Praze připomnělo památku Jana Palacha, který se před 36 lety upálil na protest proti situaci v Československu po 21. srpnu 1968. Pietní akt se posléze konal ve Všetatech na Mělnicku, kde se Palach narodil.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
forhend
17. 1. 2005 6:46
Hrdina???
Kdo tohoto je schopen je u mne blázen a ne hrdina. Představte si, že by to udělal každý, kdo s něčím nesouhlasí..., kdo by ho potom opěvoval...
Už se těším na duchaplné připomínky, ale zamyslete se nad tím...aspoň trošku
0
0
možnosti
Maxx-IP
17. 1. 2005 6:55
Re: Hrdina???
Opět jeden chytrolín, ignorující histerii té doby, vybičovanou permanentní mediální kampaní. Ale o tom už jsm psal níže a bohužel není teď čas to rozebírat, musím taky dopráce.
0
0
možnosti
demokratic
17. 1. 2005 0:30
OBĚŤ PRO PROBUZENÍ IGNORANTů
Dodatek: A to samé platí i o Janovi ZAJÍCOVI... (a dalších lidech, kteří udělali totéž a z téhož důvodu...např. o panu PLOCKOVI, jehož smrt se však bolševikům téměř podařila ututlat...) Já sám bych takto probouzet ignoranty nedokázal, a o to víc si té jejich oběti vážím...
0
0
možnosti
Maxx-IP
17. 1. 2005 6:51
Re: OBĚŤ PRO PROBUZENÍ IGNORANTů
Kolik lidí se má dnes upálit, aby se "ignoranti" probudili a začali společně vystupovat proti dnešnímu hnusu a marastu? Martin Swiech, který se o to pokusil v r. 2003 na protest proti rozbití Československa, vám zřejmě nestačí. Nebo vám vadí, že zůstalo jen u pokusu, protože dneští popáleninová medicína umí mnohemvíc než před čtyřiceti lety? Obávám se, že zaslepence mamonem či honbou za mamonem, schopných špapat po mrtvolách, by to stejně neprobudilo.
0
0
možnosti
demokratic
17. 1. 2005 0:29
OBĚŤ PRO PROBUZENÍ IGNORANTů
JAN PALACH SE SNAŽIL PROBUDIT IGNORANTY, SMIŘUJÍCÍ SE S RUSKOU OKUPACÍ, A SAMOZŘEJMĚ VĚDĚL, ŽE I PŘES TO SVÉ OBROVSKÉ UTRPENÍ A NÁSLEDNOU SMRT, KTEROU SI TÍM ZPůSOBÍ, NĚKTERÉ BLBCE STEJNĚ NEPROBERE (TY NEPROBERE NIKDO)... ALE PODAŘILO SE MU TO U VELKÉ ČÁSTI NÁRODA, VŠEMI TO OTŘÁSLO, ŽE JE NĚKDO OCHOTEN TAKTO HROZNĚ ZEMŘÍT "JEN" PROTO, ABY SE PROBRALI... A I KDYŽ PAK BOLŠEVIZACE (PODPOŘENÁ RUSKÝMI VOJSKY i MÍSTNÍMI KOLABORANTY) UDĚLALA SVÉ, VÝROČÍ PALACHOVY SMRTI BYLO PRO BOLŠEVIKY VŽDY - SPOLU S JINÝMI VÝROČÍMI - ZLÝM SNEM, A NAKONEC I IMPULZEM K DEMONSTRACÍM PŘED LISTOPADEM 1989... Takže to MĚLO smysl...
0
0
možnosti
barbudo
16. 1. 2005 14:32
Kvůli světlé myšlénce ...
socialismu s lidskou tváří se upálily desítky lidí ...
... většina po roce 1989 ...
0
0
možnosti
jarini
16. 1. 2005 14:34
Re: Kvůli světlé myšlénce ...
Neotřelý přístup v této diskuzi. Prosím o první desítku (ne pivo), proberem je.
0
0
možnosti
poslanec_termit
16. 1. 2005 13:46
Popelka je bolsevicky provokater
Popelka chce v teto diskusi lidem vnutit nazor, ze Palachuv Cin byla jen smesna sebevrazda hloupeho pomatence.
Palachuv cin ukazal jak je normalizacni rezim nemoralni, kdyz se kvuli nemu zabijeji mladi lide. A prave proto byl (a dodnes je, ze Popelko) Plachuv Cin trnem v oku bolsevikum.
0
0
možnosti
Maxx-IP
16. 1. 2005 13:55
Re: Popelka je bolsevicky provokater
Nepřevracej posloupnost událost! Za Palacha ještě normalizace nebyla a vládla dosud "polednová" garnitura.
0
0
možnosti
Maxx-IP
16. 1. 2005 13:13
Zajímalo by mne:
Tehdy se dost psalo a hovořilo o věcech, o nichž se dnes zarytě mlčí: Byl Palach členem organizované skupiny, v níž měl tu smůlu, že si vytáhl los jako první? Ti ostatní údajně upustili od jeho následování na základě jeho předsmrtného varování. Zajíc - dle tedy prezentovaných údajů - členem té skupiny nebyl.
Také se spekulovalo o tom, že Palach byl obětí podvodu. Prý dostal lehev s hořlavinou, o níž mu tvrdili, že hoří "studeným plamenem", že má tak nízkou teplotu hoření, která člověku neublíží, a on jakožto student filosofie, neznalý chemie, tomu uvěřil. To se mi však jeví jako spekulace bulvárních novinářů.
0
0
možnosti
popelka88
16. 1. 2005 13:20
Re: Zajímalo by mne:
Samozřejmě nevím. Ale není vůbec nepravděpodobné (spíše velice pravděpodobné), že spousta "ideologicky" nevhodných faktů byla i v tomto případě lehce přizpůsobena, poopravena nebo zamlčena, aby žádoucí obraz byl víceméně bez kazů. Jak to tak obvykle chodí ... co si budeme namlouvat
0
0
možnosti
osvetitel
16. 1. 2005 12:32
<><><>
Uslechtily cin pro pravdu zapaleneho cloveka i kdyz tragedie pro jeho rodice,spojeny z predcasnou "Perestrojkou" do ktere donutili jit Dubceka hlavne ti co si z vetsiny prali zmenu rezimu k lepsimu tak se da zhodnotit ta doba ale nic to nemeni natom ze se pry v te dobe Cechoslovaci k sobe z vetsinny chovali lepe nezli kdy pred tim i potom!A budis Cechoslovakum ke cti ze kdyz se ta lod "naklanela" jak zpival nejaky zpevak, ze lide nasli svoji "tvar" i kdyz to mozna nemelo dlouheho trvani! 
0
0
možnosti
Maxx-IP
16. 1. 2005 14:00
Menší odbočka:
Zpěvák s takovým hlasovým fondem je u tebe "nějaký zpěvák", jo? Karel Černoch měl jen tu smůlu, že se v té pop-džungli nedokázal prosadit a jeho asi 3-letý distanc po té Bratislavské lyře v r. 69 měl jen epizodní význam, na který se rád vymlouvá.
0
0
možnosti
osvetitel
16. 1. 2005 12:19
<><><>
To jses teda na velkem omylu protoze bych tim jako puvodem Cech ohrnoval nos sam nad sebou a to nemam v umyslu!
0
0
možnosti
osvetitel
16. 1. 2005 12:15
<><><>
Palach se snazil hlavne ovlivnit moralku tech Cechoslovaku co kolaborovali s okupantama kvuli svym "korytum" A amici meli hlavne zajem na klidu v Evrope coz meli vzdy z vyjimkou kdyz nekdo sel do krajnosti jako Hitler nebo Stalin!A te zapadni Evrope to bylo take celkem putna ze chtel nekdo v CSSR at uz z jakehokoliv duvodu ten komunismus trochu rehabilitovat,obvzlast kdyz si to nikdo nechtel rozhazet z SSSR a ani v CSSR nebyli vsichni zajedno!Hlavne to chtelo velkou financni pujcku ze zapadniho Nemecka protoze od Amiku by to Breznev neprezil a od zapadnich Nemcu to zase nemohl rozdychat "Vulbrycht"a ve spojeni s Ceskoslovenskyma kolaborantama meli nemalou zasluhu natom ze se Breznev rozhodl pro okupaci!Ale faktem zustava ze kdyby byli v CSSR vsichni zajedno ze se to mohlo vyvijet jinak!
0
0
možnosti
cheos
16. 1. 2005 12:06
Hmmm
Popelka je takový ten rozumný studený psí čumák starající se jen o své tučné břicho a konto a hrající si na ochránce lidského života, aniž by věděl co všechno takový život znamená. Dělá se mi z něj nevolno...
0
0
možnosti
popelka88
16. 1. 2005 12:12
Re: Hmmm
Nic lepšího jsi zatím nevymyslel ? (že se jen hloupě a slaboduše opakuješ). Musím ti ale trochu zkazit radost. Tělesnou váhu mám v normálu a "konto" též. Ale co takhle kdybys nám už konečně vysvětlil "co všechno takový život znamená" ??
0
0
možnosti
