Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi už si možná v baru také nezapálí

Kuřáci, kteří jsou zvyklí zapálit si v hospodě k pivu cigaretu, už si možná brzy budou muset nechat zajít chuť. I v Česku totiž může zanedlouho vzniknout obdoba zákona, který vyhání kuřáky z italských hospod na ulici a chrání tak před škodlivým dýmem hosty bez cigaret.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

opYse

KONECNE!
UŽ ABY TO BYLO, OPRAVDU SE NA TO MOC TESIM. KURACI BY SI MELI UVEDOMIT, ZE TO VAZNE NENI JENOM JEJICH VEC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
14.1.2005 12:43

hasmen

Re:
Jenom se nediv,až budeš v tom baru sama...
0/0
14.1.2005 12:45

Proudik

Myšlenka
...hojky, zajímavá myšlenka jít si zakouřit před hospodu, akorát si nedovedu představit, když budu v hospě sám jak budu pořád platit než vylezu z hospody....nebo že by šel pingl se mnou a čekal až dokouřím???
0/0
14.1.2005 1:08

KacKac77

k
Koureni je omezovani osobni svobody nekuraku
 
Taky na vas nedycham, kdyz si zapomenu vycistit zuby, ne?
0/0
13.1.2005 23:45

jarini

Re: k
To není navíc zdraví škodlivé. Ale i tak to dokazuje, že se snažíš to, co okolí neleze pod nos, mu nevnucovat. A neposíláš je do lokálu, kde si všichni zuby čistí.
0/0
13.1.2005 23:50

Blackshield

Tak
tohle je fajn, zku*vená politická reprezentace nám ještě bude nakazovat, co máme kde dělat... Kdo nutí nekuřáky čichat v hospodách kouř? kdo nutí hospodské povolit kouření? Nikdo. Je to holt o poptávce. A ve většině restaurací je zakázáno kouřit v době jídla, tak o co tomu ko*otovi Janečkovi ku*va jde? Zalézt co nejhlouběji do evropské p*dele? Jen na závěr, jsem nekuřák, kdyby někdo chtěl buzerovat...
0/0
13.1.2005 22:11

jarini

Re: Tak
Nechci buzerovat. Jsem nekuřák. Slyšel jsem, možná že to není pravda, že kouř škodí i pasivním kuřákům. Nechci být poškozen. Když někdo kouří, ať inhaluje sám, je to jeho věc. Zlozvyk jako řadu jiných není nutné vnucovat okolí.  Znamená to, že když nekouřím a chci do hospody, mám se naučit vdechovat a nebuzerovat okolí kvůli tomu, že chci být zdravý?
0/0
13.1.2005 23:14

vaclavj1

Re: Re: Tak
Tak jdete do hospody, kde se nekouri nebo tam proste vubec nechodte. Treba urady nebo zastavky jsou uz neco jineho, ale majitele hospod at se rozhodnou sami.
0/0
13.1.2005 23:27

jarini

Re: Re: Re: Tak
Předpokládal bych toleranci od kuřáků, kteří o škodlivosti kouře na ně samotné i na okolí ví. Chci moc? Všude nemohou být kuřácké a nekuřácké hospody. Je to fráze, ale normální je nekouřit.
0/0
13.1.2005 23:33

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Tak
Nechcete moc, ale pokud se vyplati vic kuracka nez nekuracka, je to proste smula.
0/0
13.1.2005 23:38

jarini

Re: Re: Re: Re: Re: Tak
To jsem někde slyšel...neviditelná ruka trhu. Možná by stačila kuřárna mimo lokál, nevím. Ale kuřáci by se měli přizpůsobit tomu normálnímu. Slovo smůla sem nepatří. Myslím si, že mám právo na zdraví.
0/0
13.1.2005 23:43

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak
Ona ta kurarna vsude nejde a asi by nebyla prilis pohodlna, ale pokud ji budou hoste pozadovat a majitel to uzna jako dobry napad, at tam je.
Pravo nechodit do hospody mate take.
0/0
13.1.2005 23:48

jarini

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak
Ale chodit stejné. A zůstat zdravý také. kruh se uzavřel. Když budu čichat čikuli, nerozliji ho v hospodě na stůl, aby z toho všichni taky něco měli. Zalezu si někde mimo a a inahluji. Mimochodem ten nápad s plastikovými obaly na hlavu (níže) je řešení. Kuřáci ušetří, protože se kouř nebude zbytečně rozptylovat po okolí a my nekuřáci budeme spokojení. Začnu o tom přemýšlet.
0/0
13.1.2005 23:54

jarini

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak
inhaluji
0/0
13.1.2005 23:55

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak
Tedy pokud nechcete dychat cigaretovy kour, nechodte do hospody ve ktere se kouri, nikdo Vas k tomu snad nenuti.
Pokud si majitel nebude prat, aby v jeho hospode lide cichali, kourili nebo treba dychali at to zakaze. Psal jsem nekde nahore, ze treba na uradech bych koureni zakazal, u tech si lide nemohou vybrat jestli tam pujdou nebo ne.
0/0
14.1.2005 0:07

jarini

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak
Viděl bych to naopak. Pokud se kuřák nedokáže obejít bez kouření v hospodě, ať zůstane doma nebo ať si v lokále nezapaluje. Řada lidí nemá možnost si vybrat mezi kuřáckou a nekuřáckou hospodou. Pokud stát ročně platí miliardy korun za nemoci a zdravotní následky způsobené kouřením, dal bych mu právo na to, aby je mohl omezovat. Bude moci finance využít ve zdravotnictví účelněji.
0/0
14.1.2005 0:13

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak
Stejne to vidim ja na uradech, ale hospody jsou snad soukrome a melo by byt jen na majiteli, jak se rozhodne. Kolik lidi do hospody MUSI?
Tezko rict, kolik stat vybere na spotrebnich danich, ale malo to neni. Hlavne, tohle by vubec nemel hlidat stat, ale pojistovna a ta by mela lidem stanovit vysi pojistneho i podle toho jestli kouri.
0/0
14.1.2005 0:20

jarini

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak
Vypadá to logicky, ale jen do doby, než začneme podle této logiky povolovat vše, co bude vynášet. Urči hranici, kde ano a kde již ne. Považuji zdraví člověka za jednu z nejcennějších věcí. Všimni si, že při každé slavnostní příležitosti si lidé říkají. A hlavně to zdravíčko. A nemyslím, že na zdraví lze pohlížet jako na součást tržního hospodářství. BTW někde jsem zahlédl, že v Itálii s tím opatřením souhlasí cca 90% lidí. Pokud jsem se nepřehlédl, o něčem to svědčí, ne??
0/0
14.1.2005 0:26

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak
Tak snad jsme svepravni a umime se sami rozhodnout, co je pro nas dobre.
At se koureni zakaze uplne jako tusim v Nepalu (asi bych to prilis nepodporoval), nebo at neomezuji podnikatele.
Pokud je vetsina lidi proti koureni, at se tomu hospodsti prizpusobi, ale nutit je k tomu nechci. Jde take o to, kolik z tech 90% chodi do hospody.
0/0
14.1.2005 0:34

jarini

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak
Jezdím občas do Itálie a docela mne překvapilo, jak hodně lidí tam kouří. Nestudoval jsem statistiky, ale odhadl bych, že 40 - 50% obyvatel. Já bych to viděl možná v tom, že v zemích, kde již kapitalismus funguje déle než u nás, jsou lidé více tolerantní k okolí a uvědomují si více spolužití s ostatními. Cítí, že jestli dělám něco, co by druhého mohlo obtěžovat, před ním se toho zřeknu. U nás převládá pořád pocit, že když se někomu nelíbí co dělám, ať si natrhne a neotravuje.  Asi chyba, ale za dvě, možná už za jednu a půl generace se to určitě srovná a budeme ohleduplnější.
0/0
14.1.2005 0:43

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak
Ale vzdyt ja proti te ohleduplnosti nic nemam. Prave naopak. Taky zajdu radeji nekam, kde se nekouri. Jen to nechci nijak nakazovat zakonem, ale nechat to na lidech a na jejich vlastnim rozhodnuti.
0/0
14.1.2005 0:49

jarini

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak
OK možná je potřeba ohleduplnost tak jako řadu dalších věcí, nastartovat zákonem. Časem se tato kuřácká ohleduplnost stane pravidlem a tento zákon bude působit pouze preventivně, lidé nekouření v daných prostorách budou brát jako fakt a nikdo se nad tím nepozastaví.
0/0
14.1.2005 0:54

jarini

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak
A protože jsem znaven, půjdu zalehnout. Klad vidím v tom, že jsme si sice neplácli, ale ani jsme se neuráželi. Někdy příště budeme třeba hájit stejnou věc.čusbus
0/0
14.1.2005 1:05

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak
 dobrou noc
0/0
14.1.2005 1:07

vaclavj1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak
My si stale asi uplne nerozumime. Ja bych klidne i zakonem zakazal, aby se kourilo na uradech, zastavkach a podobnych mistech, dovedl bych si dost dobre predstavit i zakaz koureni kdekoli na ulici.
Nechci ale majitele (nebo spis provozovatele?) hospod takovymto zpusobem omezovat, at se sami rozhodnou.
Nikde neni psano, ze v hospode, kde se smi kourit neni prostor pro tu slusnost, o ktere jste se zminoval Vy. Jestli se da slusnost vypestovat zakonem si nejsem jisty, i kdyz mozna ano.
0/0
14.1.2005 1:06

Yossariann

Státní diktatura aneb sociálně lidovecký fsšismus on the mission.
Opět zcela prokazatelný zásah státní zvůle do osobních práv a práv k majetku. Opět s podporou přitakávajících hlupáků, kterým nic neříká svoboda jednotlivce a nedotknutelnost osobního vlastnictví. Bolševici všech zemí, polibte si prdel!!!
0/0
13.1.2005 19:51

Anemik

Re: Státní diktatura aneb sociálně lidovecký fsšismus on the mission.
Za zákony které típnou pubertákum cigarety bych si klidně i připlatil na daních :) Když uz jsou lidi takové tupé stádo ovcí neschopné rozeznat co je pro ne dobré a co jeste k tomu nici zdraví lidem okolo, tak je nezbytné je pekne ohradit (zákony) do malé ohrádky a tam at si delají co chcou.
0/0
13.1.2005 23:04

miciangora

Re: Státní diktatura aneb sociálně lidovecký fsšismus on the mission.
no to máš pravdu, ale vice versa, nemají ti ostatní právo kouř nedýchat, nejlépe by bylo, kdybyste si přes hlavu navlékli něco jako plastický kryt, čímž by se vyhovělo všem stranám, vy byste mohli kouřit co hrdlo ráčí a nikoho byste neobtěžovali, lidé s technickým talentem by s vynálezem takovéhoto průhledného krytu vydělali spoustu peněž......mohli byste pak vstoupit kdykoli a kamkoli s cigárem v puse a nikdo by neměl (a ani nemohl mít) námitek.......využijte svého adrenalinu ke všeobecnému prospěchu a - last but not least - k dobrému finančnímu zajištění.  
0/0
13.1.2005 23:20

breberaksuper

zákaz kouření protože jde o ochranu zaměstnanců
a kdo ochrání nás před kouřem z fabrik,aut,rodiných domků co v zimě topí bůch ví čím.a pokud jsem v hospodě či baru tak zaměstnanci kouří taky. tak nechápu o co jim v tomto návrhu jde chcou být rychlejší než okolní svět ti naši zákonodárci.pokud je poptávka po takových hospodách tak nemám strach že nevzniknou zatím u nás kouří každej druhej tak je tento návrch trochu od věci.
0/0
13.1.2005 14:47

Milkman_Dan

Re: zákaz kouření protože jde o ochranu zaměstnanců
No v Evrope ale i treba v USA se zacinaji zakazy koureni ve verejnych prostorach rychle rozmahat, tak si nemyslim ze se jedna o nejake prekotne zavadeni novinek... Kour z fabrik, aut a domku je samozrejme taky problem, ale pokud jsem si vsimnul, nikdo tu nechce zakazat koureni jako takove. Pouze ho omezit v urcitych prostorach. Nikdo ti nechce zakazat dat si ten hrebicek do rakve, pouze te ti co tyto hrebicky nekonzumuji zadaji aby sis ho sam sobe aplikoval v jejich nepritomnosti  A kvuli tomu, ze jsou kuraci obvykle sobecka individua ktera odmitaji akceptovat nas nekuraky, rozodne ja hospodu opoustet nebudu  Co si budem povidat, u nas kuraci vesele porusuji i zakaz koureni v dobe obeda a to s tichym souhlasem zamestnancu restauraci a hospod...
0/0
13.1.2005 15:27

Isbjoerna

Re: zákaz kouření protože jde o ochranu zaměstnanců
, "...před kouřem z fabrik..." by vas mely chranit zakony (napriklad povinnost urcitych filtru a pod.)
0/0
13.1.2005 15:49

troleybus

?
 jasně,zakažte všecno,nadiktujte nám jak dýchat, kterou rukou se drbat v nose,...sem nekuřák,ale nikdy mi kuřáci nevadili,doufám,že pokud tohle vláda schálí,pošlou ji do prDELE všichni
0/0
13.1.2005 14:43

gagaryn

Re: ?
já sem taky nekuřák a taky si myslim, že těch zákazů a příkazů je nějak moc.
Kuřáci mi taky nevaděj, akorát mě vadí ten kouř, ale do hospody chodím dobrovolně v zimě míň a v létě stejně dřepíme venku.
0/0
13.1.2005 14:50

KacKac77

Re: Re: ?
Vidis, ty jim ustoupis, protoze ti kour vadi, tak chodis do hodpody v zime min. Proc neustoupi oni, kdyz jim vadi cisty vzduch?
0/0
13.1.2005 21:50

KacKac77

Re: ?K
Jsem nekuracka. Kuraci mi nevadi, ale cigaretovy kour ano. Proc musim u obeda cuchta ten smrad? Proc kdyz chcete hulit tak lezete tam kde se ji? Mam pravo se najist v klidu, ne? A nemyslim si ze vas nekdo z restaurace vyzene, jen budete mit sve mistnosti, kde si dychejte co chcete. A ze na to mali podnikatela nemaji? Tak at nepodnikaji, ne? V USA je naprosto normali i v malinkejch hospodach 4. cenove s jedinou mistnosti, ze se tam nekouri a kuraci to toleruji. Normalni je nekourit, clovek se narodi jako nekurak....
0/0
13.1.2005 21:48

80E-seven

mam dotaz
co je junkie, prevention a potential - a proc uz iheute rovnou nepise nemecky? (:-))))))))))
0/0
13.1.2005 14:12

sachista

Nerozumim
jakym pravem ma stat kecat majiteli hospody do toho, co se v jeho podniku muze a co ne. Pokud hostu vadi zakourena putika, tak do ni nepujde. Pokud je ve spolecnosti takova poptavka po nezakourenych hospodach, pak by logicky takove podniky meli vznikat.
0/0
13.1.2005 13:15

Isbjoerna

Re: Nerozumim
, Stat ma povinnost zasahnout, jsou-li jeho obcane ohrozovani na zivote/ na zdravi. :-) Kdo ma hospodu, musi se toho drzet, jinak mu stat odebere povoleni mit hospodu.
0/0
13.1.2005 13:26

80E-seven

Re: Re: Nerozumim
tak to aby stat brzo zatrhnul jezdeni autem... trapas jak hrom....
0/0
13.1.2005 14:08

Milkman_Dan

Re: Nerozumim
Viz vsechny podobne prispevky a dotazy. Jelikoz hospodsti provozuji zivnost dle zakonu CR ktere vznikaji i dle pozadavku spolecnosti, tak podle stejnych pozadavku jinych lidi, v tomto pripade nekuraku, muze stat omezit konzumaci tabaku v techto zarizenich. Jednoduche  Jinak i v hospodach ma provozovatel POVINNOST zajistit zamestnancum nekuracke prostredi. Toze to provozovatele beztrestne ignoruji je vec druha....  
0/0
13.1.2005 13:28

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Nerozumim
To akorát obhajuješ dementní socialistickou legislativu.Postačí,když bude legislativně uložena povinnost označit dle svobodného výběru majitele hospodu za kuřáckou/nekuřáckou.Hospoda neplní primárně společensky nezbytnou funkci,aby jej musel stát ve prospěch "všech" takhle korigovat. A už vůbec není nějakým státním regálem.
Zaměstnanci tam pracovat nemusí.Stačí,když jim budou při nabízeném prac. poměru jasně vysvětlena možná zdrav.rizika a oni stím projeví souhlas
Tyto zákazy nejsou jen socialistickou zhovadilostí,ale i jasným projevem politicky korektního fašismu.
0/0
13.1.2005 21:29

KacKac77

Re: Nerozumim
asi jako to bylo s ohrivanim obedu, ty bys jedl tri dny stary gulas 10x ohrivany? Stat to reguluje, kour taky skodi...stat to reguluje
0/0
13.1.2005 21:53

Milkman_Dan

Rad bych reagoval na prispevky Ventre_Saint_Gris
V zakoniku prace je tusim uvedeno, ze zamestnavatel ma zajistit zakaz koureni v prostorach jeho provozovny /je jedno jestli se jedna o masokombinat, kancelare nebo obchod/. V zadnem pripade tam neni, ze ma zajistit nekurakovi oddelene pracoviste. To se pletes. Problem nastava prave v restauracich a hospodach, kde je toto vykladano pomerne laxne a muze nastavat situace kdy zamestnanci kourit nesmi a zakaznici ano. Toto bohuzel zatim zadna norma neresi. Ale mela by, jelikoz hospoda je pracoviste jako kazde jine. Mezi nasimi provozovateli hospod je zatim bohuzel rozsiren nazor nelibi se ti koureni, tak vypadni. Cimz se ovsem vystavuji postihu za diskriminacio zamestnancu. Za tuto situaci si ale bohuzel mnohdy muzou sami zamestnanci, jelikoz se nebrani soudne. Kdyby mi nekdo kouril v kancelari, tak dam k soudu nejen zamestnavatele ale i dotycneho kuraka..  V pripade zaloby na zamestnavatele je snadne vyhrat a kurak pak jeste dostane po
0/0
13.1.2005 11:51

Ventre_Saint_Gris

Re: Rad bych reagoval na prispevky Ventre_Saint_Gris
No dobře -zajistit nekuřácké prostředí,nebo poskytnutí nekuřáckého prostředí-to je už jedno.Každopádně já reagoval na srovnání pracoviště s hospodou(z pohledu zákazníků).
Jo personál restaurací si užije své.Ale znovu-když bude transparentně označena restaurace za kuřáckou,tak i personál  toto musí akceptovat(samozřejmě při uzavírání pracovního poměru ).Je to jako v dolech či jakýchkoliv jiných škodlivých provozech-tam to taky musíte akceptovat.Záleží jen na transparentní a věcné legislativě.A ne pořád akorát něco zakazovat-prostě nechat možnosti k rozhodnutí.
Co se týká žalob,tak naštěstí nejsme v USA.To by se za chvíli mohli soudit i horníci,že nevěděli o možném zdrav. riziku...
0/0
13.1.2005 12:23

Milkman_Dan

Re: Re: Rad bych reagoval na prispevky Ventre_Saint_Gris
No a prave problem je v tom, ze ze zakona, nemuze zamestnavatel nutit pracovat zamestnance v kurackem prostredi. A nutno podotknout, ze takto je to ve vetsine Evropy. Tu zalobu jsem mysle jako zalobu na zamestnavatele ze porusuje zakonnik prace tim ze toleruje koureni na pracovisti, nikoliv zalobu o odskodneni. JA vim ze koureni skodi a proto bych zadal potrestani zamestnavatele za to ze me ohrozuje na zdravi. Asi se shodnem na tom ze zaloby kuraku na koncerny jsou blbost, kazdy musi vedet o skodlivosti koureni
0/0
13.1.2005 13:15

Maxx-IP

Podivný přístup našeho zdravotnictví.
Lečba nemocí, na nichž má podíl kouření, je hrazena pojišťovnou. Pochopitelně. Ono se nédá jednoznačně prohlásit, že si ji kuřák zavinil sám. Infarkt, mrtvici i rakovinu mívají i nekuřáci. Léčbě závislosti na nikotinu se však naše oficiální zdravotnictví, tedy smluvní lékaři s titulem MUDr, nevěnují vůbec a léčitelé nemají nárok na hrazení pojišťovnou. Přitom úspěšnost těchto alternativních metod je vysoká - mohu to osobně potvrdit (kouříval jsem 30 - 40 startek denně). A srovnejte si, kolik stojí vybavení onkologického či kardiochirurgického pracoviště s "pracovištěm" léčitele, který léčí sugescí. Neměla by se nad tím vláda zamyslet při hledání finančních rezerv?
0/0
13.1.2005 9:47

Anemik

Re: Podivný přístup našeho zdravotnictví.
Nejhorsí na tom je že kouření je detská nemoc a na ty zadná perevence ani snahy o odvyknutí neplatí, jelikož mnozí  nejsou tak emocionálne vyspelí. Oni si proste nedokazou uvedomit jaké to má následky, ani kdyby chteli proste na to jeste nejsou vyzrálí a toho ty spolecnosti vyuzívají. Kurak se sveho zlozvyku snazí zbavit az tehdy, kdy plne dospeje a uvedomí si ze kourení k nicemu nepotrebuje, uz nepotrřebuje zapadnout do party jelikoz ma svou sit pratel pevne vybudovanou a navic chápe ze o tom to není.To uz byva ale pozde jelikoz je to velmi obtizne kvuli zavislosti na nikotinu. Prste dite které s kourením zacne okolo 13-16 roku zivota se muze kourení zbavit az o par let pozdeji pozdeji (dle jeho vyzrálosti)
0/0
13.1.2005 10:12

Ventre_Saint_Gris

Re: Re: Podivný přístup našeho zdravotnictví.
V tom případě je dětskou nemocí i pití alkoholu či obezita.Ty jsi fakt pitomec....
0/0
13.1.2005 10:16

polarniliska

Re: Re: Re: Podivný přístup našeho zdravotnictví.
Nevím, proč kuřáci tak rádi argumentují alkoholem. Alkohol je, při konzumaci v rozumné míře, dokonce zdraví prospěšný, což se o cigaretě říct nedá. No a když už chlastáte, opět na rozdíl od kouření, tím skutečně ničíte zdraví jen sám sobě. Takže v případě alkoholu se opravdu jedná o svobodnou volbu, ne tak u kouření. Stačí, aby byl ve vaší blízkosti jakýkoli jiný člověk (jedno jestli kuřák či nekuřák a jestli mu to vadí nebo nevadí) a už tím ovlivňujete, kromě svého zdraví, i zdraví další osoby.
0/0
13.1.2005 10:26

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Podivný přístup našeho zdravotnictví.
, Alkoholismus je siroky spolecensky problem (nikoli jen problem alkoholika samotneho), protoze u mnohych alkoholiku zvysuje alkohol potential agresivity, kterou trpi jeho cele okoli. ------- Uzivani cigaret a alkoholu v mire (kontrolovane) problemy necini (stridmy kurak nekouri v pritomnosti nekuraku, stridmy clovek se neopiji), problemem je zavislost na techto drogach, a tim i spojena bezohlednost.
0/0
13.1.2005 10:33





Najdete na iDNES.cz