Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bouře na severu si vzala 14 životů

Řádění prudkých bouří na severu Evropy si vyžádalo podle policejních statistik už 14 mrtvých. Bouřlivá níže se přesouvá přes severní Polsko do Pobaltí. Páchá další škody a vynucuje si rozsáhlé evakuace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

We_are_the_greatest

Byl a je clovek prinosem pro planetu zemi?
Deje se co bylo jiz davno ocekavano. Priroda se rozhodla zatocit s bytosti zvanou "clovek". Zda se rozhodla spravne ci nikoli je na kazdem z nas, abychom to posoudili. Staci se jen zeptat: "byl a je clovek prinosem pro planetu zemi?"
0/0
10.1.2005 16:43

K-Leo

Omluva
  Omlouvam se za svou cestinu, nejsem uz nejmladsi a v Cesku uz dlouho neziju. Navic pokud jsem chodil do skoly, tak jsem nebyl zrovna nejlepsi zak. Dneska toho sice lituji, ale v mem veku se znova ucit Cesky pravopis, uz je trochu na povazenou.
0/0
9.1.2005 20:46

Blackshield

Re: Omluva
V pohodě, to bylo jen takové rýpnutí... Navíc jsem z kontextu pochopil, že nejspíš v Čechách nebudeš
0/0
9.1.2005 20:51

K-Leo

Trochu optimismu Ceskej narode
  Po precteni prispevku se da snadno dojit k nazoru, ze optimismus Cechum schazi.  jedni maji strach z budoucnosti, jini jsou moc chytri a radi jak se to mnelo udelat. Dalo by se to prirovnat ke dvoum ceskym porekadlum "po bitve je kazdej general" a druhe "strach ma velke oci". Pritom na svete se nedeje nic noveho, prirodni katastrofy byly a stale budou. Poroucet se prirode neda, vlastne se dalo za komunistu, kdyz hlasaly "poroucime vetru, desti". Cesi, trochu optimismu, nesmite videt svet tak cerne. Nerikam, ze katstrofa ktera potkala nyni Asii, je dilo "boha", protoze to ze nejakej buch existuje dosud nikdo nedokazal, ani ho nikdy nikdo nevydel. Optimismus a bude vsem lip.
0/0
9.1.2005 20:31

Blackshield

Re: Trochu optimismu Ceskej narode
No, nejen optimismus, takové základy pravopisu by taky neškodily
0/0
9.1.2005 20:40

overtal

Bude hůř
Nechci být pesimistou,ale bohužel opravdu bude hůř. Indonésie tsunami, Severní Angli, Švédsko, Norsko, Dánsko atd- bouře a silné Hurikány. Věřte, že zanedlouho uvidíme obrázky s Jižní Ameriky, jak si El Niňo pohrává s lidmi. Českou Republiku čekají častější vichřice a v teplých měsících povodně. To je výhled maximálně do 5let.
Snad si to někdo přečtete, děkuji
0/0
9.1.2005 19:10

Blackshield

Re: Bude hůř
A co s tím naděláme? Nic! Lepší neřešit a počkat si, až to přijde, ne?
0/0
9.1.2005 20:40

seasons

JJ
A prave proto jsem se rozhodl deti nikdy nemit. Jsou nebezpecne
0/0
9.1.2005 18:06

redrose

To je nestesti, to je nadeleni
Tedy to je strasne, ty hruzy co se vsude kolem dejou. To drive nebylo. Kam jeste muze priroda zajit? Pry to ma byt horsi a horsi. Jeste, ze u nas v CR je to pomerne klidne. Snad ani ty zaplavy uz se nebudou opakovat. Ted taky vsude co je tech vrahu uz i u nas, deti vrazdi rodice a uz i ty male. Co lidi se zabije na silnicich pri ruznych nestestich. V Iraku valky, vsude kolem Iraku nabozenska nestesti a nesnasenlivost, v Asii to nestesti. To je hrozne. Snad hermankovy caj muze trochu pomoci se sklidnit.
0/0
9.1.2005 18:03

Isbjoerna

Re: To je nestesti, to je nadeleni
, I bylo. Na Nordsee to bouri kazdym rokem. Nekolikrat.
0/0
9.1.2005 18:51

redback

neví tady někdo ...
co na to říkají Vesmírní Lidé?
0/0
9.1.2005 18:03

skyfly

hurááááááááááá
konec světaáááááááááááááááááááááááá
0/0
9.1.2005 16:28

ramese

wow
tak to je sila, prej se zeme jeste chveje jak uvadi agentury z Australie a co rikate na to ze to zemetreseni v Asii zrychlilo o neco rotaci zeme? to je docela husty. Kdo si umi predstavit jake nasledky to zrychleni ponese?
0/0
9.1.2005 16:04

Vifon

Re: wow
Mně se z toho zrychlil tep, ještě se celý chvěju!!
0/0
9.1.2005 16:10

Isbjoerna

Re: wow
, Neboj se. Mesic jeji rotaci opet zpomali. ;-)
0/0
9.1.2005 16:38

jarini

Re: Re: wow
anebo zrychlí
0/0
9.1.2005 18:11

Rada8

Re: Re: Re: wow
hlavně, že nezastaví
0/0
9.1.2005 18:31

Isbjoerna

Re: Re: Re: wow
, Porucis Mesici? ;-)
0/0
9.1.2005 18:47

euroedmus

Pobalti
Znama napsala ze v hlavnem meste lotysska lide prhaji jako blazni. Maji strah ze cele mesto muze zmizet.
0/0
9.1.2005 15:51

skyfly

Pohroma za pohromou jde
ó ó ó ó ó ó ó ó ó konec sveta se blíží ííííííííí!!!!!!!!!!!!!!!! zachraň se who můžeš !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
9.1.2005 15:46

Vifon

Re: Pohroma za pohromou jde
Klid, to jen příroda říká bu bu bu, zlý člověče!!!!!!!!!
0/0
9.1.2005 16:00

Isbjoerna

Die Nordsee.
, Jen more vi, kolik lodi a lidi smetlo na sve dno, ale ten, kdo je s morem svazan "na prospech a zkazu", se naucil -byl morem naucen- pokore a poklone pred jeho silou. More je pro nas, obyvatele pobrezi Nordsee, neustalym prichodem a odchodem, neustalym dat a vzit, pradavnym darcem zivota i smrtelnou rukou. Kazdorocne uhodi more svou od pradavna nezkrotnou silou, stejne jako se s nami po takovem uderu kazdorocne usmiri. Zatim se s nami vzdy a nanovo usmirilo, i kdyz my vime, ze by nas mohlo smest jednou jedinou vlnou. Vsechny.
0/0
9.1.2005 14:13

Sumecek

Re: Die Nordsee.
ŽE BY NAŠE JEHOVISTKA PODLE PŘÍSPĚVKŮ Z POSLEDNÍCH DNŮ ZMĚNILA NICK ???
0/0
9.1.2005 17:59

Isbjoerna

Re: Re: Die Nordsee.
, Uz jsi nekdy videl more? Myslim: More! Ne obrazy more v TV nebo v cestovnim katalogu. ;-)
0/0
9.1.2005 18:49

K-Leo

Fotograf budoucnosti ?
  Ale ani zadny ekologista, ani bible nedokazou to, co fotograf CTK. Ten uz vyfotil co se stane teprve "9.unora", viz datum pod foto.
0/0
9.1.2005 13:17

Ioio

Re: Fotograf budoucnosti ?
Skvělej postřeh - to mne tedy dostalo
 
0/0
9.1.2005 13:47

Vifon

Čekám
kdy se ozve nějaký "uvědomnělý" ekologista a začně nám kázat, jak nám PŘÍRODA vrací naše špatné chování............
0/0
9.1.2005 12:55

juton

Re: Čekám
, A nevrací snad? Příroda se brání, toť vše, na to nemusím být ani ekoterorista, abych to pochopil!
0/0
9.1.2005 13:00

Vifon

Re: Re: Čekám
Takže tvrdíš, že dříve nic takového neexistovalo? První popis povodně jsem četl v bibli, a ta je několik tisíc let stará, i nějaká vichřice by se tam určitě našla......
0/0
9.1.2005 13:09

homomorfismus

Re: Re: Re: Čekám
Bibli nebrat jako ekologickou zprávu
0/0
9.1.2005 13:14

juton

Re: Re: Re: Čekám
, Ta tvá biblická povodeň nebyla způsobená přírodou, nýbrž to byla msta Boha za nepřístojné chování lidí. Ale vážně, příroda se opravdu ozývá, sníh padá tam, kde nemá, přívalové deště zaplavují suché oblasti, mění se klima i v našem středním pásmu. Tomuhle jemnému upozorňování přírody bysme měli naslouchat velmi pozorně.
0/0
9.1.2005 13:15

Vifon

Re: Re: Re: Re: Čekám
O roli boha, případně o jeho existenci či neexistenci nemíním polemizovat, jenom tvrdím, že přírodní katastrofy jsou staré jako země sama, že to není nic nového, a svalovat je jen na činnost člověka mi připadá hloupé, fakt je, že k něčemu člověk aktivně přispívá, viz domy postavené v záplavových územích, lidé, kteří se šli podívat na vlnu na pobřeží atd. Zajímavé je, že původní domorodci, kteří ještě neztratili své přirozené reflexy, katastrofu v pohodě přežili (myslím tsunami).
0/0
9.1.2005 13:22

ArthurDent

Re: Re: Re: Re: Re: Čekám
Dobrá... tak tedy dokaž, že činnost člověk v ŽÁDNÉM případě nemohla a nemůže ovlivnit dění v přírodě... Pokud nejsme schopní to dokázat, musíme předpokládat, že negativní vlivy z naší strany existují, a je v našem zájmu tyto vlivy co nejvíce omezit. Mimochodem dokážeš to asi dost těžko... Člověk je součást přírody - systému, kde na sebe všechny složky působí. Nemusíš tomu sice věřit, ale dle současného stavu poznání soudíme, že kyslík vyrobily první vodní organismy a předtím se kyslík v atmosféře nevyskytoval. To jen, abys nemohl říct, že nějaká složky celku nemůže změnit jeho podstatnou část...
0/0
9.1.2005 13:31

Vifon

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čekám
NETVRDÍM, že negativní vlivy ze srtany člověka neexistují, ale bylo by strašně hloupé namýšlet si, že člověk je tak MOCNÝ , že způsobí každou přírodní katastrofu! Problém je podle mně spíš v tom, že člověk je NEPŘIPRAVEN (povodeň v roce 2002 to dokázala), a pak jsou škody na lidech i majetku obrovské. Říkáš: Pokud nejsme schopní to dokázat, musíme předpokládat, že negativní vlivy z naší strany existují, a je v našem zájmu tyto vlivy co nejvíce omezit. Já říkám, že pokud nejsme schopni dokázat, že to či ono BYLO způsobeno lidskou činností, je blbost říkat, že za všechno může člověk!!!!!!!
0/0
9.1.2005 13:41

62milan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čekám
Tá nepripravenosť a nevedomosť stála tisíce zbytočne mrtvych turistov.Stačilo si uvedomiť,že keď more mimo odlivu ustúpi o pár desiatok metrov tak asi niečo nie je ok a vypadnúť odtial,nie sa s foťákom hnať na pláž urobiť super záber vlny.Je to kruté ale veľa turistov zahynulo práve takto.
0/0
9.1.2005 13:46

Vifon

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čekám
Právě, to je ta přihlouplá lidská zvědavost, je to jako jít se kokat na hořící sklad bomb s propanbutanem....
0/0
9.1.2005 14:00

ArthurDent

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čekám
Nepřipravenost je jedna věc; další fakt je ten, že podobné katastrofy se děly i v minulosti - jen o tom nemáme zprávy, případně ne přesné a věrohodné, a že v dnešní době jsme nesrovnatelně lépe informováni o dění v jiných koutech světa. Já se snažím polemizovat úplně o něčem jiném: Já netvrdím, že můžeme za to, co se stalo teď v JV Asii apod., já jen tvrdím, že nemůže vyloučit že efekt podobných pohrom MOŽNÁ zvětšujeme. Tvrdím, že tvé přesvědčení, že člověk nemá vůbec žádný vliv (nebo zanedbatelný) nemůžeš ničím podložit... Kdybychom podnikli kroky ke zmírnění změn námi způsobených - a měl bys pravdu ty, tak nás to bude stát dost peněz atd. a "nic z toho"; pokud mají pravdu ekologové a my bychom nic neudělali, tak následky budou kruté a peníze, které ušetříme už nám asi k ničemu nebudou ;).
0/0
9.1.2005 13:56

Vifon

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čekám
Myslíš ekology, ekologisty, nebo ekoteroristy? Mimochodem stejně jsem přesvědčen, že v těchto případech je úloha člověka ZÁMĚRNĚ zveličována, protože se to určitým lidem hodí ke zviditelnění....!
0/0
9.1.2005 14:08

ArthurDent

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čekám
Jasně a pořád je to JEN tvé přesvědčení... Je to pro tebe zahaleno jakýmsi temným závojem a věříš, že kdyš jej nikdy nepokusíš odkrýt, tak se ti nemůže nic stát... (což je jen analogie k pštrosu a jeho strkání hlavy do písku). Tzn - problém, který nepřipustím, mě nemůže ohrozit -> možná by ses uživil v politice. Krom toho by mě zajímalo, čemu ještě na tomto světě dokážeš věřit.
0/0
9.1.2005 14:21

Vifon

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čekám
Já neříkám, že problém není, jen příčiny hodnotím jinak.
0/0
9.1.2005 14:30

62milan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čekám
A teraz ,ktorý ekologovia.Uvediem príklad od nás po katastrofe v Tatrách.Ekologické hnutie VLK bojuje všetkými prostriedksmi za to aby sa následky smršte neodstraňovali,že to príroda zvládne sama.No fajn tak za 100 rokov.A dovtedy máme ľudí s týchto oblastí vysťahovať alebo im prikázať žiť v zemľankách?.Totiž téza,že príroda má prioritu pred človekom je podľa mňa úplne zvrátená.Rozumné požiadavky ekologov podporím ale tu ide večšinou o totálnu demagogiu.Jadrové elektrárne nie,Vodné nie,tepelné nie,ale svietiť chceme.Ako?
0/0
9.1.2005 14:09

ArthurDent

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čekám
Samozřejmě, že má člověk přednost před přírodou, protože je to pohled člověka - z naší strany je to naprosto opravněný požadavek... Na druhou stranu je to požadavek sobecký, protože upřednostňuje jednu "zanedbatelnou" složku před celkem. Bylo by pěkné, kdyby zůstala krajina původní, ale každý tvor bojuje o své vlastní přežití... Nikdo z nás by nebyl ochotný opustit domov, "jen proto", aby uchránil krajinu, takže "příroda" bude muset holt ustoupit...
0/0
9.1.2005 14:16

Vifon

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čekám
Není toten pověstný "Vlk v rouše beránčím"?
0/0
9.1.2005 14:33

62milan

Re: Re: Re: Re: Re: Čekám
V tomto máš úplnú pravdu!Ekotalibanu nikto nevysvertlí,že vplyv človeka na pohyb zemských krýh je nulový.Tak isto globálne oteplenie je len z mizivej časti sposobené človekom.
0/0
9.1.2005 13:36

Vifon

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čekám
Právě, právě, chovají se jako boží bojovníci v boji proti "nevěřícím psům", jejich heslo zřejmě je "Přírodu budeme chránit do posledního muže!"
0/0
9.1.2005 13:47

62milan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čekám
V rámci hesla."Zabi bobra zachrániš strom" :-)))
0/0
9.1.2005 13:50

Vifon

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Čekám
Znám lepší: Zabij ochranáře -pomůžeš přírodě!
0/0
9.1.2005 14:05

fleret

no,to je taky pekny
0/0
9.1.2005 12:47





Najdete na iDNES.cz