Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidé mají sami určit, komu dají část daní

Ministr financí by v budoucnu mohl ztratit kontrolu nad setinou peněz, které lidé odvádějí státu ze svých příjmů. Sami lidé by totiž rozhodovali, které nevládní neziskové organizaci "odvedou" procento ze své daně z příjmu. Předpokládá to nový návrh zákona.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Prubojny__kapitalista

Osobně jsem již
tuto "povinnost" vzal na svá bedra a již tak 3 roky určuji komu své daně dám. A světe div se, zjistil jsem, že je nemůžu dát nikomu nic , hlavně tedy státu, kterýžto si za své mizerné služby, které bych si platil nezaslouží ani korunu. Policie je neschopná, soudy jsou neschopné, zdravotnictví na nic, za vstup do EU by měli dávat kompenzace, armáda nebojuje, politici kradou, musel bych živit socky a cikány atd. Takhle mám svědomí čisté.
0/0
7.1.2005 12:43

RejpALL

Dem&ntnější návrh jsem ještě neslyšel.
Jedno procento z daní je obrovská suma! Je naprosto samozřejmé, že se v tom našem  Absurdistánu okamžitě najde dost vychcanů, kteří budou toto procento úspěšně tunelovat skrze nějaké pseudohumanitární nevládní organizace. 
 
Ta naše  vláda je ještě dem&ntnější, než jsme čekali.
 
0/0
7.1.2005 12:36

RejpALL

Dobětek ...
Anebo je to záměr???!!!   Ani bych se nedivil
0/0
7.1.2005 12:38

RejpALL

Pardon, pardón ...
Samzřejmě že "Dovětek ..."
0/0
7.1.2005 12:41

Zwerg

Nápad je to dobrý.
Ale proč jen jedno procento?
0/0
7.1.2005 11:13

Pan_Ptakopysk

Příspěvky komukoliv?
Zajímalo by mě, jak to bude fungovat. Kdo určí seznam těch nevládních neziskových organizací, kterým bude dovoleno přispívat? Nevládní a nezisková může být klidně i nějaká skinhedská organizace, která si dá do stanov třeba povznesení národa českého, ochranu kulturního dědictví proti cizím vlivům atd. Ze státního rozpočtu by patrně příspěvek nezískala.
0/0
7.1.2005 10:05

Neumětel

Re: Příspěvky komukoliv?
Zalezi na dikci zakona, ktery urci, co musi organizace splnovat, aby mely narok na tuto podporu. Muze to byt zamereni organizace, jeji stanovy, zadne danove nedoplatky apod. Pak se tato organizace zaregistruje pro prijem teto podpory, dostane prispevky od jejich darcu a na konci roku musi vyuctovat jejich vyuziti financnimu uradu spolu s celym svym ucetnictvim. Podivej se, jak to funguje na Slovensku, viz odkaz nize.
0/0
7.1.2005 10:19

Zelenej Raul

Re: Re: Příspěvky komukoliv?
Jinými slovy se nám tu otevírá opět prostor pro lobbistické skupiny, takže finální zákon bude opět celý pokroucený a neschopen života...
0/0
7.1.2005 10:36

briza

Re: Příspěvky komukoliv?
Tohle ale prece funguje uz dnes. Mas moznost ze svych penez poukazat jako dar a tu castku (do urcite vyse) odecist od zdanovanych penez v danem roce - ale pouze u tech organizaci, ktere jsou registrovane jako neziskove, vseobecne prospesne (a ted nevim u ktereho ministerstva). Ta organizace ti musi vystavit doklad o daru.
0/0
7.1.2005 10:52

Daňový soumar

NIKOMU!!!
2/3 z vydělaných peněz mi uloupí, nikomu nic nedám, ať si v y s e r o u voko!!!
0/0
7.1.2005 9:59

briza

Re: NIKOMU!!!
Ma pocit, ze jsi to nepochopil. Pokud nereknes komu chces tu cast dani poukazat skonci ve statnim rozpoctu a bude o ni za tebe rozhodovat stat.
0/0
7.1.2005 10:08

Monte Pelmo

a co socialni a zdravotni "pojisteni"?
no to je od soudruhu pekne, ze nam dovoli asignovat 245 korun...
jenze dan z prijmu neni jedina z tech svinskych dani, ktere platime (kdyby byla jen dan z prijmu, je to zivacka).
otazka je, zda budou castky venovane na dobrocinne ucely osvobozeny i z tzv. socialniho a zdravotniho pojisteni, ktere platim ja a zamestnavatel?
0/0
7.1.2005 9:26

Neumětel

Re: a co socialni a zdravotni
Na Slovensku je to tak, ze se zvolene organizaci zaslou penize z jiz zaplacenych dani za dany rok. Vypocet dane se nijak nemeni. Ted jsem si vsiml, ze tam maji moznost prevest 2%. Viz: http://www.rozhodni.sk
0/0
7.1.2005 9:55

Septisin

...
Nechápu proč takové drobky, začal bych na deseti procentech daňových odvodů, přičemž cíl by byl alespoň padesát... Vzhledem k tomu, že na rozdíl od politiků žiji v neveselé realitě, jsem mnohem kompetentnější určit, kde je mých peněz třeba. Myslím že by občané měli mít právo větší mírou rozhodovat o podobě rozpočtu...
0/0
7.1.2005 9:24

Neumětel

Identifikace dárce
Tento zákon podporuji. Mám už organizaci, které rád takto přispěji. Akorát mě napadl jeden detail. Z toho 1% se dá zhruba určit, jaké má člověk příjmy (hlavně v případě zaměstnance). Nerad tuto informaci sděluji a tudíž bych nerad, aby to věděla i organizace, které přispěji. Tedy uvítal bych, aby přijímající organizace neměly přístup k informaci dárce-částka.
0/0
7.1.2005 8:59

Zelenej Raul

???
Takže člověk pobírající plat kolem 18.000,- měsíčně by tímto zkripleným zákonem ušetřil kolem 300,- za rok na daních? Tak tomu teda říkám odvaz!!! Hodím si peníze na termínovaný účet a nejen, že ušetřím, ještě si bez námahy přivydělám. A hurá akce pro nevládní, neziskové organizace? Jen ADRA na humanitátní pomoci vybrala za 14 dní 120 milionů korun a naši "zákonodárci" by nyní chtěli učinit opatření, aby podobné organizace mohly vybrat až 300 milionů ROČNĚ... (???) Mám rád humor, ale tohle už pánové Sobotkové, Grossové a Škromachové přehánějí...!!!
0/0
7.1.2005 8:42

Unyax

!
Vy mě serete, přečtu si "účetní s průměrným platem 18 000,- měsíčně" a mám zkažený den..
0/0
7.1.2005 8:24

velkorypal

Re: !
Já taky, kde na to redakce přišla? to si někdo vycucal z prstu? nebo je to odhad redaktora? nebo plat učetni idnes? takže jen praha?
0/0
7.1.2005 9:18

breberaksuper

no konečně to někoho napadlo proč všechny peníze rvát státu když je projí
jen doufám že to bude brzo
0/0
7.1.2005 8:20

Nemesis1

Daňové asignace
se musí týkat církví taky, tak jako na západě. Jedno procento z daní je však směšně nízká částka. Vidím jako zdravou výši jednu třetinu daní. Církve pak mohou přejít snadno na samofinancování a může dojít na odluku církví od státu.
Stejně v naší zemi většina lidí upíše své daně dobročinným sportovním činnostem. Snad to může posloužit podpoře sportů, které si na sebe nevydělaji, na rozdíl od fotbalu hokeje a podobných lumpáren.
 
 
0/0
7.1.2005 7:49

jacih

Re: Daňové asignace
Tak o cirkvich bych tady radeji nemluvil. Tem smejdum cernoprd.lnickejm bych nedal ani korunu..
0/0
7.1.2005 7:56

Votrapa

Re: Re: Daňové asignace
No ty zrovna ne, ale asi by se našlo dost lidí, kteří by to klidně udělali. IMHO bych církvím zrušil státní dotace a zavedl toto a vidělo by se jak jsou na tom křesťani (potažmo jiné církve) se svými ovečkami.
0/0
7.1.2005 8:01

Englishman

Re: Re: Re: Daňové asignace
To by se asi nevidělo. Předpoklad (se kterým církve asi pracují), že všichni téměř věřící by asignovali v jejich prospěch, je zcela nereálně optimistický. A podívej se někam, co přesně znamená IMHO.
0/0
7.1.2005 8:07

Englishman

Re: Re: Daňové asignace
V tom je právě vtip asignací. Budeš si moct vybrat, komu dáš.
0/0
7.1.2005 8:01

Englishman

Re: Daňové asignace
Asignace se církví týkat budou (poku budou) zcela určitě. Možná právě touha po odluce je hlavní důvod k zavedení asignací. Jedno procento směšná částka není, ale málo to je. Rozhodně není možní udělat jednoprocentní asignace a sebrat dotace nevládním org. a udělat odluku.
0/0
7.1.2005 8:00

Zedford

Re: Re: Daňové asignace
naopak, udělat volné asignace a na to konto zcela sebrat veškerou podporu církvím je velice rozumný a vhodná krok. Navíc bych ještě ty asignace pro cirkve rozdělil dle obcí aby se peníze dostali když už tak ek slušnějšímu niýžšímu kleru a co nejdále od jistých církevních osob...:)
dále místo 1% by to chtělo aspoň 8% :)
a samozřejmě zcela zachovat veškerou podporu ostatním (necírkevním) společnostem
0/0
7.1.2005 8:35

Zwerg

Re: Daňové asignace
Ve Švýcarsku je církevní daň dobrovolná - kdo chce, ten platí své příslušné kongregaci, ateista neplatí nic.
0/0
7.1.2005 11:18

thx

Nevládní organizace
dostávají 5 miliard? v době drastických škrtů, kdy např. není na léčení vážně nemocných dětí? TO SNAD NE!
0/0
7.1.2005 7:42

Votrapa

Re: Nevládní organizace
A čím se myslíš asi tak zabývají tyto nevládní organizace. Možná se právě o tyto vážně nemocné děti starají ... Rozhodně vidím daleko více možností, kde rozpočet seškrtat než to sebrat nevládním organizacím starající se o postižené atp.
0/0
7.1.2005 8:03

velkorypal

Re: Re: Nevládní organizace
no je sice krásné, ale nedochází tady k dvojení lidí? jeden člověk placený státem a druhý nevládní org.? jsem přesvědčený, že neexistuje shoda mezi těmito sektory, tak jsou peníze dvojeny a stojí to nás (daňové poplatníky) tak se hodí jednu částku škrtnou a politicky je únosnější škrtat ve vládní sektoru, škrty u nevládních, ale účinější a účelnější by bylo škrtnout nevládní, ať si na sebe vydělají sami!
0/0
7.1.2005 9:30

0100

Jenom malý dotaz-kdo bude kontrolovat nakládání s darovanými penězi z daní?
300milionů to není malá suma. Když dostanou tyto organizace dotaci z rozpočtu, kontroluje její užití stát, ale drobné dotace od tisíců přispěvatelů bude kontrolovat kdo? Nechal bych to tak jak to je. Dotace jen přes státní rozpočet.
0/0
7.1.2005 7:27

Akis

Re: Jenom malý dotaz-kdo bude kontrolovat nakládání s darovanými penězi z daní?
Nepiš, o čem nic nevíš. Dotace už teď neziskovka může získat jak od státu, obcí, krajů, ale i soukromých subjektů. A kontrola účelnosti využití peněz funguje taky. Takže ty daňové asignace jsou jenom plus. A pokud se bojíš, že by někdo ty tvoje peníze zneužil, dej tomu, komu věříš. Hlavně ne žádný nový úřad pro dohled nad odvody z daní
0/0
7.1.2005 7:32

meeshak

Re: Jenom malý dotaz-kdo bude kontrolovat nakládání s darovanými penězi z daní?
člověče nešťastná, co to meleš??? Od čeho je finančák, ty asi budeš takovej ten blbeček co rád kecá úplně do všeho a úplně ničemu nerozumí. Raději mlč.
0/0
7.1.2005 7:49

Santa1

A týká se to i církví?
0/0
7.1.2005 5:43

jajaja59

Re: A týká se to i církví?
Pokud by se to týkalo i církví - asi jo, ale jasně to napsáno není - ta to znamená definitivu pro život ministra Dostála. (V poslední době ale ve své funkci stejně příliš výkonný není.)
0/0
7.1.2005 5:54





Najdete na iDNES.cz