Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Počet obětí tsunami stoupl na téměř 60 tisíc

Počet obětí nedělního zemětřesení a následných vln tsunami v jihovýchodní Asii není konečný. Úřady postižených zemí už napočítaly skoro 60 tisíc mrtvých. Nejvíc obětí hlásí Indonésie. Mezi zraněnými jsou i Češi. Na Srí Lance přišlo 1,5 milionu lidí o střechu nad hlavou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Honza-A

Všichni jsme celebrity! - a ani kvůli tomu nemusíme nosit hedvábný spoďáry:-)
Drtivá většina našich médií informuje ve stylu: "šedesát tisíc mrtvých? Ano, to je pochopitelné, ale hlavně, že se dalmatinovi Michala Davida, naší úúúúžasné celebrity nic nestalo! Takže národe, sledujícíc se zatajeným dechem osudy tohoto fantastického čtyřnohého miláčka - zůstaň v klidu". Michal David už také zveřejnil č. konta, kam mohou všichni občané našeho národa posílat finanční částky ma dalmatinův nový démantový obojek, který nebohý pes ztratil, když na pláži se svým páníčkem popíjel zdegenerovaným šoubyznysem oblíbené Mojito...
 
0/0
29.12.2004 14:13

roy_batty

Re: Všichni jsme celebrity! - a ani kvůli tomu nemusíme nosit hedvábný spoďáry:-)
co to meleš feťáku?
0/0
29.12.2004 19:57

sisator

Re: Všichni jsme celebrity! - a ani kvůli tomu nemusíme nosit hedvábný spoďáry:-)
jetotaq
0/0
2.1.2005 11:31

Honza-A

Všichni jsme celebrity! - a ani kvůli tomu nemusíme nosit hedvábný spoďáry...
Ve včerejším Blesku byl Kája Gott vylíčen jako opravdový hrdina, který bojoval s živlem a zachraňoval.Chápu, každá reklama je dobrá, zvláště, když bude v nejbližší době vycházet zase nějaký to CDčko...To je škoda, milý Blesku, že jsi neinformoval o těch tisících bezejmených dobrovolnících, co nasazujou život, aby pomohli hledat raněné či nezvěstné. Ti měli být vyzdviženi. Proč se tak nestalo? Napadají mě dva důvody. Zaprvé - nenosí hedvábný spoďáry, za druhé - všichni se dívali na Karla, šťourali se v zadku a koukali, jak zachraňuje...Aby si se z těch rádoby celebrit drazí přátelé neposr...  A nakonec všem jednoduchým, co hltají Blesk: místo čtení primitivního bulváru svůj čas věnujte radši vzdělávání (jazyky apod...), abyste našli v životě odpovídající uplatnění a nemuseli v zaplivanejch čtyřkách neustále nadávat na režim
0/0
29.12.2004 14:12

roy_batty

Re: Všichni jsme celebrity! - a ani kvůli tomu nemusíme nosit hedvábný spoďáry...
co to meleš feťáku???
0/0
29.12.2004 20:52

zpravodajec007

Ještě k tomu tání ledovců aneb strašáky ekologů
Zajímavé úvahy na téma současných ekologických strašáků.
Stoupnutí vody v oceánech. První otázka zní, kterých ledovců se máme obávat? Předně: vynecháme z úvah veškerý plovoucí led, tedy skoro celou Arktidu. Ledu je tam co do kubatury sice hodně, ale jeho roztavením nestoupne voda oceánů ani o milimetr, právě proto že plave a vytlačuje přesně tolik vody, co sám váží (viz Archimedes). Zbývají ledovce Grónska, Kanadských ostrovů a Antarktidy. Sečteme-li povrch Grónských a Kanadských ledovců (něco pod 2 mil. km2) s povrchem Antarktidy (14 mil. km2), dostaneme plochu 16 mil. km2. Ta se má proti ploše oceánů (361 mil. km2) v poměru 1 : 22,5. Znamená to: Aby stoupla voda v oceánech o metr, musí plošně roztát 24 metrů ledovců Grónska, Kanady a Antarktidy (počítejme s větším objemem ledu než vody). V Grónsku ani v Kanadě ovšem zdaleka tolik ledu není, takže tyto dvě lokality ...
0/0
29.12.2004 13:51

zpravodajec007

Re: Ještě k tomu tání ledovců aneb strašáky ekologů
...můžeme opět škrtnout jako nepodstatné. Zbývá nám ke strašení pouze a jedině Antarktis. Tam je ledu údajně 2,5 kilometru (podle Atlasu světa 1984), takže jejich úplným roztátím by celosvětově stoupla voda o oněch 90 metrů. To víceméně odpovídá údajům katastrofistů. Současně je ale vidět, že v podstatě všechen efekt leží na Antarktidě. A to je důležité - víc než si myslíte. Potíž je v tom, že průměrná teplota Antarktidy dosahuje i v létě -35 stupňů Celsia, v zimě -50 Celsia. Aby ledovce Antarktidy začaly masívně tát, musela by teplota stoupnout všude asi o 40 stupňů Celsia. (Okrajové tání ledu není pro tyto úvahy zajímavé, zejména pro zanedbatelnou tloušťku zdejšího ledu.) Pokud však nemáme na roztavení ledovců Antarktidy nějaký zvláštní zdroj tepla (což nemáme), musíme předpokládat víceméně srovnatelné stoupnutí průměrné teploty všude na světě a to nejméně o oněch 40 stupňů Celsia.
0/0
29.12.2004 13:52

zpravodajec007

Re: Re: Ještě k tomu tání ledovců aneb strašáky ekologů
V té chvíli ale bude teplota u nás v Evropě dosahovat +70 Celsia a na Sahaře dokonce až +90 (dnes +50). To už by ale bylo peklo, nemyslíte? Znamená to jen jedno - globální tání ledovců je relativně pozdější nebezpečí než vlastní stoupání teploty. Přesněji - nemusí nás vůbec zajímat. Kdyby opravdu došlo k tak velkému vzrůstu teploty, byla by Země mnohem dřív na většině povrchu plná vysušených mrtvol. Vraťme se tedy do reality a zkoumejme něco vážnějšího.
0/0
29.12.2004 13:53

davexx

Re: Re: Re: Ještě k tomu tání ledovců aneb strašáky ekologů
Obávám se, že tento výčet je celkem vyčerpávající, ale nepřesný. Ledu je na Antarktidě opravdu dostatek k tomu, aby vzedmul oceány o desítky metrů (s tím údajem 90 m bych nesouhlasil tak docela, bylo by to měně, protože plocha oceánů by se zvětšila). Led ovšem nemusí roztát všecen, stačí, aby se dostal do oceánu, tát si může klidně nekde u rovníku, roli to hrát nebude. A co se týče průmerných teplot, tak tam bych taky rozlišoval. Například Wilkesova země (tedy pobřeží směrem k Austrálii) má průměrné lednové (tedy letní na jižní polokouli) teploty někde kolem 0 stupňů Celsia, takže zdaleka není třeba vzrůst teploty o 40 stupňů, každý jednotlivý stupeň bude hrát roli. Další věcí je, že oceán se ohřívá a tím ohřívá i Antarktické pobřeží, z každým metrem výšky hladiny bude více pomáhat ledovcům k tomu, aby se uvolnily a tím se zvýší hladina a máme tu klasický případ pozitivní zpětné vazby. Osobně si myslím, že bude stačit vzestup hladiny o 10 m a způsobí to obrovské pozdvižení v pobřežníc
0/0
29.12.2004 22:44

davexx

Re: Re: Re: Re: Ještě k tomu tání ledovců aneb strašáky ekologů
h oblastech. Prvních 50 cm - 1 m už máme za sebou, některé ostrovy zmizely pod vodou, někde se moře zakouslo více do pevniny, zatím je to málo na to, abychom tomu přikládali význam, těch deset metrů už bude dost, pokud už nebude pozdě, já to odhaduji podle dnešní rychlosti tak na 30 - 50 let, takže ti mladší se toho dožijí a naše děti a vnoučata to budou muset řešit.
0/0
29.12.2004 22:47

maggie111

Re: Ještě k tomu tání ledovců aneb strašáky ekologů
to by me zajimalo jak dlouho si tohle pocital.. jestli mas ten pomer tech ploch jak rikas tak to znamena ze aby se ti zvedla voda o 1 metr tak potrebujes aby gronsko a antarktida roztaly o 24 metru na vejsku, v kazdym miste, takze to ze ti roztajou nejaky dva a pul kilometru trapi mozna akorat tebe
0/0
2.1.2005 0:28

red_bull

Re: lidi tlachejte ale nezapomente prispet
Si se zblaznil? Posilat penize na cikany do Indie, ne!!
0/0
29.12.2004 0:02

12freak

Re: Re: lidi tlachejte ale nezapomente prispet
Asi to myslel tak, že když v podstatě každej z nás měsíčně ze svých daní dotuje místní kofoly, tak by "ze zvyku" mohl poslat něco i sociálně potřebným na druhý straně zeměkoule.
0/0
29.12.2004 0:05

Irish Stout

Red_Bulle a 12Freaku
doufejte, že se vám nic podobného nepřihodí. Stačilo by třeba "jen" pořádně vyhořet a srandičky by vás přešly. Omezenost ducha, pokud ve vašich případech lze vůbec v takových kategoriích uvažovat, je atributem malých lidí.
0/0
29.12.2004 0:25

12freak

je to proti netiquete ale přesto budu tapetovat
A co jako pane kosmopolito? Kolik lidí denně zařve kvůli hladu, nedostatku vody, léků .... ? Nějak mi tady chybí každodenní debaty o těch desetitísících lidí. Tak se tady neposer z jednorázový přírodní katastrofy, jediný co z ní udělalo takovou hrůzu, je ten prostor jí věnovaný v médiích, jejichž mediální masáži většina populace bezhlavě podléhá - tebe nevyjímaje ty chytráku, co nemáš televizi.
0/0
29.12.2004 0:43

Irish Stout

Re: je to proti netiquete ale přesto budu tapetovat
Debaty o lidech, kteří denně zemřou hlady, následkem nedostatku vody, nemocemi atd. by Vás, "12freaku" určitě nezajímaly, protože nevidíte dál, než k vlastní kadibudce na dvorku.
Uvítal bych, pokud kdybyste navrhl nějaké řešení. Zatím ho nikdo nenašel. Dokonce ani někdejší komunističtí bossové ne. Kecy opravdu nemají cenu.
Televizi nemám, protože ji nepotřebuji. Pokud jde o Vás, odhaduji, že by Vám mohl být mediální manou deník kubánské revoluce, tuším Granma.
0/0
29.12.2004 1:01

12freak

Re: Re: je to proti netiquete ale přesto budu tapetovat
Můj zájem, či nezájem je irelevantní - co do počtu obětí jsou tyto dva případy naprosto nesrovnatelné - v neprospěch "šplouchance" v JV Asii. Nemám potřebu číst zahraniční periodika, obvzvláště nějaký kubánský "chuťovky". Dvorek, ani kadibudku nevlastním, ale tsunami i se svými oběťmi někde na druhé straně planety mě prostě nijak zvlášť nezajímá a nemyslím si, že to nějakým způsobem ovlivňuje můj přehled. Pokud někdo žije na mořském břehu, tak holt s tím, že ho může ohrozit velká vlna musí počítat(turisty nevyjímaje :-D). Je zajímavé, kolik lidí u nás najednou zajímají obyvatelé států, jejichž životní situace by pomoc vyžadovala nejen v dobách těchto mediálně přitažlivých katastrof. :-/
0/0
29.12.2004 1:23

Irish Stout

Re: Re: Re: je to proti netiquete ale přesto budu tapetovat
Recept na vyřešení chudoby třetího světa, 12Freaku, podle mého soudu neexistuje. Pokud jej znáte, tedy jej promptně zveřejněte. Poměřovat živelnou pohromu s tímto vleklým problémem je nesmyslné. Podle posledních zpráv se zdá, že miliony lidí přišli i o to Vámi předhazované "málo". Připadá mi proto patřičné tj. "relevantní", že se v této situaci organizuje podpoda postiženým. U nás tak činí např. Katolická charita a ADRA. Nepochybuji o tom, že v jiných státech se mobilizuje obdobná podpora a jsem přesvědčen, že je to tak správné. Myslím, že přispěju též.
0/0
29.12.2004 1:43

Irish Stout

Re: Re: Re: Re: je to proti netiquete ale přesto budu tapetovat
Opravuji: "miliony lidí přišly i o to...."
0/0
29.12.2004 1:55

12freak

Re: Re: Re: Re: je to proti netiquete ale přesto budu tapetovat
Takže život oběti tsunami má větší cenu, než život někoho, kdo zařval hlady, žízní, na nedostatek léků? Myslím, že ne. A protože každý lidský život má stejnou cenu, tak by se taky dle toho mělo měřit - i míra medializace. Jistě je to neštěstí, ale v globálu to nic neznamená a sotva to vyvolá nějaké další případné následky, což se o mnou zmiňovaných případech rozhodně říci nedá(masové exody, příp. vojenské konflikty ..). Statisíce, ale asi milióny lidí v tomto regionu každoročně, a někdy i víckrát za rok přichází díky záplavám až už je způsobí cyklóny, nebo deště o svůj majetek. Vždycky se o tom sice mihne informace v médiích, ale takováhle "masáž" ani náhodou. Tsunami je prostě něco ve stylu hollywoodských katastrofických filmů a přitahuje to pozornost lidí, tak se to bude rozmazávat a omílat v médiích do aleluja. A k tomu ke všemu tam málem zařval 30 ti násobný "zombie" - událost roku!!!
0/0
29.12.2004 2:01

Irish Stout

Nikoli, freaku,
podsouváte mi slova, která jsem nenapsal. Cena lidského života není pojem z oblasti finančnictví, a tedy jako taková není kvatifikovatelná.
Okolnosti, za kterých dochází ke ztrátám na životech, jsou -viděno ve spektru planetárního dění- velmi rozmanité. Některé, jak již jsem dříve zmínil,  nelze jednoduchým způsobem řešit ( hladomory, etnické konfliktů (Afrika), chudoba, nedostatečná zdravotní péče, apod.). Jiné alepoň částečně řešitelné jsou. Lze pomoci lidem, kteří vlivem přírodní katastrofy ztratili přístřeší, lze pomoci s ošetřením raněných, lze zabránit epidemiím, které mohou následovat po neštěstí apod. Je zkrátka třeba pomáhat tam, kde je to reálně možné. I když se Vám to může zdát jako nicotné, konkrétní lidé takovou pomoc ocení. Obávám se, že víc udělat nelze.
 
0/0
29.12.2004 3:25

Vik78

Re: Red_Bulle a 12Freaku
Stoute, stoute, celou dobu si říkám co mi tady chybí a byl si to ty, opravdový Mirek Dušín, navíc v masce intelektuála.
0/0
29.12.2004 9:35

oldcanis

Re: Re: lidi tlachejte ale nezapomente prispet
Už Tvoje adresa hovoři za vše. IQ tykve!
0/0
29.12.2004 12:04

sveter

TV Prima
Přijde vám normální, že TV Prima dnes měla jako zprávu dne to, že zdraží školky o 300Kč??
0/0
28.12.2004 23:33

MilanMilanMilan2

Re: TV Prima
Úplně normální. Jde ve stopách klasické české žurnalistiky, podle které bylo už za 1. republiky důležitější, co měl lord Rumciman v r. 1938 na sobě než to, s čím vlastně přijel do ČSR. Ta tradice velí: podstatné věci marginalizovat, malichernosti stavět do popředí.
0/0
28.12.2004 23:41

Irish Stout

Re: TV Prima
televizi nemám a nechci ji. Je-li pravdou, co píšete, značí to, že Prima sleduje malý český dvoreček, na který zvenku nedošplouchne. Zatím.
0/0
28.12.2004 23:43

Bouše

Re: TV Prima
Ano.
0/0
28.12.2004 23:43

red_bull

Re: TV Prima
A proc by to nemelo byt normalni? Pro radu rodin v chudinskem Cesku bude tech 300,- kc vyrazny vydaj!!
0/0
28.12.2004 23:45

Irish Stout

Re: Re: TV Prima
300 kurun měsíčně značí pro jednoho chuudinského Čecha jednu desítku pivo (bez zálohy) denně, resp. cca 12 plzní v hospodě za měsíc. Ve srovnání se smrtí 50.000 lidí je taková věc jistě nesrovnatelně důležitější ... Nu, jak už už jsem byl napsal: malý český dvorek.
0/0
28.12.2004 23:55

12freak

Re: TV Prima
Pro většinu českých rodin je to podstatně důležitější sdělení, než to, že někde na druhý straně zeměkoule "spláchla" tsunami pár desítek tisíc lidí. Tedy pokud neplánovali posílat děti do školky v Thajsku a apol. .
0/0
28.12.2004 23:52

Irish Stout

na zaprděném českém dvorečku
malému českému člověku nejlépe se dýchá...
0/0
29.12.2004 0:29

12freak

Re: na zaprděném českém dvorečku
A co jako pane kosmopolito? Kolik lidí denně zařve kvůli hladu, nedostatku vody, léků .... ? Nějak mi tady chybí každodenní debaty o těch desetitísících lidí. Tak se tady neposer z jednorázový přírodní katastrofy, jediný co z ní udělalo takovou hrůzu, je ten prostor jí věnovaný v médiích, jejichž mediální masáži většina populace bezhlavě podléhá - tebe nevyjímaje ty chytráku, co nemáš televizi.
0/0
29.12.2004 0:41

Irish Stout

Re: Re: na zaprděném českém dvorečku
Debaty o lidech, kteří denně zemřou hlady, následkem nedostatku vody, nemocemi atd. by Vás, "12freaku" určitě nezajímaly, protože nevidíte dál, než k vlastní kadibudce na dvorku.
Uvítal bych, pokud kdybyste navrhl nějaké řešení. Zatím ho nikdo nenašel. Dokonce ani někdejší komunističtí bossové ne. Kecy opravdu nemají cenu.
Televizi nemám, protože ji nepotřebuji. Pokud jde o Vás, odhaduji, že by Vám mohl být mediální manou deník kubánské revoluce, tuším Granma.
0/0
29.12.2004 1:01

MilanMilanMilan2

Naše povodně jsou proti tomu
Ubohé nic. Poničené struktury už u nás dávno fungují (Karlín), jen někteří poškození jedinci budou splácet půjčky ještě mnoho let. Tam bude mnoho let trvat, než původní úrodná půda, poškozená slanou vodou, se zase stane úrodnou. I obnova sítí, komunikací apod. bude asi trvat déle. Utrpení místního obyvatelstva si stěží dovedeme představit.
0/0
28.12.2004 23:21

vlákno

http://news.bbc.co.uk/1/hi/talking_point/4125619.stm
My sister Petra lived in a front beach house at Khao-lak, north of Phuket. She lived there with her boyfriend, the whole community was 15 people. The big wave killed 4 of them including her boyfriend. Everything was washed out, the whole area was heavily damaged. She survived just by miracle. The only thing she remained was swimming dress. She is very brave and instad of escaping she decided to help other people in the hospital Phang-gha where she reported there are many injured and dead. We are very proud of her and keep fingers crossed to get her safely home. Please support this area! Pavel Rind, Liberec, Czech Republic
0/0
28.12.2004 22:35

MilanMilanMilan2

Re: http://news.bbc.co.uk/1/hi/talking_point/4125619.stm
Držím Petře palec, aby vše přežila ve zdraví a vrátila se v pořádku domů; žel jen sama.
0/0
28.12.2004 23:26

Bouše

Re: Re: http://news.bbc.co.uk/1/hi/talking_point/4125619.stm
Ty navěky starý, komunistický hňupe! Já tě vůbec nemám rád.
0/0
29.12.2004 0:02

Bouše

Re: Re: Re: http://news.bbc.co.uk/1/hi/talking_point/4125619.stm
Sorry, to patřilo o řádek níž, tomu komunistickému starému hňupovi, kterého vůbec nemám rád!
0/0
29.12.2004 0:07

MilanMilanMilan2

Re: Re: Re: Re: http://news.bbc.co.uk/1/hi/talking_point/4125619.stm
Už se se téměř lekl:))
0/0
29.12.2004 22:14

Navěky komunista

Hlavně se mi líbí
kecy typu, že se ta katastrova stala kvůli tomu jak se ničí příroda. Uniklo někomu, že se tak děje už miliony let. Například tím vznikly Himaláje. Kurrvga jaká ekologie s tím má co společného. Jako že ti prašiví potkani se vykáleli do kanálu tak moc, že se z toho pohly dvě tektonické desky. Smrt potkanům, Red power.
0/0
28.12.2004 22:07

Irish Stout

Mimo mísu,
pořád tu melete stejné nesmysly, starý komuši. Samozřejmě, že tahle katastrofa nesouvisí s ekologií. Ale dovozovat z toho cosi o přirozeném hubení potkanů, to je projev fašounské vylepané hlavinky. Koneckonců komouši a fašouni uvažují téměř stejně, jen občas volí jiné slovní výrazivo. Zalezte do nory, rudý siláku a udělejte si v hlavince trošku pořádek.
0/0
28.12.2004 23:38

Bouše

Re: Hlavně se mi líbí
Ty navěky starý, komunistický hňupe! Přál bych ti, abys na vlastní kůži poznal, co je to leptospiróza. Je to nemoc, kterou přenášejí tví oblíbení potkani.
0/0
28.12.2004 23:40

davexx

Re: Hlavně se mi líbí
Souhlasím s Vámi, že na této katastrofě se člověk opravdu podílel velmi pravděpodobně jen jako oběť. Dlužno také dodat, že mnoho z těchto lidí zemřít nemuselo, kdyby byli včas varováni (Indie a Sri Lanka jsou od epicentra tak hodinu a čtvrt při rychlosti tsunami 700 km/h, Maledivy o malinko dále a Somálsko dokonce několk hodin). Další věc, která mně velmi udivila o tom, že mnoho lidí se utopilo, protože neuměli plavat. Nicméně je na této katastrofě velice dobře vidět jedna věc a to jak hustě je osídlené mořské pobřeží. Pokud to někomu ještě nedocvaklo, tak ty oblesti, které byly postiženy nyní nárazově, budou v dalších desetiletích zaploavovány pomalu, ale zato zcela systematicky stoupajícím mořem. Nebude to tak vidět, ale bude to mnohem horší. Nejsem žádný zarytý "ekoterorista" a hurá akce typu přvázat se ke kolejím nabo elektrárně nenávidím, protože k ničemu nevedou. Vzestupu hladiny moře se ale bojím, protože jsem si sám spočítal, kam až by to mohlo dojít a výsledky jsou děsivé. Pok
0/0
29.12.2004 0:20

Irish Stout

Jistě, zvedání hladin moří
vlivem tání ledovců na pólech je varovné. Hypotézy se různí, převládají ty katastrofické, podle některých by moře omývalo i severní úbočí Krkonoš...
Avšak zpět k Bengálskému zálivu. Rychlost vlny tsunami byla dokonce publikována 800km/hod. při zhruba dvoumetrové výšce na volném moři, ovšem nedefinovatelné plošné rozloze. Při "dobržďování" u břehů, kde se dno obyčejně zvedá narůstá výška až do desítek metrů. Kinetická energie této hmoty je devastující.
Možnosti varování nedokážu posoudit. Je divné, že zemřeli lidé až na pobřeží Afriky, ale při tak obrovské rozloze nelze asi zajistit efektivní výstrahu. Televize? Rozhlas? Internet? Snad jen ta poslední možnost  by to mohla stihnout.... Musel by zřejmě existovat "planetární" výstražný systém, ale kdo by ho financoval, že... Zdá se, že v budoucnu se bez něj tak jako tak neobejdeme.
0/0
29.12.2004 0:47

davexx

Re: Jistě, zvedání hladin moří
Co se týká tání ledovců, tak jsou Krkonoše zcela bezpečně v klidu, i při roztání všech pevninských ledovců (plovoucí nemají na výšku hladiny vliv) by došlo, ke zvýšení hladiny o něco mezi 50 m - 60 m, což se ČR přímo netýká ani v nejnižším bodě. Důsledky by ale byly zničující pro území u pobřeží, na kterém dnes žije zhruba polovina světové populace, takže stěhování národů ve velkém stylu - kdo si myslí, že by to šlo hladce, je hodně naivní. Tsunami je zvlášní vlna, není ani tak vlnou vodní, jako spíše rázovou (jinak by se tak rychle nemohla šířit). Na otevřeném moři v podstatě není patrná, při nárazu na pobřeží má zničující sílu. Varování před tsunami není žádná Sci-Fi, dnes funguje, ale bohužel jen v Pacifiku. Třeba takové Japonsko by se dneska bez tohoto systému už asi neobešlo. V indickém oceánu bohužel nic takového není. takže oblasti pod hodinu cesty jsou téměř jistě odepsané. Oblasti nad hodinu ale přece jenom nějakou šanci mají (média, policie, varovné signály, ... - hodina je
0/0
29.12.2004 1:07

davexx

Re: Re: Jistě, zvedání hladin moří
celkem dost času, když se ví, co dělat. Tentokrát to asi málokdo věděl.
0/0
29.12.2004 1:11

Irish Stout

V podstatě souhlas
snad jen pokud jde o Krkonoše, mínil jsem severní úbočí a to s mírnou nadsázkou. Skutečně jsem viděl mapu, kde podstatná část Polska byla zalita, sic velmi mělkým, avšak mořem.
Stěhování by v takovém případě bylo nevyhnutelné, ovšem je třeba mít na paměti, že by šlo o velmi pozvolný proces (naštěstí). I tak je ale důsledků těžko dohlédnouti.
Systém globální výstrahy by se, myslím měl v budoucnu týkat (bude-li uveden v život) i jiných nebezpečí (může jít o havárie atomových elektráren, pády těles z vesmíru, chemické katastrofy, etc.). Některá nebezpečí si pří¨ipravíme sami, jiná nám naservíruje příroda...
0/0
29.12.2004 1:22

Jurasek54

Je mi na zvracení.
Je mi na zvracení z imbecilů,píšících o něco níže své debilní výplody.Jsou to hrdinové,ale pouze hubou. Jejich mozeček a nízká inteligence jim více neumožňuje.Duševní chudáci,nestojící ani za odplivnutí.
0/0
28.12.2004 22:06

Navěky komunista

Re: Je mi na zvracení.
IInteligence je relativní Jurásku. Například na úspěšnou registraci v idnes, nebo při zoložení emailové adresy, je potřebné Iq v rozmezí 99-109, tedy průměrná inteligence, tu má asi 92 % populace. Jurásku,vvole nepiš o čem hovvno víš. Píččo.
0/0
28.12.2004 22:17





Najdete na iDNES.cz