Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

xBorjax

Najemne
Dalsi dobra zprava je, ze lidi zacinaji chapat nutnost deregulace najemneho.
0/0
25.12.2004 1:20

barbudo

Re: Najemne
... a to je co jako? To jako, aby všichni měli stejné nájmy? A proč by neměli mít i stejné platy?
0/0
25.12.2004 10:08

mtis

Re: Re: Najemne
To jako aby nekvalifikovaný kopáč měl stejný příjem jako kardiochirurg? To už jste zkoušeli, kopáčům se to možná líbilo, ale celkově to stálo za hov'no ...
0/0
25.12.2004 12:20

barbudo

Re: Re: Re: Najemne
... bylo by dobře, pokud by kardiochirurg měl plat alespoň jako kopáč ...
0/0
25.12.2004 14:18

mtis

Re: Re: Re: Re: Najemne
Myslíš, že nemá? Tak to pozdravuj doma v Bělorusku .... nebo v KLDR?
0/0
25.12.2004 14:30

mtis

Re: Re: Najemne
A co stejné daně?
0/0
25.12.2004 12:22

barbudo

Re: Re: Re: Najemne
... progresivní zdanění je cestou k nepatrnému zestejnění platů ... 
0/0
25.12.2004 14:15

Nechodceronajezero

Re: Re: Re: Re: Najemne
A k cemu by to zestejneni platu bylo dobre?
0/0
25.12.2004 14:22

Nechodceronajezero

Re: Re: Re: Re: Re: Najemne
odpovim si sam---abyste vy komousi mohli hrat na strunu zavisti a ziskali tak nejake politicke bodiky od zavistivcu...
0/0
25.12.2004 14:35

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Najemne
... třeba k tomu, aby albánský pastevec ukrajinských děvčat zaplatil víc, než učitel a aby se tak o pár promile zvýšila naděje, že i učitel bude mít na bydlení ...
0/0
25.12.2004 14:42

Nechodceronajezero

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Najemne
k tomu, aby albansky pastevec ukrajinskych devcat zaplatil zaplatil vic nez ucitel by ale onen albansky pastevec musel mit vetsi plat nez ucitel... Spolehas jako spravny komous na to, ze ti na tento tvuj demagogicky nesmysl nekdo skoci? Opravdu si myslis, ze lide jsou tak blbi, ze ti tu tvoji ubohouckou komunistickou demagogii, hrajici na city, neprokouknou?
0/0
25.12.2004 14:52

Nechodceronajezero

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Najemne
jeste neco k te tvoji demagogii--ty vlastne timto svym prispevkem davas najevo, ze soucitis s uciteli (OK, ja take), ale zaroven prirovnavas bohate lidi k albanskym pastevcum ukrajinskych devcat. Proto vas komouse nemam rad, a to nejsem nijak bohaty. Urazite me, urazite kazdeho normalniho, poctive pracujiciho cloveka.
0/0
25.12.2004 15:13

Nechodceronajezero

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Najemne
a jeste neco, abych te dorazil----Jak chces dosahnout toho, aby ucitele meli vyssi platy nez maji ted? Tim, ze bohatym lidem vezmes jeste vetsi cast jejich bohatstvi prostrednictvim vysokych dani a ziskane prostredky prerozdelis (take) mezi ucitele, nebo tim, ze snizis celkove danove zatizeni, cimz podporis ekonomicky rust vedouci k vetsimu bohatstvi, ze ktereho budou profitovat i (vetsinou ze statnich penez placeni) ucitele? Rekl bych, ze jako spravny kmous radeji budes hrat na strunu negativnich emoci...
0/0
25.12.2004 15:20

Nechodceronajezero

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Najemne
oprava--komous
0/0
25.12.2004 15:22

Nechodceronajezero

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Najemne
Tim, ze bohatym lidem vezmes jeste vetsi cast jejich bohatstvi prostrednictvim vysokych dani-----cimz je nejenom znechutis a v podstate vyzenes podnikat jinam, ale take jim znemoznis vice investovat do dalsich podnikateskych prilezitosti, jejichz realizaci jedine vznika nove bohatstvi--------------------------------------stat sam o sobe zadne bohatsvi nevytvari, zadne svoje penize nema----------------ale toto vy komousi samozrejme nechcete slyset, bere vam to vitr z plachet, bere vam to moznost manipulovat s neinformovanymi lidmi, vyuzivat jejich nevedomosti
0/0
25.12.2004 15:31

mtis

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Najemne
Nějak se nepamatuju, že by za tvých reálně-socialistických soudruhů byly platy učitelů vyšší než příjmy tehdejších veksláků, o místních pastevcích ani nemluvě .... doufám, že mi nebudeš tvrdit, že za konzumního socialismu byli učitelé placeni nadprůměrně a proto už tehdy bylo školství tak zfeminizované, že jediný muž na škole byl obvykle školník ....
0/0
25.12.2004 21:08

mtis

Re: Re: Re: Re: Najemne
Tržní nájemné je podstatným krokem k dostupnosti bydlení pro ty potřebné ....
0/0
25.12.2004 14:33

nycky

Pokracovani2
Ostrá slova zahájila před 75 lety novou éru, na niž tisíce lidí nezapomněly dodnes. Gottwald se totiž krátce předtím stal šéfem československých komunistů, které podřídil Stalinovu Sovětskému svazu.
O tom, co mají dělat českoslovenští komunisté, se už napříště rozhodovalo v Moskvě. A Gottwald kroutil krky všem včetně svých osobních přátel, jako byl stranický kolega Rudolf Slánský. Toho na pokyn z Moskvy poslal na šibenici.
Od Gottwalda se navenek distancoval i předseda Miroslav Grebeníček, ale ne všichni spolustraníci si myslí totéž.
Gottwaldův jmenovec a současný komunista Josef Gottwald nedávno u příležitosti Gottwaldových narozenin přišel se vzkazem pro všechny, kteří se KSČM posmívají. "Vzkažme jim slovy Klementa Gottwalda: Přejde vás smích!"
0/0
25.12.2004 1:04

nycky

Pokracovani
  "Jsme stranou československého proletariátu a naším nejvyšším revolučním štábem je skutečně Moskva. A my se chodíme do Moskvy učit, víte co? My se od ruských bolševiků do Moskvy chodíme učit, jak vám zakroutit krk. A vy víte, že ruští bolševici jsou v tom mistry," řekl na den přesně před pětasedmdesáti lety Klement Gottwald.
Byl to vlastně jeho první projev z parlamentní tribuny. A po válce, když se komunisté dostali k moci, začali svým nepřátelům opravdu kroutit krkem.
"Komunisté byli grobiáni. A protože slušný člověk nemá rád hrubce a někdy na to neumí reagovat, tak to nechá být. A jim pak roste hřebínek," říká Václav Kamarád, bývalý politický vězeň a tehdy kandidát na "zakroucení krkem".
Naštěstí dostal "jen" šest let za šíření letáků s projevem prezidenta Beneše.
Slova plná nenávisti Jak je možné, že v předválečném masarykovském Československu mohla vůbec zaznít ta
0/0
25.12.2004 1:01

nycky

Dalsi zajimava citace
Před 75 lety pronesl Gottwald nechvalně známý projev Zakroutím vám krkem, hrozil Gottwald
21.12.2004 08:14 - Bylo to osudové prohlášení. Když se Klement Gottwald, komunistický vůdce a pozdější první komunistický prezident Československa, dostal v roce 1929 do parlamentu, šokoval kolegy poslance projevem, který vešel do učebnic. Mimo jiné všem vzkázal, že komunisté začnou "kroutit krky".
0/0
25.12.2004 0:59

frygo

Dobre zpravy
Zajimave, ze se tady vsichni bavi jen o tech danich.
 
Jsou tam i dobre zpravy, napriklad>
 
Nadpoloviční většina Čechů je proti tomu, aby stát omezoval vliv ekologických iniciativ na schvalování různých projektů. Lidé si rovněž nepřejí, aby stát omezoval působení veřejnoprávní televize a rozhlasu.
0/0
25.12.2004 0:52

nycky

Privatizace nemocnic
Ukazte mi, ktera soukroma nemocnice je horsi nez statni??
0/0
25.12.2004 0:48

karoten

Re: Privatizace nemocnic
Třeba ta v Neratovicích, ségra v tamější porodnici chytla žloutenku B.
Soukromé neznamená dobré ani lepší automaticky.
0/0
27.12.2004 10:18

Vaclav Hanus

Re: Privatizace nemocnic...to:nycky
To je dost pomyleny nazor. Kazda soukroma nemocnice v mori statnich (verejnych) nemocnic musi zakonite vypadat opticky uspesneji. Je totiz logicke, ze tato zarizeni slouzi prevazne nadstandardne bohate klientele (sluzby nad ramec statndardniho pojisteni..). Takze, srovnavani podminek pro jejich prosperitu s nemocnicemi verejnymi hrube kulha. Jakmile by se stali ziskovymi zarizenimi vsechny nemocnice, tak by ty puvoidni soukrome leckdy patrne klesly na podprumernou uroven ( jejich zamozna klientela by se roztrousila mezi ostastni) a na druhe strane by se pro velkou cast populace stala i standardni zdravotni pece nedostupna. To tve (nyck) prirovnani mi prijde jako peni chvaly na bozi uspechy JZD Slusovice v roce 1986..
0/0
27.12.2004 10:26

xBorjax

Zavadejici
Vhodnou formulaci otazek muzeme dosahnout temer libovolneho vysledku pruzkumu. Otazka na 'bohate' je napriklad hodne sugestivni.
 
Otazka na zachovani bezplatneho statniho skolstvi taky nic neresi, protoze nerozlisuje mezi zakladnim, strednim a vyssim skolstvim. Taky se nerika jestli by zaroven mohlo existovat placene soukrome skolstvi nebo ne apodobne.
0/0
25.12.2004 0:47

nycky

Tak me vlastne napada...
... ze by stacilo vyhlasit urcite danove minimum, ktere by se muselo odvest statu. U zbytku dani by si pak mohl clovek vybrat, jestli je da statu nebo soukromym charitativnim organizacim. To by se charita pomela! Ukazalo by se, nakolik je stat duveryhodny spravce nasich spolecnych prostredku. Aspon by ho to udrzelo fit, protoze by musel o prachy bohatych bojovat se soukromym sektorem.
0/0
25.12.2004 0:43

xBorjax

Nezbyva nez zopakovat jeden z minulych prispevku:
Pánové a dámy, po přečtení několika málo příspěvků jsem nabyl dojmu, že všichni pláčeme na nesprávném hrobě. On totiž do této diskuse nikdo jiný než "ti úspěšnější" nepřispívá. Asi nemají v práci internet :o)  Nevadí, alespoň se k vám přidám. Z výsledků průzkumu se mi udělalo špatně, copak si normální člověk nevidí na špičku bot? Dám příměr - přece pokud mají současní "sociálně slabší" zbohatnout, tak NUTNĚ potřebují ty bohaté, kteří jim dají tu práci (rozuměj - vezmou na sebe riziko, založí firmu, budou makat 12 hod. denně, vydělají prachy a najmou další zaměstnance). Přece si nikdo nemyslí, že stát svými nařízeními, podporami a masivním přerozdělováním zvýší blahobyt?!?!? To by musel být absolutní mameluk. Proto říkám - aby se chudí měli dobře, musí umožnit bohatým zůstat bohatý  a nesahat jim na to. Jinak všichni spadneme do šedého průměru a nikdo (hlavně ne stát) nás z marastu nevytáhne.
0/0
25.12.2004 0:38

lynxxx

Re: Nezbyva nez zopakovat jeden z minulych prispevku:
Bohužel myslí, že stát... Tudíž zřejmě neumí spousta lidí racionálně myslet.
0/0
25.12.2004 3:17

lynxxx

Napůl v komunistickém pekle
Tento  národ je brutálně levicový (po 6 letech neméně brutálních zkušeností s levičáky ve vládě!!). Pokud půjdou tihle všichni volit, budou tu vládnout komunisti. Stojí za to, aby se normální člověk zamýšlel nad emigrací. Ale snad je to jen výplod neschopné agentury.
0/0
25.12.2004 0:24

nycky

Abychom nezapomneli: Predstavy KSC (ztazeno z netu dnes, nikoliv prepsano z 15 let starych tiskovin!
Etapa první oj za svržení moci kapitálu, ustavení diktatury proletariátu cestou socialistické revoluce. Diktatura proletariátu je státní moc dělnické třídy. Je to systém politických, ekonomických, ideologických, sociálních, vědeckých, kulturních, právních norem a pravidel, vyjadřujících zájmy proletariátu, jeho spojenců, rolnictva a pracující inteligence, opírající se o centralizovanou organizaci síly. Diktatura proletariátu se postupně mění v principy komunistického soužití, dobrovolně všemi plněné. Státní formou diktatury proletariátu u nás budou národní výbory jako masová a nejdemokratičtější organizace všech pracujících. Tato forma demokracie nového druhu je demokracií proletářskou, demokracií v zájmu většiny pracujících oproti demokracii uskutečňované v zájmu menšiny, třídy vykořisťovatelů a jejich spojenců a společníků. Ustavit diktaturu proletariátu je možné jen cestou socialistické revoluce, protože buržoasie nik
0/0
25.12.2004 0:13

nycky

Par by jich bylo
Ale ne kazdy vesi svou dobrocinnost ostatnim na nos!
0/0
25.12.2004 0:02

frygo

To je vyjimka
Jake mas dalsi priklady?
0/0
25.12.2004 0:02

mtis

Re: To je vyjimka
Kdybyste si nevyhnali své bohaté dílem do emigrace, dílem do lágrů, nemuaseli jste čekat 2-3 generace, až se potomci dnešních zbohatlíků zase začnou věnovat charitě ....
0/0
25.12.2004 14:29

nycky

Jde to i v Cechach
Ze nejbohatsi Cech postavi spickovou stredni skolu a dvema tretinam studentu bude platit skolne mi taky nepripada spatne...
0/0
25.12.2004 0:01

frygo

Jo B. Gates!
To ano, ale to je Amerika.
0/0
24.12.2004 23:59

nycky

Na zem?
Takovy Vilik Gatesu venoval, tusim, 98% sveho majetku na charitu.
0/0
24.12.2004 23:58

frygo

Zajimava utopie.
Co kdybychom se vratili zpatky na zem?
0/0
24.12.2004 23:57

nycky

To neni
To neni. Ale prave proto, ze prehnane silna socialni sit nici nejen individualni odpovednost tech chudych za sebe sama, ale i individualni odpovednost tech bohatych za ostatni. Vytvorit ji by chtelo leta.
0/0
24.12.2004 23:56

frygo

Zrudy?
Nikdy jsem nerekl, ze jsou bohati zrudy. Jen tady proste neni podnebi na soukrome financovani socialni site.
0/0
24.12.2004 23:54

nycky

To by se videlo
No aby ses nedivil! Ti lidi, co plati velke dane si muzou rikat, ze plati statu na danich majlant, tak at se stat postara. Ale kdyby neplatili, tak by treba sami dali radi. Lidi, co dokazou vydelat prachy nejsou zrudy o nic vic nez chudi lidi. Never romantickym TV serialum!
0/0
24.12.2004 23:53

frygo

Dobrovolna solidarita?
Rad bych videl, kam bychom s dobrovolnou solidaritou dosli.
0/0
24.12.2004 23:50

nycky

Ale rika
Solidarita s ostatnimi mi rika, ale dobrovolna, ne statem narizena.
 
Jak by fungovaly verejne finance by zalezelo na nastaveni parametru, urcite by to neslo udelat najednou, ale zmena by musela byt postupna
0/0
24.12.2004 23:49

frygo

Solidarita
Takze danova solidarita ti nic nerika...
 
Zajimalo by me, jak by asi v takovem pripade fungovaly verejne finance.
0/0
24.12.2004 23:46

nycky

Danovy strop
Tim myslim toto:
 
Dneska cim vic vydelas, tim vetsi PROCENTO ze sveho prijmu platis. Pro to neni zadne rozumne zduvodneni. Jak uz tu nekdo napsal jsi trestan za to ze dokazes vydelat penize, popripade za to, ze jsi cestny a nefixlujes s danovym priznanim.
 
Radoby radikalove navrhuji rovnou dan. To znamena, ze bez ohledu na vysi prijmu platis stejne PROCENTO dane. Uvedommem si ze to porad jeste znamena, ze cim vic vydelas, tim vic platis. Takze jsi porad jeste trestany, jen ne progresivne.
 
A ja se ptam: Dostanu za svoje zaplacene dane od statu, jehoz jsem zakaznikem lepsi zdravotnictvi, lepsi skolstvi pro sve deti, schopnejsi policii, rychlejsi statni uredniky nez ti, kteri zaplatili min? Odpoved zni ne, ne, ne a ne. To znamena, ze za stejnou sluzbu platim vic nez jini. Takze to mne taky nepripada jako kdovijaka vyhra.
 
Takze logicky by mel byt zaveden danovy strop (nejlepe s rovnou dani). Tj. ni
0/0
24.12.2004 23:45

frygo

??
Jak to myslis, danovy strop?
0/0
24.12.2004 23:34

nycky

Chyba
Spis by se mel zavest danovy strop, nez progresivni dan.
0/0
24.12.2004 23:24

Templ

Doplácet na úspěch?
,,velice motivační... spíš by měli provést rozdělení na úspěšné a na tuneláře. Protože to stát nedokáže, chce zavést kolektivní trest...
0/0
23.12.2004 15:32

SpamSpam

Re: Doplácet na úspěch?
Co za tlupu zaprdenych idiotu, tihleti cechacci! Cas to tu zabalit...
0/0
24.12.2004 23:07

robert_2004

Re: Doplácet na úspěch?
...
0/0
26.12.2004 14:00

Erben2

.
Když jsem si tak přečetl ten článek a prohlédl graf, nabyl jsem dojmu, že v tomhle státě 15 let po Listopadu převládá mezi lidmi pořád silně levicové smýšlení.  Hm, moc optimisticky to teda fakt nevypadá
0/0
23.12.2004 12:38





Najdete na iDNES.cz