Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

BBC oklamal falešný mluvčí chemičky

Americká společnost Dow Chemical popřela, že by přijala odpovědnost za průmyslovou havárii v indickém Bhópálu. Zprávu zveřejnila BBC s tím, že na odškodnění dá koncern 12 miliard dolarů. Firma tvrdí, že je obětí podvodu. Při úniku jedovatých plynů z chemičky zahynulo v roce 1984 přes 15 tisíc lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

milchama

Věřit BBC?
Ta BBC má v poslední době nějak mnoho problémů....
0/0
4.12.2004 0:14

tajemník létajícího cenzora

.
ta zprava mi prisla prilis dobra na to aby to byla pravda...
0/0
3.12.2004 21:14

62milan

Re: .
Ale pokial ma pamäť neklame tam už k nejakým odškodneniam došlo.
0/0
3.12.2004 21:29

barbudo

Re: Re: .
... tušíte, jak vypadá život těch, kteří to přežili?
0/0
4.12.2004 21:20

62milan

Znova a znova
Sa niektorí snažia v každej správe nájsť niečo čím by mohli opľuť USA.Spájať haváriu v Bhopale s USA je úplná blbosť!Haváriu sposobila súkromná firma nie USA!Od USA nikto nikdy žiadne odškodnenie za Bhopal nepožadoval.Nevieme ani kde tá firma vlastne bola registrovaná,ale to je úplne nepodstatné!Každá havária s takýmito následkami je tragédia,ktorú treba vyšetriť a potrestať.Odškodnenie je vecou vinníka.Bhopal nebola predsa jediná havária.Zaujímalo by ma či vážení spravodlivo nahnevaní na USA požadujú odškodnenie trebárs za Černobyl!
0/0
3.12.2004 19:13

Lucy@.

BBC a CBS si muzou podat ruce:-)))
0/0
3.12.2004 16:46

tajemník létajícího cenzora

Re: BBC a CBS si muzou podat ruce:-)))
kam se vsak na ne hrabe Fox News, ze :)))) Foxici jsou svymi dezinformacemi a ucelovym zpravodajstvim znami... :)))
0/0
3.12.2004 21:13

JanWerich

JE ZA TÍM PR-AGENTURA ?
Inu někdo potřeboval tento problém zviditelnit...dneska je všechno na klíček a lidské pocity jsou obyčejné chemické procesy. Předvídatelné a tudíž obchodovatelné. A tak se tom dozvídáme prostřednictvím dokonalého a precizního marketingového tahu.
0/0
3.12.2004 16:37

bombai

V čem soudruzi v Londýně udělali chybu...
asi už zapomněli na zásadu, důvěřuj, ale prověřuj...zkrátka neudělali, to co měli - ověřit informaci zpětně, nejlépe ze dvou zdrojů, než s tím půjdou na trh. Jinak slušná prácička ekologických organizací, které tímto povedeným podfukem opět otevřely dávou zapomenutou událost....a to že tam bouchla chemička, už píší jen v Lonely Planet. Bohužel se na tom příslušná ekoorganizace akorát chce přiživit, protože na Bhópál každý zvysoka.... To odškodnění, co pár pozůstalých dostalo, bylo směšné. Tady by stačilo 20 miliónů dolarů, proč 12 miliard, už ta částka je nesmysl, to mohlo taky BBC dojít.
0/0
3.12.2004 15:23

Manstein

Re: V čem soudruzi v Londýně udělali chybu...
Hlavne je dost blahove verit, ze by firma sama chtela neco platit, kdyz se o to uz pred lety soudila a soudy vetsinou vyhrala. Ono to totiz s tim Bhopalem take neni tak jednoznacne - zasazena byla jen "bezpecnostni zona" kolem chemicky, kde nemelo nic stat, ale pritom tam vyrostlo slumove mesto. Takze UCar se uspesne hajila tim, ze to nebyla ona, kdo porusil predpisy. Nevim, jak nekoho mohlo napadnout, ze by ted najednou jen tak sami od sebe obratili o 180 stupnu.
0/0
3.12.2004 16:00

sergej_sniper

Kdo je vlastně obět???
Chudák firma se stala obětí podvodu! Vsadim se, že místo toho aby chemička uznala svoji zodpovědnost za tu katastrofu a odškodnila oběti, tak se bude soudit a požadovat odškodné od toho člověka, který docela dobrým a originálním způsobem na tento nevyřešený problém upozornil.
0/0
3.12.2004 14:31

Montaigne

Re: Kdo je vlastně obět???
tak jsem to chtěl americkým komsomolcům zhruba naznačit  
0/0
3.12.2004 15:18

62milan

Re: Re: Kdo je vlastně obět???
Ked sa už tak angažujš.Vybavil si už u firmi CCCP spol.r.o odškodnenie obetiam Černobylu?Alebo ti to nesedí do antiami krámu?Inak tá firma je súkromná spol takže spájanie s USA je totálna blbosť!
0/0
3.12.2004 18:53

Montaigne

Vždyť to byli jen špinaví Indové
ale kdyby šlo 15.000 zplynovaných Američanů indickou firmou, tak na to by nestačil Indům státní rozpočet. Stačí se jen podívat na odškodné požadované po Lybii za Lockerbie, ehm, že!
0/0
3.12.2004 14:14

Raswan

Re: Vždyť to byli jen špinaví Indové
Jenže jaksi ze strany Lybie to byl úmysl,ze strany američanů jaksi nebyl :-)Což by mohlo dojít i tak omezenému dítěti jako jsi ty :-)))
0/0
3.12.2004 14:25

GenLogin

Re: Re: Vždyť to byli jen špinaví Indové
Chceš v podstatě říci, že vlastně o nic nejde, když to nebyl úmysl...indové holt měli smůlu
0/0
3.12.2004 14:41

Montaigne

Re: Re: Re: Vždyť to byli jen špinaví Indové
dělá blbýho a čeká, že mu to spolkneme ...
0/0
3.12.2004 14:47

Raswan

Re: Re: Re: Re: Vždyť to byli jen špinaví Indové
Ne,opravdu nedělám Montaigna :-)))
0/0
3.12.2004 14:54

Bennu

Re: Re: Re: Re: Re: Vždyť to byli jen špinaví Indové
Tak ale potom blb skutecne jsi. Zpusobit unik takoveho mnozstvi pylnu, ktere zabije 15000 lidi, znamena porusit mnoho predpisu, co se tykaji bezpecnosti. Stat se tohle v Americe, tak ti garantuji, ze lide za to zodpovedni visi.
0/0
3.12.2004 15:45

Raswan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vždyť to byli jen špinaví Indové
Znova,prostoduchý jinochu z české vesničky,je rozdíl mezi porušováním předpisů a umýslným umístěním bomby na palubu letadla :-)))Zrovna jako je rozdíl mezi senem a slámou,mám li použít terminologie která ti bude možná bližší :-)))
0/0
3.12.2004 15:47

Bennu

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vždyť to byli jen špinaví Indové
OK, proc myslis, ze tu chemicku staveli v Indii. Protoze by PRESNE takovouhle v USA nepostavili. Indie je zeme tretiho sveta a tam neni problem. Kdyz se neco posere, je to trapit nemusi, protoze je mala pravdepodobnost, ze je nekdo zazaluje. Nevidim rozdil mezi tim, jestli nekdo zajede cloveka autem umyslne, nebo se ozere, a pak nekoho zajede.
0/0
3.12.2004 15:59

Manstein

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vždyť to byli jen špinaví Indové
Jenze tech zalob byla spousta i z te Indie. Firma vetsinu sporu vyhrala i pred indickymi soudy. Takze ta pohadka s umyslnym porusovanim predpisu asi nebude tak uplne realisticka ...
0/0
3.12.2004 16:04

Raswan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vždyť to byli jen špinaví Indové
A proč myslíš že se většina vyspělých států vůbec cpe do asie,a v poslední době zejména do číny...
0/0
3.12.2004 16:06

Dan 1

Re: Re: Re: Vždyť to byli jen špinaví Indové
Srovnávat teror, řízený al-Kaddáfím a havárii chemičky je kravina na entou. Asi tak.
0/0
3.12.2004 14:52

Raswan

Re: Re: Re: Vždyť to byli jen špinaví Indové
Ne,jen mu vysvětluji proč byly v případě Lybie důslednější sankce a postup.
0/0
3.12.2004 14:53

Horník Kdojevíc

Re: Vždyť to byli jen špinaví Indové
Zkus nám něco napsat o 25.000 polských učitelích a lékařích, které sovětští komunisté postříleli v Katyni, rudý dědulo. To nebyla nehoda.
 
0/0
3.12.2004 15:09

Montaigne

Re: Re: Vždyť to byli jen špinaví Indové
vrať se do uhláku, horníče Kdojevíče. To byli polští důstojníci
0/0
3.12.2004 15:19

ROSES LIVE

Pivo a rum prosvětlí váš dům
Leti letadlo nad Afrikou a v nem George Bush, Gerthard Schroeder a Vaclav Klaus. Najednou sebou zacne letadlo prudce hazet, ozve se exploze a jeden motor vybuchne. Pilot si bleskurychle nasadi padak, rekne: "Hodne stesti, panove" a vyskoci. Bush rika: "Zadnou paniku, panove. To zvladnu." Chyti knipl a kupodivu, sice tvrde, ale pristane na jedne planine. Temer okamzite je letadlo obestoupeno davem cernousků. Ti tri vystoupi, ale dav se nerozstupuje. Nejvetsi z cernousku, nacelnik, predstoupi a lamanou anglictinou rika: "My byt lidojedi a my vas ted vsechny snist". Bush vykokta: "Ale, to nemuzete. Jsem prezidentem Spojenych statu americkych." Nacelnik na to: "Na to my kaslat, z tebe byt gulas." a cernousci ho odvlecou. Schroeder: "Ne, prosim, jsem nemecky kancler. Cely narod na me spoleha." Nacelnik: "Na to my kaslat, z tebe byt svickova." a taky ho odvlecou. Klaus: "Ne tak to by opravdu neslo. Ja jsem prezident Ceske republiky." A nacelnik na to cesky: "Ty vole,
0/0
3.12.2004 13:38

JanWerich

Re: Pivo a rum prosvětlí váš dům
No,to mu to teda nandal.....
0/0
3.12.2004 13:52

Vladce

spíš to zas byl nějakej arabskej křikloun
Arabáči se už dlouho snaží zagitovat proti západu celej třetí svět. takhle zabil 2 mouchy jednou ranou: zasel zase trochu nenávisti proti USA a zesměšnil BBC, že zvěřejňuje kdejakej hlod
0/0
3.12.2004 13:36

KeoghHarry

Re: spíš to zas byl nějakej arabskej křikloun
...vezmi si paralen, třeba to vypotíš...
0/0
3.12.2004 13:38

barbudo

Re: spíš to zas byl nějakej arabskej křikloun
... Židi se už delší dobu snaží zaangažovat do svého boje USA i Evropu ... a rukavičky si neberou ...
0/0
3.12.2004 14:35

dexter101

Vyborna prace!
To je ten spravny zpusob, jak bojovat proti zlocineckym nadnarodnim koncernum! Zesmesnit je a zpusobit jim PR skody. Doufam, ze podobne akce budou nasledovat!
0/0
3.12.2004 13:27

JanWerich

PR umí
Výborná PR práce. Za takovouto upoutávku, kterou by do včerejška zahrál jen málokdo a teď ji zahraje celý svět, někdo zaslouženě vystaví velice slušnou fakturu. Dobrá práce s dobrým výsledkem. Klobouk dolů a dobrý příklad pro ostatní PR agentury.
0/0
3.12.2004 13:19

Dr. Fe1

Re: PR umí
Tohle asi nedělá nikdo pro fakturu, ale spíš z přesvědčení.
0/0
3.12.2004 13:26

JanWerich

Re: Re: PR umí
Upřesnění: Z přesvědčení pro fakturu...
0/0
3.12.2004 13:37

menzl

Re: Re: Re: PR umí
Ještě větší přesvědčení by bylo za hotové.
0/0
3.12.2004 14:27

Dr. Fe1

Re: Re: Re: PR umí
A kdo mu tu fakturu proplatí? Kdo by na tomhle měl zájem?
0/0
3.12.2004 14:49

JanWerich

Re: Re: Re: Re: PR umí
Inu přeci někdo, kdo potřeboval tento problém zviditelnit...dneska je všechno na klíček a lidské pocity jsou obyčejné chemické procesy. Předvídatelné a tudíž obchodovatelné...
0/0
3.12.2004 16:35

gloria

Nadpis příspěvku
Nebyl to nahodou zas ten trotl Kohout?
0/0
3.12.2004 13:13

kid_lomihnat

geniální
děkuji neznámé skupině, která takto originálně a výmluvně připomněla 20. výročí tragedie, jejíž původce nikdy nebyl řádně potrestán a nepostaral se o poškozené a příbuzné obětí.. Možná by ještě mohl vystoupit falešný mluvčí ministerstva obrany USA a omluvit se za 100.000 mrtvých civilistů v Iráku.
0/0
3.12.2004 12:46

iuos

hmm
přesně tak
0/0
3.12.2004 12:49

Tereszz

Re: geniální
Také si myslím, že to byl způsob, jak na výročí a amorálnost společnosti upozornit. Je opravdu strašná ostuda, že se obětem dodnes odepírá odškodnění. Těch 500 babek je výsměch. Za 15 tisíc mrtvých někdo přece musí nést odpovědnost.... Na ČTK je dobrá reportáž - dvacáté výročí bhópálské tragédie. BTW: Není fascinující, že si daleko víc připomínáme a negativně vnímáme úmrtí jednotlivců než smrti masové?
0/0
3.12.2004 13:02

Vladce

Re: Re: geniální
děje se leccos, náš stát taky prohrává jakési žaloby o miliardy, aniž by někdo nesl odpovědnost
0/0
3.12.2004 13:09

Dr. Fe1

Re: geniální
Souhlas.  Výbornej nápad jak tu prasárnu zviditelnit.
0/0
3.12.2004 13:24

nitramt

radost jen na chvili
Opravdu jsem mel radost kdyz jsem si precetl tuto zpravu ale musim rici ze mne neprekvapilo to co se deje nyni obeti maji smulu jsem zvedavy jak to vse dopadne S ohledem na obeti doufam ze driv nebo pozdeji se nejakeho uznani viny a financniho odskodneni doskame Idealni by bylo i potrestani viniku
0/0
3.12.2004 12:22

KeoghHarry

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jsem velmi šťastný, že mohu oznámit, že Dow uznává plnou odpovědnost za bhópálskou katastrofu," řekl v pátek BBC mluvčí společnosti Jude Finisterra...to si dělá srandu!...
0/0
3.12.2004 12:01

bapial

Re: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Škoda, žes tam před 20ti lety nebyl.
0/0
3.12.2004 12:22

KeoghHarry

Re: Re: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...a co na to povíš teď?...
0/0
3.12.2004 13:37





Najdete na iDNES.cz