Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Prodej dětí: obviněných přibývá

Počet lidí podezřelých z obchodování s novorozenci se rozrůstá. Policisté nyní obvinili už pátého člověka - ženu, která podle nich byla komplicem hlavní organizátorky nelegálních obchodů, Šárky Dokoupilové-Hampalové z Prahy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Michalll

a proč to také nelegalizovat?
národnostní menšina obsluhující tržiště by jen upravila sklkadovací prostory....
alkespoň takhle vyzněl pořad radiožurnálu v dnešní sváteční poledne, reprízují ho snad po půlnoci....
0/0
21.11.2004 18:20

hovnival-

@@
deti, ktere se narodily, a nikdo je nechce,, by mohli byt vyuzity pro konzumaci. mohly by byt otevreny specialni restaurace, kde by se prodavalo lidske maso. take by se tam mohli davat lide, kteri zahynuli treba pri autonehode. kdyz muzeme jist kravu, proc ne treba cloveka??!
0/0
19.11.2004 17:06

aix

největší svině II.
je stát a fond ohrožených dětí v čele se soudružkou Vodičkovou. Sám fond ohrožených dětí takto s dětmi obchoduje, nedávno chtěl prodat dítě do USA za sponzorský příspěvek 200 000 Kč - to není obchod s dětmi???!!!! Když to matka,, která chce dát své dítě k adopci přes FOD a chce si vybrat rodinu, do které by ho svěřila, tak tento fond ji to znemožňuje. Sami se dopouštějí trestné činnosti, vědí o tom své i lidé na magistrátu, a najednou je to bublina, když žena chce dát dítě na výchovu do milujícího prostředí. STYĎTE SE soudružko Vodičková. A ostatní, kteří o obchodu s dětmi ve FOD z řad úředníku raději mlčí. To jsme stát.....křičím a volám, že je mi z toho na blití. Je v pořádku, že bude zavřená obchodnice, ale co ti, kteří k tomu mají svolení státu. Případ s umístěním dítěte do USA, byť s tím matka nesouhlasila, za sponzorský příspěvek pro FOD mluví za vše!!!!! Co všechno si ještě necháme líbít od zvůle úředníků??? Proč ani fond nechce, aby děti vyrůstaly v milujících rod
0/0
19.11.2004 15:03

ivana sefzigová

Re: největší svině II.
jen tak pro zajímavost i ivaně byla nabízena f.o.d. nahradní rodina z USA přečtěte si dnešní právo a musím konstatovat že f.o.d. na této věci měly veliký zájem dále musím říci že redaktoři z mf dnes (které jsem doporučil já) jsou opravdu ty největší prasata když napíšou že ---"ivana se chtěla dítěte " zbavit "--- já si pod pojmem " zbavit dítěte " představuji něco jiného a to že dítě hodí do žumpy nebo nechá na dálnici nebo hodí z mostu ale o tom ivana ani neuvažovala chtěla jen dát dítě do jiné rodiny a tu si chtěla prověřit nikdy ani neuvažovala o tom z čeho je obviněna a jinak žádá aby všichni lidé kteří jsou schopni dosvědčit ivany nevinnu ať se prosím ozvou na tel.721966961 jinak také ivana uvítá jakoukoli právnickou i poradenskou pomoc a pokud máte na ivanu nějaké dotazy či připomínky tak se ptejte tutou adresou kterou vytvořil její přítel co vlastní dokumenty jaké má i ivana jo a ivana tu bude on line dnes vecer a zde odpoví na vaše dotazy a ještě se podívejte jak to dopadá kdy
0/0
20.11.2004 14:40

Janines

Re: Re: největší svině II.
Dobrý den, nevím jestli jste četl můj příspěvek, ale já už se to tady snažila říct, to co jste vy teď více otevřeněji napsat. Spíš jsem se snažila zastat paní Ivany. Pokud budete chtí moji pomoc, ráda pomůžu. Můj email tady už proběhl v tom prvním příspěvku.
Jinak pro tu zvědavou paní, proč jsme si miminko nevzali ..........a tak dále, tak proto, že jsme se s paní Ivanou seznámili až 3 týdny před porodem a bylo to na nás bohužel všechno moc rychlé :))) Nebyli jsme si jisti jestli bychom během takové chvilky ten tlak ustáli.
0/0
20.11.2004 21:23

aix

Největší svině
0/0
19.11.2004 14:55

80E-seven

aha
jestli to dobre chapu, tak prodej deti je bez lidske dustojnosti (sbjoernan - cituji) ale potraty deti jsou mnam-mnam, protoze zenska si preci muze se svym telem delat co chce ?  
0/0
19.11.2004 10:55

Jarkovský

Teda, že i Vy lékaři
a za prachy ? Máte snad málo ?????
0/0
19.11.2004 9:44

sud_Starobrna

Re: Teda, že i Vy lékaři
Za to můžou komunisti.
0/0
19.11.2004 10:19

retrix

Chudák maminka
Jen tak dál, chudáci maminky, které musí prodat své děti, protože nemají co do úst. A nejlépe je prodat nějakým pedofilům anebo jiným zrůdám, kterých tu chodí jistě spoustu. Všichni budou uspokojeni, maminka svými penízky na jídlo,trýznitelé svojí hračkou a děti ? Na těch přeci nezáleží. A z dětských domovů bych dával děti hned. Kdo dřív přijde, ten dřív mel, jaké štráchy s tím zbytečné. A když někoho dítě po nějaké době omrzí a není podle jeho představ, tak jej prostě vykopne ven, vždyt není přeci jeho krev. Anebo bychom také mohli dávat děti pod stromeček, jako pejsky, co vy na to, zastánci rychlého řešení.
0/0
19.11.2004 9:16

osvetitel

Re: Chudák maminka
A podle ceho maji ty chudery maminky poznat kdo je pedous a kdo ne?Precti si jak ta Z.Frybova elegantne popsala co ten "komanc" provadel za komancu stima mladejma holkama v tom internatea nebud pesimista!
0/0
19.11.2004 9:26

osvetitel

<><><>
Ale to se za "komancu " pry delo take!Byl jsem informovan ze se tim nejaka zenska tak zivila ze ji pry museli "podvazat" vajecniky!
0/0
19.11.2004 8:54

mba001

Zhovadilé řešení!
Jásejme, jak je stát spravedlivý: dítě hned po porodu do kojeňáku, a vzhledem k práci soudů tam zůstane minimálně mnoho měsíců, spíše let. Každý dětský psycholog potvrdí, že se této zátěže za celý život už nikdy nezbaví. Úřady se budou prsit, jak pečují o zákon - quo bono??? Přitom dítě mohlo mít milující rodiče a všichni by byli spokojení. Současný systém dělá z úředníků s razítkem polobohy a Caesary: palec nahoru, palec dolů... aby ukázali, jak jsou potřební. Děti jsou pouze věcí, za kterou úřad dostane výkupné - peníze na další činnost. Místo jásotu bychom se měli stydět!
0/0
19.11.2004 8:50

huhu007

Re: Zhovadilé řešení!
Vyhovuje to Vodičkové a jiným kravkám co si myslí, že mají patent na dobrou péči o děti.
0/0
19.11.2004 14:31

Janines

Odpověď Blueski
Psala jsem odpověď na Vaší otázku ze včerejšího dne.
0/0
19.11.2004 8:43

huhu007

Komu to škodí?
Dítě, které by se jinak nenarodilo, má milující rodiče, rodiče, kteří by jinak dítě neměli, mají životní náplň a matka má peníze. V tom případu, ač je proti zákonům, není zlo, v některých státech je dokonce podobný postup zcela legální. Adoptivní rodiče musejí u nás prožívat opakovaně ponižující procedury od lidí, kteří většině národa nesahají intelektuálně ani morálně ani po kolena. Teď, když jsou děti citově deprivovány v kojeňáku, musí být Vodičková teprve spokojená. Opravdu nevím, proč se z toho dělá takový cirkus a média spolu s policií se nezaměří na trestání skutečných darebáků.
0/0
19.11.2004 8:24

iuos

hmm
souhlasím
0/0
19.11.2004 8:50

Isbjoerna

Re: Komu to škodí?
Lide jsou ruzni. Nekteri zadatele o adopci ditete jsou bezmezni sobci, sozialne a moralne na same spodine spolecnosti, dite chteji jen jako sozialni prestige - takovi lide by predstavovali pro dite utrpeni bez konce.
Jak chces zarucit, ze se dite dostane do dobre rodiny, kdyz tu rodinu neproveris?
Tve predpoklady " Dítě, které by se jinak nenarodilo, má milující rodiče..." jsou cizi realite. Bohuzel ma jen mala mensina zadatelu o adopci dobre rodicovske schopnosti.
Velka vetsina techto zadatelu nema schopnost milovat a vychovavat dite, sami jsou depresivni, potreby ditete definuji oni sami, dite jako osobnost je nezajima, zajima je jen dite, ktere uspokoji jejich vlastni prani a predstavy.
Proto je nutne najit vhodne rodice pro dite, ne hledat/kupovat/prodavat deti pro nejake zajemce.
0/0
19.11.2004 10:45

huhu007

Re: Re: Komu to škodí?
sobci s morálkou spodiny si nekoupí dítě ale nové video. Většina bezdětných párů dítě chce a umí se o něj postarat minimálně tak dobře, jako ta maminka z azylového domu, která to dítě prodá. Paradoxně největší utrpení by zdařilá transakce přinesla té matce, protože musí žít s faktem, že prodala své dítě. Většina žadatelů o adopci jsou slušní lidé a stát by si jich měl vážit, protože sám nedokáže svým dětem vytvořit lepší podmínky, než dokážou adoptivní rodiče. Finanční výpomoc matce, která poskytne své dítě k adopci je v pořádku a státu ani jiné organizaci do toho nic není. JUDr. Vodičková, předsedkyně fondu ohrožených dětí je obyčejná stará kráva, které je třeba pořádně nakopat prdel. Už proto, že se angažuje například v kauzách, kde ženská vymývá mozek svým dětem a štve je proti vlastnímu otci. Stát se to mě, hořce by litovala, že se vůbec narodila.
0/0
19.11.2004 14:30

svobodny clovek

Re: Re: Komu to škodí?
Dekuji. Ted jsi velice presne popsala mou tchyni.
Ona je sice vlastni matka me dcery, ale opravdu nema schopnosti milovat a vychovavat dite. Ona sve dceri casto rika jak ji ma rada, aleje neskutecne sobecka, zajimaji ji jen vlastni prani a predstavy. Ona je bezmezny sobec.
 
Tchyne vyrustala v detskem domove.
0/0
19.11.2004 19:55

wildge

Re: Re: Re: Komu to škodí?
Ty mas dceru s vlastni tchyni?
0/0
20.11.2004 12:41

Elev

Kratce receno
kdyz chces mit adoptivni dite, tak musis byt po hmotne, socialni a psychicke strance zabezpeceny, ale kdyz si to upizlas sam nekde doma v chlivku, tak to dite je vlastne tvoje a muzes si s nim delat az do 15 roku secko.. nemusis mit ani praci, nemusis mit ani penize.. sak proc taky? kdyz nemas, tak se kdykoli mozes obratit..
Trosicku se mne to zda nefer.. chtene a nechtene deti..chtene deti v manzelstvi(versus chtene pred manzelstvim) nechtene deti v manzelstvi ( a nechtene pred..)
0/0
19.11.2004 3:11

Elev

Re: Kratce receno
ale to uz by se vlastne mely odebirat z tech "nevyhovujicich" podminek, ze?
0/0
19.11.2004 3:25

Blueski

Re: Kratce receno
Ještě že jsem gay a tohle nemusím řešit.
0/0
19.11.2004 3:44

Denisssa

Hrůza, děs, běs
co se to dneska děje.
0/0
19.11.2004 1:55





Najdete na iDNES.cz