Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mladí jsou tolerantnější vůči gayům

"Růžové" seznamy v archivech StB, sex povolený nikoli už od patnácti jako pro "ty normální", ale až od osmnácti, diagnóza s číslem 321.1. Homosexualita byla před 15 lety tabu, o němž se nepsalo a mluvilo jen v úšklebcích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dittule

O co jim jde!
Myslím, že jim jde o daňové úlevy. Nebo opravdu jen o ten papír?Co se týče dědění, stačí vše sepsat u notáře a zaplatit to. Peníze na to mají, protože je nemusí vynakládat na děti. Gayové mají na této zemi nejvíc peněz, protože je mají jen pro sebe a svůj příjemný život. A ten gay, co se tu holedbal jakýže má příjemný život na rozdíl od heterosexuálních svazků, má pravdu. Ono totiž vychovávat , starat se a živit děti je jiné tóčo, než se starat poze o své požitečky všeho druhu
0/0
27.11.2004 15:51

REapocalypse

Cirkevni zvyky jsou nekdy peklem spolecnosti
Jestli homak je pakaz nebo cigan, tak heterak taky. o to vetsi, kdyz to rika prave ten heterak.
Tohle bych jako heterak chtel rict a heteraky co jsou jako magori proti nekomu kdo nes*ka to co voni a vodvolavaji se na tu svoji pos**nou cirkvi porad (deti, rodina,zvirata apod. kretenosti) bych poslal na dozivoti do Dysney Landu.
 
0/0
24.11.2004 7:25

REapocalypse

Re: Cirkevni zvyky jsou nekdy peklem spolecnosti
Stejne to sou vetsinou KOMOUSI nebo stary makovice. Mame gay kamose v parte a potkal jsem jich od 90 uz vic a vetsinou byste jim vy nespokojeny socialisticky makkovice nesahaly ani pod kolena
To si uvedomte, nez sem napisete takovy kretenosti o gayich.
Proste sem citil ze se jich musim zastat a doufam ze takovejch bude vic. Me vadi ti, co v tomhle nadavaji a prudi, ne ti co jsou v klidu.
0/0
24.11.2004 7:29

reagovat

Jeden do pléna (gayům se omlouvám)
 V noci v parku soulozi dva teplousi, tma jak v prdeli.  Rozhovor mezi nima:  Ja te miluju.  Ja tebe taky.  Jsi uzasny.  Ty taky.  Budeme se tu schazet vzdycky.  Ano, kazdy den.  Ja bydlim v Praze.  Ty jo, ja taky.  Na Dejvicky.  Ty blaho, ja taky.  Cislo 150.  To neni mozne, ja taky !!!  Karle ?!  Tati ?!
0/0
15.11.2004 14:45

Orang_Utan

taky se omlouvám
       
0/0
15.11.2004 14:48

LimonadovyJoe

Tepplouši jsou hnusný socialistický bahno
Takovou pakáž jako jsou: cigáni, tepplouši, feťáci, bezdomovci, sociální demokrati, komunisti a bývalí nádražáci(nyní premiéři) patří nakopat do riiiti.
0/0
14.11.2004 19:43

Luxy

Re: Tepplouši jsou hnusný socialistický bahno
zalez hlupáku
0/0
15.11.2004 8:39

KKarlos

Re: Tepplouši jsou hnusný socialistický bahno
A máš to v hlavě vůbec srovnané?
Můžeš nám přiblížit, co cigány, teplouše, atd včetně politiků pojí dohromady?
Asi to máš v životě těžké. A zřejmě je i plný kopanců, které si zřejmě schytal. Je mi tě líto. Heterosexuální ubožáku.
0/0
15.11.2004 14:17

Jouda-

Re: Tepplouši jsou hnusný socialistický bahno
A co má tebou vyjmenovaná pakáž společnýho se socialismem? Dej si obklad.
0/0
16.11.2004 14:37

SigSauer

Hošani
V zásadě asi takto: Svazky ano, děti ne. První, kdo s tím nebude souhlasit, budou bukvice.
0/0
14.11.2004 19:03

juton

Re: Hošani
, No a z tebou napsaného vyplývá, že o tom víš jen tolik, co hlásá církev.
0/0
14.11.2004 19:20

Dan 1

Re: Hošani
Nazdar modráku, tebe tohle téma hodně zajímá, viď?  Nedá se říci, že bych s tebou nesouhlasil, ale osobně bych ti k výchově nesvěřil ani štěně jezevčíka.
0/0
14.11.2004 19:42

LimonadovyJoe

Re: Hošani
On chce někdo svěřit uchylákům dítě? Já bych tepplouše využíval na těžkou práci v lesech a dolech, aby je přešla chuť na chlapskou prrdelku.....
0/0
14.11.2004 19:45

Dan 1

Re: Re: Hošani
To že bys církevnímu kléru opravdu udělal? Surovče.
0/0
14.11.2004 19:47

Luxy

Re: Re: Hošani
Na těžké prace bych poslala tebe, abys něměl čas vymýšlet takovéhle hlouposti.....jsi hlupák!!!!
0/0
15.11.2004 8:38

reagovat

Re: Re: Hošani
Kdopak tě vojel, prdelko, že je tak nenávidíš
0/0
15.11.2004 8:45

denisxxx

Re: Re: Re: Hošani
Nebo spíš neojel, hi hi. Ale na tohle těžko někoho sbalíš.
0/0
23.11.2004 11:22

seko-keř

Re: Re: Hošani
No nevím jestli máš děti? Ale kdyby se náhodou unich projevila homosexuální  orientace,tak by jsi je taky hnal na těžkou práci do dolů??? no než něco napíšeš přemýšlej, stát se to může s našima potomkama  každému!!!
P.S. a nejde jenom o prdelku... tu mají nejradší takoví normální heteráci.Homosexuálům jde taky o lásku....
0/0
19.3.2005 14:08

Blueski

Ahoj vsem 1
Canada November 13 2004   
Ja jsem jako gay rad, ze narozdil od ostatnich   lidi napr. vazne nemocnych (rakovina atd. atd.) telesne postizenych,   dusevne nemocnych, slepych, hluchych, lidi s brylemi, bez zubu se zubni nahradou, kostnimi srouby, vsech tech alkoholiku, lidi v depresich,   drogove zavislych, lidi kterym zemrel blizky, nasilnicky smyslejicich, nevzdelanych nebo obeznich, nastvanych k praksnuti, zklamanych a bezdomovcu, plesatych, necistotnych a na cigaret
0/0
14.11.2004 4:38

Blueski

Re: Ahoj vsem 2
plesatych, necistotnych a na cigaretach zavislych atd. atd. atd. Lidi, jsem nastesti jen gay (v prekladu =stastny, bezstarostny) a ze to jedine, co mi nedela PERFEKTNIHO je homosexualita, kterou predavaji heterosexualni pary=rodice. Jde pouze jen o gen. O jednou jinak zapsanou informaci v retezci DNA, ktera me nikdy v nicem nevadila-neznevyhodnovala. Ne sama o sobe.
Diky tomu, ze jsem gay mohu ted stastne zit se svym pritelem v Kanade, coz se mi take splnilo J . A uzivat si zivo
0/0
14.11.2004 4:39

Blueski

Re: Re: Ahoj vsem 3
Diky tomu, ze jsem gay mohu ted stastne zit se svym pritelem v Kanade, coz se mi take splnilo J . A uzivat si zivota takovym zpusobem o kterem se zavislym heterosexualum   muze jen zdat. Ja jsem jako gay velmi stastny clovek a nikdy bych nemenil, protoze bych ztratil to bohatstvi (hlavne vnitrni + lasku). Ztratil bych tohle a mnohem mnohem vic. Na to ze jsem gay jsem hrdy a vy byste se meli prestat hadat, jako
0/0
14.11.2004 4:40

Blueski

Re: Re: Re: Ahoj vsem 4
Na to ze jsem gay jsem hrdy a vy byste se meli prestat hadat, jako mali deti. Nebo si uzenete tachykardii.
Vas zivot je smutny, studeny (prilis nasilnicky-neklidny-nevyrovnany), uspechany, nudny a neprozivany. Neni ani tak o co stat, ale to pochopi jen gay. Podle me, heterosexual nikdy nemuze zit ci byt v klidu a to ho dost okrada. To totiz znamena I myslet v klidu, coz je gayovi dano prirodou, heterosexual se to musi ucit. Pokazde kdyz jsem se snazil to secitat a odecitat, tak mi homosexual vysel se vsim vsudy mnohem vic dokonalejsi, nez heterosexual, ktery uprednostnuje prirodu a zvirectvo na strane sexualni a prt
0/0
14.11.2004 4:41

Blueski

Ahoj vsem 5
 a prtiom na druhou stranu v ostatnich vecech uz se podle prirody neridi. Zemi “buduje” a prirodu demoluje. Urcite mi gay prijde mnohem vice prirodni a prirozeny, nez heterosexual. Takze vidite, ze nase pohledy se na nas samotne navzajem znacne odlisuji.
K heterosexualum (muzum) citim urcity odpor jako gay. Jsou az prilis jinni. Gay se svym zpusobem bohaty clovek. Proc nas porad probiraji heterosexualove nevim. Aby zakryli vlastni skutecne chyby? Cim vice se heterosexual vzpira prirode, prirozenym zakonum kam homosexualita patri, tim vetsim hlupakem se stava.   Staci jediny pohled na svet jednim okem a mysl heterosexualniho muze je patrna hned.
0/0
14.11.2004 4:42

Blueski

Ahoj vsem 6
Spise bych vam doporucil zabyvat se radeji vlastnimi zivoty, vztahy a rodinami. Ktere stoji dohromady za “starou backoru” jak by rekl deda. Nesnazte se hazet svoji vlastni nedokonalost na nekoho jineho. Tim se jen 2X zviditelnujete, verte tomu, neb one. Jinak se loucim a posilam mnoho pozdravu vam vsem byvalym bratrum a sestram J Ahoj. Martin.                  &n
0/0
14.11.2004 4:42

Blueski

Re: Ahoj vsem 7 vysvetleni pro heterosexualni makovice
Nesnazte se hazet svoji vlastni nedokonalost na nekoho jineho = homosexualy plodi heterosexualove :))
0/0
14.11.2004 5:14

SigSauer

Re: Re: Ahoj vsem 7 vysvetleni pro heterosexualni makovice
To by jeden neřekl, jak dokáže být buzna patetická a romantická. Málem jsem u toho usnul.
0/0
14.11.2004 9:57

kruci_sakra

Re: Re: Ahoj vsem 7 vysvetleni pro heterosexualni makovice
0/0
14.11.2004 15:01

Jouda-

Re: Re: Ahoj vsem 7 vysvetleni pro heterosexualni makovice
Hm... s námahou jsem dočet až sem a na tvoje bláboly (přestože sem měl původně v úmyslu s tebou polemizovat) můžu říct jen jedno: Jdi do prdele.
0/0
16.11.2004 14:43

maxip

Už zase se tu pláče hezky, ale na cizím hrobě.
Diskuse tu sklouzla k obhajobě homosexuálních manželství. Přitom téma v titulku je pouze o toleranci společnosti k homosexualitě, a v tom je rozdíl. Sňatky homosexuálů podle mého názoru nemají smysl, protože rodina je rodinou jen když je celá - matka & otec & děti. Společná domácnost dvou hom. však je možná a právně zajistitelná i bez sňatku a nikomu dalšímu by toto jejich soužití nemělo vadit.
0/0
13.11.2004 23:39

Isbjoerna

Re: Už zase se tu pláče hezky, ale na cizím hrobě.
, Tvuj pohled je velmi kratkozraky."...rodina je rodinou jen když je celá - matka & otec & děti..." V tom pripade bys musel zakazat snatky zenam starsich 50 let, vsem neplodnym lidem a vsem neochotnym mit deti. Naopak - mnozi homosexualove maji VLASTNI deti, a presto se nesmeji vdavat/zenit s clovekem, ktereho miluji (a sice jen proto, ze ten milovany clovek je stejneho pohlavi). Zakazovat snatky homosexualum je nehorazna diskriminace a intolerance. Snatky heterosexualu take nejsou vazany na predpoklad/podminku, ze maji/budou mit deti!
0/0
14.11.2004 12:28

maxip

Re: Re: Už zase se tu pláče hezky, ale na cizím hrobě.
Dosud mi ale nikdo nevysvětlil, k čemu ten oddací list potřebují.
0/0
14.11.2004 19:32

Isbjoerna

Re: Re: Re: Už zase se tu pláče hezky, ale na cizím hrobě.
, Oni nemaji povinnost nekomu neco vysvetlovat, ani heterosexualove nepotrebuji nekomu vysvetlovat, proc chteji oddaci list. Homosexualove vyzaduji rovnopravnost. Dokud ji nedostanou, jsou diskriminovani a heterosexualni spolecnost je intolerantni. :-(
0/0
14.11.2004 22:38

Blackshield

Re: Re: Re: Re: Už zase se tu pláče hezky, ale na cizím hrobě.
Díky bohu  teď vážně, to dědictví nebo třeba možnost dozvědět se zdravotní stav by se dalo v pohodě upravit zákonem, ale jejich svatby jsou nesmyslem. jenže jim úprava zákonů nestačí. Oni nechtějí být tolerováni (to už totiž jsou).
0/0
14.11.2004 22:41

Dittule

Re: Re: Už zase se tu pláče hezky, ale na cizím hrobě.
Myslím, že jim jde o daňové úlevy. Nebo opravdu jen o ten papír?Cpo se týče dědění, stačí vše sepsat u notáře. Peníze na to mají, protože je nemusí vynakládat na děti. Gayové mají na této zemi nejvíc peněz, protože je mají jen pro sebe a svůj příjemný život. A ten gay, co se tu holedbal jakýže má příjemný život na rozdíl od heterosexuálních svazků, má pravdu. Ono totiž vychovávat , starat se a živit děti je jiné tóčo, než se starart o své požitečky všeho druhu.
0/0
27.11.2004 15:47

Rada8

***
ccecile, já ti odpověděla. odpovíš mi taky?
kruci sakra - to byla odpověď na moji otázku PROČ je lepší hetero rodina? jedinej argument je ......Otcovská role při výchově dítěte je sociologicky a psychologicky též dobře popsána.- ??????
0/0
13.11.2004 20:53

kruci_sakra

Re: ***
Tak jsem se vrátil z hospody a koukám,že diskuze moc nepokročila:-).
 
to Rada8
Co se Vám nezdá?Zpochybňujete snad důležitost faktoru kompletních rodičovských rolí(mateřské a otcovské) na zdárnou socializaci dítěte?Rozhodně je v socialních a psychologických výzkumech doložitelnější,než Vaše obecná teze o postačujícím faktoru lásky. 
0/0
13.11.2004 23:36

Rada8

Re: Re: ***
nepsala jsem, že láska stačí. ale je hoooodně důležitá ve výchově. takže chybějící role matky či otce je pro vás jediným důvodem? to teda ani vdovec či vdova nevychovají dobře dítě........
a ještě jeden nesmělý dotaz. co se týše tolerance homopárů, pokud nechtějí uzavřít partnerství ani vychovávat děti tak by vám nevadili? když spolu budou žít jen tak nahromádce jako spousta heteropárů?
0/0
14.11.2004 11:12

kruci_sakra

Re: Re: Re: ***
Ani to reg. partnerství mi vlastně nevadí,kdyby:
1)To nebyl jenom další logický krok k adopcím dětí.
2)Další oslabení tradičních socialních modelů euroatlanské civilizace,které spolu s  ultratolerantním přístupem k různým úchylkám povede do pekla.
0/0
14.11.2004 15:11

juton

Re: Re: Re: Re: ***
, ad1) Já bych to tak tragicky neviděl. Ad2) Proboha, co je to ten tradiční sociální model? Vždyť stále více párů žije bez sňatku, bez dětí a podobně. Obávám se, že ten jakýsi tradiční model spočívá v tom, jak ho vidí církev - sňatek, děti, žena u plotny. Nakonec to i předvedl neúspěšný italský kandidát na eurokomisaře. Jenomže to je návrat do minulých staletí. Společnost se vyvíjí a s tím i její názory na spoustu věcí. A to je dobře.
0/0
14.11.2004 15:22

kruci_sakra

Re: Re: Re: Re: Re: ***
To co předvedly hysterické feministky a socialisté v Bruselu mě děsí mnohem více,než rigidní katolicismus pana  Buttigliona.
0/0
14.11.2004 15:53

juton

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ***
, V žádném případě. To byla je normální reakce na bigotní názor od člověka, který se měl zabývat právě rovnosti pohlaví a diskriminací. On by byl ta pravá žába na prameni.
0/0
14.11.2004 16:40

Rada8

Re: Re: Re: Re: ***
1.takže to vadí podstata homosexuality - soužití dvou lidí stejného pohlaví. tak se neoháněj tradiční rodinou.
2. kdo vytvořil ten tradiční model? církev? ale já nejsem věřící stejně jakospousta (většina) dalších. a tradiční model už jaksi nefunguje. většinou chlap neuživí rodinu sám. a ženský už mají taky volební právo. i když tradice jim velela být doma u plotny a rodit děti.
tradice taky byla zapalovat hromničku při bouřce, nosit dary panně marii a čekat, že za nás něco vyřeší, tradice byla dřít na poli a odevzdávat desátky.............
0/0
14.11.2004 15:27

kruci_sakra

Re: Re: Re: Re: Re: ***
1)Nechápu.Snad jsem několikrát napsal,že sex.život každého jedince je mi u...Vadí mi z něho dělat normu rovnou základní socialní jednotce(rodině).
2)Pro tebe by snad bylo pánbíčkářstvím i kdybych napsal,že euroatlanská civilizace stojí na židokřesťanských základech.Navrhuji  ve Vaší rodině neslavit vánoce,nedávát dětem jména křesťanských svatých a neklít,protože to a mnoho dalšího má religiozní základ.
Něco jiného je teleologický vývoj naší civilizace a něco jiného je  vývoj nemající žádnou teleologickou vazbu na celospolečensky potřebné modely.Tedy něco co má účel a  reflexi v celospolečenským potřebách a naopak něco co pro celkovou společnost má spíše negativní dopad a když už přece jen existuje-má zůstat v soukromé sféře jednotlivce.
0/0
14.11.2004 16:12

juton

Re: Re: Re: Re: Re: Re: ***
, No už vidím, jak se heterosexuálové běží po schválení zákona registrovat s někým stejného pohlaví. Nezmění se nic, jen se několika tisícům párů usnadní život, tak o jaké normě mluvíš? Nedávat dětem jména křesťanských svatých by znamenalo nepojmenovat je. Církev už pro sebe uzurpovala takřka celý kalendář. Obecně vzato církev nemá žádný účel v celospolečenských potřebách a je pro život v podstatě nepotřebná. Právě ona měla ve své historii na společnost převážně negativní dopad. Víra by tedy měla zůstat jen v soukromé sféře jednotlivce, alespoň podle významu tvých slov. Zrušíme tedy církev, církevní sňatky a podobně??
0/0
14.11.2004 16:48

kruci_sakra

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ***
Ač mám do věřícího křesťana daleko,tak už mě svými ubohými výpady proti křesťanství začínáte srát!
Jestli si myslíš,že křesťanství potažmo institucionalizované křesťanství-církev neměla a nemá žádný účel v celospolečenských potřebách,tak si s prominutím komouš nebo debil.Spíš však zaujatý homosexual,co paradoxně zaujatost vyčítá ostatním....
Ne nadarmo lidé,kteří o historii něco vědí,hovoří o naší kultuře jako o židokřesťanské.To ale dle vás dvou budou nejspíše tmáři a jsou  "out",zatímco kdejaká vypatlaná buzna(viz výše Blueski) je v dnešním překrouceném chápání "in".
A už končím,protože to nemá smysl.Na všeobjímající argumenty typu "láska to vyřeší" a "to je vývoj","ženy připoutané k plotně","uzurpovaný kalendář" atd.. fakt nemám protiargument.
0/0
14.11.2004 18:27

Rada8

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ***
takže ty můžeš dělat výpady proti homosexuálům a já nesmím mít nic proti? církev MĚLA účel. udržet lidi jako tupé stádo ovcí tam, kde bylo potřeba. stačí se podívat na zfanatizované lidi např. na uherskohradišťsku i dnes. já jsem se bez církve docela dobře obešla, a to nejsem ani komunista ani zfanatizovaný homosexuál. a vzhledem k svému vzdělání a pracovnímu uplatnění předpokládám, že i do debila mám daleko. jediný tvůj argument od začátku je "vzor rodiny". kdo ale určil, který vzor je ten pravý?
0/0
14.11.2004 18:33

juton

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ***
, V klidu. Ten jediný spravedlivý, kdyby církev vyhlásila, že homosexualita je v pořádku, bude hlásat totéž.
0/0
14.11.2004 19:18

Dan 1

Můj milý Modráčku,
když se pan dr. Jozef Tiso dostal k moci, pronesl řeč o tom, jak jsou si nacismus a katolicismus blízké ideologie. Dostalo se mu za to apoštolského požehnání od samotného Pyje XII. To jen tak momochodem, aby řeč nestála. Pozdravuj své ideosouputníky - komouše Suda a fašouna Ccecila.
0/0
13.11.2004 16:12

Ccecil

Re: Můj milý Modráčku,
Nechci přímo napsat, že jsi hlupák, to bych se mýlil. Řekněme pouze jednodušší. To slovo spíše vystihuje realitu. Jednoduchá řešení, jednoduché názory, jednoduché potřeby, jednoduchý svět. Skvělý život.
0/0
13.11.2004 16:25

Dan 1

Re: Re: Můj milý Modráčku,
Ale kdeže. Vy máte svět jednoduše nalajnovaný, od začátku až do konce. Já musím hledat, vážit, soudit, přemýšlet... Věřte, že je to cesta složitější, než ta vaše. Mně nikdo nahoře odpouštět nic nebude, já musím najít smíření ještě tady a teď, na této zemi. Toho jste vy ušetřen.
0/0
13.11.2004 16:32





Najdete na iDNES.cz