Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Boj proti terorismu omezí práva lidí

Necháme tajné služby dívat se do našich bankovních kont a dovolíme jim poslouchat ve větší míře, co si povídáme v telefonech? To je dilema, které se bude řešit i ve sněmovně. Větší průlom do práv člověka chce ministerstvo vnitra. Žádá větší pravomoci pro tajné služby v boji proti terorismu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Michalll

terorismus se neobejde bez
organizovaného zločinu, od prognosťáku po  pasáky...
pokud i tohle si troufne ministr vzít na vědomí, jsme bezpečnější nejen vůči pohrobkům arafata saddáma či ládiny, kéž by jejich jména byla zapomenuta, ale i před hospodářskou kriminalitou a jejím spojení s politikou...tzv. rozdílení peněz poslanci...resp. "fotbal v parlamentě"....
michal, libčeves, t. 603771186
0/0
11.11.2004 11:27

celtic

O.K.
Bublan je slušnej člověk a to se bohužel neodpouští...
0/0
10.11.2004 23:30

Milan44

grosstapo
jsou to svi..ně socanský zloději a totalitní kádří a grosstapáci
0/0
10.11.2004 20:03

siskol

Velký bratr se nás snaží ovládnout!!
 
Doporučuji k přečtení vynikající knihu česko-anglického spisovatele Benjamina Kurase:
" Sekl se Orwell o 20let?"
...po přečtení títo knihy pochopíte, jak všechny socialistické vlády  v rámci EU pliživě různými nenapadnými vyhláškami omezují lidské práva a různými nesmyslnými pokutami a skrytým zdaněním lidi obírají o peníze, aniž by se lidem zlepšil život....
Tuto výše uvedenou knihu koupíte u každého dobrého knihkupce, a doporučují ji 4 z 5 demokratů...
 
 
 
 
0/0
10.11.2004 18:16

mibury

Re: Velký bratr se nás snaží ovládnout!!
Velký bratr už nás dávno dostal příteli....  A bude hůř. Restrikce jsou totiž hrozně jednoduché, líbivé, leč totálně nanicovaté řešení. Jenže liberální přístup v duchu demokracie není moderní, co víc, komunikace není moderní. Moderní jsou zákazy, příkazy, omezení.
0/0
10.11.2004 18:32

siskol

Re: Re: Velký bratr se nás snaží ovládnout!!
Zdaleka nás ještě nedostal, tak jako dnes ve Velké Británii za vlády Blaira. Když si přečteš tu knihu od Kurase, tak budeš čubrnět, co nás ještě čeká..
0/0
10.11.2004 20:29

barbudo

Re: Re: Re: Velký bratr se nás snaží ovládnout!!
... jó, a což teprv PATRIOT act ...
0/0
11.11.2004 7:00

Kirken

Jasně, tak ono ti jde o terorismus, flanďáku Bublane...
To jsi jasně ukázal na kauze Kořistka, nač potřebuješ zvýšené pravomoci.
0/0
10.11.2004 17:19

leho

Celkem se da rozumet ...
neduvere Cechu k policajtum. Na druhy strane ale pokud tuhle duveru zase neobnovi, tak si holt budou Cesi muset zvyknout hezky brzo na caste antentaty, vzrust mafii a narust islamskeho terroru, kterej uz v takovem Holandsku je pekne v chodu. Cesky narod si tedy muze vybrat: Bud zabezbeci spolecnost pred islamskymi magory obnovenou duverou v policii a zakon, ci se Ciskove budou trast pri kazdy ceste do prace pred nejakym atentatem ala Jeruzalem...
0/0
10.11.2004 16:25

Júlinek šíšal

Re: Celkem se da rozumet ...
....copak, dneska jsi nedostal najíst?... že ty máš tu svojí uniformu v prádelně, viď?
0/0
10.11.2004 17:34

mibury

Re: Celkem se da rozumet ...
A co osobní svoboda? Já nevím jak Vám, ale mne dost vadí, že je jednoduché někoho odposlouchávat, hrabat se v kontech bez příčiny, fotit automaticky řidiče a.t.d. A jestli se Vám líbí full control - alou do KLDR!!!!
0/0
10.11.2004 18:14

fr-mottl

my starsi se odposlechu nebojime
mame za sebou totiz trenink, o kterem se soucasnym "stumritestro" ani nesni. Hovorili jsme mezi pribuznymi vzdy kodovane, jako klic jsme pouzivali k tomu vytah ze smernic 12 sjezdu, protoze to bylo jiste, ze to nikdo nikdy necetl.. Kdepak na nas na Cechy si neprijdou....
0/0
10.11.2004 16:10

celtic

USA...
Je to v pořádku a bude to ještě horší! Za příklad si vezměte USA, to je daň blahobytu v civilizaci
0/0
10.11.2004 15:33

jajaja59

Re: USA...
Ale ty příklady ze Spokojených Států Amerických bychom si především měli brát ve spóóóóóustě jiných věcí.
0/0
10.11.2004 16:02

celtic

Re: Re: USA...
To taky...
0/0
10.11.2004 16:26

Vatik

Já vás nechápu.
Lidi, já vás nechápu. Proč by to neměli naši poslanci odsouhlasit? Vždyť přeci mají imunitu vůči všem zákonům, které kdy přijali, tak proč by neměli přijmout tenhle? Navíc když je to politicky tak přínosné. A potom můžeme odposlouchávat (skoro) všechny lidi a v případě, že budou něco chystat si ten odposlech necháme dodatečně zlegalizovat a máme vystaráno. Velký Bratr nás bude poslouchat, vidět a také si bude číst co si píšeme. Nebo si vážně myslíte, že tyhle diskuse nikdo nemonitoruje? :)
0/0
10.11.2004 13:11

minutos

Re: Já vás nechápu.
Jo můžeme klidně spát , vžtyť vláda nám naslouchá.
0/0
10.11.2004 13:21

wwwand

Kdo je nebezpečnější?
Kdo je nebezpečnější - úplatný policejní boss, který sám organizuje únosy, vydírání i vraždy a nebo terorista? Proti teroristům je už dost prostředků i tak, posilování moci policie pod záminkou boje s terorismem je stejně infantilní a účelové jako ospravedlnění války proti Iráku, "protože vlastní zbraně hromadného ničení". A že se jich tam našlo.... Ale po válce - koho to zajímá. U takovéhoto zákona - po jeho schválení se už nikdy nezruší.
0/0
10.11.2004 13:04

Larrax

Re: Kdo je nebezpečnější?
Mám doplňující otázku, kolik je v ČR teroristů a kolik policajtů zapletených do organizovaného zločinu? Myslím, že odpověď je každému jasná a tím i odpověď na to, kdo je nebezpečnější.
0/0
10.11.2004 16:07

EasyR

Big Brother
is watching You.
Aneb jak psali za války: Der Feind hört mit !!!
0/0
10.11.2004 12:50

PsyTrip

:-)
Snaha kontrolovat všechno a všechny pod výmluvou terorismu. jak ubohé. Že těch útoků je tady tak moc.
0/0
10.11.2004 12:48

jajaja59

Lidé bděte !
Pokud si vzpomínám, tak na 17.11. v 10:00 je svolána demonstrace proti soczemákům na Václavské náměstí.
0/0
10.11.2004 12:18

barbudo

Vdycky stačí trochu hledat ...
... a najde se bubák, který odůvodní nesvobodu ... imperialističtí militaristé ... světoví teroristé ... zelení mužíčci ...
0/0
10.11.2004 12:02

REapocalypse

myslenka dne
Lidstvo se pohybuje v kruzich, tudiz se nikdy nemuze poucit. Vzdy dojde ke stejnemu mistu
0/0
10.11.2004 12:01

barbudo

Re: myslenka dne
... bohužel se trochu mýlíte ... lidé sice opakují stejně chybné nápady, ale mají stále lepší technické prostředky k jejich uskutečnění ...
0/0
10.11.2004 12:05

REapocalypse

Re: Re: myslenka dne
Bohuzel se nemylim. Lidstvo se pohybuje v kruzich. A napr. Cesko se vraci tam, kde bylo pred sto lety. A historie jeste pred tim je podobna. Jdeme od kruhu ke kruhu, misto primocare. Technika chyby nevymaze, ty mohou vymazat lide. Bohuzel jednu vymazou a dalsi 2 vytvori.
0/0
11.11.2004 0:41

siskol

Zajímavosti...
Volám, kříčím, řvu: všichni, kterých se to týká, běžte v pátek či v sobotu k volbám a volte kandidáta ODS (byť třeba máte proti ODS lecjakou výhradu), neboť při současném paktování se ČSSD s komunisty přestává sranda..... Státní, ale spíše by se dalo říci sociálnědemokratický podnik Čepro, nám prošvihnul přes dvě miliardy korun - pravděpodobnost, že se tak stalo bez vědomí (a patřičného uplacení) někoho zevnitř podniku, je v podstatě nulová. Česká vláda tak dlouho rozdávala předvolební úplatky, až nyní chybí 6.6 miliardy korun na důchody....vice na www.viditelny-macek.cz
0/0
10.11.2004 11:52

celtic

Re: Zajímavosti...
Blbe, mají se s komunisty paktovat ČSSD nebo ODS, jaký je v tom rozdíl
0/0
10.11.2004 15:35

Larrax

Re: Re: Zajímavosti...
Rozdíl je v tom zásadní, ODS se s nimi nepaktuje!
0/0
10.11.2004 16:09

rohovka

Re: Zajímavosti...
Zrovna Mackem se tu oháněj.Tohle individuum už mělo být za podvody dávno za katrem.
0/0
10.11.2004 15:46

REapocalypse

jedna mala myslenka od veci
Vite co, psychika lidi je nevypocitatelna...nekteri si dokonce preji konec sveta, nebo jim ta myslenka prijde bezva. Mysli si kdy uz prileti asteroid, kdy toto a kdy tamhleto? A vlastne maji na mysli nejake VRUSO. Co kdyz se podobnym zpusobem chovaji i nekteri svetovi politici, kterym mi verime a ktere nejak zvlast ovlivnovat nemuzeme? Clovek neni buh a nikdy nebude, ale ze se jednou zlikviduje, tomu bych i veril.
0/0
10.11.2004 11:48

REapocalypse

aaa
terorismus si na sebe lidi privolali sami. Ted se budou stale vic a vic kontrolovat? Protoze uz si zachvili prestanou verit kdo je a kdo neni terorista? Zacina nova era vyvoje? Nova realita? Zacatek konce sveta? CR chtela za Amerikou a proc? Kvuli tomu aby jste sem natahly teror? Vrazedna videa z Iraku? To je to co jste chtely? Ameriku a Irak? I to Rusko mi bylo tenkrat milejsi. Cesi nedokazi zit za sebe, ty se tak maximalne dokazou k nekomu vzdycky pritisknout...aby to po Rusku, EU a Americe nebyl treba Middle East..ze? I tomu bych veril. Cesti politci si hraji na inteligenty a pritom ....
0/0
10.11.2004 11:40

saldo

Ne všichni
Všichni proti nejsme Já například tuto iniciativu plně podporuji. Jistě se tu a tam vyskytne něco neoprávněného, ale beru to jako nutné zlo, které je neskonale menší než to, proti kterému je celé snažení namířeno. V podstatě mě nevadí vyjádření prezidenta Koláře o tom, že kdo má čisté svědomí, nemusí se odposlechů bát. Koneckonců odposlouchávají se v podstatě jen lidé podezřelí, nebo ti, kteří jsou s nimi v nějakém kontaktu. A toho já se nebojím, v mém případě pro to prostě není důvod.
0/0
10.11.2004 11:32

minutos

Re: Ne všichni
Tak mně napadá, že volit by se mohlo taky veřejně a ne chodit za plentu, protože se přece nemáme proč schovávat. !!!! To už jsem někde slyšel. Jenom jsem si nemyslel, že se to může vrátit, protože jsem se bláhově domníval že jsme se všichni dostatečně poučili. Asi ne.
0/0
10.11.2004 11:42

REapocalypse

Re: Re: Ne všichni
No tovite ze ne!!!! :) Lidstvo se nepouci nikdy. Poybuje se v kruzich
0/0
10.11.2004 12:00

symp

Omezení...nutnost
Nechápu čeho se bojíte?...myslíš, že je problém dneska udělat nějakou špatnost?..Není a právě tohle se pokouší tomu zabránit...i když jdeš na hokej nebo fotbal, tak tě kontrojují..kdyby to nedělali a nějaký debil rozbil Tvému synovi hubu, tak bys řekl, proč to nekontrolují...ale pokud se něco takového nestane, tak Ti to bude připadat jako omezování osobní svobody..když jsem šel na hokej v Praze..musel jsem nechat venku 1,5l minerální vody..prý se může brát jen 0.5l..no co..tak jsem ji tam nechal i když mi to vadilo, ale pořád to je lepší, než aby tam nějaký blbec donesl něco ... a kdo chce emigrovat ať si jde třeba do USA, tam ho budou kontrolovat na každém kroku..
0/0
10.11.2004 11:20

minutos

Re: Omezení...nutnost
A o to právě jde. Když se kontroluje na místech kd se dají problémy očekávat je to v pořádku. Ale v noci policii skoro neuvidíte . Maximálně, když špatně zaparkujeje. Nevidím nejmenší důvod k možnosti odposlouchávat každého občana. Jestli je v této zemi 9000 odposlechů a nestačí to , tak kolik jich musí být? A nedovedu si představit kontrolu takového množství před zneužitím.
0/0
10.11.2004 11:36

symp

Re: Re: Omezení...nutnost
Tady ale nejde jen o odposlechy...když už to na ně vztahuješ, tak..není problém si na každý hovor pořídit jinou SIMku a telefonovat a pak ji zlikvidovat...Ti co to dělají ze stejného čísla, tak jsou paka a je třeba se na ně připravit, ale Ti chytřejší..proti těm to půjde těžko..jen si uvědom díky čemu našli vrahy podnikatele Brunclíka..díky tomu, že Ti "volove" pořád měli to číslo ze kterého volali jeho otci..zamysli se i nad tím..telefon je docela dobrá zbaň..není problém, když jsi trošku v oboru s ní něco odpálit..stačí když tomu jednou zabráníš díky podobnému zákonu a tak ten zákon má smysl
0/0
10.11.2004 12:33

wwwand

Re: Re: Re: Omezení...nutnost
K odpálení bomby asi těžko budu používat mobil, ze kterého jsem předtím volal - třeba i vydíral. To bych musel být fakt pako. Když použiji nový a dosud nepoužití mobil (kvůli IMEI) spolu s novou kartou, tak je zákon na odposlechy nanic - budu volat jen jednou.... a pak bum! Nená tedy cenu tím omlouvat možný zásah do soukromí běžných lidí. To je demagogie.
0/0
10.11.2004 12:57

_Ufon_

Muze mi nekdo vysvetlit
jaky je pomer odposlechu k odhalenym teroristum, pripadne teroristickym cinum u nas? Nejak mi to neni jasny!
0/0
10.11.2004 11:08

minutos

Re: Muze mi nekdo vysvetlit
ministr Bublan: "kladný"
0/0
10.11.2004 11:11

siskol

Velký socialistický bratr nás chce pomalu ovládnout!
Doporučuji k přečtení vynikající knihu česko-anglického spisovatele Benjamina Kurase:
" Sekl se Orwell o 20let?"
...po přečtení títo knihy pochopíte, jak všechny socialistické vlády  v rámci EU pliživě různými nenapadnými vyhláškami omezují lidské práva a různými nesmyslnými pokutami a skrytým zdaněním lidi obírají o peníze, aniž by se lidem zlepšil život....
Tuto výše uvedenou knihu koupíte u každého dobrého knihkupce, a doporučují ji 4 z 5 demokratů...
0/0
10.11.2004 11:04

minutos

Re: Velký socialistický bratr nás chce pomalu ovládnout!
i sociálních ???
0/0
10.11.2004 11:08

siskol

Re: Re: Velký socialistický bratr nás chce pomalu ovládnout!
ne socialní demokrat je ten 5...doporučují 4 z 5..
0/0
10.11.2004 11:50

me2di

Re: Re: Re: Velký socialistický bratr nás chce pomalu ovládnout!
zadny socialni demokrat neexistuje.......bud jsi demokrat,nebo kimunista
0/0
10.11.2004 12:13

emuemu

A dost!
Ja si sva prava omezovat nenecham a odmitam se podrizovat tupe vetsina, ktera za tisicovku v kapse proda svoje soukromi... stale vaham s emigraci, ale nakonec to bude asi jedina rozumna volba.
0/0
10.11.2004 10:41

minutos

Re: A dost!
No přiznám se , že právě přemýšlím že, v téhle zemi musí mít člověk stále sbaleno. O omezení svých práv bych byl ochoten přemýšlet v případě opravdu vážného ohrožení teroristy a v případě, že špičkoví policisté elitních jednotek nebudou organizovat přepadání bank a podílet se na ostatní trestné činnosti. Je nutné si uvědomit, že to není omezení jenom našich práv, ale i prav našich potomků. Nerad bych se dožil časů, kdy pod záminkou terorismu budem všichni očipováni a každý náš krok bude sledován ve dne v noci.!!!!
0/0
10.11.2004 11:03

Lumir_B

Ještě rádi omezíma svá práva
Jen jestli se proti tomu "terorismu" nebojuje právě proto...
0/0
10.11.2004 10:00

symp

Trošku jiný názor
Jak tak koukám, tak jste všichni proti, ale kdyby se u nás něco opravdu stalo, tak není legislativní podpora tomu zabránit....samozřejmě druhá strana je taková, že i kdyby byla, záleží nakonec na lidech jestli ji využijí....problém je právě v lidech, kteří dokáží dobře myšlenou věc použít v neprospěch....proto máte strach
0/0
10.11.2004 9:24

srisri

nesmysl
Tvrzeni, ze na zjisteni majitele tel. cisla potrebuji soudni prikaz je zoufalej nesmysl. To jim udela kazdy operator jen na zaklade zadosti policie, nebo bis. Udaje z databaze zakazniku nejsou predmetem telekomunikacniho tajemstvi.....
0/0
10.11.2004 9:19





Najdete na iDNES.cz