Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policisté havarovali na mokré silnici

Na klouzající podzimní silnice v neděli po obědě doplatila policejní hlídka na Mikulášském náměstí v Plzni. Jejich služební auto zcela zdemolovalo zaparkovaný Volkswagen Derby. Oba policisté vyvázli z havárie bez zranění. Majitel volkswagenu nyní přemýšlí, v čem bude jezdit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hasmen

Když tak koukám na foto...
To červený auto to asi nerozchodí...
0/0
8.11.2004 21:21

stajgr

Mizerní řidiči
Propustit policistu za špatné pracovní výsledky a odebrat řidičák minimálně na 10 let Vždyť jich většina jezdí jak prasata a když zaviní nehodu tak ji svedou na druhé jako v Těšíně na Bulavu, kterému nedali přednost když jel po hlavní cestě. Jel ožralej,ale jel po hlavní
0/0
8.11.2004 19:28

oldcanis

Re: Mizerní řidiči
Ty jsi taky pohlavní, ale úd ty DEBILE!
0/0
8.11.2004 21:00

Warťan

Zničili kus historie!
Nejde jen o to, v čem bude majitel nyní jezdit, ale i o vzácnost tohoto auta. Sice se to mě netýká, ale mám snad ještě větší vztek, než on! Jak se tohle vůbec může stát? Vždyť policisti mají absolvovat školy smyků, alespoň jsem byl vždycky přesvědčen o tom, že je absolvují. Pokud dostanu na kolejích smyk, snažím se řiditelnou nápravou chytit silnice mimo koleje a volantem dát kontra, pokud se to srovná, přerušovaným brzděním zpomalím a jedu dál, pokud ne, stejně se dá vždycky smyk zmírnit- jak jednoduché. Tady to vypadá, že šofér Felicie zašlápl brzdu a zavřel oči- to se často stává. Mimochodem, zase tady někdo naráží na hazard vozit děti v 25 let starém autě- proč ne, je- li auto v pořádku. No proč ne? Co je oproti dřívějšku diskredituje? U nás Besip říká jen PŘIPOUTEJTE SE, nic víc. Novináři zase "tankují benzín" egoistům, že stará auta jsou špatná. Prevence žádná, jen chaos a vzájemná nenávist na silnicích!
0/0
8.11.2004 17:34

2Mac7

Re: Zničili kus historie!
Pokud snad bylo to auto tak vzácné, tak měl jeho majitel parkovat trochu jinde , ne ? Podívejte se na fotku. Znám mnoho míst v Praze , kde řidiči parkuji podobným způsobem , těsně před křižovatkou, klidně i v zatáčce , těsně před přechodem. Co na tom , že když tam někdo  jede, tak vidí úplný ...., hlavně , že oni zaparkují, nu někdy do nich někdo strčí . 
0/0
8.11.2004 20:00

Warťan

Re: Re: Zničili kus historie!
Já vlastním 2 auta, která jsou také kusem historie a jedno z nich mám taky jen pod lampou, přičemž poškození by pro mě znamenalo nenahraditelnou ztrátu a vím, že bych se z toho těžko dostával. A i s druhým občas parkuji na ulici, i když je to jeden z pouhých 16 vyrobených kusů (poslední model T613) pokud s ním chci někam vyjet... Znám sice daleko vzácnější a lepší kousky, ale pro mě by to byla životní ztráta. VW jistě neparkoval v křižovatce-tam ho nárazem odhodila až Felicie- to podřadné, nanicovaté auto, které bych i kvůli Trabantu hodil se skály!  I když se staré auto běžně používá, jeho vzhled a to, že ho vidíme tu historii oživuje!
0/0
8.11.2004 20:19

2Mac7

Re: Re: Re: Zničili kus historie!
nejde přeci o parkování pod lampou. Myslím, že ta felicie ho určitě nepostrčila blíže křižovatce. A myslím, že ztráta auta a životní ztráta jsou dvě zcela různé věci - tedy pro mě ( pro Vás ne) , čert vem auto, když se nestane nic mým blízkým ani mně. Vadí Vám, jak mnozí nahlíží na stará auta a sám nazýváte Felicii podřadným , nanicovatým autem ?
0/0
8.11.2004 20:38

Warťan

Re: Re: Re: Re: Zničili kus historie!
Zjistím- li, že se nic nestalo mým blízkým, můžu se složit z rozbitého auta, jde to popořadě. Zrovna jsem se nedávno přistihl, jak při sledování ukázky vyprošťování z auta říkám, ať mě radši nechají chcípnout, než aby mi rozstříhali auto, které se mnohdy dá ještě opravit, protože po příjezdu z nemocnice bych jistě opět odjížděl sanitkou při pohledu na zbytky auta, prostě už jsem takový a opět, auta pásové produkce ať se stříhají, šrotují a huntují. To je případ Felicie, nejen, že to není staré auto, jako takové, ale ještě to je zralé na servis a na rovnací stolici, sotva se to vyvrže z autosalonu- typům 1.6 a 1.9 se totiž rozlejzá předek, je moc těžký...  Felicie bohužel znám až moc dobře a nechtěl bych to neauto ani zadarmo. To neznamená, že je nechci na silnici, ať si s nima lidi jezdí, pokud v nich jezdit vydrží... Jsem asi náročný, když mi i Trabant více vyhovuje.
0/0
8.11.2004 21:42

herulinka

To mi řekni,
jak tohle dokázali? To kdyby každej chtěl, tak se mu to nepovede!
0/0
8.11.2004 16:42

Milkman_Dan

Neprizpusobili rychlost vozidla,
stavu vozovky  Na druhou stranu, vozit male dite 25 let starou kraksnou je moralni hazard rodicu  Ano, nikde neni napsano ze se to nesmi, ale divim se, ze oni sami se neboji
0/0
8.11.2004 11:59

Don Night

Re: Neprizpusobili rychlost vozidla,
Tak ono s nízkým příjmem ti ani nic jiného nezbývá...
0/0
8.11.2004 17:29

pablosek

Pěkný,
když vidím jak je to zrušený, tak bych to nechtěl vidět jak by to dopadlo při čelní či jiné srážce s jiným auem za jízdy. . . .
0/0
8.11.2004 11:27

iuos

hmm
proč by se mělo s někým srazit čelně za jízdy?   a jóó já zapomněl, že prioritou prevence u nás jsoou pásy-světla-nová auta, ale na způsob řízení se se*e
0/0
8.11.2004 11:32

Milkman_Dan

Re: hmm
Ne, to jiste nemyslel. Chtel tim rict, ze za 25 let technika dost pokrozila a ze tak stare auto mozna ani nevi co jsou to deformacni zony. Take vypada dost prorezle. Samozrejme ze pokud "ma" STK tak s nim jezdit muze, ale je to hazard. Jinak k tvemu vysmechu k pasum a svetlu. Uvedomujes si, ze svitit celorocne je bezpecnejsi? Stejne spousta lidi celorocne sviti a pokud se mezi nimi vyskytne nekdo bez svetel, tak je v podstate neviditelny. A napriklad pri ostrem uhlu dopadu svetla je auto se svetly v lete lepe viditelne nez bez. Jinak v aute se klidne nepoutej, pokud vypadnes z auta, budes do konce zivota kriplik s wohoblowanejma rukama a nohama co si slinta na kosili a sam si nedojde ani na zachod. A pokud budes sedet v zadu, tvoje seda kura mozkova se pozdravi s tou toho co sedi ve predu
0/0
8.11.2004 12:03

iuos

hmm
já se pásům a světlům nevysmívám - jen mne rozesmívá skutečnost, že se klade důraz právě na světla a pásy, ale zapomíná se na samotnou bezpečnou jízdu, dodržování předpisů a obyčejná slušnost - to vše se ztratilo a nikdo to nehledá
0/0
8.11.2004 12:12

Milkman_Dan

Re: hmm
Tak to mas bohuzel pravdu...  Ale on ten styl jizdy samozrejme souvisi i se stavem techniky. Dneske je to auto mnohdy schopny zachranit to, co by pred lety skoncilo smrtakem. Treba tim, ze diky nezavislemu pribrzdovani kol zabrani smyku atd.... Ale pokud nekdo jezdi jak idiot, tak se zabije i v superbezpecnym autaku. Dneska me rano malem zajel ridic taxiku na Karlove namesti /Praha/. Byl jsem na prechodu, videl me na takovejch 60m, ale jeste na to slapnul aby tam byl driv... No nezalek jsem se a sel dal, tak me musel pustit...
0/0
8.11.2004 12:18

pablosek

Re: Re: hmm
No bohužel na českých silnicích se člověk ani moc snažit nemusí aby přišel k nějaké úhoně. Jenom jsem narážel na to, jak je to zrušený i když nárazová rychlost byla nejspíš podstatně menší než běžně při nehodách bývá.
0/0
8.11.2004 13:25

2Mac7

Re: hmm
protože na našich silnicích jezdí hodně volů
0/0
8.11.2004 14:02

davexx

To je zajímavé.
Pokud vím, tak to co článek popisuje, že tímto de facto majitel přišel o auto, je situace, kdy boural sám a má auto pojištěné, ale havarijní pojištění tak starého auta je prostě k ničemu, protože se z něj auto opravit prostě nedá. Jiná situace je pokud mu auto poškodil někdo jiný a pachatel je známý. Pak oprava půjde z jeho pojistky a majitel může požadovat opravu vozidla do původního stavu. Je jasné, že v tomto případě to nebude možné. Znám ale případ, kdy takto zdemoloval řidič stojící auto tak, že jej shodil z mostu. Jednalo se o Favorita nebo snad Felicii, každopádně to auto bylo na vyhození, protože mělo střechu mezi sedadly a pohnuté snad s každým důležitým dílem karoserie. Přesto tohle auto muselo být "opraveno" na náklady viníka, o ničem jiném pojišťovna nechtěla slyšet. Oprava přišla na 270 000,-, což je u tak starého auta dvojnásobek ceny, za kterou by se dalo koupit jiné, zhruba stejně staré a ve stejném stavu. Na to by ale pojišťovna nedala ani korunu. Celkem by mne zajímal
0/0
8.11.2004 10:17

davexx

pokračování
o jak to dedy je.
0/0
8.11.2004 10:17

iuos

hmm
já si myslím, že se to vyřeší přes pojistku policejního auta
0/0
8.11.2004 10:49

Lucius_Malfoy

Re: hmm
Vozidla police NEJSOU POJIŠTĚNA ...
0/0
8.11.2004 10:58

iuos

hmm
cože? to je nějaká blbost, ne?
0/0
8.11.2004 11:10

Carloos

Re: Re: hmm
no havarijní pojištění asi mít nemusí, ale povinné ručení mít musí....
0/0
8.11.2004 11:27

iuos

hmm
taky si myslím, a to plnění půjdě právě z povinnýho ručení - nebo se pletu?
0/0
8.11.2004 11:31

Carloos

Re: hmm
ne nepleteš.  škodu mu zaplatí... ale opravu policejního auta bude muset zaplatit policie (pokud teda nemaj havarijní pojištění)
0/0
8.11.2004 12:16

houba_

Re: Re: hmm
castecne mas pravdu:
 
ano, skoda bude hrazena z pojistky policiie
ALE, skoda nebude hrazena v cele vysi, bude amortizovana.
to je bohuzel fakt
0/0
8.11.2004 12:46

herulinka

Re: Re: hmm
Neměl by to zaplatit spíš řidič?  Policie jako taková přece nehodu nezpůsobila a pokud nemají to pojištění, měl by to platit on (aspoň znám případ kdy tomu tak bylo u jiné firmy)
0/0
8.11.2004 16:47

Vraana

Re: To je zajímavé.
Taky se na to da divat (se sikovnym pravnikem) jako ze mas pravo na nahradu skody. Nahrada skody je teda castka, za kterou bud uvedes auto do puvodniho stavu, nebo poridis srovnatelnou nahradu.
0/0
8.11.2004 10:32

NUCENEJ_VEJSEK

CI5
zajimalo by mne jestli policajti dostanou pokutu od svych kamosu za neprizpusobeni rychlosti stavu vozovky.Bodye a Doil by jim ukazali jak se jezdi
0/0
8.11.2004 10:04

Vraana

Re: CI5
Jestli jsi nekdy jezdil sluzebnim autem, tak tusis, ze pri nehode dostanes jeste peknou cocku za to, ze demolujes sluzebni auto. Pochopitelne ridic (policista) dostane normalni pokutu a jeste z toho bude mit dalsi problemy (jako ze mu treba zakazou ridit sluzebni auta)
Zase to neprehanejte.
0/0
8.11.2004 10:29

ktv

Re: Re: CI5
jako tak to si mozna prejes... kamos je policajt, boural uz parkrat a dycky se to nakonec "zametlo pod koberec" a jezdi v klidu dal.
0/0
8.11.2004 11:50

Metysek

Re: Re: CI5
Blbost...ten policajt nedostanu pokutu...nemuzu ji dostat podle sluzebniho zakona...bude to postoupeno jeho nadrizenymu a ten mu udeli nejaky kazensky trest...napr 10% z platu dolu po dobu pul roku...a to je pro nej jeste horsi...ted je ale otazka jak moc jsou na danym oddeleni znamosti a jak se to zameta pod ten koberecek...
0/0
8.11.2004 12:22

CrimbleCrumble

bohužel
faktem je že většina policajtů při vědomí své beztrestnosti jezdí naprosto bez ohledu na pravidla, která se někteří z nás pokoušejí dodržovat. Těm světlým výjimkám se omlouvám. Těžko se dopočítat případů, kdy mne (jedoucího po městě 50 km/h nebo o fous víc) suverénně předjelo policejní auto sámo že bez výstražných znamení, nezřídka mi pak frajer spolujezdec věnoval pohrdlivý pohled. Vrchlem pak byla situace z před dvou týdnů, kdy mne (a další tři auta) hned za křižovatkou obzvláště suverénní policejní borci předjeli zprava přes odstavný pruh. Tihle lidé nás mají učit dodržovat pravidla?? Snažím se nepodléhat většinovému pohledu na policejní stav jako na zkorumpovanou bandu arogantních blbů, porušujích pravidla, na jejichž dodržování mají sami dohlížet, ale není to jednoduché, pane policejní prezidente!
0/0
8.11.2004 10:03

Coitus_exitus

Popelnice
Místní lokalitu dobře znám, ta oranžová popelnice skutečně stojí v místě umožňující parkování, jenom jsem se chtěl pozastavit nad poznámkou, že policisté byli mimojiné i připoutáni. No to je snad jasný! Předpokládám, že každý policejní howado jezdí připoutaný. Nebo ne?
0/0
8.11.2004 8:54

dousak

Re: Popelnice
tvoje vize je hezka,ale skutecnost je, ze vetsina policejnich h.. jezdi nepripoutana, aby mohli jit rychle do akce (treba naparit pokutu za spatny parkovani)
0/0
8.11.2004 9:55

Vraana

Re: Re: Popelnice
Neni nahodou ve vyhlasce psano neco ve stylu, ze policiste nemusi byt pripoutani? Ne ze bych jim to nedoporucoval, ale neni to samo sebou.
0/0
8.11.2004 10:27

flaksa

Re: Re: Re: Popelnice
Není, nepřipoutaný nemusí být  myslím jen instruktor v autoškole, ne?  A ještě někdo, myslím že osoby pod 150 cm. Policajti vyjímku nemají.
0/0
8.11.2004 10:53

Jahod

Re: Re: Re: Re: Popelnice
A jeste taxikari, osoby s osvedcenim od lekare, posadky zasahovych vozu. Pac a pusu
0/0
8.11.2004 11:15

l_jelinek

Re: Popelnice
Umožňující parkování? Příteli, auto může být zaparkováno 5 m od konce křižovatky, v tomto případě 5 m od konce oblouku. Moc dobře vím, že najít v Plzni flek na zaparkování je katastrofa a stovky lidí parkují v rozporu s vyhláškou, ale předpisy hovoří jasně. Jinak pokud se nemýlím, tak do této ulice ještě ke všemu mohou jen zaměstanci gymnázia a zásobování, pro ostatní je vjezd zakázán. Takže bych se ani nedivil, kdyby ten řidič ještě dostal pokutu.
0/0
8.11.2004 10:42

krop

ano ano
Jak napsal "vlakno", kdyby stal tam kde mel, bylo by auto mozna vpoho. U skod z povinyho rruceni se urcuje i mozna spoluvina poskozenyho. No a jelikoz to auto evidentne stoji v zakazane zone (pokud to neni foto z parkoviste), mela by pojistovna umerne snizit plneni. No a jelikoz je to uz od pohledu totalni skoda, borec dotane mozna prave tech 5 klaciku na tu novou skodovku predelanou na plyn. Takze ten borec vlastne jeste porad vydela.
0/0
8.11.2004 8:48

Danďák

Re: ano ano
Jaký "vlákno", vole ?
0/0
8.11.2004 9:46

iuos

hmm
0/0
8.11.2004 9:48

bernardyn

Re: ano ano
Teď jsem se docela od plic zasmál. Jak napsal "vlákno". Dóst dobrý !!
0/0
8.11.2004 11:49

eKaca

pffffffffffffff
to je teda zpravicka, nicmene, dluzno dodat, ze to klouze kazdemu a policajtum taky. Nejvic samozrejme keca ten, kdo nema papiry nebo jezdi jednou za mesic k babicce pro buchty. Pravdou je, ze koupit nekde nahradu za 25 starou popelnici neni zadne drama, jak se tady snazi autor nanicovateho clanku naznacit.
0/0
8.11.2004 8:46

Don Night

Re: pffffffffffffff
Jenže to měl třeba udržovaný. Za svého Favorita (rv90), na kterém není kousek rzi (vyjma zadních dveří a blatníku, který mi nějakej č.... na parkovišti odřel) bych hledal odpovídající náhradu těžko.
0/0
8.11.2004 10:34

hnusil

groSStapo
GroSStapacky prasata v uniformach by se alespon meli naucit ridit, kdyz uz berou takovy prachy.
0/0
8.11.2004 8:38

bernardyn

Re: groSStapo
Ty by ses měl naučit slušnému a spisovnému vyjadřování. Když to neumíš, tak radši vůbec nepřispívej.
Slovo prase je rodu středního a tudiž platí, že prasata by měla a ne prasata by měli. Musíš se ještě hodně učit na to, abys bral takový prachy.
0/0
8.11.2004 10:28

Don Night

Re: Re: groSStapo
Ale zase "policisté by měli" jen to zkombinoval dohromady.
0/0
8.11.2004 10:35

Kunta_Kinte

Ulhanej somrák
To teda kecá, za pět litrů si může v klidu koupit škodovku, která bude určitě na tom líp než ten jeho vrak
0/0
8.11.2004 7:38





Najdete na iDNES.cz