Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Voják budoucnosti? Žádné sci-fi

Neviditelní, rychlí a maximálně účinní. Lehké ochranné oděvy prošpikované senzory, lasery, kamery, digitální obrazovky v přilbách a roboti pomocníci. Takoví budou vojáci budoucnosti. Nejde o sci-fi. Pěšák 21. století už má své reálné obrysy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nechi

terminator
Doufám, že přijde na řadu i Terminátor, tedy vlastně Arnie.
0/0
25.1.2005 11:36

wwwand

dost naivní
Představa, že takto vyzbrojený pěšák bude "kladivem" na teroristy je dost naivní. Ono spolu se změnou výbavy pěšáka se asi určitě změní i výbava a dost možná i strategie toho teroristy. Takže ve výsledku nula od nuly pojde (tedy i spolu s rukojmím)
0/0
9.11.2004 14:16

AlisoViejo

URL
Jak udelat funkcni link v diskusi?
0/0
4.11.2004 9:06

HAL9000

Re: URL
Jedna z možností: Vyhledat příslušnou webovou stránku, kliknout do řádku "adresa" pravým tlačítkem myši, zvolit "kopírovat", pak jít na iDnes, v editačním okně pro příspěvek kliknout opět pravým tlačítkem myši a zvolit  "vložit".
0/0
5.11.2004 14:08

Tosujak

Idealy...
Dve poznamky: 1. Dokud bude mit nekdo pocit, ze nasili neco resi (ano, resi spoustu problemu), budou valky a armady 2. Digitalni bojiste je urcite krasna vec. Ovsem odhadem tri tydny po prvnim vojenskem vyuziti radia prisel nekdo s napadem pouzit proti nemu rusicku... Trebaze je rusicka stara vec, sve misto na digitalnim bojisti si urcite najde. Mozna i na nejaky ten generator elektromagnetickych pulzu zbude misto....
0/0
2.11.2004 8:48

l-p

Re: Idealy...
Klasicka rusicka asi moc nepomuze, pokud bude signal predavan pres satelit --- prave teto "vymozenosti" vyuzivaji pruzkumna letadla. Pak tedy samozrejme jeste stoji za uvahu, jestli by se ten satelit nedockal sestreleni, pripadne ze by se do nej nekdo naboural ... ostri hosi z jihovychodu umi hodne veci ....
0/0
5.11.2004 13:56

Júlinek šíšal

... nojo,
zase bude moci být velení o něco degenerovanější ...
0/0
1.11.2004 18:52

Denisssa

Hruza des bes
Podpotopni, zohyzdele, nelidske a zavrzeni hodne. Takto ja vidim armadu, vojsko a vse co s tim ma cokoliv spolecneho. Jelikoz v principu jde o nasili kde umiraji lide, vetsinou mladi lide a stari to vymysli. Aby ne, kdyz pak drepi v teple a umiraji za ne mlady generace. Je to hnus maximalniho razeni a jsem silne proti armadam ve svete. Neco tak ohavneho nema uz v modernim svete vubec co delat....takze armada at uz se jednou provzdy vrati do hrobu. Armada je dukazem blbosti lidi....bez pochyb.
0/0
1.11.2004 16:09

Kohimir

Re: Hruza des bes
 jasne, takze nejlepsi by bylo se na armady vykaslat a byt "neblbi" lide..... nejsou nahodou treba i mezi mravenci oddily, kterym se rika v lidske terminologii "vojaci"?? ze by to byl taky dukaz, jak jsou blbi??  Pokud vim, zivocisnych druhu s "vojaky" je az neuveritelny pocet a nepripadami to jako dukaz nejake jejich blbosti...
0/0
1.11.2004 17:30

kozmopolita

Re: Hruza des bes
militantni pacifizmus zabil svymi vyzvami k necinnosti vic lidi, nez jakakoli armada sama o sobe (viz 1. a 2. svetova, rwanda, somalsko, bosna...).
0/0
1.11.2004 18:39

Júlinek šíšal

Re: Re: Hruza des bes
  .... obávám se, že příčina je spíše v tom, že se furt najde nějaký ten militantní militarista, kterýmu to je velmi vhod ... podle čeho se asi tak nejlíp pozná, en-li podle většího klacku  ... jo,to bejvávalo, když si mílitatní neandertálci rozbíjeli hlavy leda házením kamení ...
0/0
1.11.2004 19:42

kozmopolita

Re: Re: Re: Hruza des bes
co to jako meni na tom, ze armada sama o sobe neni ani dobra ani zla? navstiv ogrish.com a koukni se, co jeste v dnesnim svete lidi delaji. vyber se do takoveho iraku a premluv je: make love not beheadings... zatim byla vzdy v dejinach vetsim humanitarnim problemem necinnost nez nejaka akce snazici se zabranit nejhorsimu. a kdyz se to povede, zase se objevi kopa lidi, kteri tvrdi, ze k nicemu horsimu dojit nemohlo.
 
konec-koncu, krome kristall nacht nemel toho hitler do roku 1939 zas tak moc na svedomi... a vsichni byli v klidu. a jak byli na sebe hrdi po mnichove! nebudeme prece militantni, ze jo?
0/0
1.11.2004 22:29

žlabubák

A co druhá strana
To co se tady popisuje je hezké, ale skupina teroristů (pokud to nebudou úplný amatéři), bude vyzbrojena stejnou technikou. Takže scénář bude nejspíš následující. Skupina vojáků dorazí a vypustí průzkumné letadlo. Obrané systémy teroristů jej sestřelí. Skupina vojáků se přibližuje ke stavení a v zápětí zjišťuje, že se jednalo jen o projekci. Dostávají se do pasti a jsou ze zálohy napadení teroristy. Žádají o pomoc, ale žádná nepřichází, jelikož teroristi vysílají falešné signály vojenskému velitelství, že je všechno v pořádku. Skupina vojáků potupně umírá.
0/0
1.11.2004 15:15

kozmopolita

Re: A co druhá strana
asi tak, jak po sobe dneska nenechaji strilet predatory, jako jiz dnes pouzivaji nocni videni a kryptovane radiostanice?
0/0
1.11.2004 18:43

Outlander

Re: Re: A co druhá strana
I ty naivko:) Zlabubak si mysli, ze v dnesni dobe teroristi pouzivaji spionazni satelity, nocni videni, laserem navadene bomby, strely s plochou drahou letu, nejnovejsi protitankove strely atd. No ve skutecnosti se dostanou mozna k tomu nocnimu videni(v male mire), nejakemu tomu starsimu RPG7, popripade pri nejlepsim jednoduche povelove protitankove strele, obcas ten stinger z dob valky Rusko-Afghanistan, pak si na pickupy namontujou kulomet a sef se dostane k neprustrelne veste. Jo a taky ty satelitni telefony si koupi. Jen stezi si koupi techniku za stamiliony dolaru a takovou, ktera je bedlive strezena. Jinak by nevolili taktiku sebevrazednycha atentatu, nedelali by bomby z hnojiv, neunaseli by nevine lidi a nebrali by rukojmi.
0/0
2.11.2004 16:06

4omega

Ale vážně...
...jen věřím a doufám, že obleky nebudou vybaveny operačním systémem vyvinutým v Microsoft...to bych šel raději bojovat holýma rukama
0/0
1.11.2004 13:19

Al Ladin

Co na to hackeři?
Když se jim pak někdo nabourá do systému, tak bude jednoduché "z druhé strany" odvolat akci, zaměnit cíle či nahradit skutečnost naprosto lživou virtuální realitou. Pak také bude stačit dobře mířený magnetický šok - a veškerá elektronika je nanic. Člověk totiž vždy bude vědět, jak techniku obelstít. Ale o to přece nejde, jde přece o lukrativní zakázky pro zbrojní koncerny. Čím pokrokovější technika, tím dražší může být. Anebo je to snad jinak?
0/0
1.11.2004 13:12

4omega

Re: Co na to hackeři?
Stačí zmáčknout Ctrl+Alt+Del a jsi v prd*li
0/0
1.11.2004 13:15

Milkman_Dan

Re: Co na to hackeři?
NO, mozna to pto tebe bude novinka, ale system rizeni bojiste je uzavreny system, do nej se nedostanes. System digitalniho bojiste jiz dnes funguje v oblasti vycvviku nejelitnejsich jednotek armady USA. Jednotlive clanky systemu spolu komunikuji napr pomoci laseroveho paprsku nebo radiovych pristroju s ultrakratkymi pulzy a s nekolika tisici prubezne a automaticky menenymi frekvencemi.... Obavam se ze te zklamu, skutecne hacknout treba telekomunikacni druzici je mozne opravdu jen ve filmech....
0/0
1.11.2004 13:54

Al Ladin

Re: Re: Co na to hackeři?
Nepochybuji o tom, že to mají vymakané. Jenže to zatím není standard, a proto tento systém zůstává zatím bezpečný. Je to ale jen otázka času a prostředků, kdy druhá strana získá neoprávněný přístup, aniž by to 1. strana poznala. Jestliže jdou informace vzduchem, je to jen otázka jejich zachycení a rozkódování a naopak.
0/0
1.11.2004 16:04

kozmopolita

Re: Re: Re: Co na to hackeři?
jak se da zachytit "ve vzduchu" neco prenasene pomoci frequency hoppingu (pseudonahodna zmena frekcence vysilace i prijimace nekolikrat za sekundu)? kod zvolene pseudonahodne zmeny se zadava sestimistnym cislem a neustale se meni. u toho bych u podobne sci-fi zacal. to je husty problem i pro technologicky a pocitacove namakane pracoviste. kalasnikov a tranzistorak na to urcite nestaci.
0/0
1.11.2004 18:48

Outlander

Re: Co na to hackeři?
No dalsi naivka. Podobne, lec mene vyspele systemy se pouzivaji i dnes. Vojaci komunikoji s velenim radiem, piloti mezi sebou, u elitnich jednotek se uz pouzivaji videokamery na heleme(ovsem nema ji kazdy vojak) s prenosem v realnem case na velitelstvi atd, atd, atd. A pripada ti snad, ze by toho nekdo nejakym zpusobem vyuzil, obzvlast teroriste? Ano je mozne prolomit kody apod. Jenze je to problem i pro vyspele staty s dostatkem financi a lidi, natoz pro teroristvckou bandu. Nesmite verit vsemu co je v TV. A i kdyz se podari do nejakeho systemu proniknout, tak ty dulezite obvykle prunik odhali, coz je dalsi stranka veci. Kdyby to bylo tka jednoduche, tak uz davno tyto skupiny ovladaji svet, protoze by se dostali k veskerym financnim a vladnim informacim.
0/0
2.11.2004 16:13

Yntelygent

A za kolik?
Pocitam, ze se jim to ponekud prodrazi. A taky do toho nemuzou nasoukat kdejakeho debilka. Domnivam se, ze k ovladani tak sloziteho systemu bude dotycny potrebovat nejmene vysokoskolsky diplom.
Myslim si, ze daleko efektivnejsi je, poslat na skupinku teroristu v lese particku s akackama a v trenyrkach. Vyjde to mnohem levneji.
0/0
1.11.2004 13:03

4omega

Re: A za kolik?
Hmm, Stalin taky měřil kvalitu vojkska výhradně počtem divizí
0/0
1.11.2004 13:14

briza

Jeste 7 milove boty
Rusove na tom pracovali a maji exponat v muzeu. Vojak mel na noze jakesi protezy a na zadech malou nadrz. Kazda "proteza" mela v sobe pist se spalovaci komorou. Spoustelo se to poradnym dupnutim a pak uz co doskok to expanze v komore a dalsi skok.
0/0
1.11.2004 12:43

app

Re: Jeste 7 milove boty
A skákal, a skákal, a jestli mu nedošel benzín, skáče dodnes :-)))
0/0
1.11.2004 12:49

4omega

Re: Jeste 7 milove boty
...vyděržaj, pijanjěr
0/0
1.11.2004 13:17

Orang_Utan

Hm,
takže už nebude žádné "vzdejte se, nyc se fám nestane". Škoda.
0/0
1.11.2004 12:12

Jirka Š. Svejkovský

Teď si představte, ....
že mu dojdou baterky.
0/0
1.11.2004 12:08

4omega

Re: Teď si představte, ....
...pro tento případ disponuje moderní vojenský oblek suchým WC s vysokou kapacitou :-)))
0/0
1.11.2004 12:29

Olgo

?
kde na to vemou prachy ? žeby zase okradli daňové poplatníky ? asi jo
0/0
1.11.2004 12:07

Milkman_Dan

Re: ?
Vetsi zeme = vetsi armadni rozpocet.... To je snad logicke ne?
0/0
1.11.2004 12:50

Ghort

Re: Re: ?
no jo, to je ta logika - mas doma akvarko? ;-)
0/0
2.11.2004 14:15

4omega

Tak jsem zvědavej...
...co vymyslí proti uřezávání hlavy nějakejma arabskýma magorama....to bude makačka...
0/0
1.11.2004 12:04





Najdete na iDNES.cz