Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Školák se přiznal k vraždě spolužáka

Čtrnáctiletý chlapec se přiznal k vraždě spolužáka v Hanušovicích. MF DNES to potvrdil zdroj blízký vyšetřování. Školák zřejmě skončí v ústavu. "Je ve špatném psychickém stavu, nemohl být ovšem umístěn v psychiatrické léčebně," vysvětlila policejní mluvčí Dagmar Bednarčíková.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jarda II

pověste ho vejš
Pověste ho vejš ať se houpá pověste ho vejš ať má dost  stejně roste pro kriminál.
0/0
27.10.2004 13:43

skajwolkr

kde zustala individualita?
Mam dojem, ze se v rozpoutane diskuzi trochu zapomina na fakt, ze kazdy jsme trochu jiny. Hledat spolecny jmenovatel jako televize a PC je jen snadne kratkodobe reseni. Je mi pres dvacet a pamatuji si dobu, kdy mit PC byl luxus a televize byla nudna. A stejne bych se vsadil, ze i tehdy se takove pripady mohly objevit.
 
0/0
27.10.2004 11:21

app

Nemohlo by to být i přístupem školy?
Mám syna, který si od 3 let hraje (téměř) jenom s Legem, zajímají ho tvořivé hry, místo pohádek si od raného věku čte encyklopedie, zbraně apod. ho nikdy nezajímaly, spíš naopak.
Letos začal chodit do školy a po prvních týdnech navštěvování družiny nastala radikální změna.
V družině totiž mají hromady hraček s vojenskou tématikou - stavebnice tanků, plastové vojáčky atd. atd. A co nejhorší, mají tam počítač, kde prý mají nějaké střílečky s vrtulníkem atd. Mám s ním dost práce udržet ho při jeho bývalých zájmech a odtahovat ho od násilných témat.
Ono je to pro družinářku supr jednoduchý - děti si buďto střílejí s vojáčkama nebo jsou nalepený u obrazovky počítače, kde se střílí, a ona si v klidu čte za katedrou.
Je to malá vesnická školička. Když na ten počítač jednou kamarádka upozornila ředitelku na třídní schůzce, dostala to pěkně pozobat, že poučuje...
 
0/0
27.10.2004 8:26

_m-

Re: Nemohlo by to být i přístupem školy?
Přesně, dětem se málo věnují rodiče (nemají čas - buď mají hodně práce, nebo shánějí práci, a ti ostatní mají jiné důležitější zájmy), škola je od učení, družina (někde chybí vůbec) jen na překlenutí času (snad by rodiče nechtěli, aby se dětem i věnovala) , školní kluby, kroužky zájmové činnosti ap. zmizely (škola nemá peníze a kdo by to dělal zadarmo), tak dětí buď sedí u počítače, nebo u televize, nebo v hospodě, nebo se poflakují - úžasná perspektiva. A hlavně, nemají si s kým popovídat. Proto má v Americe každý svého psychouše - nás to čeka vbrzku taky. madla
0/0
27.10.2004 8:33

Isbjoerna

Re: Nemohlo by to být i přístupem školy?
Zkuste vzit podstatny vliv na usporadani traveni casu Vaseho ditete, zvlaste prosadit odstraneni her, kde se strili na lidi/zabijeji lide. Pokud k tomu vedeni družiny neprimejete, oddelte sve dite od tohoto (nasili glorifikujiciho) prostredi.
0/0
27.10.2004 11:54

jarda II

Re: Nemohlo by to být i přístupem školy?
Počítačový hry s vražděním by možná mohly být příčinou, ale když jsem byl kluk taky jsme si hráli na vojáky, lupiče atd . a nikoho jsem nezabil
0/0
27.10.2004 13:46

bondy_

A jak je to s Vasim pristupem?
Kluk, ktery si hraje vyhradne s Legem a cte si vytrvale v encyklopediich - opravdu takovy je nebo je to jen obraz dokonaleho ditete, ktereho byste (nejen Vy) chteli mit doma? Jak se projevuje, ze ho zbrane nikdy nezajimaly - kdyz jste mu rikali ze flinty jsou fuj a kluci co si s nima hraji jsou hloupi tak prikyvoval? Nic naplat kluci jsou jini nez holky a zajem o strileni maji v genech, at se to rodicum libi nebo ne. Spis jde o tom nastolit nejakou rozumnou rovnovahu - a koneckoncu i ve strileckach s vrtulnikama se daji vybrat ty, co maji dobrou grafiku a netecou tam litry krve. Trochu mi to Vase liceni pripomina dvoje zname, co hrde lici, jak nemaji televizi a ze to jejich klukum vubec, ale VUBEC nechybi, protoze maji jine uslechtilejsi zaliby - hru na cello, cetbu atd.  Ovsem vim, jak to vypada, kdyz zmineni kluci prijdou nekam, kde televize je - nalepi se na ni s vyrazem totalniho abstaku a nezajima je nic jineho na svete. Myslim si, ze jakekoli odpirani neceho, co je
0/0
27.10.2004 15:56

Isbjoerna

Re: A jak je to s Vasim pristupem?
Mozna si to neumite predstavit, ale ony jsou opravdu deti, ktere nepotrebuji TV, vubec jim nechybi a octnou-li se v mistnosti s bezicim TV, mistnost (dobrovolne) opusti a jdou za kreativni hrou/sportem/cetbou/se psem do zahrady;  opravdu existuji deti, ktere maji (prirozeny) odpor k nasilnym filmum/hram a pod.
 
Nasili, strileni a vrazdeni (virtuell) nema nikdo v genech, to jesou jen ubohe vymluvy charakterove slabych jedincu.
Nes zase napisete takovou hloupost jako " kluci jsou jini nez holky a zajem o strileni maji v genech", podivejte se do database s lidskym genomem; tam uvidite, ze zadny takovy gen neexistuje.
0/0
27.10.2004 16:12

2Mac7

Re: Nemohlo by to být i přístupem školy?
Místo pohádek si od raného věku čte v encyklopediích , hraje si téměř jenom s legem ...a co kamarádi? Má nějaké , chodí si s nimi třeba zakopat ? Máte s ním dost práce  udržet ho při jeho bývalých zájmech - nu třeba už to jeho zájmy nejsou , nutit ho k nim, protože Vám se to líbí ? A třeba to vlastně vždycky byly spíš Vaše zájmy, třeba ne , třeba jen ale nikdy neměl jinou možnost a nemohl si vybrat.  
0/0
27.10.2004 16:08

WildBoy

alibismus
To věčné svádění na televizi a hry, místo skutečné snahy řešit !!! V 13-14 letech i jedinec s značně podprůměrnou inteligencí ví, že zabíjet nemá. A pokud jde o 7leté děti, jak psal někdo dole, tak tady je jednoznačně zodpovědnost rodiču na co dovolí či nedovolí svým dětem koukat. Puberťáka samozřejmě rodiče hlídat na každém kroku nemůžou, ale o těch mladších by měli mít přehled.
0/0
27.10.2004 0:56

JoeMax

aby se člověk bál mít děti
zrovna dneska jsme to v praci resili. clovek aby se bal mit deti, aby se nestali obeti sikany a nakonec z obeti vrahem. dokud se nesnizi hranice trestni odpovednosti, tem malym hajzlikum bude jasne, ze se jim nemuze nic stat a budou toho patricne zneuzivat. pro rodice jsou to prece jejich andilkove a policie s tim neudela nic... dokud nezasahne stat, a priznejme si, nejake ustavy pro mladistve vubec nic neresi, bude tu takoveho nasili s tragickymi dusledky bohuzel asi vic a vic...
0/0
26.10.2004 20:36

deVries-Resurrection

Re: aby se člověk bál mít děti
v praci nemas co resit s kolegama hovadiny ale poradne makat! za stav spolecnosti v CR muzou presne takovy liny paraziti jako jsi ty!
0/0
26.10.2004 20:47

Medoušek

Re: Re: aby se člověk bál mít děti
Blbe!!!!
0/0
26.10.2004 21:27

bondy_

Re: Re: Re: aby se člověk bál mít děti
no jen jestli na tom neni dost pravdy :-(
dokud budou lidi v praci misto makani resit vychovne problemy a cist na netu blesk s vedomim, ze jsou nevyhoditelny, produktivity & platy moc nahoru nepujdou a do prace pak budou chodit misto vychovavani deti i matky (zejmena aby sobe i ditkam mohly koupit prvni i posledni hovadinu spatrenou v reklame)
deti se pak soupnou do druziny a nechaji na pospas sobe a kamaradum. hlavne ze pak pri reseni toho, kdo za vse muze,  se kazdej vidi z obliga - muze za to skola, druzina, kamaradi, hry, televize atd. atd. jen ja jsem cistej - aspon jsem tu nikde nevidela ani naznak kajicnyho no ja bych jako rodic taky mohl - nebo taky bejval mohl - udelat vic
0/0
27.10.2004 13:24

zbynek._s

Re: Re: Re: Re: aby se člověk bál mít děti
Co to udělt víc? Jako  ještě déle se soudit, než těch 13 let? Milý pane, v tu dobu jsou už dítka  dospělá a náležitě citově  zkažená, takže je intergenerační solidarita v kelu.Pakl se  zase vědátoři akorát diví, proč máme tolik  sobevražd, bezdomovců, alkoholiků - a musíme učinit nová byrokratická opatření, zaměstnat ještě další soudce, policisty, babky státní opatrovnice, úředníky k rozdělování dávek a spirála "dynamického vývoje společnosti" se roztáčí čím dál víc. Jestli jste myslel takovéhle víc, tak já v tom nejedu. Těch soudců máme 3000 x prům.70 tis. x 12= rovná se ročně vyhazované prostředky. Dva tisíce talárníků je zbytečných, ve světe to jde líp bez nich, protože se nepletou lidem do rodin.
0/0
27.10.2004 13:37

bondy_

Re: Re: Re: Re: Re: aby se člověk bál mít děti
mily citove rozruseny zbynku, jste si opravdu jisty, ze jste reagoval na muj prispevek  ??
0/0
27.10.2004 16:00

zbynek._s

Re: aby se člověk bál mít děti
Snižování trestní odpovědnosti je pouze ohraná stará opera  české policejní lobby, zdatné služky levice. Pravicový koncept výchovy dětí říká, že za ně (byť i hajzlíky) odpovídají rodiče, a také si to vylížou jak se patří. Současně to předpokládá, že STÁT vyrákuje ze své komunistické nadřazenosti a zpětně přřizná RODINĚ  její autonomi, která jí nezastupitelně patří.Každému pak musí být jasné, že půjde velké množství státních úředníků a soudců a hlavně  soudkyň na rozdělování RODIČOVSKÉ MOCI zavedených prostě od válu.Otázka zní potřeboval je pouze totální  stát? Nikoliv, bohužel. Nezapomínejme, že rozdělování tzv. "širokého spektra sociálních dávek" v praxi znamená rozdělování širokého spektra politického vlivu, zejména  na naivní  ženské, jejich údernou pěst  tzn. české feminisky a svobodné matky. O ně se levice ráda postará, protože z nich má.Celý systém to politizuje do zblbnutí."Díky táto Špidlo!" zněly novinové titulky.Platíme dodnes...Fuj!
0/0
27.10.2004 22:00

1234freak

...
Opět jedna z oblastí, kde jsme "dorazili" zbytek světa.
0/0
26.10.2004 20:16

ngtrx

čemu se divíme?
Děti-vrazi nejsou jen nás. Pobavený úsměv ale vyvolávají posudky odborníků, a nelíčený údiv okolostojících. Právě slyším v TV otázku "proč". Ale jedna z důležitých odpovědí je 24 hodin denně mezi námi. Jen v úterý odvysílala NOVA a PRIMA sedm kriminálek. Pokud dítě či jinoch nehledí do bedny, sedí u PC, kde v klidu vraždí a sbírá body za počet mrtvých. Jeden můj student mi nadšeně ukazoval "hru" kde na velké ploše srážel lidi autem. Řekl jsem mu: "teď jsi zabil tátu". On pokrčil rameny, podíval se na mně jako na dementa a vysvětlil mi chápavým tónem, že je to jenom hra a ten táta není jeho. Tady vidíme to proč: vražda je biznys a hotovo. Raději proženeme ty syčáky kuřáky (vypadá to fešácky) a podpoříme feťáky aby si chudinkové neublížili špinavou jehlou. V naší zemi se zločin vyplácí. Vysoce postavení lidé se prohánějí opilí v autech, zraňují a zabíjejí i na přechodech, někteří dostanou i nadstandartní platy. Nevyplatí se ukrást pár set tisíc. Jděme na to chytře. Škoda musí jít do sto
0/0
26.10.2004 20:05

standik007

Re: čemu se divíme?
no jestli nekoho ucite tak to potes. s necim souhlasim ale vas nazor na drogovou politiku nesdilim. stesti ze jeste nemam deti a nehrozi riziko ze by se stalo vasim zakem. obecne, ucitele deleji ti co na nic jineho nemaji. koukal jsem se na statistiku a prislo mi to podivne ten narust. bud jde o nejaky "vykyv" nebo dorusta nova generace.
0/0
26.10.2004 20:11

zbynek._s

Re: Re: čemu se divíme?
Ty se toho nemusíš bát, Standíku. O takové 007 není na jejich škole až takový zájem, víš.Školy potřebují bystré chlapce. Utři si nos a dbej, aby si tedy ti tvoji kamarádi hlavně vyměnňovali buchny  a vůbec si udržovali všechno svoje nádobíčko v čistotě.Pak budeš šťastný , s pocitem, že něco děláš, a tak věci budou vlastně v pořádku. Vzpomínáš si, kdypak jsi naposled někoho pustil sednout v metru? Jak tak čtu tvůj příspěvek, mám pocit, že to bylo tak dávno, že už ani nevíš... No, my ti to chlapče nemáme za zlé, víme své.
0/0
26.10.2004 21:47

standik007

Re: Re: Re: čemu se divíme?
studuji celkem prestizni VS a nedelam si nazor o lidech podle jejich nicku. nevnimam svet cernobile. snazim se na problem hledet z vice uhlu. divil byste se, ale poustim kazdeho chodce na prechodu. to jen tak ke mne. no, jestli jste ucitel tak vas chapu, ale nesouhlasim s vami. jestli nejste, tak plati jen to druhe.
0/0
27.10.2004 0:35

zbynek._s

Re: Re: Re: Re: čemu se divíme?
Něco jiného je představa o sobě (self image) a to jak se jeví osobnost jiným lidem.Chlapče, vaše argumentace je ad homini, logicky bezcená.Svoji prestižní školu, jak často sám seznáš, si můžeš v jistých situacích, jako je třeba tato, strčit za klobouk.Chválím tě,víc za to, že pouštíš chodce na přechodu a že se snažíš dívat na věci z více úhlů, ale dosud jsi v sobě nepřehlušil puberťáckou výlučnost.Tak, ale snad jsi na dobré cestě, jen více úcty k jiným zkušenostem, na pana učitele nemáš.
0/0
27.10.2004 10:06

Tyrl

Re: čemu se divíme?
No teda ! Zajímalo by mne, jakou modelovou odpověď jste na Vaše "teď jsi zabil tátu" coby pedagog (sic) čekal. Úvahy o negativním vlivu TV jsou módní, ale (viz diskuse níž) pohádky dřív nebyly o moc méně krvavé a hlavně: ve 12-ti letech už děcka mají za sebou ve velké většině případů konfrontaci s reálnou smrtí - byť jen třeba oblíbeného zvířete - a už dávno nejsou ve věku "už bychom pejska měli vykopat, už se určitě uzdravil". No co, třeba se dočkáme toho, že exkurze do reálné márnice bude pevnou součástí osnov vlastivědy v 5. třídě, jako teda aby viděli ... 
0/0
26.10.2004 20:20

Semas

Je to NAŠE vina ničí jiná
Čemu se divíme. nejsem zdánlivý labužník televize nejsem ani zdánlivý pařan her. myslím si že za to nemůžou média a ani dokonce PC hry . Jsem docela mladý a vidím co se děje s naší mládeží. Chyba je podle mně už v rodině. Nechci všechno házet na rodiče, ale milí rodičové a dospělí, vzpoměňte si na to kdy naposledy jste vytáhly své děti někam do přírody na vycházku a nebo celodenní výlet ?  Svádíte vinu na to že v televizi hrají filmy a seriály na témata vražd. Proč se na ně děti dívají? Proč? Protože Vy milý rodičové necháváne DĚTI  sledovat tyto pořady. Kdyby ten malý človíček místo toho, aby mněl touhu se dívat na televizi nebo do monitoru, mněl touhu se jít projít zahrát si fotbal s kamarády, přečíst nějakou pěknou knížku atd.. Naše doba je více uspěchaná jako ta dřívější nemáme čas na děti. Děti se nám nudí na městech fetují a potažmo kouří. Nemají co dělat a čas si vyplňují věcma které by v jejich životě nemněly být prioritní. Bohužel dříve bylo málo televizí rodiče m
0/0
26.10.2004 20:56

Tyrl

Re: Je to NAŠE vina ničí jiná
Pokud si opravíš pravopis a nedoplníš nějakou zhůvěřilost, pak to z fleku podepíšu. A dodám, že to může být i věc školy : kéž by se na každé škole našel aspoň jeden kantor - šílenec, který by děcka dokázal vtáhnout do mimoškolní aktivity ve volném čase ( a je dost jedno jaké ... ne třeba háčkování, jasně ).
0/0
26.10.2004 21:05

_m-

Re: Je to NAŠE vina ničí jiná
No já zírám. Kolik ti je, že píšeš moje myšlenky ( a moje metody s výchovou dětí). Bože o kolik flámů, pokeců o ničem, televizních estrád a jiných životně důležitých věcí jsem asi přišla, když jsem tahala děti (i chudáka manžela) do lesa a do parku s míčem, drakem,nebo aspoň kuličkama, nutila je jezdit na dovolenou v létě do hor, četla jim pohádky a později i "dospělejší" příběhy, zpívala jim s kytarou (znám asi 3 akordy a zpívám dost falešně). Ne, že bych vychovala andílky, to ani omylem, ale mám pocit, že jsem dělala, co jsem mohla. madla
0/0
27.10.2004 11:53

zbynek._s

Re: čemu se divíme?
Jistě, tam je jádro pudla, v naší zemi se zločin vyplácí, a to nejvíce státnímu aparátu, včetně soudců...
Co by dělali, když je jich 3x víc na 100.000 obyv. , než ve Francii a Belgii? Čím by se zabývaly  opatrovnické báby včetně těch mladých, plných nádivky z postkomunistických škol?
0/0
26.10.2004 21:41

standik007

Re: Re: čemu se divíme?
jenze ve fr.. prebiraji urcite pravomoce soudcu napr exekutori ci jine pravnicke profese. navic do techto statistik se ve fr, neuvadeji soudni urednici a koncipienti a pod. statistika neni lek na vse. chce to znat i jina fakta.
0/0
27.10.2004 0:40

zbynek._s

Re: Re: Re: čemu se divíme?
Tak fakta jsou taková, že soudci a celý ten klientelistický systém je vynucen deviací práva v duchu jeho komunistické filosofie , která je na našich soudech a od nás na východ domovem. Stejně jako nepotismus, t.j. povyšování příbuzných zaměstnaných ve státních institucích a soudech (kde se zaměstnávají celé rodiny, např. na soudech okresních a zejména krajských)&
0/0
27.10.2004 9:40

zbynek._s

Re: Re: Re: čemu se divíme?
Tato filosofie totality, o níž jsem se zmínil praví, že stát má  právo zasahovat do rodiny kdy se mu zachce,  a také jakým způsobem ho napadne. Protože  stát v české kotlině po roce 1990 se svého pofiderního "vlastnictví" vlastnictví lidí a rozdělování jejich právních vztahů , potřebuje čím dál více lidí. Komunismus si vytknul program "zespolečenš
0/0
27.10.2004 9:52

zbynek._s

Re: Re: Re: čemu se divíme?
Opravdu nevím, proč by měli lidé vyživovat svoje zcela zbytečné parazity, kteří svou filosofii sami od sebe měnit nebudou.Kapři si  přeci také rybník nevypustí, že?
0/0
27.10.2004 9:58

zbynek._s

Re: Re: Re: čemu se divíme?
Proto jsme na tom např. v rozvodech ve střední Evropě nejhůř, od nás na východ je situace v rodinném právu  ještě horší. V podobných ukazatelích a parametrech  pak záleží na jejich interpretaci. O významu státu a jeho nadbytečného zasahování , ba znevolňování rodin, pojednal dobře např. T.G.M. v Sociálních otázce a dalších dílech.Čtete to?
0/0
27.10.2004 9:58

zbynek._s

Re: Re: Re: čemu se divíme?
Jestli Masaryka nečtete, vůbec nevadí.Stačí se rozhlédnout kolem.Projděte se v létě, když Římané měli soudní prázdniny po kterémkoliv českém okresním soudu, podívejte se na vývěsky u soudních síní a hned zjistíte, jakými blbostmi se tam zajímají, čím jsou "přetíženi". Prostě dělají překážky tátům ve styku s vlastními dětmi, pak je prohánějí za to kolik mají platit na potomky, které vidí jednou za uherský rok, apod.
0/0
27.10.2004 9:59

GhorX

Re: čemu se divíme?
I kdybyste to nenapsal, byla by mi Vaše profese zřejmá. Víte, kolik smrti a utrpení popisují učebnice dějepisu pro druhý stupeň základních škol ? Nejspíš ano. Ve větších městech se děti pravidelně setkávají s veřejně propagovaným násilím - každý ukřižovaný Ježíš u vnímavého dítěte nutně vyvolá otázky. To nejspíš také víte. Zprávy v televizi, v rádiu - každý den nový příděl smrti, neštěstí. Ale nic z toho Vám nevadí, to je "normální". Vadí Vám virtuální realita ať už v podobě detektivek, nebo her - to proto, že možnost vybití agresivity nenásilnou formou neuznáváte a nechápete. Je zcela v pořádku rozjíždět autem lidičky na obrazovce monitoru, masakrovat vetřelce a kliknutím myši obětovávat celé armády; je na rodičích a škole, aby dali jasně najevo, že "toto" je hra a tam venku je skutečný život a ten občas bolí. Vy se svým staromódním a hloupým přístupem jste mohl onomu studentovi pomoci k tomu, aby se v jeho očích hranice mezi fantazií a realitou setřela. Jste mizerný učitel, čímž do p
0/0
26.10.2004 23:18

GhorX

Re: Re: čemu se divíme?
...čímž do průměru v této prudérní zemi naprosto zapadáte. * * * Ti mizerové v iDnes opět snížili maximální počet znaků. Za chvilku budeme moci publikovat jenom "ano" a "ne".
0/0
26.10.2004 23:20

2Mac7

Re: Re: Re: čemu se divíme?
za "ne" Vás ale cenzor vyhodí
0/0
26.10.2004 23:22

GhorX

Re: Re: Re: Re: čemu se divíme?
To budou velmi zajímavé diskuze.
0/0
26.10.2004 23:45

Tyrl

Re: Re: čemu se divíme?
A přitom stačilo vynechat jednu mezeru a nechat na konci to "r" ... ale kdo to má zaregistrovat  Jinak 90% souhlas - bohužel, "střílecí" hry dneska hrají i děcka, která ještě nedokáží rozlišit (7 let či tak)... to asi dobře není.
0/0
26.10.2004 23:38

GhorX

Re: Re: Re: čemu se divíme?
Je povinností rodičů zajistit, aby potomci nepřijímali zavádějící, nebo nestravitelné informace. Hra Armageddon, o které pravděpodobně mistr učitelský píše, skutečně pro žáky 1. - 2. tříd vhodná není.
0/0
26.10.2004 23:44

thekrtek

Re: Re: Re: Re: čemu se divíme?
A neni to spíš GTA? :-)
0/0
27.10.2004 9:37

skajwolkr

Re: čemu se divíme?
Tak ja nevim, ale myslim si, ze to je jednoznacne zodpovednost rodicu. Pokud si myslite, ze na vasi otazku:ted si zabil tatu jste mohl dostat nejakou hlubokou odpoved, tak jste vedle. Zadna totiz neexistuje. Podle mne existuji pocitacove hry ne proto, aby si krveziznive hracstvo nacvicilo jak eliminovat ochranku v komercni bance do 30 sekund (treba counterstrike), ale pro zabavu. Jiste, treba takove vysivani je uslechtilejsi, ale my muzska cast populace se vice mene odreagovavame takhle. Konec koncu nektere sporty take nejsou zrovna pro beranky. Souhlasim s tim, ze dnes se spolecnost stava cim dal agresivnejsi, ale to je jen proto, ze to projde a ze neni v mode jit na policii a rict, hele tenhle a tenhle mi dal pres hubu a ja to muzu dokazat. Kdo tohle udela, tak je v podvedomi spousty lidi srab a trouba, ktery se o sebe nedokaze postarat. Jak jste mozna vytusil, hraji pocitacove hry, kde se strili, ale nic na svete mne nedokaze donutit, abych vas za vas nazor zastrelil nebo vam j
0/0
27.10.2004 11:34

zbynek._s

Re: Re: čemu se divíme?
Odpovědnost rodičů, to zní pěkně, obecně souhlasím. Pak bych se zeptal, co  může dělat otec, kterého naše debilní soudy už  13 let nepouští k dětem? Takové případy jsou v České republice běžné.Je čas se ptát na zodpovědnost státu vůči rodině.Je doba, kdy - opakuji - tato česká společnost vede válku proti vlastním dětem, prostřednictvím deviantního, komunistického práva.Ministr spravedlnosti Němec se  bláhově domnívá, že žijeme v právním státu co soudit o takové naivitě, když denní praxe je jiná? Je takový člověk na svém místě, když si dovolí přirovnat  justiční překážky ve výchově a rodičovské zodpovědnosti k překážkám justice chodu jeho někdejší firmy.On zřejmě nerozlišuje mezi dítětem a sousedovým plotem jako ti soudci, o kterých tady píši.Dětští vrazi, bez náležité citové výchovy, bez bázně z otcovské autority jsou přeci jen špičkou ledovce.Velkopolepšovny pro ně mají jen uspořit finanční prostředky, dát vydělat Bohnicím, které prahnou po Kč, ale nic neřeší.
0/0
27.10.2004 12:54

MilanMilanMilan2

Kult násilí
Si žádá své. A bude hůř. Už se to příliš vymklo, slušnost se definitivně stala jen zatím trpěnou slabostí, mám ten dojem.
0/0
26.10.2004 19:41

niranjanananda

Mam strach !
Sam bych chtel mit v budoucnu deti, ale ne dokud si nebudu jisty, ze je budu opravdu schopny vychovat, z ceho mam vsak nejvetsi strach je, ze ac ja sam budu mit dostatek zkusenosti a prostredku uvest jej na spravnou cestu do zivota, preze vsechnu mou snahu stale budou vyrustat ve spolecnosti ktera je prave takova jaka je a pokud bych chtel zamezit jakemukoliv negativnimu vlivu na me deti, musely by zit v nerealizovatelnych podminkach. Jedine schudne reseni ktere mne napada je imigrace... A to nejblize na Mesic...              
Tak co ?
Zalozit novy stat ?
To uz tady bylo - vsechnop skonci stejne.
0/0
26.10.2004 19:34

2Mac7

Re: Mam strach !
Můžete si vybrat pro život společnost, která Vám bude vyhovovat , kde se budete cítit dobře. Kde se narodíte , to si vybrat nemůžete, ale kde budete Vy a Vaše děti žít , to ano.
0/0
26.10.2004 19:40

Tyrl

Re: Mam strach !
Hmmmm...  a co je to ta "správná cesta do života" ?? Jednou prostě v realitě bodou muset žít, a "negativní vlivy" jde chápat i jako postupné seznamování se s touto realitou. Na příklad : sundám-li si skafandr, zdechnu.
0/0
26.10.2004 19:44

param

Hrůza
Je to strašné co se tady v tom státě děle    
0/0
26.10.2004 18:56

Schuffan

Re: Hrůza
A tady se něco děle?
0/0
26.10.2004 19:00

param

Re:
děje ... pro upřesnění 
0/0
26.10.2004 19:11





Najdete na iDNES.cz