Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie vyšetřuje ČT kvůli marihuaně

Policie vyšetřuje, zda Česká televize vysílala v přímém přenosu debatu propagující drogy. Do centra pozornosti vyšetřovatelů se dostal pořad Noc s Andělem. Účastníci pili v přímém přenosu konopné pivo, jedli perník z konopí a bavili se o legalizaci marihuany.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

minidrak

nepřijde vám, že už je hodně dlouho čas změnit ústavu?
Jsem pro legalizaci marihuany a svobodu slova, nesouhlasím tedy s paragrafem 188a, odst. 2, bod b) trestního zákona http://business.center.cz/business/pravo/zakony/trestni_zakon/cast2h4.asp Abych toto mohl beztrestně napsat, musel jsem se zaregistrovat pod neexistujícím jménem. Tomu říkám "svoboda" slova.
0/0
22.10.2004 13:12

Clar

.
Mám rád Noc s Andělem. Jestli se konenčeně podaří jí zrušit a nahradit nějakou tradiční vymejvárnou nováckého typu, nebudu v televizi - vyjma sportu - koukat snad už na nic...
0/0
18.10.2004 10:26

Kleki Petra

Poslanče Severo,
jseš neskutečný hňup! Já sám na drogy i v této lehčí formě házím zvysoka boban, ale tvá tupost mne přesto dodnes uvádí v úžas!
0/0
18.10.2004 10:05

neurol

at si kdo chce, co che rika, legalizace bude ;-)
Marijuana never kicks down your door in the middle of the night. Marijuana never locks up sick and dying people, does not suppress medical research, does not peek in bedroom windows. Even if one takes every reefer madness allegation of the prohibitionists at face value, marijuana prohibition has done far more harm to far more people than marijuana ever could. - William F. Buckley, Jr.
0/0
18.10.2004 9:58

Byznysmeen

Anděl
Asi má Anděl nízkou sledovanost, uvažuje se o zrušení tohoto pořadu na ČT 2. Naprosto souhlasím, tak trapný moderování se jen tak nevidí. Určitě si byl vědom jaké může mít následky propagace marihuany. Asi to je taková poslední křeč. Sbohem ANDĚLI 
0/0
18.10.2004 0:46

Clar

Re: Anděl
Jasně. Trapný moderování. Asi by měl chodit na stáže k Leoškovi nebo do (s)H.I.Tu...
0/0
18.10.2004 10:08

astooon

Re: Anděl
Go-go šou 4 ever že jo?
Noc s Andělem je jednim z nejlepších pořadů co na našich televizích běží tak běž prudit jinam. V podstatě je ČT2 jediná stanice na kterou se dívam. Novu naprosto ignoruju asi 2 roky. A people metrům o její zdaleka nejvyšší sledovanosti taky moc nevěřím...
0/0
21.10.2004 10:02

juton

To OKEJ
, ALKOHOL JE VRAŽDIVÁ CHEMIKÁLIE, MARIHUANA JE ČISTÁ PŘÍRODNÍ ROSTLINKA. Takže pokud tomu dobře rozumím, při kvašení např.ovoce vyrábí příroda odpornou chemikálii, zatímco v případě THC v marihuaně jde o neškodný přírodní produkt?Navíc, marihuana je rostlinka?
0/0
17.10.2004 8:57

Smotek

Re: To OKEJ
Jasně že je alkohol Zabiják!!! Však Zola ví... Hele, podívej se na další dnešní zprávy... "Krnovské děti se ožraly na diskotéce"... za pár let z nich budou alkoholici, budou mlátit své ženy a své děti... Všechny prachy utratí za chlast a skončí jako bezdomovci. Kdyby hulili, zmatlali by si sice mozek, ale aspoň by nikomu neublížili.
0/0
17.10.2004 11:19

juton

Re: Re: To OKEJ
, Takže všichni, kdož si občas dají dvě tři pivka, budou alkoholici mlátící ženy a děti. Hmm. Takže v drogovém rauši ještě nikdo nespáchal žádný trestný čin. Hmm. Spíše je to tak, že alkoholik se může stát i z toho, kdo si dá občas dvě pivka. Taktéž drogová troska se může stát i z toho, kdo původně začal marjánkou.
0/0
17.10.2004 11:43

chachara

Re: Re: Re: To OKEJ
Ne po marijane nikdo nikoho nezabije
0/0
17.10.2004 21:06

milchama

Re: Re: Re: Re: To OKEJ
Ani Manson?
0/0
18.10.2004 9:20

neurol

Re: Re: Re: Re: Re: To OKEJ
manson dlabal durman, voe ;-)
0/0
18.10.2004 9:56

astooon

Re: Re: Re: To OKEJ
První fáze alkoholu je veselost a rozjaření, postupem dochází k agresivitě, to je potvrzený. Pak člověk někam jde a potká nažranýho týpka a - pojď se prát! Tohle po trávě není.
0/0
21.10.2004 10:07

amour77

HNUS !!!
Pred rokem a pul me bezduvodne fyzicky napadl OZRALY soused, byla jsem nekolik dni v pracovni neschopnosti, mela jsem poskozenou krcni pater... Kdyz jsem s tim sla pak na policii tak mi vysetrovatel rekl "no vsak se trochu napil, bylo velikonocni pondeli, to se stane kazdymu"... takze pristup zamestnancu, kteri jsou placeni z nasich dani, je velmi rozmanity. Pripadam si tady jako v Kocourkove a vyzyvam nas vsechny mlade o pokus k prevratu v nasi politice... :o) Kazdy kdo jste normalni tak vite ze vlada (a jeji policie) co se v parlamentu napaji alkoholem a huli jednu Marlborku za druhou, mi nebude (a ani nikomu v moji TV-platim poplatky) vycitat diskusi o konopi... Hnusi se mi reklamy na alkohol a cigarety vsude kolem i pred ocima deti. To mam detem rikat, ze pokud chteji sttu prospet tak maji kupovat alkohol a cigara, ze stat potrebuje prachy z dani na tyto vyrobky ale nema kourit travku protoze ta je sice zdrava, ale policajti to nevi.... Vzkaz pro policajty a jejich vedeni: vychlastej legalni cuco, vykur krabku legalnich startek nebo vyslukuj legalni doutnik a uvidis, jak se z toho poseres... a to ti patri ...
0/0
17.10.2004 8:48

Pietro69

groSStapo
Je neuvěřitelné co si groSStapo dovolí. Žijeme v policejním státě. A to těm imbecilům NADR.Stanislav Gross ještě přidal ne platech.  Já teda nehulím, ale podobným pořadům rozhodně fandím. Nenechte se debiloidním groSStapem otrávit. Držím palce
0/0
16.10.2004 15:25

oldcanis

Re: groSStapo
Ty jseš dementni ubožák.
0/0
17.10.2004 14:29

chachara

Re: Re: groSStapo
Neinteligentni Pako Jste VY!!!!
0/0
17.10.2004 21:05

basinas

nevím kde žiju
konzumace čehokoliv, kdekoliv je u nás naprosto legální
0/0
16.10.2004 13:37

Nedobik

V ČT vzbouřenci hulí marihuanu i ve velíně!
Navrhuji přejmenovat Velín na Hulín a ať si tam Kommers klidně hulí marjánku. Stejně je furt zhulenej!
0/0
16.10.2004 13:31

VENDULA

Re: V ČT vzbouřenci hulí marihuanu i ve velíně!
A tebe zavrit , beztak zeres buchty z makem
0/0
16.10.2004 14:37

Tomcaj

Jojo, pestitele maku by meli taky zavrit
Co na tom, ze z toho opium nedelaji, ale co kdyby, takovy preventivni zasah by jiste policie zvladla... a tech konzumentu, od rohliku po buchty, to by narostly pocty uspesne vyresenych pripadu, ze...
0/0
16.10.2004 20:17

OKEJ

jen nazor
jakekoliv protesty kvuli marihuanne jsou pouze ubrecenym volanim o oddaleni neceho k cemu stejne jednou dojde. Mariuhanna je lek, je zdrava a rad ji kourim :)) a budu ji kourit, samozrejme pro svou potrebu a vzdy jen male mnozstvi a podle chuti. Je dobra jako uspavaci prostredek predtim nez si jde clovek lehnout...to se potom spinka panecku. Okamzite bych zakazal alkohol a cigarety. Alkohol je vrazdiva chemikalie, marihuanna je cista prirodni rostlinka. Budu rada kdyz uz ta stara generace odpurcu odejde aby konecne zivot a moderni styl nabral novych obratek.
0/0
16.10.2004 13:08

OKEJ

Re: jen nazor
oprava: "budu rad......"
0/0
16.10.2004 13:10

OKEJ

Re: jen nazor
dodatek: lide uzivajici marihuanu neporadaji ve svete valky, teror, neokradaji obcany, nedelaji nic spatneho...tudiz jakekoliv oduzovani techto lidi me prijde na hranici debility a nevzdelanosti (a neplette do toho nejake chemikalie a fatalie jako jsou tvrde drogy. Nema to spolecneho nic) PS: 1) z minulosti: za veci za ktere drive lide umirali by dnes nikdo uz potrestany nebyl....2) dneska se lide dohaduji kvuli huleni..za X let to bude priorzene a normalni a lide budou resit zase neco jineho. Jde o celkovou problematiku mysleni v danny cas tzn. DNES...problemum napomaha take nevzdelanost lidu, je uz nic nezmeni...to muzou zmenit az dalsi generace a udelat si zivot pro sebe lepsi, bohatsi a stastnejsi. Tudiz: lide se uci, poznavaji a dlouho jim to trva diky vladnuti tech starych..mlady trpej a musi si pockat na svuj cas, kdy oni budou na vrchu a budou rozhodovat...BOZE SNAD UZ BRZY!!!! ;O))) Mejte se kotata, musim do prace
0/0
16.10.2004 13:21

-allesh-

Re: Re: jen nazor
jsem rozhodně pro legalizaci a souhlasim s tim ze ganja je mene navykova a nebezpecna nez alkac ALE sajrajt je to taky a pri castem koureni pacha na plicich stejne skody jako tabak a navic skutecne naruziveho kuraka bezpecne poznas > je vypatlanej
0/0
16.10.2004 14:27

polarna

Re: Re: jen nazor
...nezoufej. Oni to zvládnou...koťata.   :-)
0/0
16.10.2004 15:08

Nedobik

Re: Re: jen nazor
JSI STEJNĚ ŽENSKÁ, KTERÁ SE SE UKECLA, TAK SE NEOMLOUVEJ
0/0
16.10.2004 13:29

OKEJ

Re: Re: Re: jen nazor
ale prdlajs...ujel mi prst. Pisu vsemi deseti a tlacitka jsou dost mala...se stane ne? :)))
0/0
16.10.2004 13:33

HAL9000

Re: Re: Re: Re: jen nazor
Jestli to není tím , že jsi zhulený !
0/0
16.10.2004 13:45

Smotek

Drogy jsou špatné, áááno!
Většina násilných trestných činů se děje pod vlivem alkoholu... předávkovat se alkoholem jde velice lehce, předávkovat se marihuanou nejde... která z těchto drog je tvrdá a která je měkká??? Proč je propagace THC zakázaná, ale propagace etanolu probíhá v televizi každou reklamu??? Noc s Andělem jsem viděl a nevšim' jsem si, že by tam někdo hulil... nechápu proč se policie zastavuje nad nějakým konopným pivem, vždyť alkoholické nápoje s konopným extraktem bez účinné látky THC jsou úplně legální!!! A reklamu na Canabis Vodku najdete běžně v kdejakém časáku...!!! P.S. Máte děti v adolescentním věku??? Věřte mi, že 60-70% vašich dětí trávu někdy zkusilo... Poslouchají hip-hop, techno, rock, punk, reggae... buďte si jistí :o) A jestli chodí jenom na diskotéky... tak tam spíš než s měkkými drogami (marihuana, hash...) přijdou do styku s pervitinem, kokainem, extází...
0/0
16.10.2004 12:41

wwwand

Jsem proti drogám, ale..
myšlenkové veletoče a naší policie, to je fakt síla. Divím se, že je ještě nenapadlo "vygumovat" konopí z herbářů a přírodopisných atlasů. Kdyby tak věděli, co všechno okolo nás je potenciálně toxické... A navíc, je to opravdu důvěryhodné, když o škodlivost toxikomanie přemýtají policejní mozky, zahalené v cigaretovém kouři své kanceláře. Copak to není toxikomanie? Pokrytci!
0/0
16.10.2004 12:22

HAL9000

Re: Jsem proti drogám, ale..
Nejsem si jist, že to je správná úvaha. To, že existují toxikomanie jako kouření a alkoholismus ještě neopravňuje k toleranci dalších, byť i možná méně nebezpečných. Já jsem dost dlouho kouřil, abstinent taky nejsem a nemám pocit, že mi ke štěstí schází ještě marihuana. 
0/0
16.10.2004 12:38

zlej

Re: Re: Jsem proti drogám, ale..
Když je  droga jako mariuhana méně nebezpečná ( někdy jak je známo i léčivá) než alkohol nebo cigarety a zkusila ji snad polovina populace tak můj prostý selský rozum nechápe proč ji kriminalizovat.....Nebo lépe řečeno - chápu proč ji represivní složky kriminalizují a proto s nimi nesouhlasím. Nejedná se totiž ani tak o neinformovaný strach z relativně neškodné drogy jako o strach o únik příjmů státu a i třeba  kriminalistů kteří moc rádi vykoupou a pošlou soudu nešťastníka pěstujícího si na balkoně jednu rostlinku než aby honili a zavírali opravdu nebezpečné dealery tvrdých drog.
0/0
16.10.2004 12:49

HAL9000

Re: Re: Re: Jsem proti drogám, ale..
Alkohol a kouření existují příliš dlouho na to, aby se teď začaly kriminalizovat (i když i takové pokusy byly). Dnes se jde jinou cestou (zdražování, nedostupnost  atd) V případě měkkých drog jde podle mne o to, nepouštět na scénu nový neduh, proto je postup proti nim dosti tvrdý a někdy až neadekvátní
0/0
16.10.2004 13:00

Smotek

Re: Re: Jsem proti drogám, ale..
Hele to je začarovaný kruh... Opravdu si myslím, že marihuana je míň nebezpečná než alkohol (teda záleží na množství -> 3 pivka nikoho nezabijou)... Když je legální alkohol, tak proč není tráva?!? Tobě třeba tráva neschází, máš alkohol... ale přece nemůžem nutit lidi, kteří hulí, aby se trávy vzdali a začali chlastat!!! U nás prostě neexistuje stejný metr... buď by měli být obě látky zakázané, nebo obě legální... radši to druhé :o)
0/0
16.10.2004 12:50

ondradve

vsem kritikum
vsem kritikum navrhuji nejprve vylet do amsterdamu. za chvilku sami pochopi....
 
jinak je to spatne ...zakony jsou od toho aby uzakonovaly obecne platne zvyklosti a pokud je teda vetsina pro mel by se zakon zmenit.
 
jinak samozrejme je jina vec aby nehulili decka uz od 13 jak s chlastem, toho by si meli ti policajti vsimat vic a ne svobodnych dospelich lidi
0/0
16.10.2004 12:07

ondradve

Re: vsem kritikum
mozna dospelych ..ale to snad kazdy pochopi, ne?
0/0
16.10.2004 12:09

nejmenovany_duveryhodny_zdroj

Společensky škodlivější drogy se propagují naprosto běžně
Společensky daleko škodlivější , a to jak v dopadu do zdravotnictví a v nákladech léčení důsledků konzumace, tak v podílu na kriminalitě a nejde jen o nějaké rvačky a napadení, tak třeba i v podobě mrtvých na silnici, než marihuana je droga zvaná alkohol. A přesto se tato droga propaguje všemi možnými i nemožnými prostředky naprosto běžně, vzpomeňme jen na televizní reklamu, sponzoring atd.. Takže v tzv. protidrogové politice dominuje pokrytectví a byznys. Můžeme to vidět také i v rozdílném přístupu zákonodárců k tabákovému a alkoholovému průmyslu.
0/0
16.10.2004 11:55

jirka04

Pan policejní prazident se asi už zbláznil!
     Tento otloukánek, do jehož role se sám napasoval, toho má na triku opravdu mnoho. Za poslední léta je to jedna obludnější kauza za druhou. Ale věrný sluha upřímného pana Grosse bojuje na jedné straně s větrnými mlýny (viz poslední vyšetřování ČT), na druhé straně pak nemá čas na řádné prošetřování takových událostí jako byli serioví vrazi manželé Stodolovi.
     Tento policejní generál, normalizační policista a přebarvený komunista musí už přeci jednou skončit! Je hlavní brzdou změny naší policie ve skutečně efektivní, zodpovědnou a také přiměřeně nákladnou státní složku!
0/0
16.10.2004 10:45

milchama

Re: Pan policejní prazident se asi už zbláznil!
S tím, že pan Kolář nemá na místě policejního prezidenta co dělat, rovněž souhlasím...
0/0
16.10.2004 11:12

HAL9000

Re: Re: Pan policejní prazident se asi už zbláznil!
Já taky.
0/0
16.10.2004 12:28

BudeHůř

Je nás deset miliónů
Z toho jeden milión s ním mám problémy, jedno sto tisíc se ambulantně nebo ústavně léčí. Reklamu na něj můžete vidět a slyšet mimo jiné např. ve 20.00 na prvním programu veřejnoprávní televize. Mluvím o alkoholu. Příště 2. díl: Nikotin. Děkuji za pozornost.
0/0
16.10.2004 10:44

René, já a Rudolf

uzasne...
je videt, ze policie dela skutecne uzitecnou praci... meri rychlost na rovnych usecihc dalnic a buzeruje lidi kvuli marihuane...a za tuto skvelou praci dostala jeste pridano na mzdach... nedavno k nam do firmy prisla vyzva k soucinnosti podle tresniho radu...ten naprap. (Bc.!!!) nebyl schopen ani spravne opsat jmeno a rodne cislo z tretniho oznameni... a za to bude brat v prumeru 30 000... uzasne...
0/0
16.10.2004 10:13

milchama

Re: uzasne...
S přidáním policistům také nesouhlasím, protože policie vesměs nic nedělá... Že se však občas vzchopí k nějakému plácnutí do vody tím, že "buzeruje kvůli marihuaně", je v pořádku. Ukládá jí to zákon. Jen aby tak ovšem činila systematicky ....
0/0
16.10.2004 10:24

chetgar

Re: Re: uzasne...
on zakon policii uklada trochu vic nez jen buzerovat lidi. taky ma treba dbat o jejich bezpecnost, chytat lupice, vrahy a silnicni piraty - nejak sem si nevsiml, ze by v tomto ohledu slavila nejaky vyznamnejsi uspech. je asi jednodussi resit diskusi o marihuane (ktera imho spada pod ustavni pravo svobodneho vyjadreni nazoru) nebo pokutovat ridice za lekarnicku, nez skutecne necim prispet
0/0
16.10.2004 11:03

astooon

Re: uzasne...
Policie je banda dementů:
a) zkontrolujou lékárničku - to umí, ale pak jedeš přes horizont v autě a proti tobě 2 auta ale tam už toho debila co si za volantem léčí mindráky nikdo nepotrestá
 
b)prudí kluky za THC, ale když někdo dealuje tak opět nic
 
=prudí slušný lidi, grázlů se bojí a proto to tu tak vypadá
0/0
21.10.2004 10:18

milchama

Je nutno už konečně stíhat Doudu a spol.
Doufám, že teď konečně policie už začne stíhat toho zastánce drog Doudu. Mám za to, že na spoustu jeho vystoupení v TV atd. mohla už dávno uplatnit paragraf 188a, jehož skutkovou podstatu nepochybně již mnohokrát naplnil: "Kdo svádí jiného ke zneužívání jiné návykové látky než alkoholu nebo ho v tom podporuje anebo kdo zneužívání takové látky jinak podněcuje nebo šíří, bude potrestán odnětím svobody až na tři léta nebo zákazem činnosti nebo peněžitým trestem. (2) Odnětím svobody na jeden rok až pět let bude pachatel potrestán,a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 vůči osobě mladší než osmnáct let, nebo b) spáchá-li takový čin tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem."
0/0
16.10.2004 10:12

René, já a Rudolf

Re: Je nutno už konečně stíhat Doudu a spol.
chlapce, ty musis mit urcite nejaky osobni problem...vcera Ti vadili snatky homosexualu, dneska marihuana a osveta o drogach... z tebe by pan Freud mel radost...
0/0
16.10.2004 10:15

milchama

Re: Re: Je nutno už konečně stíhat Doudu a spol.
Freud asi ne, to byl kokainista, ne?
0/0
16.10.2004 10:17





Najdete na iDNES.cz