Diskuze

Ústavní soud zrušil zákaz pití na veřejnosti

Ústavní soud zrušil zákaz pití alkoholu na veřejnosti v Chebu. Radnice tím chtěla chránila centrum města před bezdomovci, kteří navíc žebrali. Vyhlášku napadl kvůli protiústavnosti ještě jako ministr vnitra Stanislav Gross.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

S.T

14. 10. 2004 7:58
Alkohol
Kdyby soud nebyl v Brně, určit by to dopadlo jinak. : )
0 0
možnosti
zavřít

CR99

13. 10. 2004 19:52
Škoda, že nejsem radní nebo úředník!
Tvorba bezzubých vyhlášek chebskou radnicí je běžnou praxí. Z rozhodnutí Ústavního soudu, tak jak je prezentováno médii však plyne, že k vydání této normy neměly ani dostatek pravomocí, což je jen další důkaz nekompetentnosti. V zásadě se ovšem není čemu divit, když čas potřebný ke studiu a efektivnímu řízení města tráví radovánkami a nákladnými výlety do zahraničí, které by radním a kupodivu i úředníkům záviděl nejeden poslanec. Když bude řadový občan chtít na výlet do Nižního Tagilu (partnerské město z dob socialismu na Uralu) zaplatí několik desítek tisíc ze své kapsy. Když však jede úředník nebo radní (a jela jich už celá řada), je to dovolená v pracovní době z kapes nás daňových poplatníků. Stejně tak v případě výletů do západní Evropy. A aby se na každého dostalo, tak nejezdí až na výjimky jeden, ale hned celá delegace. Díky Bohu, že není partnerským městem Chebu třeba Los Angeles. Tedy nic proti Spojeným státům. Ještě jako student jsem tam absolvoval několikaměsíční stáže v letech 2000 a 2001. Jenže já jsem si ty "výlety" platil sám. Snad škoda, že nejsem radní nebo úředník. Mgr. Petr Ptáček, Cheb
0 0
možnosti
zavřít

cook1

18. 10. 2004 18:36
Re: Škoda, že nejsem radní nebo úředník!
Take si myslim,ze druzba s Niznim Tagilem je pro mesto neuveritelne "vyhodna". Zajimalo by me jaky uzitek pro mesto a jeho obcany prinasi. Clovek se nic nedozvi ani z Radnicnich listu.Snad jen pouze to,ze navsteva se uskutecnila,ale za jakym cilem (je-li vubec nejaky)o tom ani carka. Co s partnerstvim,ktere ma pro mesto nulovy prinos?Jednoduche.Kdybychom se pohybovali v soukromem sektoru,tak k takove situaci ani nedojde.Takhle ale se muze zdat,ze se pani radni nebo urednici  jezdi do Tagilu zrekreovat za penize danovych poplatniku. Ale to bych se tady poustel do spekulaci.Je ovsem jasne,ze je tu co vysvetlovat.
 
0 0
možnosti
zavřít

1234freak

13. 10. 2004 15:19
...
Lze brát za věřejné prostranství i zahrádku, vystrčenou na náměstí?
Pokud ano, tak jenom dobře, že takovou blbost zrušili a páni radní ať si víc namáhají mozečky, aby z nich příště vypadlo něco smysluplného a užitečného - i když spojovat slova politik a užitečný je zcela evidenrní protimluv.
0 0
možnosti
zavřít

drage

21. 10. 2004 17:20
Re: ...
Nejde, to se jedna o zabor verejneho prostranstvi a to si zadas na magistrate a ty sfine jsou vetsinou tak pomaly ze ti povoli zahradku az nekdy v cervenci kdyz se jim chce _1_
0 0
možnosti
zavřít

bapial

13. 10. 2004 15:13
Docela rozumné
Zase grosstapu ubyla možnost jak buzerovat lidi.
Když si dám u stánku třeba na koncertě pivo a párek, tak je do toho každému prd. I když je to na veřejnosti. Už vidím jak mě nějaký aktivní policajt otravuje.
A když se nějaký ožralý bezdomovec válí na náměstí, tak ať ho odvezou na záchytku. Na co k tomu potřebujou nějakou vyhlášku o konzumaci alkoholu na veřejnosti?
Nechápu proč se pořád řeší takové pitomosti.
0 0
možnosti
zavřít

zluta-rozinka

13. 10. 2004 15:07
!!!
...právní stát, ach, právní stát...
0 0
možnosti
zavřít

Kubatech

13. 10. 2004 14:49
Ti nahoře
Ti nahoře vůbec neví, jak se žije dole...
0 0
možnosti
zavřít

Modráček

13. 10. 2004 14:40
Soud
Pány ústavní soudce na ulici nikdo neobtěžuje a itzzyka Grosse už vůbec ne. To se to napadá rozhodnutí radnice.
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte